Zelfs de briljante Warren Buffett is gevallen voor een Ponzi Scheme. Hij was benaderd door het echtpaar Jeff en Paulette Carpoff. Die hadden naar eigen zeggen een briljante opzet waarmee je door een investering in duurzame energie een forse belastingmeevaller tegemoet kon gaan zien.
Nu is er één ‘Na na, na na na’ deeltje aan dit verhaal.
De personen die werden opgelicht deden het om belastingvoordelen te behalen. Ze deden dit niet primair omdat ze er een degelijke belegging in zagen.
Het bedrijf zou zonne-installaties aanleggen en de investeerders konden daarom 30% van hun investering van de belasting aftrekken. Die zonne-installaties kwamen er echter niet. De investeerders hebben dus ook een probleem, want hun aftrek is nu onterecht gebleken.
De directeur van het bedrijf begon het bedrijf naar eigen zeggen wel als degelijk bedrijf, maar hij moest gaan liegen en bedriegen om investeerders over de streep te trekken. Hij wist zijn verhaal zo mooi te maken dat men de realiteit uit het oog verloor.
Hij verloor de realiteit uit het oog, maar de investeerders werden ook verblind door de mooie verhalen.
De man zelf kocht 140 bolides, een café, enkele tientallen huizen, een resort en een villa waar hij ging wonen van het geld. Zo wisten ze 140 miljoen naar privé over te brengen. Ook werd hij (en dat is voor mij ALTIJD een teken van fraude) een sponsor van een autorace team. In bijna alle gevallen is dat voor iemand die niet in die wereld zit een fraude. Hun ego gaat meespelen en in die wereld wordt je op handen gedragen als je met een zak geld aankomt. De winst is ego-streling want voor de rest kost het alleen maar geld.
De rendementen die aan de investeerders werden belooft, werden betaald met het geld dat nieuwe investeerders inbrachten.
Er was op een gegenen moment 2,7 miljard dollar in het spel.
Wat ik dan niet begrijp, is dat je als oplichter doorgaat tot je gepakt wordt. Zie je dan als oplichter niet in dat het spel een keer uit zal zijn? Ben je daar zo blind voor? Waarom zoek je niet naar een land waarmee geen uitleveringsverdrag is en verdwijn je met 100 miljoen?
ponzi
Ik werd deze week gewezen op een investeringsmogelijkheid waarmee tot wel 12% rendement PER MAAND verdiend kan worden!
Nu, wie wil dat niet?
Ik las zelfs dit: “Het project doet alle handel volledig geautomatiseerd en stuur dagelijks de verdiensten die ergens tussen de 6-12% liggen naar uw Wallet account.”
U ziet het. 6% tot 12% PER DAG! (Ik geef toe, dat kán je ook anders lezen, dus ik reken even verder met de 12% per maand)
Dus snel gekeken wat ik moet doen om in twee jaar miljonair te zijn en binnen tien jaar miljardair.
Mijn leven zal nooit meer hetzelfde zijn als ik zulke rendementen kan maken!
Het Jarvis AI project kan mij tot wel 12% op maandbasis opleveren. Ik kan al meedoen met 500 euro, maar liever hebben ze minimaal 750 euro. Immers ik moet minstens voor 500 euro in portefeuille hebben zitten. Nu vraag ik me af waarom zo voorzichtig. Met 12% rendement per maand is er toch bijna geen kans op verliezen?
Ik moet dus makkelijk 500 euro kunnen inzetten, maar beter nog ga ik all in en stort ik een miljoen.
Reken even mee.
Dat gaat niet lang duren voor Nederland de nieuwe miljardair heeft als er 12% op maandbasis aan rendement komt.
Zeker niet als ik iedere winst de volgende maand mee laat lopen. De eerste maand heb ik dan al 120.000 euro binnen!

De maand daarna 12% over 1.120.000 euro en ga maar door. In slechts een paar jaar koop ik heel Brabant en durf ik dan nog 5 jaar door te zetten, dan kan ik heel Nederland kopen.
Oh ja, ik moet natuurlijk wel anderen ook overhalen om mee te doen in deze opzet. Nu wilt u natuurlijk ook zo enorm rijk worden, dus dat kan toch geen probleem zijn?
Gisteren is er door FIOD huiszoeking gedaan bij drie verdachten van een aanzienlijke fraude. Via een programma als Forward Gold Sales werd goud aangeboden dat je dan een half jaar tot een jaar later zou gaan ontvangen. Dat goud kon je vooraf bestellen met 10% korting.
Die 10% korting was iets waar uiteindelijk veel beleggers toch ingestonken zijn, want er werd ter waarde van 50 miljoen euro geld ingelegd.
De FIOD heeft nu twaalf auto’s, goud, sieraden, zilver en wapens in beslag genomen. Drie personen zijn gearresteerd.
Slechts een klein deel van het geld werd volgens justitie daadwerkelijk voor het beoogde doel gebruikt. Het geld van nieuwe beleggers werd gebruikt om de eerdere beleggers tevreden mee te stellen. Volgens de FIOD een klassieke Ponzi derhalve.
Nu weet ik niet zeker of met deze actie alle aanbieders aangepakt zijn. Als één onderneming een fraude is, hoeft dat niet in te houden dat alle ondernemingen fraude zijn.
Wel kan je je afvragen of je het risico wilt lopen.
Hoe kunt u een aanbieder nu controleren? Als u op dit moment de drie opgepakte ondernemers probeert te bellen en ze nemen niet op…
Heel veel meer controle heb je als consument niet. Immers heb je weinig controle mechanisme als de oude klanten hun vergoeding krijgen vanuit de inbreng van nieuwe klanten. Zoiets kan je als klant niet controleren.
Mijn advies is om dat soort creatieve transacties gewoon niet aan te gaan. Al te creatieve oplossingen zijn te vaak voortgekomen uit criminele breinen. Wil je goud, koop dan gewoon goud. Ga niet meedoen aan ‘slimme’ opzetjes, want het is te vaak gewoon oplichting.
De vraag is nu welke aanbieders en opgepakt zijn. Er is ook een inval geweest in Alkmaar en ik ken al twee aanbieders die werken met een dergelijke aanbieder in Alkmaar. Eén van deze aanbieders zit in Naarden en laat ook daar een inval gedaan zijn…
Let wel, pas schuldig als de rechter een oordeel heeft geveld. Nu alleen verdacht.

Ik heb in het verleden eerst negatief en daarna neutraal over deze aanbieding geschreven. Ik heb nooit het advies gegevens hier aan mee te doen. Gelukkig niet.
https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/gebeld-worden-om-goud-te-kopen-tom-lassing
Toen ik Goudkorting.nl gisteren om commentaar en toelichting belde, waren ze vanuit de FIOD nog volop bezig met de inval. Die partij is dus wel in beeld maar zoals ik al aangaf, de rechter zal pas schuld bepalen.
U wordt via uw LinkedIn, Facebook of telefoon benaderd over een plastic afval verwerkende fabriek in Thailand. Rendementen voor u zijn 9% per kwartaal en misschien wel meer.
Voor u enthousiast uw geld overmaakt naar deze voor u onbekende persoon nog even wat overdenkingen.
Stel even dat een plastic afval verwerkende fabriek zulke duizeling wekkende rendementen kan maken, waarom doen de Thai’s dat dan niet zelf?
Dacht u werkelijk dat ze achterlijk zijn?
Maar goed, we gaan uit van het scenario dat ze dat zijn… Dacht u dat ze dat zouden blijven? Als ze zien dat enkele Europese nitwit investeerders goud geld verdienen aan de rotzooi in Thailand, dacht u dan niet dat ze dat niet zouden kopiëren?
Hoe zeker zijn die duizelingwekkende rendementen op een proces dat iedereen er kan plaatsen?
Plastic verwerken tot olie of plastic korrels is geen uniek proces. U kan al jaren in Japan alle benodigde machines daarvoor bestellen. Ik heb het zelf al overwogen, maar liet me tegenhouden door het feit dat we hier in Nederland te veel regels hebben en stel je toch eens voor dat je olie zou produceren. Kunt u zich indenken hoe de Nederlandse staat daar tegen zou optreden? Immers is onze staat in feite Koninkijke Olie, Unilever en Philips. Kom je aan de processen van één van die ondernemingen, dan heb je heel de staatsbureaucratie tegen je. (https://permaculturenews.org/2014/03/21/home-scale-conversion-plastics-oil/)
Maar in Thailand kijken ze daar anders tegen aan. Daar kan je zonder problemen van alles beginnen. Pas als je extreme winsten maakt, ga je problemen krijgen. Al was het maar concurrentie.
De ponzi oplichting zit hem daar niet eens in. Die fabriek komt er wel, als deze er al niet is.
Vraag u eens af wat het verdienmodel hier is.
Het aandeel in de plastic verwerkende fabriek wordt u aangeboden via MLM/Netwerkmarketing. Dat is in deze opzet heel opmerkelijk. Wat is immers uw bedoeling? Wilt u deelnemen in een plastic afval verwerkende fabriek, of wilt u geld verdienen aan het MLM model?

Weet u wie er grof geld verdienen aan het MLM model?
Dat zijn de mensen die het opgezet hebben. De mensen boven in de MLM piramide. Van alle transacties er onder snoepen ze mee en dat weggesnoepte geld gaat niet naar de fabriek. Uw aandeel in die fabriek is daarom veel kleiner dan deze zou horen te zijn.
Het grove geld verdienmodel voor de bedenkers van de plastic afval verwerkende fabriek in Thailand zit in het netwerkmarketing model. Iedereen die mee wil doen investeert slechts een klein deeltje in de fabriek, maar investeert het grootste deel in een plekje in de netwerkmarketing/MLM piramide. Je moet dus, om echt geld te gaan verdienen, anderen ook overtuigen tot een investering. U verdient dan via de MLM opzet een beetje extra, maar degenen boven u in de piramide ook en daarbij niet te weinig. Dát heeft dus NIETS met de fabriek van doen. Het is slechts het spekken van de grote spelers boven u in de piramide.
Geld stroomt in zo’n MLM piramide van beneden naar boven. Het leeuwendeel van de investering van nieuwe deelnemers verdwijnt in de zakken van de mensen boven in de piramide. Een veel te klein deel gaat naar de fabriek. Wat de fabriek ook doet, de toppers in de piramide lopen al binnen op de MLM opzet en die mensen zijn bij de eerste problemen in de fabriek ook het eerst weer weg.
Het verdienmodel van de MLM piramide staat namelijk los van de resultaten van de fabriek.
De toppers in de MLM piramide hebben dan hun geld binnen en verdwijnen. U blijft met duizenden anderen achter met aandelen in een fabriek die dan geen winst meer maakt en binnen een paar jaar gesloten moet worden. Veranderde marktomstandigheden zeggen ze dan.
Maar de ontwerpers van de netwerkmarketing structuur, die zijn binnengelopen. Immers is het ze daar om te doen.
Trap er dus niet in.
Hoe moet het dan wel?
Heel simpel. Een bedrijf haalt geld op in de vorm van leningen of het uitgeven van aandelen. Dat doen de rechtstreeks bij investeerders (evt. via aanbrengende banken) of ze doen dat tegenwoordig via een crowdfunding opzet.
Vrijwel al het geld gaat dan rechtstreeks naar de onderneming en u krijgt inkomsten vanuit dividend (bij aandelen) of rente (bij obligaties en leningen).
Zo heb ik ook mijn Detroit project opgezet.
Wilt u investeren in dus plastic afval verwerkende fabrieken, kijk dan of dit soort initiatieven eventueel al beursgenoteerd zijn. U kan in dat geval de aandelen gewoon op de beurs kopen. Zijn ze nog niet beursgenoteerd dan kunt u kijken of er via crowdfunding al mee te doen is. U kan ook via een beleggingsfonds in zulke aandelen beleggen. U moet daarvoor dan beleggingsfondsen vinden die in duurzame oplossingen beleggen.
Dat is de reguliere weg bij beleggingen en dat is niet voor niets zo. Het is namelijk de meest efficiënte weg waarbij het geld ook echt naar de ondernemer/onderneming gaat.
Zodra er bij een dergelijke opzet om geld op te halen voor een initiatief een Netwerkmarketing structuur voor zit, is deze daar om u een oor aan te naaien.
Die MLM structuur is in zo’n opzet namelijk overbodig en ze dient slechts om enkele initiatiefnemers op de rand van legaal en illegaal onbehoorlijk veel geld te laten verdienen. U bent als kleine deelnemer uiteindelijk uw geld kwijt. Dát deel is wel duidelijk en anders wordt u dat binnen een paar jaar wel duidelijk.
PS: Mocht later de criminele opzet duidelijk en bewezen worden, dan loopt u kans aangeklaagd te worden door de personen die u zo ver heeft gekregen om via de MLM opzet in de fabriek te investeren. Dit gebeurde indertijd bij R v/d Bergh, de tenniscoach die vooral geld ophaalde bij tennisverenigingen en ook via een MLM opzet bonussen gaf voor aanbrengers van nieuwe klanten. Daar bleek later de criminele opzet en werden ook de andere aanbrengers aangeklaagd.
Wilt u kans willen lopen op een strafblad?
Het GTI netwerk maakt zware reclame met 1% per week rendement. Beleg 500 tot 1000 euro en je krijgt 1% rendement per week…
Dat is de reclame. In het echt moet je echter dan ook nog de nodige anderen vinden die ook 500 tot 1000 euro in GTI willen investeren. De grote vraag is natuurlijk hoe GTI in staat is om 1% rendement per week te kunnen uitkeren.
Ik denk het antwoord wel te weten, maar ik heb geen inzage in de boeken. Ik kan dus niets bewijzen.
In ben van mening dat dit alleen maar kan als ze de eerdere investeerders betalen met het geld van de laatste investeerders. Hun eigen bewering dat ze heel erg goede handelaren in bitcoin zijn, is naar mijn idee gewoon onzin. De handel in bitcoins was in 2017 natuurlijk hot en iedereen geloofde wat je ook maar zei over die handel in bitcoins, maar het verhaal gaat nu op dit moment toch wel behoorlijk mank.
In mijn ogen een Ponzi opzet dus. Een opzet waarbij de eerdere instappers betaalt worden met het geld van de laatste instappers.
Bewijzen kan ik dat niet, maar GTI wil ook niet openbaar bewijzen hoe dat ze 1% rendement per week (en meer) kunnen maken.
Hoe kan je je geld verliezen in GTI?
Heel simpel. Zet dit artikel als GTI deelnemer op je facebook of reageer via facebook op dit artikel en binnen een week ben je in het ergste geval als klant uitgeschreven en kan je vervolgens naar je inleg fluiten. Je raakt al je rechten kwijt en het bedrijf pikt gewoon je geld in.

Ben je dus deelnemer in GTI, doe jezelf dan een plezier en reageer niet op dit artikel van mij. Doe je dat wel, dan breng je je eigen investering in groot gevaar. Ga ook bij GTI of in je upline geen lastige vragen stellen, want ze royeren je. Geld terug doen ze niet aan bij GTI.
Iedereen die het naar aanleiding van mijn vorige posting al is overkomen, raad ik aan om ondanks de druk van het bedrijf en de bijna cult achtige fanatieke volgers van dat bedrijf toch aangifte te doen tegen het bedrijf. Neem contact op met de AFM en/of in België de FSMA. Alleen als gedupeerden het lef hebben om deze onderneming aan te klagen kan de overheid er ook aandacht aan besteden. Als het daadwerkelijk een Ponzi systeem is, dan kan dat alleen duidelijk worden als de overheid onderzoek instelt. Dat onderzoek doen ze alleen als er gedupeerden zijn. Die gedupeerden moeten zich durven melden.
Tegenwoordig promoten ze de GTI opzet onder steeds meer namen. Ze promoten het als basisinkomen, als duurzame oplossing voor het milieu en andere prachtige doelen. Wat dat betreft mikken ze op mensen met het hart op de goede plaats. Die mensen gaan straks allemaal constateren dat ze simpel gezegd bespeeld zijn door mensen die hen precies wisten te raken op net die actuele maatschappelijke punten die ze zo belangrijk vinden. Dat maakt dan ook dat ik zo baal van het feit dat ze bedonderd worden en kwetsbaar zijn juist omdat ze goed willen doen.
Schaamteloos maakt het bedrijf misbruik van de goede naam die mensen hebben op hun maatschappelijke vakgebied. Hun bestaande maillijsten met geïnteresseerden in bijvoorbeeld het basisinkomen of biologisch tuinieren worden via deze experts afgeroomd. Waarom laten die experts op hun vakgebied dat toe? Heel simpel… Hebzucht.
Ze zijn onbedoeld toch gevallen voor het grote geld en ze verkopen nu hun ziel om rijk te worden. Ze hebben het zelf vaak nog niet eens door en worden straks akelig wakker als heel de opzet omgevallen is zoals One Coin nu ook in afbraak terrein is gekomen. Dat gaat met GTI in mijn ogen ook gebeuren, want 1% rendement per week uitkeren kán gewoon niet.
Overigens heb ik er een aantal facebook vrienden bij sinds ik mijn vorige artikel over GTI plaatste. Ze willen graag direct op de hoogte zijn van wat ik over GTI ga schrijven. Nogmaals GTI deelnemer, negeer mijn bericht, want je gooit je eigen glazen in als je jouw naam koppelt met dit bericht. Ik raad je ook aan te ontvrienden met mij, want ik ben je grootste risico. Je maakt kans door je link met mij al je GTI rechten kwijt te raken.
Denk je dat ik onzin schrijf, reageer dan wel en ondervindt proefondervindelijk hoe je huidige collega’s je grootste vijanden gaan worden en het bedrijf je vervolgens uitkotst.
Lees overigens ook deze uitgebreide analyse. En natuurlijk mijn eerdere artikelen over dit onderwerp.
Waarom zet ik naam en toenaam er niet bij als ik voor 99,9% zeker ben dat een bepaalde opzet een oplichting betreft?
Daar kan en wil ik graag heel duidelijk over zijn met een voorbeeld.
Ik kreeg deze week weer een aanbod van een abonnee. Ze is al eerder bij me gekomen met dit aanbod. De opzet waar ze in mee doet, biedt haar 1% rendement per week en ze heeft ondertussen al enkele mensen ingeschreven en de inkomsten stromen binnen. Hoe kan dit dan een oplichting zijn…? (Immers dat stel ik als je bij me komt met 1% rendement per week.)
Ik heb al eerder geschreven over Skyway Invest Group en ik was naar mijn idee redelijk vernietigend.
Als ik een initiatief tot de grond toe afbrand, waarom zou ik dan anderhalf jaar later heel anders over zo’n bedrijf denken?
Maar goed, er zijn lezers, maar ik schat in, vooral deelnemers in het bedrijf, die hopen dat mijn mening anders is geworden.
One Coin bleek niet zo heel verrassend een ponzi scheme opzet te zijn. Waarom niet verrassend? Kijk naar het management en naar de techneuten binnen het bedrijf. Het management bestond uit ervaren MLM’ers. Mensen die een verhaal lekker kunnen verkopen, maar die inhoudelijk niets toevoegen en dat ook nooit gedaan hebben.
One Coin heeft zichzelf jarenlang neergezet als het betere alternatief op bitcoin. De opzet was echter zodanig dat ik het al direct bestempelde als een Ponzi Scheme. Met een verbod in Duitsland en invallen in thuisland Bulgarije lijkt het eindspel ingezet te zijn.