- Helaas heb ik problemen om op dit moment video’s online te kunnen zetten. Mijn gesprek met Jack Hoogland was vanochtend nog altijd aan het uploaden naar YouTube. Later vandaag hoop ik dat de video goed live komt. De video komt hier: https://youtu.be/dZ1KfUh9RkY Het aardige was dat we het oneens bleken te zijn over de reden van de hoge energieprijzen. (Ik vrees dat ik de ondertiteling nog altijd niet op orde heb gekregen.)
- Brentolie kost momenteel 95 dollar per vat.
- Elektriciteit is in Duitsland de afgelopen week 8% duurder geworden.
- Zuid-Korea en de VS komen geen stap verder in hun onderhandelingen, waarbij de VS eist dat Zuid-Koreaanse producenten hun chips voor de VS ook echt in de VS produceren. Zuid-Korea is terecht terughoudend, omdat de condities niet bepaald positief voor Zuid-Korea zijn.
- Albemarle heeft een hoge functionaris van BHP nu aangesteld als haar nieuwe CEO.
- Disney en de Amerikaanse toezichthouder FCC liggen met elkaar overhoop. De laatste is alleen maar de agenda van Project 2025 aan het uitvoeren en niet haar eigenlijke taken als onafhankelijke toezichthouder. De FCC is onderdeel van wat er tegenwoordig mis is met de VS. Punt is dat Trump niet erg blij is met kritische programma’s van Disney’s ABC. Dus heeft Trump de toezichthouder losgelaten op Disney. Dit raakt de vrijheid van meningsuiting in de VS.
- Is Kalshi’s Bitcoin perpetual contract een future? De bestaande futurebeurs is van mening dat dit niet het geval is. De regering Trump is van mening dat het dat wel is. De toezichthouder van de regering is ook hier aan het pushen dat de regels opgerekt worden om de familie Trump van dienst te zijn. De markt wordt er niet duidelijker op met al die exotische producten die hangen tussen cryptohandel en ouderwetse futurehandel in grondstoffen.
- Brazilië kan niet meer garanderen dat haar voedselproducten voldoen aan de EU-eisen en dus mag er niets dierlijks meer uit Brazilië in de EU ingevoerd worden. Een enorm probleem voor Brazilië.
Tom Lassing
We hebben naar aanleiding van wat gekregen reacties en de uitgebreide reactie van één reageerder de kam gehaald door de Optiecursus.
Eén video is opnieuw gemaakt. Eén video is een getoonde tekst op aangepast en we hebben in de PDF een hoofdstuk toegevoegd.
Omdat we toch bezig waren, heb ik ook een extra video gemaakt naar aanleiding van een artikel dat ik hier in de Nieuwsbrief al plaatste.
Kortom, lekker bezig.
Heb je de cursus al, dan zal je zien dat de PDF nu één versie actueler is geworden. Van 1,0 naar versie 1,1.
In Hoofdstuk 5 van de cursus tref je de nieuwe video aan.
We hebben in de PDF ook de volgorde van enkele onderwerpen en teksten iets aangepast. Nu loopt het net iets logischer in elkaar over. Ook hebben we de spreektaal van de video’s in de PDF wat meer veranderd naar formele taal.
De optiecursus bestellen kan hier: https://www.welovetocoach.com/cursus-beleggen-met-opties
Heb je de cursus al, dan kan je via https://www.welovetocoach.com gewoon inloggen.
Stel even dat de midterms voor de Republikeinen zo desastreus gaan verlopen als men nu aan het voorspellen is. Wat gaat Trump dan doen?
Als zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat overgaat naar de Democraten, dan is de kans groot dat procedures gestart gaan worden om zowel de president als veel kabinetsleden te verwijderen en te vervolgen.
Hoe dan ook zal de president heel weinig resterende zeggenschap meer hebben in dat geval.
Gaat Trump die strijd dan nog aan, of gooit hij de handdoek in de ring, met de mededeling dat hij het land perfect achterlaat en het nu in handen geeft van zijn capabele opvolger?
Ik denk dat een vertrekkende Trump in dat geval een reële mogelijkheid is.
De man heeft nu al geen trek meer in deze baan, laat staan als beide huizen in het Congres hem ook nog gaan tegenwerken.
Wat als alleen het Huis van Afgevaardigden of alleen de Senaat overgaat naar de Democraten?
In dat geval is de president in ieder geval in staat om de Democraten tegen te houden. Hij krijgt zelf ook weinig meer voor elkaar, maar de Democraten krijgen er ook niets door, omdat de Senaat of het Huis van Afgevaardigden dan alles blijft blokkeren of niets toegestuurd krijgt.
In dat geval acht ik de kans groter dat Trump blijft zitten. Beide huizen doen immers nu ook niets. Er komt al twee jaar vrijwel geen wet meer doorheen en dat blijft zo, omdat de Senaat iedere democratische poging tot wetgeving dan blijft torpederen. Dat is een situatie waarmee Trump wel kan omgaan.
Als beide huizen Republikeins blijven, dan vrees ik dat Trump voor een derde termijn wil gaan, als hij zo lang nog leeft. De vraag is dan of er nog wel echte verkiezingen gaan komen, want met zo’n teleurstelling voor de Democraten zullen die zich ook afvragen of hun inspanning om de democratie te redden nog wel weerklank heeft bij de bevolking. Zouden de Republikeinen winnen in november, dan is dat eigenlijk het teken dat de democratie in de VS verlaten kan worden. De kiezers zijn het dan eens met de stappen die in Project 2025 zijn gezet en aangekondigd en die agenda gaat dan voortgezet worden.
In de enquête vroegen acht lezers naar uitstappen. Naar stop loss, naar verkoopmomenten, naar wanneer je erkent dat je geloof weg is. Niemand vroeg naar instappen.
Dat vind ik het beste signaal uit de hele enquête. Over instappen wordt overal geschreven. Over eruit gaan bijna nergens, want dat verkoopt niet.
Mijn drie regels.
Ik schrijf op bij tradingposities waar ik uitstap vóórdat ik instap! Niet erna. Achteraf vind je altijd een reden om te blijven zitten, en die reden heet hoop.
Ik verkoop op het verhaal, niet zozeer op de koers. Klopt de reden waarom ik het kocht nog? Dan mag de koers van het aandeel dalen. Klopt de reden niet meer, dan gaat het weg, of het aandeel nu in de winst of op verlies staat.
Ik verkoop mijn trendposities bijna altijd in delen. Ik verkoop de helft op 100% winst. Ik verkoop op overdrijving een deel.
Als het verhaal sterk blijft, maar de koers steeg echt te gek hard, dan verkoop ik niet alles. Zou de koers daarna dalen, dan koop ik bij het aanhoudende goede verhaal op lagere niveaus weer bij.
Daarmee mis ik altijd het perfecte verkoopmoment, maar ook het slechtste moment. Ik neem simpelweg gewoon winst. Dat klinkt misschien stom, maar het niet nemen van winst is de grootste fout die veel aandelenbeleggers maken. Ze blijven te lang zitten en verliezen de eerdere winst weer.
Wat ik niet doe, is een vaste stop-loss op een percentage. Dat werkt bij daytraden en het werkt niet bij posities die ik jaren aanhoud. Ik heb stoploss-niveaus net onder bekende steunlijnen EN… ik beleg pas na het eerste uur van de handel.
Eén lezer schreef: ook over de verliezers praten, wanneer je geloof er niet meer is. Precies dat.
Het blad waarop ik mijn uitstapregels per positie noteer, staat hier. Het is één kolom naast het overzicht van vorige week. https://www.beursbox.nl/lezers/uitstapblad?mail=03sep
Van 7 tot en met 13 september is het Verspillingsvrije Week. Een mooi moment om eens te kijken wat je zelf kunt doen om minder eten weg te gooien. Een paar simpele tips:
Check eerst wat je al hebt voordat je boodschappen doet.
Kook precies genoeg en bewaar restjes voor een volgende maaltijd.
Zet producten die snel op moeten in het zicht in je koelkast.
Heb je eten over? Invriezen, delen of er iets nieuws van maken voorkomt verspilling.
Probeer eens een maaltijd te maken met alleen wat er nog in je koelkast of voorraadkast ligt.
Ook op het werk kunnen we verschil maken. Denk bijvoorbeeld aan een ‘gooi mij niet weg’-bak voor fruit of verpakte producten die anders blijven liggen.
Restje over? Maak er iets lekkers van
Met restjes kun je verrassend veel maken. Laat je inspireren door het gratis receptenboekje van Samen Tegen Voedselverspilling.
Download het restjes-receptenboekje https://samentegenvoedselverspilling.nl/media/pages/medialibrary/consumenten/verspillingsvrije-week/05dfedc5f0-1786976467/receptenboek-voedingscentrum-2026.pdf
Tips en inspiratie: Samen Tegen Voedselverspilling https://us.list-manage.com/1GbHeh6em1F?e=8b8c90b003&c2id=cd96318348eb818686b85b026ef6a358
Er was een paar jaar geleden sprake van dat de BRICS-landen met een gezamenlijke munt zouden komen als tegenhanger voor de dollar.
Hoe staat het daarmee, want we horen er niets meer over?
Ik denk zelf dat men er in feite vrijwel mee gestopt is. Niet omdat alle landen die munt niet willen. Ik denk dat de meeste BRICS-landen zo’n munt zouden verwelkomen.
Het is in mijn ogen omdat het belangrijkste BRICS-land, en dat is China, wel gek zou zijn hieraan mee te werken.
Ze hebben namelijk door de stunts van Trump een kans om de yuan de wereldmunt te laten worden.
Waarom zou je dan met landen als Rusland, Zuid-Afrika en Brazilië een gezamenlijke munt willen? Dat zou geen slimme zet van China zijn.
Wil je wereldleider worden, dan moet je de wereldmunt bezitten. De dollar valt al uit zichzelf terug en meerdere landen zijn al gedwongen de yuan te accepteren, waaronder Rusland. Zo’n keisterke positie ga je toch niet verspelen door een gezamenlijke munt met enkele zwakke economieën?
Ik zie de BRICS-munt dus niet gebeuren. Puur omdat het China geen voordelen biedt.
Wat zie ik wel gebeuren?
Ik denk WEL dat de landen samen een eigen geldsysteem gaan ontwikkelen waarmee ze grensoverschrijdende betalingen kunnen doen. Daarmee kunnen ze de westerse systemen naast zich neerleggen voor hun onderlinge handel, en dat houdt in dat westerse banken niet langer alle transacties afromen.
- Trump valt niet steeds in slaap. Hij knippert slechts heel erg langzaam.
- In de staat Georgia kunnen kiezers vanaf 13 oktober al via de post gaan stemmen. 62 dagen nog… Naar nu blijkt, is er een plan vanuit de regering Trump om het verzenden van de stembiljetten zo door USPost te laten vertragen dat ze nooit op tijd verwerkt kunnen worden. Daar gaan nu rechtszaken door ontstaan.
- Ik heb afgelopen maand 1 miljoen views van mijn video’s gehad. Dat op een abonneebestand van 42.000 personen.
- In 2025 haalde de Nederlandse belastingdienst 139 miljoen euro aan ‘verborgen vermogen’ op. Dat is veel geld, maar aan de andere kant ook een schijntje. Hoeveel heeft het gekost om het te innen? Is het dan ook serieus de moeite?
- De hybride oorlogsvoering van Rusland wordt steeds brutaler. De vraag is wanneer het ontaardt in openlijke oorlogsvoering, want er zijn nu ook al explosieven gevonden bij een Oost-Duitse kerncentrale.
- Is een tweede front voor Poetin een overweging waard? Er zijn redenen het serieus te nemen. Kijk hier de video: https://youtu.be/_H3SgUdepzM
- In de VS blijken meerdere bekende rechtse pro-Trump-influencers door het ministerie van Oorlog betaald te worden. Voor veel geld delen ze de posts die ze door team Trump aangereikt worden. Let wel, dat is dus betaling met belastinggeld voor het spuwen van pro-Trump-propaganda.
- De VS heeft Iran gisteren nog weer aangevallen. Iran heeft meerdere Amerikaanse bases met zijn raketten en drones geraakt.
- De prijs voor olie is weer hoger en benzine is nooit duurder geweest in Nederland.
- De IPO van SHEIN in Hong Kong was gisteren geen succes. Na de IPO ging het aandeel 10% omlaag, om 4% lager te sluiten. Het bedrijf is nu omgerekend 23 miljard euro waard. Een paar maanden geleden werd het nog op 90 miljard waarde geschat.
Als men het hier over China heeft, dan gaat het vooral over hun kolencentrales die een enorme vervuiling uitstoten.
Dat is echter geen eerlijk verhaal.
China is namelijk een van de weinige landen en het enige grote land dat in juli van dit jaar meer energie opwekte met zonne-energie dan met welke andere vorm van energieopwekking dan ook. In hun geval is de nummer twee energiebron inderdaad met kolencentrales.
Natuurlijk, het ging over afgelopen juli, dus de beste maand voor zonne-energie, maar hoeveel landen doen het ze na?
We praten wel over een land met meer dan een miljard inwoners. Dat is wat anders dan een landje met 18 miljoen inwoners.
In juli was hun zonne-energieopwek groter dan kolenstook. China is dus echt wel actief bezig met duurzame energie. Dat kunnen we niet in die mate zeggen van de VS, de EU en Rusland.
Ze hebben in China begrepen dat de afhankelijkheid van Midden-Oosterse olie en gas, maar ook van Russische olie en gas, geen goede zaak is. Gelukkig maar, want door de relatief lage olievraag van China is de prijs van olie niet door het plafond gegaan.
Daar hebben we dan geluk mee. Maar hoe lang ons geluk nog gaat duren, is de vraag.
Ik heb het één week bijgehouden. Elke keer als ik iets deed dat geen omzet oplevert, zette ik de tijd erbij. Facturen, bonnetjes, mails over afspraken, zoeken naar een bestand, iets twee keer invoeren.
Ik ben geschrokken van hoeveel tijd het me in totaal bleek te kosten.
Ik zat er met mijn inschatting vooraf compleet naast.
Wat me opviel, is niet alleen de totaaltijd. Het is dat het in stukjes van zeven minuten gaat. Een uur aan administratie voelt als werk. Acht keer zeven minuten voelt als niets, en het is meer.
De verdeling bij mij: Meerdere handelingen richting facturen en betalingen, veel tijd kwijt aan mail die geen mail hoefde te zijn, en ook veel tijd kwijt aan zoeken naar iets dat ik al had.
Die laatste categorie is de goedkoopste om weg te halen en de meeste mensen beginnen bij de eerste.
Waarom ik dit meet en niet gewoon uitbesteed: je kunt die uren pas terugwinnen als je weet waar ze heen gaan. Ik heb jarenlang gedacht dat mijn administratie me een halve dag per maand kostte. Dat bleek echt veel te laag ingeschat te zijn.
Het formulier waarmee ik het bijhield, staat hier. Eén week is genoeg, en de uitkomst verrast je waarschijnlijk net zo als mij.
Gisteren sprak ik energie-expert Ronald de Zoete. We hebben het gehad over energieonderwerpen, zoals de olieprijs, maar ook het tekort aan diesel, de gasvoorraad voor de komende winter, de situatie tussen Canada en de VS en nog wat andere onderwerpen die langskwamen.
Ik denk minstens interessant en mogelijk deels een eye-opener voor wat betreft de reden waarom olie nog geen 125 dollar per vat is.
Kijk hier