Bedrog en fraude aan de kaak gesteld.
Het is de regering Trump die de zittende FED voorzitter nu aangeklaagd heeft. Dit is ongehoord.
Kijk de video:
Het Boedapestmemorandum uit 1994 kent in wezen een paar zaken die erin geregeld zijn.
In ruil voor de kernwapens die in Oekraïne lagen, zouden Kazachstan, Wit-Rusland en Oekraïne garanties krijgen.
Rusland, de VS en het VK en later door China en Frankrijk onderschreven, deden veiligheidstoezeggingen.
- Respect voor de soevereiniteit van Kazachstan, Wit-Rusland en Oekraïne.
- Geen militair geweld of de dreiging ermee.
- Geen economische dwang
- Bij dreiging met nucleaire wapens nemen de ondertekenaars stappen via de VN
- Geen gebruik van kernwapens
- Overleg bij geschillen
Het is duidelijk dat Rusland al lang geleden deel 1 en deel 2 overtrad, omdat het politiek begon te acteren in Oekraïne. Dat werd na 2012 een door Rusland gestuurde gewapende opstand van Russische soldaten die zich voordeden als Oekraïense burgers. In 2014 werd dat een openlijke opstand in Kiev en het oosten van Oekraïne. Tevens werd heel De Krim door Rusland ingenomen en werd de Oekraïense marine in beslag genomen. In 2022 werd het een complete invasie op meerdere fronten tegelijk.
Dus Rusland hield zich er niet aan.
Maar dan kijken we naar de VS.
Trump gaf aan dat Zelenski maar even een mineralendeal moest sluiten met de VS, en anders zou er geen Amerikaanse hulp komen. Dat is dus overduidelijk een overtreding van voorwaarde drie. De VS is daarmee net zo schurkachtig als Rusland, alleen gebruiken ze nog geen wapens tegen Oekraïne.
Wat zonneklaar is, is dat alle verdragen met Rusland, China en de VS gewoon bullshit zijn. Het recht van de sterkste geldt.
Dat houdt naar mijn idee in dat landen als Canada, Australië, Zuid-Korea, maar ook Polen en Oekraïne zich moeten bewapenen met kernwapens. Noord-Korea leert ons dat dat écht de enige manier is om je de grote drie van het lijf te kunnen houden. Alles wat die drie zeggen en doen is eigenbelang. Ze doen niets voor je. Ze willen slechts profiteren. De enige manier om een speelveld te krijgen dat eerlijker is, is de wetenschap dat IEDEREEN de ander IEDER moment kan vernietigen. Dat maakt ze nederiger, tot een sukkel ooit gaat kijken of het misschien bluf is en dan Armageddon ontketent.
- Het Beursbox-videokanaal heeft nu de 37.000 abonnees bereikt. Doel voor dit jaar is 50.000 abonnees! Help jij me dit te bereiken?
- Vrijdag waren de belangrijke beurzen in de wereld allemaal hoger. De AEX was wereldwijd een van de sterkste stijgers met een plus van 2,4%. De index sloot op de 988 punten. Gaan we deze week over de 1000 punten komen?
- Goud wist vrijdag boven de 4.500 dollar te sluiten.
- De VS heeft afgelopen vrijdag een derde ‘Russische’ tanker geënterd. Het is en blijft erg stil vanuit Moskou. Wat ze nu stellen is dat iedereen zich aan de internationale afspraken moet houden… Nu dus wel! Zelf doen ze dat ook nooit, maar nu komt het ze wel erg goed uit om er toe op te roepen.
- Ondanks een verdrag tussen Rusland en Oekraïne valt Rusland nu toch weer graanschepen bij Odessa aan. Verdragen met Rusland zijn en blijven waardeloze stukjes papier. Zoals de regering-Trump al zegt: het recht van de sterkste geldt nu in de wereld. Verdragen en internationale afspraken zijn voor de zwakke partijen.
- De laatste versies van aanvaldrones die Oekraïne ontwikkelde, gaan nu in Duitsland geproduceerd worden. Daarmee voorkomt Oekraïne de productieproblemen door constante stroomuitval in Oekraïne. Oekraïne is van plan om met die drones gemiddeld 60.000 Russische soldaten PER MAAND uit te schakelen in 2026. Dit komt voor de Duitse industrie op een fantastisch moment. Het is de bedoeling dat de onderdelen voor 100% in Europa geproduceerd gaan worden.
- In de VS zien we nu ‘strijd’ tussen de federale overheid en de losse staten. De federale overheid gaat volledig mee in de leugens van Trump. De losse staten zien de waarheid en weten dat gerechtigheid niet meer zal komen van de federale overheid. De liquidatie van een jonge bestuurster door een ICE-agent is de druppel voor Minnesota.
- De werkloosheid in de VS is in een stijgende trend over de laatste 12 maanden EN over de laatste drie jaar. De werkloosheid is nu officieel 4,4%. Dat zijn de mensen die nog in de periode zitten dat ze meetellen. Na je werkloosheidsuitkeringsperiode tel je in de VS niet meer mee als werkloze.
- Volgens Trump gaan de Amerikaanse oliebedrijven miljarden in Venezuela investeren. De CEO’s zijn echter niet erg enthousiast. De CEO van Exxon zegt zelfs dat Venezuela volkomen oninteressant is als investering.
Ja, de aanval in Venezuela ging om olie. De gegeven reden dat het om drugs zou gaan, is echt onzin. Maar er speelt meer dan alleen olie.
Het team achter Trump (Project 2025-bedenkers) heeft grotere plannen.
Trump voert ze nogal onhandig uit, maar ze laten hem stuntelen, want hierdoor is er ook veel afleiding en dat pakt niet ongunstig voor ze uit.
De onnodige ruzie met Canada maakt dat de VS minder zware olie uit Canada krijgt of minstens dreigt te krijgen. De Amerikaanse olieraffinaderijen zijn helemaal ingericht op het verwerken van zware olie, zoals die uit Canada en Venezuela.
Zolang de olie uit Canada kwam, was het niet krijgen van olie uit Venezuela voor de bedrijven geen probleem.
Maar de ruzie met Canada maakt dat de olieraffinaderijen onzeker worden over de aanvoer van de Canadese olie.
Olie uit Venezuela zou ze minder afhankelijk maken van Canada.
Echter… China heeft contracten waarbij het 78% van de olie uit Venezuela zou krijgen. Als die contracten zouden blijven bestaan, dan is de olietoevoer door de ruzie met Canada voor de VS te onzeker. Dat wil je als wereldmacht niet, zeker niet als die olie dan naar je grootste concurrent zou gaan. Dus de olie uit Venezuela is door de onhandige Trump ineens prioriteit geworden. Daarom heeft het team achter Trump hem wijsgemaakt dat er vanwege drugs ingegrepen moest worden en ze hebben hem wijsgemaakt dat hij makkelijk 3 miljard dollar aan olie persoonlijk kan houden en na verkoop op zijn persoonlijke rekening kan bijschrijven.
De vraag blijft nu welke macht de VS nu heeft in Venezuela. Gaat Venezuela nu de contracten met China opzeggen, of gaat het China vragen om steun om de contracten met militaire macht tegen de VS toch te kunnen eerbiedigen? Heeft China de militaire macht en wil om letterlijk aan de andere kant van de wereld haar belangen militair te verdedigen in de achtertuin van de VS?
Het mag duidelijk zijn dat dat scenario op dit moment onhaalbaar is voor China.
Dus Venezuela hoeft geen hulp van zowel China als Rusland te verwachten. Het staat er militair gezien alleen voor. Maar dat wil nog niet zeggen dat de VS het in Venezuela voor het zeggen heeft. De VS is militair gezien niet in staat om Venezuela te bezetten als de bevolking massaal tegen die bezetting is.
Het moet de leiders van het land dus chanteren. De dreiging met geweld is wat de VS kan doen. Venezuela kan echter ook de uitvoer van olie totaal staken. Dat zou de bevolking erg arm maken, maar zou ook de VS dwingen om toch binnen te vallen om de olie te snaaien, en dat gaat dan een Oekraïne- of Vietnam/Afghanistan-scenario voor de VS ontketenen.
Trump is nu dronken van macht, maar ook de militaire macht van de VS kent haar beperkingen. Afghanistan heeft dat recent nog laten zien. Vietnam deed dat 51 jaar geleden.
China ziet ondertussen haar plan om de VS de olie uit Venezuela te ontnemen in rook opgaan. Het schaakspel om de wereldhegemonie is in volle gang. Dit is al de derde wereldoorlog. Wat we echter nog niet weten, is de verdeling van de spelers in die oorlog. Dat gaat nu bepaald worden. Weet dat in de Tweede Wereldoorlog Rusland ook van kamp wisselde tijdens de strijd. Alles is nu dus nog onzeker, want de strijd moet nog echt gaan beginnen.
Wordt het weer een tweekamp, of wordt het een soort stratego met meerdere kampen die ieder voor hun deel van de wereld gaan vechten?
Hoe dan ook, de Derde Wereldoorlog is al begonnen. Wen er maar aan.
Na Syrië en Iran is het nu Venezuela dat moet constateren dat het bondgenootschap met Rusland niets voorstelt.
Veel beloven, maar niet leveren. Daar komt het op neer.
Cuba zal zich wel afvragen hoe het nu verder moet.
De wereld kan zien dat de macht van Rusland totaal weg is. De oorlog in Oekraïne gaat nergens heen en elders in de wereld is duidelijk dat de wapens van Rusland totaal niet opgewassen zijn tegen de Amerikaanse wapens. Russische beloftes zijn loze beloftes. Hulp die er echt toe doet, kan niet door Rusland geleverd worden.
Er zijn nu nog maar twee wereldmachten en dat zijn China en de VS.
En China moet zich daarvan nog bewijzen, want het heeft zijn wereldmacht alleen maar economisch laten zien, maar of zijn militaire macht zo groot is, dat moet nog maar blijken.
Wat betreft Rusland is het slechts de vraag wanneer Poetin het opgeeft. De wapenindustrie werkt alleen nog maar voor de huidige oorlog in Oekraïne en niemand bij zijn volle verstand koopt nu nog Russische wapens.
Als het Oekraïne lukt om de olie- en gasexport en eventueel ook uranium- en potashexport te raken, dan zal Rusland ook economisch tegen een enorme afgrond gaan aankijken.
Het is slechts een kwestie van tijd… ALS Europa de steun maar blijft geven aan Oekraïne. Die kunnen dit namelijk winnen, omdat Rusland het moet gaan opgeven!
Zou de VS de euvele moed hebben om Groenland in te lijven, dan is het officieel het einde van de NAVO. Dat zou de situatie in de wereld heel veel onzekerder maken.
Immers, dan weten Rusland en China dat Europa, Japan, Australië en Zuid-Korea er alleen voor staan. De VS is dan net als China en Rusland in feite een militair gezien vijandige staat voor deze landen geworden.
De vraag is even of het Amerikaanse militaire apparaat akkoord gaat met een vijandige inlijving van Groenland. Ze weten dan immers dat heel de wereldorde gaat veranderen en de vraag is of de mensen in het leger en de marine daar wel mee gaan instemmen. Trump speelt met vuur door nu de NAVO-samenwerking op het spel te zetten. Hij speelt daarmee immers ook met het leven van dat personeel.
Dat zijn geen grappen meer en letterlijk kan er een openlijke oorlog met de VS door ontstaan. Kunnen we ons bijna niet voorstellen, maar Groenland innemen is een oorlogsdaad die niet onbeantwoord kan blijven. Militair gezien kan Europa nu geen keiharde vuist maken tegen de VS, maar die situatie gaat veranderen. Als de VS geïsoleerd gaan raken, is het snel over met hun enorme hegemonie. Ze kunnen dan letterlijk die enorme marine al vrij snel niet meer betalen. Dat terwijl Europa zich gaat bewapenen om zowel Rusland als de VS te kunnen gaan raken. Wanneer die oorlog dan ook maar komt.
Het is voor Canada zonneklaar dat die na Groenland aan de beurt zijn. Canada is daarmee het Oekraïne van Noord-Amerika aan het worden. Ik heb daarom een advies voor Canada.
Koop de F-35’s niet, maar veel belangrijker: kijk naar Noord-Korea en ontwikkel nu heel snel eigen kernwapens, want alleen daarmee kan je de VS tegenhouden.
Gisteren schreef ik een artikel over de vergelijking tussen de Gouden Eeuw van Nederland en de huidige status van de VS. Ik denk dat de overeenkomsten overduidelijk zijn.
Wat houdt dat dan in?
Het houdt in dat de oorlog die Trump nu in Venezuela is begonnen heel logisch is. Trump zei het zelf al. We gaan miljarden investeren in Venezuela om de olie daar te laten stromen… De VS hoopt daar dan winst te gaan maken, maar de investeringen zijn niet in de VS, maar zijn elders. Daar valt immers nog winst te halen…
De winst die de VS daar weer uit gaan halen, gaat OOK niet in de VS geïnvesteerd worden, maar gaat ook weer ergens in het buitenland ingezet worden… ALS het voor de VS al winst gaat opleveren. Als Venezuela vervalt in een failed state zoals Libië en Syrië, dan zullen eventuele investeringen ook weer verloren kunnen gaan.
Ik schreef gisteren al: Apple investeerde miljarden in het onderwijs van China, terwijl in de VS de funding voor onderwijs steeds verder afgeknepen wordt.
Dat is geen toeval. Dat is omdat een dollar in Amerikaans onderwijs gestoken geen winst meer oplevert, terwijl een dollar in Chinees onderwijs geïnvesteerd wel keihard rendement oplevert. Daarom is Apple de grootste sponsor van het Chinese onderwijs geworden. Apple boeit het niet waar ze winst halen, ALS ze maar winst maken.
Moet jij dan wel beleggen met nationale belangen in het hoofd?
Uiteindelijk moet je dat zelf weten, maar als het puur om financieel belang gaat, dan zou ik vooral kijken naar winstmogelijkheden, kosten en belastingen. Voor mij als belegger gelden nationale belangen daarom niet als primaire zaak.
Beleggen in China? Ik deed het wel, maar de Chinezen zelf zijn zo onbetrouwbaar dat de winstmogelijkheden al gering zijn door de alomvertegenwoordigde fraudes in China. China valt voor mij dus af.
De reden dat ik wel fors in de VS investeerde, was dat dat deel van de markt zo extreem was afgewaardeerd dat de winstmogelijkheden in mijn ogen enorm groot werden. Immers, even als voorbeeld: in 2019 heb ik een vrijstaand huis kunnen kopen voor slechts 11.500 dollar. Ik zag daar wel muziek in. Dat huis hoop ik deze week getekend te krijgen in een verkoop op 70.000 dollar.
Wat ga ik met het geld doen? Als ik niet kan aflossen, dan gaat het in goud, zilver en uranium. Ik denk dat ik daar (veel) meer dan 8% rendement per jaar in kan behalen. Als mijn leners er bezwaar tegen hebben dat ik het geleende geld daarin stop, dan kunnen ze me vragen af te lossen. Is mij om het even. Het is in feite hun geld waarmee ik met ieder verkocht huis in grondstoffen ga speculeren. Ik heb echter na deze verkoop nog wel 26 huizen en 7 appartementen. Het onderpand is ondanks de recente verkoop van drie huizen nog intact en op papier ruim meer waard dan de schulden die ik ervoor aangegaan ben.
Hoe dan ook, nationale belangen tellen voor mij als belegger nog niet zwaar mee in mijn beleggingsbeslissing. Maar daarover mag iedereen anders denken.
Trump zegt dat de Amerikaanse oliegiganten miljarden gaan investeren in Venezuela. De signalen die de CEO’s afgeven zijn heel anders. Die staan niet te springen om enorme financiële risico’s te lopen, terwijl 78% van de olie uit Venezuela nu al onder contract met China staat.
Trump kan wel zeggen dat contracten niets waard zijn, maar die bedrijven willen niet het risico lopen dat ze elders in de wereld contracten gaan verliezen omdat ze bestaande contracten niet eerbiedigen.
Daarbij is het maar de vraag wat voor regering er in Venezuela komt. Is dat straks wel stabiel genoeg om investeringen veilig genoeg te laten zijn?
Op dit moment heeft de VS helemaal niets te vertellen in Venezuela. De VS kan bombarderen wat het wil, maar daarmee heb je dat land nog niet onder controle.
Trump mag dan naïef zijn, de CEO’s van die bedrijven zijn het zeker niet. Ze zijn wel bang voor de nukken van Trump, dat dan weer wel.
Is het ontvoeren van een corrupte buitenlandse leider een gewenste gang van zaken?
Kunnen we het moreel verkopen een corrupte leider te ontvoeren en daarmee af te zetten?
Bijvoorbeeld als we het hebben over een leider die overduidelijk crimineel is. Hij heeft zijn functie aantoonbaar gebruikt om miljarden te verdienen en heeft verkiezingen gemanipuleerd om maar aan de macht te blijven. Hij heeft de wet via omkoping van rechters aan zijn kant gekregen en zette het militaire apparaat in tegen zijn eigen bevolking. Hij heeft zijn corrupte vriendjes beschermd tegen vervolging en gebruikt de overheid om zijn politieke vijanden aan te pakken.
En dan moet ik nu nog gaan beginnen aan wat iemand als Maduro heeft gedaan…
Dit weekend verraste Trump de wereld met een ontvoering van een regeringsleider en het zomaar aanvallen van een ander land.
Je kan nog zo’n hekel hebben aan Maduro, maar we hebben in de ‘beschaafde wereld’ regels. Regels die de VS, net zoals Rusland en China, keer op keer aan haar laars lapt.
De VS had dit kunnen doen onder een mandaat van de VN. Trump had in de VS zelf toestemming moeten vragen aan het Congres. Hier zal het laatste nog niet over gezegd zijn. Het ergste is: het is allemaal gedaan zonder eerlijke reden.
Trump zegt drugs, maar er komen vrijwel geen drugs vanuit Venezuela. Daarbij heeft hij recent een grote drugsdealer gratie gegeven. Het is dus geen drugs.
Wat is het wel? Afleiding van de Epstein-files? Ongetwijfeld, maar er speelt meer. Trumps enorm slechte pollcijfers spelen ook mee. Een buitenlandse vijand voor de afleiding is dan ook ideaal. Maar de beste motivatie zie ik elders.
Achter Trump zitten namelijk mensen die nog wel het langjarige Amerikaanse beleid in beeld houden. Trump kan dan wel op politiek en historisch gebied een idioot zijn, de politieke mensen achter Trump (project 2025) zijn dat niet. Die zagen dat Maduro een deal met China gemaakt had en olie ging verkopen in de yuan. Daarmee de dominantie van de Amerikaanse dollar ondergraving Iets dat Hoessein en Ghadaffi ook al letterlijk hun kop gekost heeft.
In de kern is de VS nog niet veranderd. Trump mag een clown zijn, maar die clown wordt aangestuurd door dezelfde machtige mensen die al sinds lang echt aan de macht zijn. Ze hebben hier hun invloed weer even laten zien en Trump mag deze bullshit nu proberen te verkopen, net zoals Bush Jr. dat ook moest doen.
Twee clowns die voor de bühne de touwtjes in handen hebben.
Ondertussen is het verbluffend om te zien dat de militaire operatie om Maduro te ontvoeren briljant is uitgevoerd, maar het is net zo verbluffend om te zien dat men totaal, maar dan ook totaal niet heeft nagedacht over hoe dan verder. Maduro is weg… ja, en vervolgens valt er een gat en begint de Amerikaanse politiek als een kip zonder kop van alles te beweren en is duidelijk dat ze helemaal niet aan vervolgstappen gedacht hebben. Politieke incompetentie op een bijbelse schaal.
Newer Posts
