Het laatste nieuws op de Beursbox voorpagina
Met de speech van Carney is een einde gekomen aan het tijdperk “na de Tweede Wereldoorlog”. De wereld gaat zich opmaken voor een nieuw tijdperk. Een naam daarvoor is er nog niet. Die zal de tijd ons leren…
In mijn NEO Finance-account, waar ik zo’n 3.500 leningen in heb lopen, zijn er 100 leningen waarop al twee jaar geen enkele betaling is binnengekomen.
Ik heb de afgelopen dagen vrijwel al die leningen te koop gezet.
Kortingen van enkele procenten tot 25%.
Bijna al deze leningen zijn van mensen die werkloos zijn, geen bezittingen hebben en blijkbaar een resterend inkomen hebben dat zo laag is dat ze van die inkomsten niets hoeven over te dragen aan hun schuldeisers.
Een drama voor die mensen en sneu voor iedereen die hen geld uitgeleend heeft.
In tegenstelling tot de situatie in Nederland kunnen die mensen niet door verjaring van hun lening afkomen. Ze moeten deze, als ze ooit de kans weer krijgen, netjes aflossen. Ondertussen loopt de rente op de openstaande som wel op.
Ook moeten ze de oplopende kosten voor de deurwaarders betalen. Je ziet dus de te betalen belasting (die voorgaat op de lening) wel iets oplopen.
Slecht lopende leningen zijn nog maar niet zomaar afgeschreven. Van alle leningen die ik heb, is er pas één definitief afgeschreven. Een definitieve afschrijving is dus echt uitzonderlijk.
Wat ik wel meemaak, is dat iemand door bijvoorbeeld een erfenis of een gewonnen prijs ineens weer geld heeft. Dan kan zo’n lening ineens afgelost worden, inclusief alle opgelopen rente.
Dat maakt dat ik lang terughoudend ben geweest deze leningen te koop aan te bieden. Waarom dan nu wel?
Heel simpel, ik wil kijken of de secundaire markt ook echt interessant is. Immers, een transactiewinst in de secundaire markt is belastingvrij. Als ik zelf de leningen spotgoedkoop gekocht heb en tegen een lager percentage weer weet te verkopen, dan is mijn winst binnen, en is mijn geld weer cash. Verkoop ik er leningen met een verlies, dan kan het ook interessant zijn, want met die cash na de verkoop kan ik wel goedlopende leningen kopen. Dat levert dan op de korte termijn meer geld op dan wachten op ooit een financiële meevaller voor de lener.
Op reis naar Litouwen
In april gaat Mark Leenards weer een keer naar Litouwen. Die field trip heeft hij al enkele keren gemaakt en het is steeds weer een leuke manier om in een paar dagen tijd Litouwen te leren kennen en NEO Finance te bezoeken.
Kies je voor pakket C, dan krijg je de online NEO Finance-cursus er gratis bij!
Het webinar over NEO Finance en FinoMark heb ik al online gezet. Kon je er gisteren niet bij zijn, hier is de link: https://youtu.be/kaGwdzLnkg0
Dit kreeg ik toegezonden:
“Omdat je een zwak hebt voor linkse partijen die beginnen met de leus: ‘Wij eisen’, stuur ik jou een pamflet van de revolutionair socialistische partij in Nijmegen.“
In mijn ogen raar, want wanneer heb ik ‘ooit’ positief gesproken over een Nederlandse linkse politieke partij?
Volgens mij heb ik dat nog nooit gedaan.
Waar de persoon in kwestie blijkbaar mee zit, is dat ik eerlijke kansen voor iedereen wil, ook de kansarmen, ook de erkende vluchtelingen. Ik ben ook een voorstander van het basisinkomen, iets waar bijvoorbeeld de PvdA nog echt keihard ’tegen’ is.
Het basisinkomen is dus blijkbaar helemaal niet ‘links’.
Eerlijke kansen voor iedereen, is dat links?
Is het dan dus rechts dat pertinent tegen eerlijke kansen voor iedereen is?
Maar even bezijden die rare start van het mailtje: er zat een pamflet bij van “De Revolutionaire Socialistische Partij”.
Dat pamflet is alleen maar “wij eisen”.
Nergens iets over wat ze zelf gaan bieden. Nee, het zijn alleen maar eisen.
Verwerpelijk is nog het mooiste woord dat ik ervoor kan vinden. Wat een walgelijke opstelling van die mensen.
Heel dat pamflet is van het niveau ‘ik ben twee en ik zeg nee’. Voor iedereen die kinderen heeft gehad, een bekende fase van ieder kind. Die Revolutionaire Socialistische Partij is in die fase blijven hangen. Vast aardige mensen, maar wie gaat hun luiers verversen?
Trump heeft er persoonlijk voor gezorgd dat een van zijn grootste criticasters in mei van dit jaar van de TV gehaald gaat worden. Steven Colbert verliest dan zijn show, omdat de omroep waarvoor hij de show maakt de knieën boog voor Trump.
Steven Colbert heeft in een ver verleden als een grap al een nepcampagne gevoerd samen met de grootste nu levende late-nightshowhost, namelijk Jon Stewart.
Die actie was indertijd razend populair.
Ik sluit niet uit dat beide heren voor 2028 weer een dergelijke actie gaan inzetten en als ze daadwerkelijk écht een kans maken, het ook gaan doorzetten.
Puur om de Amerikaanse democratie te redden.
Want dit écht willen, dat doen ze niet. Maar het is nu tijd voor opofferingen voor de democratie en ik verwacht dat ze beide bereid zijn tot opofferingen. Steven Colbert is toch zijn show al kwijt. Die heeft dan tijd. Jon Stewart doet maar één show per week op TV en doet verder online het nodige.
Ze weten hoe campagnes werken. Ze hebben een enorme steun bij hun grote publiek.
Het is de vraag wie er aan Democratische kant ook kandidaat wil worden, maar de beide mannen maken samen een enorme kans. De vraag is alleen: wie wordt dan president en wie wordt het sukkeltje ernaast?
Of gaan ze het presidentschap dan serieus samen delen?
Een derde van al het goud van de Nederlandsche Bank ligt in de VS.
Is dat onder de huidige omstandigheden nog wel slim?
Het is immers Europa zelf dat bij het conflict met Rusland de tegoeden van Rusland bevroren heeft. Als het conflict met Trump uit de hand loopt, dan niet ons goud naasten?
Ik vrees dat hier twee dingen spelen…
Het is namelijk zeer verlokkelijk om dat daar maar liggende goud te gebruiken om er papieren goud aan te hangen. Dan kan je er nog flinke winst mee maken.
We zagen in 2008 welke gevolgen dat kan hebben, maar ik ben er niet 100% zeker van dat die hier niet gedaan is.
Zodra Nederland deze actie inzet, heb je kans dat Trump het bewust tegen gaat houden. Dat wat je wilt voorkomen, ga je dan zelf veroorzaken door het te willen voorkomen.
