De midtermverkiezingsuitslag in Mississippi is eindelijk bekend. De deadline is bereikt en tot de schande van de staat Mississippi is het aan de staat te danken dat niet alle stemmen geteld zijn.
Hoe kan dat nu gebeuren?
De staat had een commerciële partij gevraagd de adressen van de kiesgerechtigden te controleren.
Die commerciële partij had nog wel een database met gegevens en gebruikte die als ‘de enige en beste’ die beschikbaar was.
Dat bleek een fout te zijn. Die database was achterhaald en onjuist.
230.000 kiezers moesten nu vervolgens wel eerst even bewijzen wat hun adres was. De meesten van hen hadden niets verkeerd gedaan. Het was slechts een foutieve database die gebruikt was.
Hun stem was nu echter niet geldig tot ze binnen een bepaalde periode bewezen te wonen waar ze wonen.
Die gegevens kwamen binnen en moesten vervolgens stuk voor stuk door de kiescommissie gecontroleerd worden. Dat is dus niet overal binnen de tijd gered. Men heeft een fractie voor de deadline gewoon doorgegeven tot waar ze gekomen waren.
We weten nu hoe in de toekomst Republikeinse staten de verkiezingen verder gaan verstoren, want deze sabotage van de verkiezingen werkt.
Tenminste, tot een bepaalde hoogte werkt het. Uiteindelijk heeft de Democratische kandidaat tot verrassing van iedereen toch gewonnen, want de Democratische kiezers bleken extreem gemotiveerd te zijn. Het verschil in stemmen was minder dan 4.700 stuks. Stemmen is dus wel belangrijk!
PS: De vraag blijft of de Democratische kiezers die de extra handelingen moesten doen extra gemotiveerd waren ten opzichte van Republikeinse kiezers, of dat ze juist bewust veel meer ‘zogenaamd’ op een verkeerd adres woonden. Was dit echt een databasefout, of was dit een enorme poging tot verkiezingssabotage in het diepe zuiden van de VS?
Eerlijk gezegd, dan is het het laatste. Daarom is het extra mooi dat de Democratische kandidaat gewonnen heeft. Nu moet hij alleen zorgen dat dit niet nog een keer kan gebeuren.
