Op dit moment krijg ik maandelijks op mijn Neo Finance account een bedrag van 475 euro overgemaakt.
Het zou eigenlijk 485 euro moeten zijn, maar 10 euro mis ik door wanbetalingen.
475 euro die maandelijks puur door het vermogen in het account gerealiseerd wordt.
Ik heb daarvoor een bedrag van rond de 57.500 euro in het platform geïnvesteerd.
Mijn doel is om over een 9 jaar een bedrag van 250.000 euro in het platform te hebben zitten. Zou me dat lukken, dan heb ik een compleet inkomen uit alleen de rente inkomsten.
Dat lijkt me een heel prettige situatie.
Er zijn maar een paar hobbels te nemen.
De eerste is het bedrag bij elkaar krijgen, want puur de rente herinvesteren is niet voldoende om er te komen. Er moet iedere maand extra geld gestort worden.
De tweede hobbel is de inflatie. Die moet niet te lang hoog blijven, want dan is over 9 jaar de beoogde 2.500 euro per maand niet voldoende.
Het eerste heb ik in de hand, het tweede helaas niet. Daarom hou ik ook een deel van mijn spaargeld in goud aan.
Overigens is door de hoge inflatie de rente ook omhoog gegaan. Dat maakt dan het bereiken van de 250.000 weer makkelijker.
Ga naar https://www.p2pfinance.nl om er meer over te lezen.
Tag:
vermogen
Opvallend in de VS is het feit dat de marketing binnen de financiële markt zich nu richt op vooral de ouderen.
Immers, in de VS zijn dat de mensen met geld.
Daar waar de wijsheid is dat je nooit te jong bent om te gaan beleggen, is de marketing nu ‘dat je nooit te oud bent om te beleggen’.
Het is ook waar, maar waar beleg je dan voor?
Immers, je bent al in je oude dag. Beleg je dan nog echt voor jezelf of beleg je voor het nageslacht?
Overweeg goed of je wilt leven van wat je in je leven bijeen gespaard en belegd hebt, of dat je spaarzaam blijft en anderen straks de kans geeft om er van de leven.
Blijft het feit dat je het beste zo vroeg mogelijk begint met beleggen. De wijsheid in de sector is dat je als jongere meer risico kan nemen. De beste weg is juist om dat NIET te doen.
Stel je eens voor dat je 40 jaar lang 9% maakt. Moet ja maar eens doorrekenen hoe dat uitpakt op een stukje vermogen.
Reken even dat je het geluk hebt dat je ouders je 10.000 euro op je 10e gaven. Hoe rijk ben je dan op ke 50e?
Maar hoe rijk ben je als je zelf ieder jaar na je 25e 2000 euro aan dat vermogen toevoegde.
Ik heb het zelf niet nagerekend, maar je vermogen zal op je 50e aanzienlijk zijn. Wat als je nóg meer weet toe te voegen?
Misschien begin je te begrijpen waarom ik Neo Finance zo interessant vind. Daar kan je dit realiseren. Mijn rendement is nu met herbelegging 12,1% op jaarbasis. Ik begon wat laat… Volgens mij was ik al bijna 55. Ondertussen staat er al meer dan 48.000 euro 12,1% rendement op jaarbasis te vergaren en ik blijf geld toevoegen boven dat rendement.
De rijken hebben in het verleden de wetten mogen opstellen. We zien dat op sommige punten nog terug in onze samenleving.
Bijvoorbeeld in het erfrecht.
We kennen persoonlijk vermogen en familievermogen.
Familievermogen kennen we het beste vanuit de koninklijke familie, maar dat is slechts de meest opvallende van de familie vermogens.
Heel veel oude adel heeft ook haar vermogen in de familievermogen hoek gebracht.
Grofweg ziet het er als volgt uit:
Je brengt al je bezit in een trust onder. In België zou dat wel eens een patrimonium vennootschap kunnen heten.
Dus onroerend goed, kunst, landerijen, het wordt allemaal van de trust.
Je bezit dus zelf niets meer, maar de trust is eigenaar.
Je leent/huurt dus alles van de trust, maar je krijgt vanuit die trust ook een inkomen.
Ga je hemelen, dan worden de kinderen beheerders van de trust. Gaan die hemelen, hun kinderen. Zo gaat de trust van generatie op generatie over, maar erfbelasting wordt dus op al dat bezit niet overgedragen, want er was geen natuurlijke persoon eigenaar. De trust overlijdt nooit.
Het vergt een andere insteek en het is alleen interessant als je veel vermogen hebt.
Het gaat ook wel eens mis. Immers, zijn er meerdere kinderen en kleinkinderen, dan wil iedereen uit de ruif vreten.
Hebbe, hebbe, hebbe, maar het moet dan ook maar genoeg blijven om die mogelijk groeiende groep profiteurs in de zoveelste generatie te kunnen blijven voorzien van huisvesting en inkomen.
Als ze niet meer willen werken voor hun geld, dan komt de trust in de problemen. Een verwend neefje in de zoveelste generatie kan de zaak laten ploffen.
Het vergt dus een sterke patriarch die dit in goede banen leidt en blijft leiden.
Het is wel de manier waarop oud geld haar vermogen heeft weten te behouden en is de reden waarom nieuw geld weinig kans maakt dezelfde stappen te nemen. Het moet je met de zilveren paplepel ingegeven zijn.
De trust zelf is in feite een beheerders baan. Een beheerdersbaan die generatie op generatie moeilijker gaat worden.
Nu de koersen van de nodige crypto munten zwaar corrigeerden, komen de beren weer boven het maaiveld. Het was allemaal maar een luchtbel, een tulpenmanie… Maar is dat ook zo?
Ik zit hier zelf tweeslachtig in.
Realiteit is dat veel investeerders crypto’s zien als het nieuwe goud. Een mogelijkheid om los van het bestaande monetaire systeem te komen en je geld en kapitaal daarbuiten toch meer waar te laten worden. Op zich klopt dat en achteraf bezien heeft iedereen die dat tijdig deed gelijk gekregen.
Maar… De huidige sceptici hebben ook gelijk. Er is immers nog geen enkele cryptomunt echt doorgebroken als betaalmiddel.
Wanneer kocht jij wat met je cryptomunt?
Slechts een enkeling heeft de munten ook al op die manier ingezet. De vervanging van goud als veilige haven moet nog maar blijken. Zo ver is het in mijn ogen nog niet. Het is immers nog ongetest.
De wereld is toe aan crypto munten, maar de wereld is ook toe aan de bewezen en beproefde veiligheid van goud. De meeste financieel onderlegde consumenten realiseren zich wel wat de risico’s zijn van spaargeld in de vorm van euro’s.
De meerderheid echter nog niet. Daarin schuilt een gevaar en een kans.
Het gevaar is dat die groep euro spaarders straks hun vermogen door inflatie in rook ziet opgaan. Als dat gebeurd, dan hebben we allemaal een probleem, want hun omzet valt dan weg en crypto’s kunnen en durven ze dan ook niet meer kopen.
OF… en dat is de kans… de grote groep euro spaarders zien in crypto’s alsnog en net op tijd een mogelijkheid om los te komen van het inflatie gevaar van de euro. In plaats van goud kiezen ze dan mogelijk (ook) voor crypto’s.
In dat geval is dit voor de cryptomunten slechts een tijdelijke dip, want de grote groep heeft de potentie om crypto’s nog weer een keer naar nieuwe records te jagen.
Ik kies er nu voor om via een index in crypto’s te beleggen. Kijk hier en gebruik de Beursbox korting code!
- De handel in aandelen Evergrande is in Hong Kong opgeschort. Vooralsnog is er geen reden voor deze stap gegeven. Evergrande is/was het grootste vastgoedbedrijf in China en is nu in acute geldnood gekomen. In China, waar de meeste aandeelhouders wonen, is er vrijwel geen aandacht aan de problemen gegeven. Daar zal een eventueel faillissement inslaan als een bom.
- De beurs van Hong Kong is 2% lager, mede door de schrik vanwege de handel stop op aandelen Evergrande.
- De Pandora Papers zijn een flinke tegenvaller voor zo’n 300 wereldleiders. In die stukken is te zien hoe ze (een deel van) hun vermogen is soms heel discutabele investeringen hebben zitten. Publiekelijk spreken ze schande van ondernemers die dat doen, en ondertussen zitten ze er zelf ook tot in hun oren in. Vladimir Putin heeft bezittingen in Monaco en de Tsjechische premier bezit twee villa’s in Zuid Frankrijk. Ook CDA leider Hoekstra investeerde wat geld via deze route. Het is bijna gênant met welke kleine bedragen hij bezig was, ten opzichte van de miljoenen van andere politieke leiders in de wereld. Daar waar de andere wereldleiders zich betrapt voelen omdat ze extreem veel rijker zijn dan ze zeggen te zijn, is deze CDA’er zich aan het generen omdat hij een grote jongen wil zijn en dan met een paar knikkers aan komt lopen.
- Volgens Jeremy Siegel, professor op Wharton is inflatie een groter probleem dan de FED doet voorkomen. Jeremy was begin dit jaar heel positief, maar denkt nu dat de markt behoorlijk zal schrikken als de FED inderdaad werk gaat maken van het minder steun aan de economie geven. In combinatie met oplopende inflatie gaat dat problemen opleveren.
- Later vandaag komt de Mooie Beursdag maandnieuwsbrief weer uit.
Ik zat … het is twee jaar geleden ondertussen al weer… met een paar oudere mannen bijeen. We hadden samen midden in de week een feesttent opgebouwd. De buurtvereniging vierde een weekendfeest en de werkzaamheden worden dan gedaan door actieve vrijwillig aanwezige bewoners.
In de koffiepauze kwam één van de relatief jongere helpers met de opmerking dat die oude knakkers het maar mooi voor elkaar hadden, midden in de week een beetje als vrijwilliger een tent opbouwen.
Wie had er, net als hij, een dag vrij voor moeten pakken?
Nu, het bleek, alleen hij had inderdaad vrij moeten pakken. De rest was ondernemer of ‘in ruste’.
Waar deden ze het van kwam als opmerking.
Er riep er één vastgoed… waarna de rest, stuk voor stuk, ook aangaf… vastgoed.
Ook ik. Nog niet zo groot als nu, maar ook ik bezat toen al de nodige panden.
We bleken allemaal, behalve die dertiger, in vastgoed te zitten.
De één in agrarisch vastgoed, de ander in kantoor en winkelpanden, meestal in Nederland, maar ik was niet de enige met buitenlands vastgoed.
Allemaal waren we er actief in.
Die dertiger kreeg daarmee wel gratis een lesje…
Of hij het ter harte heeft genomen?
Het was een rare week. We begonnen deze week zwaar in mineur. Woensdag was de sores over en kwamen de Reddit hordes weer te beurs op.
Gisteren zijn we daarop even gaan mee rennen.
Dat leek voorbeurs heel leuk te gaan. Ik kocht op 142,96 en de koers ging tot rond de 175 dollar. Maar dat was op omzetten die per aandeel gingen. De beurs ging open en binnen een half uur was de handel al stilgelegd en was de koers al weer tot rond de 90 gedaald.
Hmmm.
Dat was een tegenvaller.
Maar… Ik had aangegeven dat ik een bepaalde verkoopkoers in gedachten had en als die niet gehaald werd, dan zou ik voor 21:30 uur kijken hoe de vlag er voor staat.
Dat werd dus wachten. Helaas was ik, omdat ik atletiek training moest geven niet thuis, want de koers liep intraday weer op tot 180. Maar dat heb ik gemist. Tussen 21:00 en 21:30 heb ik uiteindelijk verkocht tegen 146,42. Een netto winst van 100 dollar op mijn 35 aandelen.
Wat veel interessanter was gisteren, was het feit dat in de VS de rente ineens opliep. De 10 jarige rente liep zelfs op tot 1,6%. Nu zult u mogelijk denken… 1,6% WTF. Dat is toch niet interessant?
Voor ons niet nee. Maar als je een pensioenfonds te managen hebt, dan is 1,6% over enkele miljarden aan vermogen een stuk leuker dan 1% over enkele miljarden. En als ze daarom een miljard uit de aandelenbeurs trekken om dat in staatsobligaties te stoppen, dan voelt de beurs dat. Zeker als tientallen fondsen dat doen. Om die stijgende rente te pareren gaan centrale banken meer geld creëren. Mijn collega Jack Hoogland schrijft er hier over.
We zagen gisteren dus ook de indices flink corrigeren. Ik heb daarom besloten om 11.000 dollar van de x 10 portefeuille terug in cash te zetten.
Ik sprak vorige week een belegger die “slechts” 10% rendement per jaar maakt.
Om die 10% te halen hoeft hij weinig risico te nemen. Wat onroerend goed financiering voor 6,5%, een flinke portefeuille bij Neo Finance die al boven de 11% netto rendement uit lijkt te komen, de nodige aandelen beleggingen die momenteel meer dan 15% rendement op jaarbasis opleveren en daarbij goud en zilver in fysieke vorm voor de cash.
Het punt is… Als je dan meer dan 500.000 euro hebt waarmee je werkt, dan is 10% fantastisch. Je kan dan mooi leven zonder dat je kapitaal aangetast wordt. Sterker nog, hij ziet zijn kapitaal nog altijd groeien omdat die 50.000 euro per jaar veel te veel is. (Zeker nu vakanties uit beeld zijn en ook het uitgaansleven gesloten is)
Daarbij doen de onderdelen waarin belegd wordt het gewoon prima.
Als je eenmaal een dergelijk vermogen bijeen hebt, dan waardeer je die weelde wel.
Zijn inkomen is door Corona zwaar onder druk komen te staan. Hij werkte er tot Corona OOK nog bij. In feite hoeft dat niet meer en op dit moment KAN het ook niet meer.
Het maakt wel creatief, want vanuit de thuiszitten is hij nu wel allemaal nieuwe dingen aan het opzetten.
Die 10% rendement, die is prima. Waarom meer risico nemen als het zo ook kan?
Kan je “toevallig” miljonair worden? Ik sprak deze week twee personen die het is overkomen. Ik gebruik hun gegevens even om de zaak uiteen te zetten.
Je hypotheek keurig aflossen maakt dat je huis uiteindelijk helemaal van jou is. De huizenprijs kan vervolgens zo gestegen zijn dat je eigenlijk zonder het te weten miljonair bent geworden. Als je je dan gaat afvragen of je dat prachtige huis nog wel echt wilt hebben, dan kan je na de verkoop maar zo ineens een miljoen cash hebben.
Of je verkoopt je (aandeel in) een bedrijf waarin je partner bent en ineens realiseer je je dat je miljonair bent. Je was het al, maar het zat in stenen, auto’s en goodwill. Je verkoopt het en ineens staat het cash op je rekening.
Het zijn twee mogelijkheden waar je tegenaan kan lopen.
Maar dan…
Je weet hoe je deze rijkdom kon verkrijgen, maar hoe hou je deze vast en hoe kan je vervolgens gaan leven van je vermogen.
Helaas is dat voor velen de grote uitdaging gebleken.
Mijn advies is een uitspraak van Warren Buffett: “Les 1 in beleggen is… Verlies geen geld!”
Je hoeft geen 50% te maken met een miljoen. Als je 5% haalt kan je er al van leven. Het is echter mogelijk om zonder veel risico 7 tot 12% te realiseren.
Hoe?
Hoe lang leest u deze nieuwsbrief al? Hoeveel schrijf ik over interessante mogelijkheden?
Hieronder enkele mogelijkheden:
- Crowdfunding via bijvoorbeeld Matching Capital.
De meeste projecten zitten op 6,5%. Dat is dus voldoende. Wees niet te gretig, want netto 6,5% met alle zekerheden die het platform afgeeft, is een prachtig rendement. - Crowdfunding via Neo Finance. Dit biedt u een rendement van tussen de 7 en 13,5%. Kies voor veilige leningen en bouw een prachtige leningportefeuille op. De Corona crisis liet zien dat een beurscorrectie en een dip in de economie amper invloed op het rendement hadden.
- Kies voor een veilige aandelen portefeuille methode. Ik heb dat zelf weergegeven in de Pensioensparen methode en in het Royalty rapport.
Het zijn posities die vanuit hun opzet relatief veilig zijn. Bij pensioensparen blijft een beurscorrectie niet leuk, maar je profiteert er ook van. - Je wilt misschien ook wat ‘handelen‘. Collega Harm van Wijk heeft een systeem ontwikkeld waarmee aandelenbeleggers signalen krijgen. Hij heeft er een hele cursus omheen gebouwd. Heel interessant.
- Kies er voor om weinig geld cash op een spaarrekening te houden. Cash geld omzetten in fysiek goud en zilver, tot je het gaat inzetten in één van de hierboven genoemde mogelijkheden.
- Het is natuurlijk ook mogelijk om te gaan daytraden met een stukje van het vermogen. Denk aanvankelijk aan hooguit enkele duizenden euro’s. Als het dan bevalt kan je later de positie voorzichtig vergroten.
De combinatie van dit alles is de kracht. Weinig tijd kwijt zijn en toch tussen de 5 en 10% rendement over al het geld maken, met de mogelijkheid dat het uiteindelijk nog wel (veel) meer rendement kan worden. ALS je maar blijft denken aan les 1… Verlies geen geld!
- Gisteren heb ik met 30% verlies weer een slechte lening kunnen verkopen via de Secundaire markt op Neo Finance. Natuurlijk jammer van het verlies, maar met het restant ben ik ondertussen alweer in een nieuwe lening gestapt. Deze keer een lening van 23% en met een verzekering er op.
Ik heb nu 526 leningen lopen en 96.5% heeft geen achterstand, of hooguit tot 30 dagen betalingsachterstand. Drie leningen hebben een achterstand van 90 dagen. - Uber ontslaat 3000 werknemers en sluit 45 kantoren.
- Aandeelhouders van het failliete Yukos hebben beslag laten leggen op twee wodkamerken. De merken zijn eigendom van de Russische staat en die Russische staat is al jaren een opgelegde schadevergoeding aan de voormalige aandeelhouders Yukos aan het ophouden. De Wodkamerken maakten indertijd ook deel uit van Yukos.
- De Directievoorzitter van TATA Steel Nederland treedt terug, of is ontslagen. Het is onduidelijk was het precies is. Hij werkte 33 jaar voor het bedrijf.
- Het totale vermogen van de rijkste Nederlanders is niet 200 miljard euro, maar blijkt 400 miljard euro te zijn. De aanmerkelijk belanghouders, dat zijn mensen met een 5% of meer belang in een onderneming zijn daar toe doorgelicht. De vraag is hoe eerlijk dat onderzoek is. Ik ben ook aanmerkelijk belanghouders in drie Nederlandse BV’s. Ik ben financieel onafhankelijk, maar superrijk zou ik mezelf toch niet willen noemen. Wel tel ik mee in deze opsomming.
- De goudprijs was gisteren heel even op een hoogste punt sinds 2012.
- Douwe Egberts komt wederom terug naar de Amsterdamse beurs. Het aandeel werd 2013 van de beurs gehaald door JAB. Het bedrijf was toen 7,5 miljard euro waard.