In het Neo Finance systeem houden ze van alles aan gegevens bij. Zo weten we dat er 10.943 actieve leningverstrekkers in het systeem actief zijn die gemiddeld per account 164 leningen aanhouden.
Het gemiddelde account is 2.695 euro waard. Per lening is de deelname dus gemiddeld 16,45 euro.
Nederland en België zijn relatief laat in de markt gekomen. Ik ben zelf ook pas eind oktober 2019 klant geworden.
Vanuit Nederland en België zijn de accounts misschien mede daarom nog ondergemiddeld qua omvang. Het gemiddelde account vanuit Nederland en België heeft net geen 2.000 euro in leningen ingezet.
Zelf ben ik deze week boven de 11.000 euro aan uitgezette leningen gekomen. Ik bouw dat rustig op.
Het is een privé account en daarom heb ik ook niet zo heel veel geld vrij. Ik heb namelijk mijn vermogen vooral zakelijk ingezet en breng zo min mogelijk vermogen naar privé. Neo Finance kan echter op dit moment nog niet zakelijk opgepakt worden.
Het is echter veel te interessant om dit daarom te laten lopen, dus daarom bij uitzondering voor mij een privé opbouw van vermogen.
Van de bijna 11.000 leningverstrekkers zijn er een paar honderd uit de Benelux. Mij valt dat nog enorm tegen. Ik ben zo enthousiast, schrijf er over naar 30.000 lezers en dan zijn er maar een paar honderd klanten? Wat doe ik dan verkeerd? Waarom kan ik mijn enthousiasme niet aan u overbrengen? Wat houdt u tegen om het te proberen?
U krijgt zelfs 20 euro bonus als u de rekening opent en tenminste 50 euro stort!
Ik heb zelfs een website en maillijst gemaakt waarin ik de laatste tips geef om uw rendement op het platform te maximaliseren. Zodra ik weer iets hoor of leer, publiceer ik het. http:/www.p2pfinance.nl
Wilt u als lezer uiteindelijk geen geld verdienen met uw (spaar)geld?
Ook niet als ik er zo enorm enthousiast over ben? Ook niet als ik er zo veel voor doe?
Vanmiddag een webinar en vanavond hebben we dat online. Dan kan iedereen het uiteindelijk ‘zien’.
Tag:
vermogen
- President Trump heeft een oud vriendje, de junk bond oplichter Michael Milken, een volledig pardon gegeven. Hij mag ondanks dat pardon nooit meer in de financiële wereld werken, maar hij is nu dankzij het pardon wel zijn strafblad kwijt. Milken is nooit zijn financiële vermogen kwijtgeraakt en heeft voor al zijn bedrog uiteindelijk slechts twee jaar gevangenisstraf gehad. Milken heeft tijdens en na zijn gevangenisstraf veel gedaan voor kankeronderzoek. Wat dat betreft is het pardon van Trump ook wel een menselijke stap. Milken is 73 en heeft gezondheidsproblemen. Opvallend is overigens het feit dat Guliani indertijd de aanklager was in de zaak tegen Milken.
- Democratisch kandidaat Michael Bloomberg heeft enkele standpunten van Bernie Sanders overgenomen om diens plek te verzwakken. Kwestie van van alles beloven en na je verkiezing nooit meer op terugkomen. Bloomberg is simpelweg de Democratische Trump.
- Gisteren overal op facebook advertenties met actrice Carice van Houten. Dit betreft een oplichting waarbij de oplichters er niet voor terugdeinsden om ook net te doen alsof ze de NOS waren. Facebook blijft dit soort bedrog advertenties graag plaatsen want ze leveren het netwerk veel geld op. Vanochtend zat mijn spambox weer vol met advertenties waarin Ali B genoemd werd.
- ING topman Hamers gaat naar UBS. Hamers heeft 29 jaar voor ING gewerkt.
- 1,3 miljoen Duitse ouderen gaan in 2021 een grondpensioen krijgen. Een soort basisinkomen, maar dan alleen voor ouderen die een erg laag inkomen hebben. Om er voor in aanmerking te komen moet je 33 jaar premie betaald hebben. Dat heb je alleen maar gedaan als je werknemer was.
- De omzet van Adidas in China is 85% lager door de uitbraak van het Corona virus.
- Boeing wil bepaalde documenten over de 737Max niet vrijgeven. Nabestaanden willen die documenten hebben vanwege een claim richting de vliegtuigbouwer.
- De waardestijging van de dollar begint op te vallen. Pariteit tussen dollar en euro zit er weer aan te komen. Dit is op korte termijn minder leuk voor de VS, want door de hogere dollar worden Amerikaanse producten in het buitenland duurder. Het is voordelig voor een Amerika dat veel producten vanuit het buitenland (Europa) moet importeren. Die producten worden goedkoper voor Amerikanen.
Goldmoney is beursgenoteerd. U weet ongetwijfeld dat ik er mijn goud en vooral zilver heb opgeslagen, maar ik ben ook zakelijk partner van ze. Al vanaf heel pril promoot ik het bedrijf en ik was ooit hun nummer twee affiliate.
Toen kwam de AFM in actie en werd het verboden in Nederland zaken met dit bedrijf te doen en om dit bedrijf te promoten. Niet omdat ze illegaal bezig waren, maar omdat de AFM ze te veel op kosten aan het jagen waren.
Het bedrijf moest daarom afscheid nemen van de Nederlandse markt en daarna ging het snel bergafwaarts met ze.
Hulp kwam er in de vorm van een ander hardgroeiend bedrijf dat Goldmoney overnam.
De nieuwe combinatie ging verwarrend genoeg toch weer Goldmoney heten, maar is dus wel een ander bedrijf geworden.
De Nederlandse markt ging weer open en ook was het weer mogelijk om affiliate te worden.
Het oude Goldmoney had 20.000 klanten die gemiddeld 100.000 vermogen op de rekening hadden. Het nieuwe Goldmoney heeft net zoveel geld onder beheer, maar het gemiddelde bedrag per account werd slechts 1000 dollar per rekening.
Ze waren extreem goed in het aantrekken van heel kleine deelnemers.
De kosten schoten hierdoor omhoog, want iedere klant kost nu eenmaal geld in de vorm van administratieve kosten.
Ze hebben het daarom graag over de omzet, maar niet graag over netto resultaten.
Het bedrijf is namelijk onder de streep nog altijd verliesgevend.
Daarom zijn nu de minimale bewaarkosten omhoog gegaan. Je betaalt nu in ieder geval 10 dollar per maand. Geen probleem voor die oude klanten die nog altijd met 100.000 of meer in Goldmoney zitten, maar een ramp voor wie met 1.000 dollar in goud of zilver zit.
Na al die jaren zit Goldmoney nog altijd op twee miljard vermogen dat ze mogen bewaren voor de klanten. In die zin al tien jaar geen groei. De laatste twee kwartalen neemt de omzet in hun systeem echter wel toe.
Dat is een goede zaak, want iedere handeling levert het bedrijf omzet op. Ze hebben omzet nodig om winstgevend te worden. Uiteindelijk is dat ook voor mij als klant belangrijk. Het is een mooie opzet en ik gun ze de winst zodat we allemaal nog lang van de prachtige service gebruik mogen maken.
Open hier uw rekening bij Goldmoney
Ik heb afgelopen weekend weer een kleine hoeveelheid zilver bijgekocht. Het ging slechts om 10 ounces, maar ik blijf wel koper van het metaal.
Rijk worden is volgens de mensen die het zijn het makkelijkst. Rijk blijven is de grote uitdaging.
Ik denk dat ze daar wel een punt hebben.
Je moet immers wel weten om te gaan met financiële rijkdom.
Zo moet je goed kijken naar je uitgavenpatroon ten opzichte van de inkomsten. Als je gaat interen op je vermogen, dan zal dat vermogen in de toekomst minder rendement opleveren en dan moet je dus meer gaan verdienen wil je blijven uitkomen.
Het is een utopie te denken dat je het zo kan regelen dat je op de dag van de overlijden ook net je laatste euro’s opmaakt.
Dat moet je ook niet willen, want dan ga je die laatste maanden heel zenuwachtig over je resterende toekomst worden.
Het is echter ook weer zowat als je tientallen miljoenen hebt als je van ouderdom sterft. Dan heb je ook bepaalde dingen niet goed gedaan. De staat is dan echter heel blij met je, want een flink deel van je vermogen gaat dan via de belastingen naar de staat. Dat had je tijdens je leven beter kunnen regelen, maar wat weerhield je er van?
Voor de meeste mensen is te veel geld hebben niet het probleem. Dit artikel is dus voor die paar mensen die dat probleem wel hebben.
Wat te doen?
Ik raad hen aan te overwegen wat je met de warme hand kan weggeven aan anderen, zoals bijvoorbeeld de kinderen of goede doelen. Je hoeft het zelfs niet weg te geven. Misschien kan je het deels ook investeren. Bijvoorbeeld investeren in jonge ondernemers.
Je loopt dan wel de kans dat je probleem van te veel geld wel nog verder toeneemt…
Toch is het een goede zaak, want je zet je geld dat actief in voor een betere samenleving, ook als het naar (jonge) ondernemers gaat.
De kinderen ieder jaar een (belastingvrije) som geven is voor hen fantastisch en voor jou een mooie manier om met de warme had te geven. Overweeg ook om voor de kleinkinderen te investeren. Recent schreef ik al over deze opzet.
Als je daar geld op zet en de automaat aanzet, dan gaat dit geheel automatisch geregeld worden. De (klein) kinderen zullen op x moment verrast worden met een mooi startkapitaal. Immers gaat het om rendement op rendement en dat kan over jaren bezien heel hard gaan.
Hoe dan ook, zet kapitaal bewust in om voor jou te werken, maar ook om anderen daarmee te helpen. Het is echt zonde van alle inspanningen als je met tientallen miljoenen op de bankrekening komt te overlijden. Dan heb je echt een paar dingen in je leven verkeerd gedaan.
Het is veel mensen niet duidelijk dat spaargeld bij de bank geen veilige situatie is.
Waarom? Ik ga dat u hieronder proberen uit te leggen.
De eerste reden is dat giraal geld geen wettelijk betaalmiddel is. Uw spaargeld bij de bank is dus wettelijk gezien geen geld. Dat is belangrijk want in combinatie met het volgende maakt het iets duidelijk.
Uw spaargeld bij de bank staat als “Eigen Vermogen” bij de bank op de balans.
U leest het goed, uw spaargeld is eigen vermogen van de bank.
Van wie is dat ‘geld’, dat officieel geen geld is, dus?
Nu, het is wettelijk geen geld en het staat in de boekhouding van de bank als vermogen van de bank. MIJ is dan wel duidelijk wie de officiële eigenaar is.

Echter… In gewone situaties zal de bank uiteraard u weinig in de weg leggen om uw eigen geld op te nemen. Ze zouden wel gek zijn om uw geld zomaar te naasten. Dat zou al direct het einde van de bank betekenen.
MAAR… Als de bank op omvallen staat, dan geldt ineens een andere situatie. Dan is plotseling de bank wel letterlijk de eigenaar van al het spaargeld dat op de spaarrekeningen bij de bank wordt aangehouden.
Daar is dan geen enkele discussie over.
We hebben immers het depositogarantiefonds waaruit u daarna alles of een deel van uw spaargeld krijgt uitgekeerd. Het bestaan van dat fonds is het bewijs dat uw spaargeld bij de bank niet van u is.
Bij andere bedrijven in de economie werkt het heel anders. Stel even, de supermarkt in uw wijk gaat failliet, maar u had er voor een expositie een aantal van uw dure schilderijen hangen. Het is iedereen duidelijk dat het uw schilderijen zijn en bij het faillisement maken deze schilderijen geen deel uit van de boedel van de supermarkt. U krijgt ze dus keurig terug, al stonden ze bij de supermarkt toen deze failliet ging.
Bij de bank echter is uw spaargeld deel van de boedel van de bank! Het is weg en alleen als het depositogarantiefonds gaat uitkeren krijgt u (een deel van) uw geld terug.
Ik roep u daarom met klem op om heel ernstig na te denken over uw spaargeld bij de bank. Vraag u af of dit een situatie is waar u uw eigen kapitaal in wilt laten verkeren. Ik zou willen zeggen dat het uw geld en dus uw beslissing, maar dan zou ik liegen. Het is immers het geld van de bank dat u hopelijk ooit terug gaat mogen vragen… Het zal aan de bank liggen of ze het u toestaan. Dát is in feite de status van uw spaargeld. OOK VANDAAG.
Nu we bijna aan het einde van weer een beleggingsjaar zijn gekomen is het goed om de balans op te maken, maar ook om te kijken naar 2019.
Is 2018 voor u gelopen zoals u dacht? December kwam na november, dus in die zin geen verrassingen, maar hoe deed de economie het ten opzichte van uw verwachtingen en hoe deed de beurs het?
Een heel andere vraag is of dat het belangrijk voor u is wat of de economie en de beurs doen?
Zo ja waarom?
Hebben beide zaken direct of indirect invloed op u en uw vermogen?
Kunt u er op inspelen en als u dat doet, is dat dan echt een verbetering?
Ik kom er mee omdat veel mensen zich er druk over maken, maar vervolgens blijkt dat ze uiteindelijk niet zo heel veel doen met de gegevens.
Stel even dat u denkt dat in 2019 de beurs een flinke knauw gaat krijgen. Wat doet u dan met die verwachting?
Als u daar niets mee doet, wat heeft het dan voor zin om u druk te maken over die verwachting?

Stel even DAT de beurs in 2019 gaat dalen… Is dat dan voor uw vermogen extreem belangrijk, of houdt het in dat u dan mogelijk een jaartje wat verlies op posities gaat oplopen… terwijl u tegelijkertijd nieuwe posities veel goedkoper kunt aankopen?
Wat als uw verwachting niet uitkomt en u er wel op ingezet heeft?
Dan had u achteraf beter niets kunnen doen met uw verwachting!
Waar ik heen wil… Doe eens niets met die verwachting.
Hoe vaak heeft u het goed gehad als u de beurs ging voorspellen? De beurs stijgt in 70% van de jaren. Waarom zou u dan tegen de beurs in gaan gokken? Een eventuele beursdaling is jammer voor bestaande posities, maar is een prachtige kans voor nieuwe posities. Maak u niet druk over de beurs en de economie. Er zijn belangrijkere zaken in uw leven.
De Turkse president riep vorige week de bevolking op om massaal de eigen munt te steunen door het verkopen van buitenlands geld en goud. Heel wat vaderlandslievende Turken hebben hier gevolg aan gegeven. Ze steunen Erdogan door dik en dun en zijn nu een kwart van hun vermogen kwijt.
Nu de inflatie toch heel langzaam weer toeneemt, moet u extra kijken naar de koopkracht van uw pensioenopbouw. Immers is inflatie de grootste vijand van uw kapitaal dat u al bijeen heeft weten te sparen.
In het pensioenrapport heb ik aangegeven hoe je met de goede aandelen in portefeuille met slechts 200 euro per maand toch in 25 jaar een enorm pensioenvermogen kunt opbouwen.
Volgens economisch adviseur voor de regering Trump Gary Cohen verdient het gemiddelde Amerikaanse gezin 100.000 dollar per jaar. Hij heeft daarop zijn belastingplannen (meevallers) geschreven.
De EU is wetgeving aan het ontwikkelen waarbij het wettelijk wordt toegestaan om uw vermogen ‘vast’ te houden in de bank. Zodra een bank in het systeem in de problemen komt, kunnen alle banktegoeden van mogelijk alle banken bevroren worden.
Wat is de reden voor deze draconische voorgestelde maatregel?