Home Tags Posts tagged with "oorlog"
Tag:

oorlog

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Russische inval in Oekraïne

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

De Amerikaanse geheime diensten hadden het goed. De “oefeningen” van de Russen waren achteraf gezien toch voorbereidingen voor een invasie. De vraag is nu of deze invasie duur genoeg kan worden zodat de Russen spijt krijgen van deze oorlogsdaad.
Alle toneelstukjes waren door de Amerikaanse openheid en de terughoudendheid van de Oekraïners voor niets. Zelfs een kind kan zien dat de Russen hier de agressors zijn.
De vraag is nu wat het einddoel is.
Tussendoelen zijn wel duidelijk. Heel het welvarende deel van Oekraïne moet onder Russische controle komen.
Ook moet er een landverbinding tussen Rusland en de Krim komen.
De totale verovering van Oekraïne zal Rusland nu niet beogen. Daar zijn te veel Oekraïners ’tegen’. Hij wil de rest van het land zo verarmen dat ze over ene paar jaar komen smeken om weer opgenomen te worden in het Groot Russische Rijk.
Hij wil de rest van Oekraïne zo destabiliseren dat het een ‘failed state’ wordt. Zoiets als Libië, Syrië en Venezuela.
Het land zal dan ‘ooit’ wel weer terug in de schoot van moedertje Rusland gaan vervallen.
De Oekraïners kunnen er weinig tegen doen. De Russen zijn militair gezien te sterk. De enige hoop is nu de schade voor Rusland zo groot mogelijk te maken. Zo veel mogelijk Russische soldaten ombrengen is het grote doel nu. Ook de Russische bevolking moet gaan voelen dat het een te dure stap is. Naar verluidt zouden er Russen in Odessa geland zijn. Dat is een kans voor de Oekraïners. Als je die weet te omcirkelen en weet af te maken, dan kan dat de Russen een gevoelige klap geven. Je kan van het grote Russiche leger niet winnen, maar van losse delen wel. Al is het met bewapende burgers die de Russen goed laten voelen dat ze niet welkom zijn. Het kost je je stad en misschien je eigen leven, maar het gaat nu ook om je leven. Als Russen invallen, dan is het niet om later weer weg te trekken. Dat weten ze in Oekraïne maar al te goed. In de jaren dertig werden miljoenen mensen in Oekraïne door de Russische communisten afgemaakt. De Holodomor moet je maar eens over lezen…

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
oorlog, klimaat, economie
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

De oorlogen die we nu voeren

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Of we nu willen of niet, we zijn nu verschillende oorlogen aan het voeren. Zo mag ASML een dure machine van de VS niet naar China uitvoeren. We kunnen hier niet winnen, want voeren we de machine uit, dan is de VS boos en krijgen we te maken met tegenmaatregelen. Voeren we de machine niet uit, dan mist ASML de omzet en zal China met tegenmaatregelen komen.
Ook de gasleiding van Rusland naar West Europa is zo’n onderwerp. Nederland neigt er steeds naar de Amerikaanse belangen voorop te stellen en in dankbaarheid daarvoor krijgt Nederland keer op keer te maken met de beledigingen van Trump. De VS gaat onder Trump alleen voor het belang van de VS. In die zin zou Nederland veel meer in Europees verband een Europese koers moeten voeren en vanuit kracht meer afstand moeten nemen van de VS.
We voeren ook een oorlog tegen het klimaat. Europa wil 1 biljoen gaan investeren in klimaatmaatregelen.
Ik blijf zeggen dat het heel vervelend en jammer is dat ze dit klimaatmaatregelen noemen. We kunnen het klimaat immers niet veranderen. Wel kunnen we het milieu verbeteren. Dat laatste is ook prima meetbaar. Ik heb altijd geleerd dat je meetbare doelen moet nastreven. Waarom weten politici dat niet?
Of wacht… Dat weten ze wel, maar net zoals de VS onwinbare oorlogen tegen het ondefinieerbare ’terrorisme’ aan het voeren is, zo is ook de oorlog tegen het klimaat onwinbaar. Daar zit een heel bewuste strategie achter.
Die strategie is in wezen simpel. Het is namelijk een onstopbare stroom aan inkomsten genereren voor de partijen die achter de lobby voor de verschillende oorlogen zitten.
Het probleem is dat Europese politici voor hun kennis en informatie volledig afhankelijk zijn geworden van lobbyisten die door het grote bedrijfsleven dichtbij de politici geplaatst worden. Hun politieke wereld bestaat vooral uit mensen en kennis die daar vakkundig rondom de politieke arena geplaatst is. Daar waar in de VS politici simpelweg omgekocht worden, is het hier zo dat ze de toegang tot de echte wereld ontzegd wordt omdat ze niet voorbij de lobbyisten komen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
battlegroup, vs, oorlog
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

De VS tegen Iran

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Zoals we weten, willen de haviken in de Amerikaanse regering een oorlog tegen Iran.
Ze denken dat ze dat land er wel onder kunnen krijgen.
Gezien het resultaat van een oorlogssimulatie zou ik daar toch anders over willen denken.
In 2002 deed de VS haar duurste militaire oefening tot op dat moment. Het was een Iran-achtige vijand tegen de VS.
Rood (Iran) tegen Blauw, de VS. De VS werkte daarbij met technieken die pas vijf jaar later gemeengoed zouden worden en waarmee ze nu nog werken.
Om een lang verhaal kort te maken, in 10 minuten was het over en lag de blauwe battlegroup inclusief een vliegdekschip op de bodem van de zee. Daarna werd de oefening aangepast, het vliegdekschip bleek een duikboot te zijn en kon weer boven water komen en de rode legers hadden ineens geen enkele mogelijkheid meer om op schepen of vliegtuigen te schieten. DAARNA kon het blauwe leger winnen.
Hoe was het mogelijk dat het rode leger aanvankelijk zo overtuigend won?

Nu, het ging er vanuit dat de blauwen de moderne communicatie middelen zouden verstoren. Die moderne middelen gebruikten ze dus niet. Ook wisten ze dat het blauwe leger een aanval van rood met wel 50 raketten tegelijk zou kunnen afslaan. Dus schoten ze met 100 raketten tegelijk. De roden gebruikten ook commerciële vissersschepen als zelfmoordschepen en ze hadden heel veel kleine rubberboten met daarop zelfmoordcommando’s en heel veel explosieven, zoals gebruikt in de haven van Oman. De blauwen werden letterlijk overspoeld met zo veel tegenstanders van zo veel kanten dat het gevecht eigenlijk in slechts tien minuten over was.
De blauwen waren compleet afhankelijk van techniek en waren niet in staat te reageren op scenario’s die ze niet voorzien hadden. De roden stonden onder het bevel van een 5 jaar eerder met pensioen gegane drie sterren generaal die bij de mariniers gediend had. Een man van de oude stempel. Een man die het karakter van de aanval van de blauwen voorzien had en die heel wat anders deed dan de blauwen gedacht hadden. Een man die de oefening enorm serieus nam en er geen showcase voor blauw van wilde maken.
Politici kregen nadien alleen de officiële uitslag te zien, de grote overwinning van de blauwen, waarbij de vernietiging van heel de moderne infrastructuur van de roden de grote prestatie was. Dat de roden die infrastructuur niet nodig hadden om de blauwen vernietigend te verslaan, dat werd nergens aangegeven.
De drie sterren generaal kreeg een spreekverbod opgelegd, hetgeen hij overigens negeerde. Daarna ging het officiële dossier de kluis in en daar ligt het nog. Het is nu staatsgeheim en zal pas over een jaar of veertig openbaar gemaakt worden.
De generaal heeft daarna nooit meer een overheidsopdracht gekregen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
oorlog met iran
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

Waarom oorlog met Iran?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Is er een reden te geven waarom de VS zo graag een oorlog met Iran wil starten?
Is het puur omdat Iran kernenergie wil?


Het mag duidelijk zijn, dat dit een drogreden is. Immers was daar al een deal over gesloten. Het is geen reden om er een oorlog voor te willen.
Een andere reden is veel voor de hand liggender. Die reden is heel simpel het feit dat een oorlog in het Midden Oosten de VS heel veel geld zou opleveren. Ze verkochten in 2019 al ter waarde van 110 miljard dollar wapentuig aan Saoedi Arabië alleen. Als dat land die wapens nu snel gaat gebruiken, dan kan die order vanwege benodigde vervanging verdubbeld worden.
Daarmee wordt de financiële kracht van de landen in de regio zwaar aangetast, hetgeen voor de concurrentiepositie van de VS ook weer gunstig is. Die Arabieren kregen met hun beschikbare miljarden dollars praatjes in de wereld en begonnen alles van waarde op te kopen. Nu worden ze een oorlog ingejaagd die ze behoorlijk armer zal gaan maken.
Daarbij moet de VS altijd oorlog voeren om de grote krijgsmacht die ze heeft te kunnen verantwoorden. Er is voor de VS niets zo erg als vrede.
Dan verkopen ze minder wapentuig en mensen binnen de VS beginnen te roepen om bezuinigingen op militair gebied. Dat gebeurde in de jaren negentig al en was voor de wapenindustrie en de militaire kracht van de VS een ramp.
De wapenindustrie lobbyisten maken nu overuren in Washington om de oorlog te verkopen.
Trump is een net zo grote marionet als dat Bush en Obama waren.
De oorlog met Iran moet en zal er komen, want de beoogde langjarige oorlog in Syrië is uitgedraaid op een ramp voor de VS. De door hen in het zadel geholpen moslimextremisten pleegden verraad richting de VS en lieten zich vervolgens makkelijk verslaan door een ontketend Rusland waardoor de VS een bloedneus en een enorm gezichtsverlies opliep.
Er moet dus een nieuwe oorlog komen en liefst één die veel langer gaat duren. Iran lijkt daar een ideale kandidaat voor te zijn. De relatie met buurman Saoedi Arabië is heel slecht en dat land zal graag Amerikaanse soldaten legeren en de oorlog financieren. Iran hoeft niet veroverd te worden, het moet via vliegtuigen, drones en raketten koest gehouden worden en militair en economisch geminimaliseerd worden.
Peroonlijk hoop ik dat de VS deze beoogde oorlog gaat afblazen. Zet de VS dit echter toch door, dan hoop ik van harte dat de Iraniërs de Amerikaanse tranen ruim laten vloeien. Het tot zinken brengen van een vliegkampschip zou dan de kers op de taart zijn. Het is tijd dat de hoogmoed van de Amerikanen in de kiem gesmoord gaat worden.
Is Iran daar toe in staat? Ik vrees van niet, ik hoop eigenlijk van wel.
De agressor in dit verhaal is de VS. Ik hoop alleen dat Iran haar politieke kaarten goed gaat uitspelen. Daar zijn ze niet zo goed in en dat baart me zorgen.

1 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
oorlog, iran
Beleggers NieuwsGoudLaatste Nieuws

Marktbeeld 21 juni 2019

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Privacy… Uw moderne auto houdt tegenwoordig van alles bij. Het geeft een prima beeld waar u reed, hoe hard u reed en hoe snel u optrok etc. Mogen deze gegevens zo maar gebruikt worden in een rechtszaak tegen u? Bijvoorbeeld door uw vrouw als bewijs van uw ontrouw, of door de politie als bewijs voor het feit dat u ‘ergens’ te hard heeft gereden? Dat laatste zou namelijk inhouden dat het massaal opvragen van die gegevens letterlijk IEDEREEN schuldig kan maken, want iedereen rijdt wel eens ‘ergens’ te hard. Misschien toch iets om eens naar te kijken.

Het lijkt er op dat Tesla de strijd om residentiële zonnepanelen op gaat geven. Hun speciale zonnepanelen dakpannen gaan het niet worden. Ze zijn de nummer drie aanbieder van residentiële zonnepanelen waarbij de afstand tussen de nummer 1 en 2 alleen maar is toegenomen.

Wat bezielt de premies van Maleisië? Justitie in Nederland EN Maleisië staat achter de MH17 aanklachten, maar de premies van Maleisië ziet er nu ineens een complet tegen Rusland in. Heeft Rusland hem persoonlijk in de tang?

Volgens de New York Times heeft Trump op het allerlaatste moment een aanval op Iran afgewezen. Nog onduidelijk is waarom. De vraag is hoe een aanval binnen de VS politiek wordt ontvangen. Het congres gaat namelijk over het ten oorlog trekken. Een aanval is geen oorlog, maar het komt wel in de buurt. Er is grote twijfel over ‘de bewijzen’ van de Amerikaanse overheid. Men heeft nog helemaal niets van die “bewijzen” laten zien.

Supermarktketen Walmart schond op grote schaal anti-corruptiewetgeving in landen als Brazilië, Mexico, China en India. Het heeft daarom een schikking van in totaal 282 miljoen dollar gesloten. Met de schikking zijn de medewerkers veilig gehouden. Je kan dus gewoon crimineel zijn, aandeelhouders betalen in feite de boete.

De EU heeft de sancties tegen Rusland verlengd tot eind januari 2020. Ze zijn ingesteld na de annexatie van De Krim en de hulp van Rusland aan rebellen in Oost Oekraïne.

De goudprijs en de bitcoin koers zetten opwaarts door. Vooral goudaandelen profiteren.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
oorlog, toekomst
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Komt er oorlog?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

De vraag is niet compleet… Er is immers altijd oorlog. De vraag is al completer als je aangeeft tussen wie…
Komt er oorlog tussen… vul maar in.
Maar ook dan is het niet compleet. De ruzie tussen de VS en China is al enige tijd een oorlog, alleen wordt deze nog niet tussen soldaten uitgevochten. We noemen het monetaire oorlog als het om wisselkoers manipulatie gaat, of handelsoorlog als het om de invoering van importtarieven gaat. We kennen embargo’s en ongetwijfeld zijn er nog wel meer vormen van oorlog die laten zien dat er geen sprake meer is van een positieve samenwerking.
Met wie heeft de VS nu geen bepaalde vorm van oorlog?
In feite is het land nu met alle andere landen van de wereld in een vorm van oorlog geraakt. Amerika is het machtigste land van de wereld en voelt zich vreselijk bedreigd. Het is grappig als het niet zo ernstig zou zijn.
Het geheel geeft een onheilspellend gevoel. De hoop op een betere toekomst is weg, Amerika gaat niet voor groei maar gaat voor het behouden van haar macht. (Make America Great Again) is een heel andere insteek dan Make The World Great. Dat laatste zou inhouden dat je samen streeft naar verbetering voor iedereen. Dat is pertinent niet wat de VS nu zoekt.
De VS is in haar egoïstische streven een enorm onbetrouwbare partner geworden. Eén man kan dat verschil maken als die man gesteund wordt door de helft van de Senaat + de voorzitter.
Die situatie is daar nu aangebroken en dan blijkt dat het Amerikaanse systeem niet feilloos is.
Als slechts die tientallen mannen samen blijven werken kan er letterlijk een derde wereldoorlog ontstaan. 52 mannen (slechts zelden zit er aan republikeinse zijde een vrouw in de senaat) die letterlijk het leven van miljarden mensen grondig kunnen verkorten.
We staan erbij en kijken er naar.
52 mannen (50 senatoren en de vice president en uiteraard de president zelf) die vooral vanwege hun financiële banden niet uit de pas willen lopen. Ze dwingen elkaar om binnen de lijntjes te blijven. Uittreden is je politieke einde en ook het einde van je persoonlijke kip met het gouden ei.
Ik ben er bang voor dat het een kwestie van tijd is tot de Amerikaanse militairen de wapens gaan laten spreken omdat 52 mannen hun eigen financiële welbevinden belangrijker vinden dan een goede wereldeconomie gebouwd op vertrouwen.

5 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
olietanker
Bedrog en fraudeLaatste Nieuws

Het grootste risico in mei 2019

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

We lezen er niet veel over, maar de situatie rondom Iran zal in mei wel eens kritiek kunnen worden. Enkele invloedrijke adviseurs van Trump zijn uit op een oorlog met Iran. Al sinds 1979 hebben ze die wens en in Trump hebben ze een president die er wel oren naar heeft.
De beste weg om herkozen te worden is immers een buitenlandse vijand creëren. Heel het land gaat dan achter je staan.
Trump wil graag herkozen worden, al was het maar omdat het hem uit handen van justitie houdt. Als president is hij namelijk vrijwel onschendbaar.
De handel in Iraanse olie wordt begin mei verboden. Een verbod de wereld opgelegd door de VS.


Gaan landen als China, Noord Korea, Rusland, Pakistan en India zich daar aan houden?
Zo nee, hoe gaat de VS het door hen opgelegde verbod dan afdwingen?
Als ze supertankers gaan tegenhouden, dan kan de wraak van Iran wel eens zijn dat ze doorvarende olietankers tot zinken gaat brengen met kleine motorbootjes waarin twee personen en een raketwerper aanwezig zijn.
Ze hebben duizenden van die bootjes. Het is als een zwerm bijen. Je kan om je heen slaan en er veel raken, maar er zullen er een paar zijn die er door komen. Die olietanker gaat dan in vlammen op. Doe dat twintig keer en de wereld heeft een serieus olieprobleem. In de buurt zijnde Amerikaanse oorlogsschepen kan hetzelfde gaan overkomen. Die rubberbootjes, of overal duikers met raketwerpers in het water en wacht maar tot een oorlogsbodem komt aanvaren. Zo’n raketwerper zal het oorlogsschip niet doen zinken, maar psychisch doet het pijn als je weet dat je overal op het schip ineens dood kan zijn door de inslag van een granaat.
Wat heeft de VS vervolgens nog voor alternatief dan Iran de volledige oorlog verklaren?
Een oorlog die de VS niet kan verliezen, maar ook niet gaat winnen. Iran is Irak niet. Zo wonen er 92 miljoen mensen in Iran en die mensen hebben over het algemeen een behoorlijke hekel aan de VS. Daarbij heeft het land een enorm landleger. De VS kan het land vanuit de lucht bombarderen maar een landverovering zit er niet in. Het land terug het stenen tijdperk in bombarderen zal door de wereld niet echt vriendelijk en humaan gevonden worden. Zeker niet nu de VS hier duidelijk de initiërende partij is.
Het Midden Oosten staat in brand als Iran dat wil. Iran zal de oorlog naar Israël en Saoedi Arabië brengen en de VS zal overal in de wereld weerstand gaan voelen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
straaljager
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 27 februari 2019

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

De Nederlandse regering heeft een 12,68% belang genomen in Air France/KLM. Dit in reactie op het feit dat de winst vanuit de Nederlandse activiteiten komen, maar de zeggenschap binnen de combinatie steeds meer Frans wordt. Is dit goed? Eerlijk gezegd begrijp ik niet waar de regering zich mee bemoeid. Het is een privaat bedrijf. De staat had ooit een groot belang en verkocht dat. Nu wordt er weer ingekocht en heeft de staat weer een bedrijfsrisico op haar schouders genomen. U mag het uiteraard niet met me eens zijn, maar als u het zelf allemaal ook zo belangrijk vindt, waarom koopt u dan ook niet deze aandelen? Immers, dan neemt ook de invloed van Nederland weer toe. Al magje je afvragen wat voor invloed je eigenlijk hebt als kleine aandeelhouder.

LG heeft een claim van 64,6 miljoen euro bij Philips gelegd. Volgens LG is door de EU bepaling van de schuld duidelijk dat Philips een groter aandeel had in de prijsafspraken tussen beide bedrijven.

Bank of England heeft geld gereserveerd voor de situatie dat er een no deal Brexit komt. Het geld is voor de banken. Ze zijn namelijk bang voor een liquiditeitstekort bij een no deal. Het gaat puur om voorzorgsmaatregelen.

Gisteren waren er de nodige storingen op de beurzen. Een fout bij CME Group zorgde er voor dat er in enkele grote markten een tijd niet gehandeld kon worden.

Tussen India en Pakistan is een beperkte oorlog ontstaan nadat India een in hun ogen ’terroristenkamp’ in Pakistan had aangevallen. Deze aanval kwam na een autobom aanval in India (14 feb). Pakistan heeft een dag na de luchtaanval van India zelf aanvallen uitgevoerd in India en daarbij ook twee Indische straaljagers neergehaald. Daarna zijn beide landen begonnen met artillerie beschietingen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Oorlog heeft vele gradaties (Tom Lassing)

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

We noemen de huidige ruzie tussen de VS en de wereld een handelsoorlog, maar in feite is het gewoon een oorlog, we hebben alleen de soldaten nog niet ingezet.
De VS is wanhopig aan het proberen de hegemonie die het in de wereld heeft te behouden. Ondertussen holt het land haar eigen samenleving uit.

Continue Reading
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign