Deze bewering is voor sommige lezers hetzelfde als stellen dat zwaartekracht niet bestaat.
Rusland is zo groot, zo machtig, natuurlijk gaan ze die oorlog tegen Oekraïne winnen.
Nu, ik denk dat voor heel veel mensen duidelijk gaat worden dat wonderen bestaan. Zwaartekracht bestaat en Rusland gaat verliezen.
Het is beide zo zeker als dat één plus één twee is.
Maar waarom dan? Hoe kan het dat een zo groot en machtig land als Rusland zich verslikt in een dwerg als Oekraïne?
Nu, daarin zit al een denkfout, net zoals de gedachte dat Vietnam de oorlog tegen de VS won. Ja ze won wel, maar met hulp van heel wat communistische landen. De VS streed indertijd tegen het communistische blok, niet alleen tegen Vietnam.
Ook Oekraïne staat er niet alleen voor.
Rusland vecht tegen zeer gemotiveerde Oekraïense soldaten en tegen enorme hoeveelheden westerse technologie en zeer goed doordachte westerse militaire visie.
Het is een strijd van David tegenover Goliath… alleen David heeft heel veel vriendjes meegenomen en die vriendjes zijn samen vele malen sterker dan Goliath.
Rusland verloor in de eerste 24 uur al meer dan de helft van haar Spetznatz troepen. Dat was een dreun die ze nog altijd voelen. Hun crème de la crème aan soldaten in een etmaal vrijwel weggevaagd. Degenen die wel wegkwamen waren gewond of geestelijk zwaar geraakt na de enorme nederlaag die ze geleden hadden.
Verder verloor Rusland ondertussen vrijwel alle materieel waarmee ze in februari de oorlog begonnen. Het is kapotgeschoten of door Oekraïne overgenomen. Aanvullingen kwamen vanuit oude voorraden, vaak nog uit de Sovjet tijd.
Er zijn nog wel eenheden met wat modern materieel, maar dan moet Rusland haar grenzen onbewaakt laten.
In feite wordt nu 100% van de beschikbare capaciteit al in Oekraïne ingezet. Wat Rusland nog wel kan doen, is troepen elkaar laten vervangen. Het nadeel daarvan is dat overal in Rusland dan troepen gaan vertellen wat hun in Oekraïne is overkomen. In een land zonder eerlijke TV is een soldaat die komt vertellen hoe het was een bron waar aan veel waarde gehecht wordt. Russische soldaten aan het front zijn niet te spreken over de behandeling die ze van hun leiding krijgen. Laat staan de behandeling die ze vanuit de Oekraïners krijgen. Vergiftigingen, aanslagen, koude schouders… De Russen zijn niet welkom en dat weten ze. Ze weten donders goed dat ze deel van de foute partij zijn. Ze komen niemand bevrijden. Ze komen veroveren en veel soldaten zit dat niet echt lekker. Mede omdat hun eigen leiders ze laten stikken. Hun leven stelt voor de officieren niets voor. Die onvrede ga je met vervangingen van eenheden over heel Rusland verspreiden… Ik kan me indenken dat het voor de Russische leiding erger is dan ze in simpelweg Oekraïne laten creperen. Er zijn dus niet veel vervangingen van hele eenheden. Je vecht tot je eenheid niet meer bestaat. Daarna ga je op in een nieuwe eenheid. Naar huis gaan… Moet je wel heel veel geluk hebben.
Rusland gaat verliezen. Het is wat mij betreft een totale zekerheid. Ik denk zelfs dat het in 2023 kan gaan gebeuren.
Ik zit nog in mijn vakantie, nét nu de strijd rond Cherson in een belangrijke fase gekomen is. Hoe deze strijd verloopt gaat de rest van de oorlog bepalen!
Rusland denkt nog altijd dat het de oorlog ‘uiteraard’ gaat winnen, maar ik denk dat de oorlog al binnen 24 uur nadat deze gestart werd voor Rusland verloren ging. Rusland vecht immers niet tegen alleen Oekraïne. Het vecht tegen heel de NAVO.
De meest briljante militaire strategen van de NAVO hebben samen met het Oekraïense opperbevel de strategie van Oekraïne bedacht en helpen uitvoeren. Nu zei de bokser Mike Tyson ooit al eens dat een plan prachtig is, tot je de eerste knal tegen je kop krijgt.
Het is dus niet gezegd dat een goed plan ook goed gaat uitwerken. Vraag Rusland maar met betrekking tot hun strategie rondom Kiev… Daar wilden ze met twee vliegtuigen vol met Spetznatz troepen vlak bij Kiev landen en dan genoeg chaos creëren dat de Oekraïners de oorlog binnen 24 uur zouden opgeven. Eén vliegtuig werd neergehaald en het andere wist wel te landen, maar werd direct omsingeld en uitgeschakeld. Ruslands beste soldaten al binnen 24 uur uitgeschakeld. Daar werd de oorlog voor Rusland verloren.
Maar nu verder. In Cherson is al geweervuur te horen, de Oekraïners hebben dus blijkbaar enorme vooruitgang geboekt. Heel het verdere verloop van de oorlog hangt hier vanaf.
Er zijn verschillende scenario’s mogelijk:
- Binnen een paar dagen geven de Russen zich in die omgeving over. Als dat het geval is, dan kan Oekraïne mogelijk nog dit jaar heel de oorlog winnen omdat ze dan binnen enkele weken heel dat leger naar het oosten kunnen sturen.
- De Russen houden het nog meer dan vier weken vol en daarmee is een overwinning van Oekraïne voor de winter verkeken.
- De Russen houden het maanden vol en Rusland weet via een luchtbrug en via schepen de soldaten te blijven voorzien van voorraden. Dit lijkt niet waarschijnlijk, maar in dat geval moet Oekraïne zich afvragen of een onderhandeling met Rusland niet de beste weg is.
Het gekke is dat Rusland zelf nog altijd denkt dat ze dit kunnen winnen. Dat is niet het geval. Op geen enkele manier is hier nog een overwinning voor Rusland uit te slepen. Dat besef moet zelfs in het westen nog bij veel mensen indalen, laat staan dat de Russen er al aan toe zijn.
Deze methode van afzonderen van de vijandelijke troepen en dan hun voorraden beschieten en vervolgens aanvallen kan Oekraïne nog tenminste twee keer toepassen. Namelijk rond het zuiden en bij De Krim. Het westen hoeft Oekraïne de wapens daarvoor pas te leveren als Oekraïne er militair gezien aan toe is.
De situatie rondom Donbas ligt anders. Daar kan Oekraïne alleen toeslaan met brute kracht. Ook dan kunnen ze wel strategische punten uitschakelen, maar heel deze regio ligt dicht bij Rusland. Volledig afsluiten is dus amper mogelijk. Om daar te kunnen winnen moeten de andere slagen dus al door Oekraïne gewonnen zijn. De hoop is uiteraard dat Rusland al opgeeft voor het zo ver is. Het verlies van De Krim zou een reden kunnen zijn om Oekraïne totaal te verlaten. Zo ver is het nog niet, eerst Cherson maar eens even.
- ING Groep neemt geen nieuwe klanten zoals verenigingen en stichtingen aan omdat de bank het personeel niet heeft om de aanvraag te verwerken. Als zelfs banken al geen personeel kunnen vinden!? Ik denk eerlijk gezegd niet dat het de reden is. Deze rekeningen leveren de bank weinig op. Ze willen ze dus gewoon niet.
- Liefhebbers van oude auto’s opgelet! Kijk hier eens naar.
Ongekend dat dit nog aanwezig is en dat ze het hebben weten vol te houden. - Serieuze inflatie… huizen zijn in Nederland in 9 jaar tijd dubbel zo duur geworden!
- Griekenland zit niet langer vast aan verscherpt EU toezicht op haar financiën. Na tien jaar zijn de maatregelen komen te vervallen.
- In de belangrijkste Engelse haven is een staking bezig. Dit houdt vooral in dat het containervervoer enorm gehinderd wordt. Door Brexit was het al een puinhoop. Deze staking maakt dat nog weer een slagje erger.
- Chinese techreuzen moeten zich steeds meer schikken naar wat de Chinese overheid van ze vraagt. De enige manier om toch winstgevend te blijven, is fors snijden in de kosten.
- 24 augustus is het een half jaar geleden dat Rusland Oekraïne binnen viel EN het is dan onafhankelijkheidsdag in Oekraïne. De kans is groot dat Rusland dan even een statement wil maken door een aanval op een belangrijk symbool voor Oekraïne. Bijvoorbeeld een zware raketaanval op Kiev of Odessa.
- Moeten we bang zijn voor een kernongeluk in Oekraïne? Het punt is dat de Russen zelf daar de meeste last van gaan krijgen. Immers is de wind vaak van west naar oost. Een stralingswolk gaat dus richting Rusland. Russische soldaten zijn echter nu zo wanhopig dat ze vanuit de kerncentrale beschietingen op Oekraïne uitvoeren en er hun munitie opslaan. Als Oekraïne terug gaat schieten, dan bestaat de kans wel degelijk dat er iets mis gaat. Rusland moet er haar soldaten weghalen.
Nadat vijf verschillende banken het opnemen van spaargelden verboden had, is er in meerdere steden een serieuze sociale onrust ontstaan. De banken zijn naar verluidt slachtoffer van een enorme fraude en zijn daarom niet meer in staat om het spaargeld van de spaarders uit te keren.
Die spaarders zijn daarop op straat gaan protesteren, waarna de oproerpolitie de zaak wel even in de kiem wilde smoren door er hard op in te slaan.
Het gevolg is nu dat er een heel serieuze onrust is ontstaan in delen van China. De volgende stap is een burgeroorlog is de angst.
Dat alles is slecht nieuws. We zien het namelijk terug rondom Taiwan. China heeft namelijk besloten de crisis rond Taiwan te gebruiken om een buitenlandse vijand te creëren om zo te proberen door het aanwakkeren van nationalisme de interne onrust in de kiem te smoren. De militaire oefening die al afgelopen had moeten zijn, is opgerekt en is nog altijd gaande. De oorlog in Oekraïne begon ook na een militaire oefening. Immers zijn de soldaten dan al op hun plek. Je kan dan veel makkelijker een verrassingsaanval doen.
Als dit niet lukt om de binnenlandse onrust in de kiem te smoren, dan moet er een tandje bij en dan kan er wel eens ineens een echte oorlog ontstaan, puur omdat de Chinese bevolking in opstand komt tegen de eigen regering.
Hoe makkelijk je dan je volk weer achter de vlag kan krijgen bleek in 1982 toen Argentinië in één week van grote protesten tegen het toenmalige regime ging naar enorme manifestaties om de oorlog tegen Engeland te steunen.
Taiwan is als de Falklands eilanden voor Argentinië. Iedere Chinees wil dat het weer bij China komt, zonder dat ze de Taiwanezen vragen wat die willen.
Als u zich afvraagt waar de oorlog in Oekraïne eigenlijk om gaat, dan komt het uiteindelijk neer op de rol van de Amerikaanse dollar.
Dáár gaat het om.
De VS voerde in Irak oorlog om de dollar wereldmunt te houden. Ook Libië moest er aan geloven om de Amerikaanse munt de wereldmunt te laten blijven. Syrië niet anders.
Als de Amerikaanse dollar geen wereldmunt meer is, dan is het snel gedaan met de enorme kracht van de VS.
Dan is het simpelweg niet meer dan een land met veel inwoners. De VS heeft de op twee na grootste bevolking van de wereld als we puur kijken naar individuele landen. Pak je de EU als één, dan is de VS de nummer vier.
Zonder dollar als wereldmunt loopt de VS de kans de nummer vier van de wereld te worden. Immers, dat zou logisch zijn.
Dat is slechts voor het ego van de Amerikaan, maar is zeker ook slecht voor hun welvaart en militaire kracht.
Oekraïne moet dus de Russen zo veel kosten, dat het uiteindelijk toch weer onder het Amerikaanse dollar juk aanschuift.
Daar is het de VS nu om te doen.
Rusland dacht een goedkope zet te doen door in één dag Oekraïne weer onder haar paraplu te brengen. Een inschattingsfout van Bijbelse proporties. Helaas gaan we nu tot het gaatje, want Rusland gaat haar fout niet toegeven en de VS wil haar wereldoverheersing dankzij de dollar niet opgeven.
Kind van de rekening is Oekraïne, dat net als Irak, Syrië en Libië speelbal is geworden in de strijd tussen de grote jongens.
Nu SeveroDonetsk is gevallen, is het net alsof de Oekraïners verliezen. De vraag is of je dat zo moet zien. De Russen betalen namelijk een enorme prijs voor de stad die ondertussen vrijwel volkomen door hen vernietigd is.
Is het een militair verlies voor Oekraïne, of is het militair gezien tactisch terugtrekken met een geslaagd doel?
Ik denk het laatste. Ze hebben de Russen maximaal laten betalen en nu mag de Rus het laagland in bezit nemen en onder vuur komen van de Oekraïners die aan de andere kant van de rivier nog altijd de hogere posities innemen.
Oekraïne wordt de komende tijd sterker, de Russen worden zwakker. De verdedigende positie is voor Oekraïne nu juist sterker geworden.
Ik ben heel benieuwd hoe juli en augustus gaan verlopen.
Rusland heeft afgelopen weekend zo’n 50 kruisraketten op steden in Oekraïne afgeschoten. Pure terreur richting de burgerbevolking met eigenlijk geen militaire waarde. Men blijft de hoop houden dat terreur op die manier de bevolking zal bewegen om zich tegen de oorlog uit te spreken, terwijl overal in de wereld juist bewezen is dat dit soort terreur de bevolking juist veel vastberadener maakt. Dat deed het in 1940 in het VK en in 1944 in Duitsland. Ook Noord Vietnam kon niet met enorme bombardementen op haar knieën gebracht worden.
Het gaat ook niet in Oekraïne lukken. In feite dus 50 kruisraketten voor geen enkele militair doel verschoten.
Kan Taiwan, net als Oekraïne, door de grote buur aangevallen en veroverd worden?
Kan het aangevallen worden… Ja.
Is dat waarschijnlijk?
Neen, niet na het debacle in Oekraïne. Xi dacht er wel serieus over, maar hij ziet nu hoe Rusland zichzelf om zeep helpt door de kleinere buur te willen vernietigen en veroveren.
China kan Taiwan wel aanvallen, maar China zal enorme moeite hebben om het eiland te veroveren. Zeker als ook de VS zich er mee gaat bemoeien.
In de Tweede Wereldoorlog had de VS berekend dat er 4000 schepen nodig zouden zijn om Taiwan te veroveren. Je moet namelijk je soldaten op het eiland krijgen en ze snel genoeg blijven voorzien van voedsel en munitie. Lukt dat niet, dan verliezen ze en zie ze dan nog maar weer eens levend van het eiland af te halen. Zo’n actie overleeft je regime thuis niet.
De verovering operatie is te omvangrijk voor China. Het kan dus wel aanvallen, maar daarmee bereikt het weinig.
Beter blijven ze Taiwan dus gebruiken als een middel om de rest van China trots op China te houden. Iedere zoveel jaar dreig je Taiwan aan te vallen, iedereen schaart zich achter de president en binnenlandse oppositie is weer in de kiem gesmoord. Dank je wel Taiwan. Goed dat je bestaat, het is de redding voor de Communistische partij van China.
De terugtrekking/vlucht van de Russen rond Kiev is in alle opzichten extremer dan vooraf gedacht werd. De Russen zijn voorbij de rivier de Irpin weggejaagd, maar hebben in hun vlucht wel 300 burgers van een dorp omgebracht. Een oorlogsmisdaad die prima past in het beeld dat de wereld nu van de Russen krijgt. Een wilde horde die niet door discipline in de hand gehouden kan worden.
De Russen stelen alles dat los en vast zit.
Ze hebben ook het vliegveld bij Kiev moeten opgeven en daarmee is ‘definitief’ de huidige poging om Kiev te veroveren verleden tijd. Zonder dat vliegveld moeten ze over land komen en we hebben al gezien dat dit ze niet gelukt is. Ze kunnen het in hoogzomer nog eens proberen, als de soldaten opnieuw getraind zijn en de grond droog.
In Mariopol is geen sprake meer van één front. De verdedigers zijn in verschillende wijken actief en moeten toestaan dat de Russen zich af en toe tussen hun eenheden bevinden. Het is een kwestie van tijd. Oekraïne moet heel snel met een aanval op de Russen in het zuiden komen willen ze Mariopol behouden.
Het zwaartepunt van de gevechten vindt nu in het oosten plaats. Daar kunnen de Oekraïners hun leger niet met vliegtuigen ondersteunen omdat de Russen enorme hoeveelheden Stingers buitgemaakt hebben en afgelopen week al twee Oekraïense helikopters neergeschoten hebben. De strijd hier in het oosten is een strijd zoals die in de Tweede Wereldoorlog gevochten werd. Beide kampen hebben moeite de ander uit hun posities te drijven.
Dan de situatie van Oekraïne zelf. Het land was een corrupte bende voor de Russen kwamen. We moeten dat niet vergeten. Een Nederlandse journalist is gisteren uitgezet. Puur omdat de overheid daar het niet aanstond wat hij schreef. Ook dát is Oekraïne. Vergeet dat niet. Zelenski heeft harde oorlogsmaatregelen moeten invoeren. Niet alles is ‘onze maat’.
Maar vergeet niet, een jaar geleden hadden zelfs wij hier crisismaatregelen die ‘onze maat’ niet waren. Wijs naar een ander en meer vingers wijzen naar jou. Wij horen nu ook vrijwel niets over verliezen aan Oekraïense kant omdat daarover niet geschreven mag worden. Ook de Oekraïeners begaan oorlogsmisdaden. Ook dat moet je weten. Oekraïne is erg goed in het verbergen van haar smerige kantjes. Als West Europa zullen we druk op Oekraïne moeten uitoefenen om ze beschaafd te houden. Wapens geven is prima, maar wel gecombineerd met afspraken over gedrag.
Gisteren heb ik een video gemaakt waarin ik mijn visie op de oorlog geef. Kijk hier:
In tegenstelling tot de westerse media ben ik er niet van overtuigd dat Rusland al verloren heeft. Het Russische beroepsleger is nog amper in actie gekomen. De Russische generaals hebben hun goedkoopste krachten ingezet (dienstplichtigen). Die wonnen in Wit Rusland en Kazachstan heel makkelijk en het is niet zo gek dat ze dachten dat het in Oekraïne ook wel genoeg zou zijn.
Die troepen zijn enorm verslagen, maar daarmee is Rusland nog niet verslagen. Rusland is nu in mijn ogen het toekomstige slagveld aan het klaarmaken voor de volgende bestorming. De beroeps komen er aan. Alles tussen de steden en waar de Russen nu liggen wordt door artillerie platgegooid. Als de Russen straks aanvallen, dan is dat door een figuurlijke woestijn van ruïnes.
Gaat Rusland uiteindelijk winnen?
Daar ben ik niet zo overtuigd van. Oekraïne heeft dan maar een klein leger, maar het wordt nu wel door letterlijk ‘de wereld’ van wapens voorzien. Is dat voldoende? Dat is uiteraard de vraag.
De vraag is ook, houdt Rusland dit uiteindelijk vol, want ook de beroeps gaan in de steden enorme verliezen oplopen.
Uiteindelijk is de grootste vraag… is dit het waard? Wat valt hier uiteindelijk nog te winnen?
Rusland wil een machteloos Oekraïne. Ze proberen dat door het land het stenen tijdperk in te bombarderen. Dat is voor de korte termijn effectief, maar kijk eens hoe snel Duitsland en Japan na de Tweede Wereldoorlog herstelden. Dat gaat Oekraïne ook doen zodra de Russen zich ooit terugtrekken. Doen ze dat niet, dan is er de kans dat Rusland zichzelf terug in het stenen tijdperk vecht.
