Al jaren ben ik een goede klant van EuroPacific. Toch heb ik nu een probleem met ze. Hun compliance afdeling is namelijk in mijn ogen totaal doorgeschoten.
Ze erkennen de elektronische genotariseerde verklaring van onze KvK niet. Ik moet dus een erkende partij, accountant, notaris etc. vragen om een extra notarisering. Op zich een overbodige actie, maar ik kan me er nog in vinden. Ze zijn de enigen niet die dat vragen. De elektronische notarisatie van de KvK is blijkbaar een volledig overbodige service die de KvK afgeeft. Niemand erkent die actie immers.
Maar nu erkennen ze bij EuroPacific ook mijn officieel in Nederland geregistreerde accountant niet.
Dat is uniek.
Ze willen nu dat ik een heel dure, door hen aangewezen, buitenlandse notariële partij ga gebruiken. Ik zie daar de meerwaarde niet van in, want die partij kent mij niet. Wat is de zin er van dat een online notaris hetzelfde gaat doen, maar dan op afstand, wat mijn eigen erkende accountant en de KvK ook prima kunnen doen?
Het enige dat ik dan kan bedenken, is dat ze via ‘hun’ aanbieder een paar tientjes extra uit mijn zak willen kloppen.
Daar ga ik dus uit principe al niet in mee.
Het mag duidelijk zijn dat de relatie nu even wat minder soepeltjes loopt. Het vertrouwen in deze aanbieder staat onder druk.
Voorheen had ik bij EuroPacific een eigen accountmanager. Helaas is die er ook niet meer.
Tom Lassing
Het is weer jaarverslagen tijd. Ieder jaar verheug ik me daar weer op, omdat de jaarverslagen duidelijkheid geven over waar onderneming precies staan. Helaas was het dit weekend geen weer om dat lekker in het zonnetje te gaan doen.
Lyft wil twee miljard dollar ophalen bij haar beursgang. De concurrent van Uber pakt het groot aan en heeft na de beursgang voorlopig weer zat geld om te verbranden. Overigens worden slechts 10% van de aandelen naar de beurs gebracht. Het bedrijf zou dan dus in één klap 20 miljard waard zijn. Zowel Uber als Lyft maken nog altijd forse verliezen.
China gaat de BTW verlagen om de economie een boost te geven. BMW en Mercedes hebben al aangekondigd dat hun auto’s dan ook goedkoper aangeboden gaan gaan worden.
Eerste onderzoek lijkt er op te duidden dat de twee neergestorte Boeings dezelfde problemen hadden. Zelfs de FAA ligt nu onder vuur. Was dit vliegtuig wel luchtwaardig?

Als de VS zo’n probleem heeft met de onbalans in de handel met China, dan zou de VS natuurlijk ook kunnen kiezen om minder van China af te nemen. Het is immers een open handel situatie waarbij niemand gedwongen wordt om Chinese goederen te kopen.
Het derde regeringsjaar van een president is sinds de Tweede Wereldoorlog altijd een positief beursjaar geweest. 2019 is het derde regeringsjaar voor Trump. Het is geen wetmatigheid die in beton is gegoten…
Huawei is haar eigen systeem software voor smartphones en laptops aan het ontwikkelen. Het bedrijf wil niet langer afhankelijk zijn van de Amerikaanse producten van Microsoft en Google. Ze gaan dat eigen systeem pas gebruiken als ze uit de Amerikaanse producten gedwongen worden.
U wordt via uw LinkedIn, Facebook of telefoon benaderd over een plastic afval verwerkende fabriek in Thailand. Rendementen voor u zijn 9% per kwartaal en misschien wel meer.
Voor u enthousiast uw geld overmaakt naar deze voor u onbekende persoon nog even wat overdenkingen.
Stel even dat een plastic afval verwerkende fabriek zulke duizeling wekkende rendementen kan maken, waarom doen de Thai’s dat dan niet zelf?
Dacht u werkelijk dat ze achterlijk zijn?
Maar goed, we gaan uit van het scenario dat ze dat zijn… Dacht u dat ze dat zouden blijven? Als ze zien dat enkele Europese nitwit investeerders goud geld verdienen aan de rotzooi in Thailand, dacht u dan niet dat ze dat niet zouden kopiëren?
Hoe zeker zijn die duizelingwekkende rendementen op een proces dat iedereen er kan plaatsen?
Plastic verwerken tot olie of plastic korrels is geen uniek proces. U kan al jaren in Japan alle benodigde machines daarvoor bestellen. Ik heb het zelf al overwogen, maar liet me tegenhouden door het feit dat we hier in Nederland te veel regels hebben en stel je toch eens voor dat je olie zou produceren. Kunt u zich indenken hoe de Nederlandse staat daar tegen zou optreden? Immers is onze staat in feite Koninkijke Olie, Unilever en Philips. Kom je aan de processen van één van die ondernemingen, dan heb je heel de staatsbureaucratie tegen je. (https://permaculturenews.org/2014/03/21/home-scale-conversion-plastics-oil/)
Maar in Thailand kijken ze daar anders tegen aan. Daar kan je zonder problemen van alles beginnen. Pas als je extreme winsten maakt, ga je problemen krijgen. Al was het maar concurrentie.
De ponzi oplichting zit hem daar niet eens in. Die fabriek komt er wel, als deze er al niet is.
Vraag u eens af wat het verdienmodel hier is.
Het aandeel in de plastic verwerkende fabriek wordt u aangeboden via MLM/Netwerkmarketing. Dat is in deze opzet heel opmerkelijk. Wat is immers uw bedoeling? Wilt u deelnemen in een plastic afval verwerkende fabriek, of wilt u geld verdienen aan het MLM model?

Weet u wie er grof geld verdienen aan het MLM model?
Dat zijn de mensen die het opgezet hebben. De mensen boven in de MLM piramide. Van alle transacties er onder snoepen ze mee en dat weggesnoepte geld gaat niet naar de fabriek. Uw aandeel in die fabriek is daarom veel kleiner dan deze zou horen te zijn.
Het grove geld verdienmodel voor de bedenkers van de plastic afval verwerkende fabriek in Thailand zit in het netwerkmarketing model. Iedereen die mee wil doen investeert slechts een klein deeltje in de fabriek, maar investeert het grootste deel in een plekje in de netwerkmarketing/MLM piramide. Je moet dus, om echt geld te gaan verdienen, anderen ook overtuigen tot een investering. U verdient dan via de MLM opzet een beetje extra, maar degenen boven u in de piramide ook en daarbij niet te weinig. Dát heeft dus NIETS met de fabriek van doen. Het is slechts het spekken van de grote spelers boven u in de piramide.
Geld stroomt in zo’n MLM piramide van beneden naar boven. Het leeuwendeel van de investering van nieuwe deelnemers verdwijnt in de zakken van de mensen boven in de piramide. Een veel te klein deel gaat naar de fabriek. Wat de fabriek ook doet, de toppers in de piramide lopen al binnen op de MLM opzet en die mensen zijn bij de eerste problemen in de fabriek ook het eerst weer weg.
Het verdienmodel van de MLM piramide staat namelijk los van de resultaten van de fabriek.
De toppers in de MLM piramide hebben dan hun geld binnen en verdwijnen. U blijft met duizenden anderen achter met aandelen in een fabriek die dan geen winst meer maakt en binnen een paar jaar gesloten moet worden. Veranderde marktomstandigheden zeggen ze dan.
Maar de ontwerpers van de netwerkmarketing structuur, die zijn binnengelopen. Immers is het ze daar om te doen.
Trap er dus niet in.
Hoe moet het dan wel?
Heel simpel. Een bedrijf haalt geld op in de vorm van leningen of het uitgeven van aandelen. Dat doen de rechtstreeks bij investeerders (evt. via aanbrengende banken) of ze doen dat tegenwoordig via een crowdfunding opzet.
Vrijwel al het geld gaat dan rechtstreeks naar de onderneming en u krijgt inkomsten vanuit dividend (bij aandelen) of rente (bij obligaties en leningen).
Zo heb ik ook mijn Detroit project opgezet.
Wilt u investeren in dus plastic afval verwerkende fabrieken, kijk dan of dit soort initiatieven eventueel al beursgenoteerd zijn. U kan in dat geval de aandelen gewoon op de beurs kopen. Zijn ze nog niet beursgenoteerd dan kunt u kijken of er via crowdfunding al mee te doen is. U kan ook via een beleggingsfonds in zulke aandelen beleggen. U moet daarvoor dan beleggingsfondsen vinden die in duurzame oplossingen beleggen.
Dat is de reguliere weg bij beleggingen en dat is niet voor niets zo. Het is namelijk de meest efficiënte weg waarbij het geld ook echt naar de ondernemer/onderneming gaat.
Zodra er bij een dergelijke opzet om geld op te halen voor een initiatief een Netwerkmarketing structuur voor zit, is deze daar om u een oor aan te naaien.
Die MLM structuur is in zo’n opzet namelijk overbodig en ze dient slechts om enkele initiatiefnemers op de rand van legaal en illegaal onbehoorlijk veel geld te laten verdienen. U bent als kleine deelnemer uiteindelijk uw geld kwijt. Dát deel is wel duidelijk en anders wordt u dat binnen een paar jaar wel duidelijk.
PS: Mocht later de criminele opzet duidelijk en bewezen worden, dan loopt u kans aangeklaagd te worden door de personen die u zo ver heeft gekregen om via de MLM opzet in de fabriek te investeren. Dit gebeurde indertijd bij R v/d Bergh, de tenniscoach die vooral geld ophaalde bij tennisverenigingen en ook via een MLM opzet bonussen gaf voor aanbrengers van nieuwe klanten. Daar bleek later de criminele opzet en werden ook de andere aanbrengers aangeklaagd.
Wilt u kans willen lopen op een strafblad?
Is goud zaligmakend? Neen, verre van.
Fysiek goud is in mijn ogen niet meer dan een betere plek om je spaargeld in weg te stoppen, maar goud is pertinent niet in te zetten als investering. Wie dus goud koopt voor de waardevermeerdering, die doet iets helemaal fout.

Als u wilt beleggen, dan zijn aandelen en opties een veel betere manier.
Wilt u sparen, dan is goud, maar ook zilver een prima plek.
Het is dus echt van belang wat u precies met uw geld wil.
Daarom moet u ook goed begrijpen wat een belegger als Warren Buffett zegt als hij zegt dat hij geen goud heeft. Natuurlijk heeft hij geen goud. Hij heeft geen spaargeld meer nodig. De man is van alle openlijke rijken de op twee na rijkste man in de wereld. Wat moet die dan nog met spaargeld?
Hij heeft zijn geld in ondernemingen zitten. Ondernemingen die hij soms volledig bezit en vaak bezit hij een fors deel van de aandelen.
Als je rendement wilt, dan is beleggen in winstgevende bedrijven een goede weg.
Rendement kan ook voortkomen vanuit bijvoorbeeld verhuurd onroerend goed, of de rente vanuit leningen die voortkomen uit een onderliggende onroerend goed transactie. Rendement kan ook komen vanuit rente op uitstaande leningen.
Dus nogmaals, als u goud wilt, dan moet u wel weten waarom.
Goudmijn aandelen zijn daarbij aandelen, geen goud.
Is dit een geheime weg? Is het bijna onmogelijk?
NEEN!
Rijkdom is heel makkelijk te bereiken. De eerste stap is namelijk zorgen dat er meer geld binnenkomt als dat er uit gaat. Zo simpel is het.
Dat is het eerste waar u voor moet zorgen.
Als die stap al te lastig is, dan is rijkdom voor u inderdaad onbereikbaar.
Streef dan andere doelen na.
Maar wilt u wel rijkdom ervaren, dan is die eerste stap cruciaal. Meer geld binnenkrijgen dan er uit gaat is namelijk een verlossing. Ineens zijn dan veel zorgen voorbij. Het leven lijkt wel lichter te worden.
Die constante zorg om geld is dan weg.

Hoe is die stap te maken?
In feite komt het er op neer dat u schijt moet hebben aan hoe de buren er over denken.
Helaas is het namelijk zo dat de schone schijn veel mensen arm houdt. Om de schone schijn op te houden hebben ze een duurdere auto en een duurdere smartphone dan ze zich kunnen veroorloven. Iemand die niet rondkomt hoort geen laatste versie top smartphone te hebben.
Heb je dat wel, dan is dat de reden dat je niet rond komt.
Heb je die laatste versie nodig? Neen! Een middensegmant telefoon van een derde van de prijs is goed genoeg… Maar dan moet je afstappen van de schone schijn.
Ik ben financieel goed af. Ik heb een prima Samsung telefoon die nu voor onder de 400 euro te koop is. Een versie 7.
Prachtig ding en ik heb nog geen enkele reden om deze te willen vervangen. Waarom loop ik met een in feite technisch drie jaar oude telefoon met een abonnement van 7 euro per maand rond, terwijl hele volksstammen die het zich niet kunnen veroorloven de laatste versie (10) in hun bezit hebben?
Waar gaat dit mis?
Mensen zijn, als ze ouder dan 21 zijn, volwassen. Dat is de leeftijd. Helaas is dat niet het gedrag. We leren nergens op geen enkele school hoe we geld moeten uitgeven.
Dat is een enorm gemis en het veroorzaakt veel leed. Relaties gaan verloren door geldzorgen. Kinderen vanuit die dor financiële zorgen stukgelopen relaties lopen een achterstand op, omdat de ouders geen idee hebben hoe ze met geld om moeten gaan. Hun relatie loopt om die reden op de klippen en de kinderen zijn de Sjaak. In mijn ogen is dat diep triest.
Rijkdom is meer dan geld alleen. Door meer binnen te krijgen dan je uitgeeft, wordt je ook enorm veel gelukkiger. Ook dat is rijkdom. Het heeft alles te maken met die eerste stap. Die eerste stap die bestaat uit in feite afstappen van de schone schijn.
Rijkdom begint dus al met één euro meer binnenkrijgen dan je uitgeeft. Je hoeft er écht geen miljonair voor te zijn.
Als er een No Deal Brexit komt, dan moeten Engelse banken er rekening mee houden dat er extra cash aanwezig is. Het is net als de Millennium bug. Het kan meevallen, maar er kunnen bij een no deal scenario ook onverwachte problemen opduiken. De kans op een No Deal Brexit is overigens afgenomen nadat gisteravond het parlement heeft aangegeven dat wat hen betreft een No Deal Brexit niet kan plaatsvinden. Als er geen overeenkomst komt, dan ook geen Brexit. Uiteindelijk zullen de kiezers naar mijn idee toch nog een keer moeten gaan aangeven wat ze willen, want de politici komen er niet uit.
De Amerikaanse Senaat (Meerderheid Republikeinen) wil dat de VS stopt met haar steun aan Saoedi Arabië in de oorlog in Jemen. Volgens de Santaat overtreedt de regering Trump de wet met haar steun aan die oorlog. Trump heeft gedreigd zijn veto uit te spreken. De Senaat kan deze veto weer ongedaan maken met een twee derde meerderheid. Die is er waarschijnlijk net niet.

De Edmond de Rothschild bank gaat van de beurs verdwijnen. De aandeelhouders krijgen een aardige, maar niet overdreven, premie op hun stukken. Overigens zijn de aandelen al voor 90% i het bezit van de familie Rothschaild.
In Nederland worden woningen structureel overgewaardeerd. DNB constateert dat op het feit dan de taxatiewaarde in 60% hoger lag dan de actuele verkoopwaarde. Dat was in de periode 2012 tot 2017. In slechts 5% van de gevallen lag in die periode de taxatiewaarde lager dan de koopsom. Volgens DNB baseren de taxateurs hun oordeel op de verwachte verkoopprijs en niet op de ‘echte specifieke waardeonderdelen’ van de woning.
De Europese bankenwereld heeft een enorm probleem met enorme hoeveelheden zwart en witgewassen geld dat door het systeem gaat. De banken zijn extreem streng voor kleine klanten, maar het systeem is lek aan de bovenkant. Kom je met 100 miljoen, dan kan je via criminele bankiers aan de top je geld nog altijd wassen via de Europese banken. Hun controle systeem werkt top down. Als de top dus fout is, dan is er geen controle op mogelijk.
Om er een kort antwoord op te geven… Neen, ik denk van niet.
Wel verwacht ik nog wel een keer een opleving van de bitcoin koers. Het geloof in bitcoin als alternatieve munt is namelijk nog niet helemaal weg. Er staan echter duizenden investeerders in de munt klaar om hun definitieve winst… maar vaker nog -verlies- te nemen en ik verwacht dat die opleving gevolgd gaat worden met een massale uitverkoop en een koers die dan vervolgens rond de 2.000 euro uitkomt. Iedere opleving daarna komt minder hoog en levert nog weer meer uitverkoop op.
Het punt is, bitcoin is niet uniek.

Ja, er komen er 21 miljoen van… Het is als zeggen dat er maar 21 miljoen WC rolletjes gemaakt worden. Wat is het nut?
Er komen immers ook ethers, litecoins etc. etc. Die muntjes waren leuk, maar doordat bitcoin en de andere munt zelf veel waard werden, bleken ze ongeschikt als munt. Een euro die ineens door speculatie 20.000 euro waard wordt… Kunt u het zich indenken? Dat gebeurde met bitcoin. Zo’n situatie maakt een munt als munt onbruikbaar.
De munt zelf moet in feite een redelijk vaste waarde hebben. Ze mag wel iets in waarde veranderen, maar dat moet beperkt blijven.
Ik sprak iemand die iedere maand nog geld investeert in bitcoin. Hoe keek ik daar dan tegen aan?
Ik heb er vorig jaar een E-boek rapport over geschreven. In mijn ogen is dat de enige manier om nog te verdienen aan bitcoin, als je dan zelf ook maar je winst neemt bij een koersstijging van bitcoin.
Komt er dus een snelle stijging, pak je winst!
Ik weet, dan komt daarna ook uit wat ik voorspel… Maar in mijn ogen zou dat ook al zo zijn als ik dat niet zou schrijven.
Het begint steeds populairder te worden om alles wat met klimaat te maken heeft af te doen als onzin.
Misschien is het dat ook wel. Gewoon onzin. Ze hebben wereldwijd een marketing strategie gekozen en die begint nu tegen te werken. Klimaat is namelijk iets dat we amper kunnen beïnvloeden en al helemaal niet begrijpen.
Het klimaat is het directe probleem ook niet. Kwestie van verkassen naar plekken die in de toekomst beter te bewonen zijn. Het klimaat veranderd altijd, dus als mensheid hebben we ons er maar op in te stellen.
Hoe dichter wij onze grenzen houden voor klimaatvluchtelingen, des te dichter zullen de grenzen van anderen zijn als wij eenmaal aan de beurt voor de klimaatverhuizing zijn.
We komen immers heus wel aan de beurt. Als wij het niet zijn, dan onze (klein)kinderen. Zoals gezegd, het klimaat is het probleem niet.
Het probleem is de mens.

We zijn met te veel en we gebruiken vruchten van de aarde niet duurzaam.
Er is maar één aarde. Verpest deze dus en er is geen alternatief. Verpesten door vervuiling, door overbevissing, door gif in onze landbouwgrond, door het doodmaken van alle insecten etc.
We hoeven niets te doen. De aarde zelf zal de plaag die haar dwarszit wel terugwijzen. We zagen dat in de Middeleeuwen toen de mensen in Europa dachten dat hygiëne iets was waar ze zich geen zorgen over hoefden te maken. In sommige streken ging 90% van de mensen dood. We denken het nu, waarbij we landbouwgrond zo steriel maken dat niets er nog wil groeien. Het gaat goed, zolang het goed gaat en dan ineens doet dat ene gewas het ook niet meer is is de landbouwgrond waardeloos geworden.
Het is altijd de schuld van ‘iets’, maar nooit van ons eigen vernietigde beleid.
Op dit moment kappen we bomen bij duizenden tegelijk. Alleen al binnen drie kilometer rond mijn huis het laatste jaar minstens 2500 bomen verdwenen. Ik zal toch niet de enige zijn waar het zo hard gaat? Ja er komen wat boompjes voor terug. Het gaat jaren duren voor die weer volgroeid zijn. Het lijkt wel alsof er momenteel een bonus op kappen staat. Met de storm van eerder deze week binnen 50 meter van mijn huis een extra 6 bomen omgewaaid. Nu al die andere bomen weg zijn, heeft de wind vrij spel en worden de zwakke overblijvers door de natuur weggevaagd.
Ontken maar lekker dat de mens geen invloed op de aarde heeft. Hoop maar dat het jouw tijd nog zal duren en schuif de hete aardappel maar naar ons nageslacht door. Het gaat niet om het klimaat. Het gaat om het feit dat we ons naar de aarde toe schandalig gulzig tonen. Het is nooit genoeg. We pakken veel meer dan de aarde ons duurzaam kan geven. Wie dat durft te ontkennen zou wat mij betreft alle zeggenschap ontnomen moeten worden. Die persoon is namelijk niet langer goed bij zinnen.
Wat kunnen we doen?
Nu, begin eens bij jezelf. Dat lijkt me een heel mooie start. Wat doe jij om je voetafdruk te verminderen?
Recent was er in Eindhoven een energie congres waarbij waterstof door de ‘deskundigen’ volledig de grond werd ingetrapt. Het was helemaal niets… Dat moeten ze dan ook even aan Hoogeveen gaan vertellen, want die weten dat nog niet… Waterstofwijk in Hoogeveen levert blauwdruk voor aardgasvrije warmte in Nederland
In de VS een groot schandaal rondom de toelating van kinderen van rijke ouders op de toonaangevende universiteiten. Via de sportcoaches konden plekken worden ‘gekocht’. Verschillende CEO’s en personen uit de entertainment industrie zijn al met naam genoemd. Een aandeel van één bedrijf ging op het bericht in koers 9% onderuit.
Volgens een woordvoerster van de EU zijn de relaties met de VS nog niet eerder zo koel geweest. Ze kunnen op geen enkel vlak zonder ruzie met elkaar overleggen.
Het aandeel Boeing is omlaag vanwege de problemen met de 737 Max8. Verschillende landen hebben het vliegtuig al uit het luchtruim geweerd. Eerst moet duidelijk worden waarom twee van deze vliegtuigen uit de lucht zijn komen vallen.
Gisteren is het Brexit voorstel van premier May wederom met grote meerderheid afgewezen. Nog altijd geeft ze niet op en leidt als een blinde een niet ziende natie de afgrond in. Het Engelse pond verloor gisteren 1,3% aan waarde. Vooral het Britse bedrijfsleven is deze klucht meer dan zat. Er is geen politieke visie maar de politiek durft ook niet terug naar de kiezer te gaan.

Zoals de Japanners al wilden krijgt de structuur tussen Renault, Nissan en Mitsubishi een nieuwe structuur. De Japanners waren de overheersing door de door Frankrijk aangestuurde CEO meer dan zat. Toch zal opnieuw een Fransman de nieuwe onderneming gaan leiden. Er komt echter een nieuwe bestuursvoorzitter voor Nissan.
Na Italië wil ook Malta het Chinese Belt and Road programma gaan oppakken.
Gisteren mijn artikel over 085 nummers die me platbellen… Word ik gebeld door een bevriende marketeer die mijn Detroit project aan het promoten is in zijn database en de mensen belt via… een 085 nummer. Oeps… 085-0065101 wordt vanaf gisteren gebruikt om mijn eigen Detroit project onder de aandacht te brengen.
De goudkoers is weer boven de 1300 dollar gekomen. Profiteerde u van de dip?
Gelukkig is het zo dat de meeste mensen ‘goed willen doen’. Helaas weten ook criminelen dat, dus daar wordt veel misbruik van gemaakt. Het is dus goed zoeken naar projecten die écht goed willen doen.
Die vindt je veel minder snel, omdat de criminelen vaak heel goed zijn in het verkopen van hun criminele activiteiten. Zo’n crimineel hoeft niet te denken aan zijn of haar goede naam. Degene die écht goed wil doen, moet dat wel. Daarom is deze voorzichtiger in uitspraken.
Het is daarom dat ik een goed initiatief bij deze aandacht geef. Ze verdienen het.