Gisteren een topvorming candle in de AEX grafiek. Het werd in mijn ogen een Shooting Star, maar kijk zelf even of u het met me eens bent.
Met trots kan ik u mededelen dat we zijn begonnen met de vierde plaatsing voor mijn Detroit vastgoed project om aankoop huurwoningen in Amerika.
Kenmerken van het vastgoed project:
Rente: 6% per jaar (uitbetaald na afloop van ieder kwartaal)
Minimale deelname: € 10.000
Looptijd: 5 jaar, met twee maal een verleningsoptie van 1 jaar
Matching Capital staat onder toezicht van de AFM
Maximale juridische zekerheid
Mijn vorige advies op het aandeel Unibail Rodamco is nog altijd van toepassing.
Heel even leek de take profit geraakt te worden, maar het niveau bleek goed gekomen. De koers van het aandeel Aalberts herstelde ondertussen weer naar rond de 32. We handhaven de take profit.
De take profit gaat weer verder omhoog en wel naar 4,59 euro per aandeel Aegon end of day (Wat wil zeggen, na 17:00 uur of rond 10:00 uur de volgende beursdag)
In tegenstelling tot de AEX heeft de DAX het de laatste beursdagen rustig aan gedaan. De trend is nog altijd opwaarts.
Na de enorme winsten van de laatste drie beursdagen was het gisteren pas op de plaats voor de AEX. Ik ben er nog niet uit of het een top is, of ademhalen voor de volgende stap omhoog. Ik neig ernaar het laatste te denken.
In de wetenschappelijke discussie over de energietransitie is het de vraag of het over de inhoud gaat of over de belangen.
Enkele weken geleden was er in Eindhoven een symposium over de energietransitie en enkele aanwezige toonaangevende sprekers aldaar hadden geen goed woord over voor de kansen van waterstof.
De vraag is of ze dit uit kennis oordeel naar buiten brachten, of als commercieel oordeel. Ik verdenk ze ervan puur uit commerciële overwegingen waterstof af te hebben gekraakt.
De aanwezige toehoorders namen het op als een spons. Ineens kan je nergens in de omgeving van Eindhoven nog met waterstof aankomen. Politici zijn nu immers voorgelicht door ‘deskundige’ wetenschappers en deze nieuwe waarheid kan de politieke discussie rondom Eindhoven voor jaren beïnvloeden.
Dat voorlichten door de wetenschappers zou ik willen omschrijven als oplichten.
Het was een soort van fake news wat mij betreft, maar dan met live sprekers van naam voor de zaal.
Op het oog hadden die sprekers geen commercieel belang bij het afkraken van waterstof… Het zijn immers wetenschappers.
Tot je dieper gaat kijken. Ze hebben namelijk wel belang bij een succes van wat ze dan wel graag willen zien. Dat kan zijn onderzoek naar zonne-energie of windenergie, of meer geld voor onderzoek naar batterijen en accu’s. Bepaalde universiteiten hebben immers bepaalde onderzoekszwaartepunten. Eindhoven is pertinent niet met waterstof bezig, dus waterstof is er onbespreekbaar. Zonne-energie is er wel welkom. Accu technieken ook.
Het feit dat burgers de wetenschap minder vertrouwen komt deels ook zeker omdat de wetenschap commerciële belangen steeds zichtbaarder laat meewegen. Zelfs ogenschijnlijk onafhankelijke wetenschappers doen er aan mee. Naarmate je beter op de hoogte bent ‘zie’ je dat bedrog ook steeds beter. Het was er vroeger ongetwijfeld ook, maar het viel minder op. Nu kan je, als je een beetje serieus zoekt, heel veel informatie online vinden.
Informatie rondom andere universiteiten bijvoorbeeld die dus heel goed laten zien dat per universiteit de keuze voor bepaalde technieken de enig juiste lijkt te zijn. Iedere universiteit kiest dus haar eigen waarheden aan de hand van hun eigen expertise en hoe groter de concurrentie, des te meer kraken ze andere technieken dus af om er zelf maar beter van te worden.
Waterstof is populair in Noord Nederland. Rondom Delfzijl zijn ze er al ver mee. Ook rondom Rotterdam is waterstof hot. Rondom Eindhoven niet. De kennisinstellingen bekennen ongewild kleur.
Het wordt tijd dat politici ook gaan ‘zien’ hoe het blijkbaar werkt. Hoe ze gemanipuleerd worden vanuit de wetenschap.
Willen we ons energiegebruik verduurzamen, dan is de beste weg om te belopen die van vermindering. Zorg vooral eerst dat je minder energie nodig hebt. We gaan er daarom niet aan ontkomen dat we de komende jaren veel geld moeten gaan uitgeven aan isolatie en andere verbetering om te komen tot een lager energieverbruik.
Ramen moeten kleiner en dikker worden, muren en daken moeten vooral dikker worden en we ontkomen er niet aan om een flink deel van de oude bestaande woningvoorraad te moeten renoveren of zelfs te slopen om er veel energiezuiniger woningen voor terug te bouwen.
Dit alles helpt u alleen als consument, het helpt niet het land. Onze energieconsumptie thuis is namelijk slechts een fractie van wat we in totaal aan energie verbruiken. Alle inwoners samen verbruiken privé ongeveer 15% van alle gebruikte energie.
Uw net gekochte LED lampje gaat dus landelijk weinig verschil maken.
De grote klappers moeten komen van de industrie en van vervoer.
Daarmee wil ik niet zeggen dat ze moeten verminderen. Het moet ze echter wel interessant gemaakt worden om efficiënter te worden. Als verminderen niet kan, dan kijken naar verbeteren. Verbeteren door te verduurzamen.
Wek enorm veel energie duurzaam op, en sla het op in bijvoorbeeld warmte of waterstof.
Probeer zo veel mogelijk op te slaan in een vorm die je daarna ook zo gebruikt.
Warmte voor warmtenetten. Elektriciteit voor stroom.
Je kan namelijk ook warmte in stroom omzetten, alleen dan gaat 50% van de energie verloren. Dat moet je dus zien te voorkomen.
In mijn ogen moet er een energie coördinator komen die met de verschillende partijen (gemeenten, ondernemingen die energie afnemen, ondernemingen die energie leveren) gaat afstemmen hoe dat die grote transitie zo goed mogelijk kan verlopen. Ik zie nu namelijk een serieuze ‘strijd’ tussen verschillende technieken ontstaan waarbij men elkaar de wind uit de zeilen neemt. Dat is onnodig en uiteindelijk duur. Ook zie ik nu al dat verschillende niveaus elkaar tegenwerken. De grootleveranciers willen de situatie zo houden, terwijl huishoudens steeds meer de zaken zelf willen regelen. Daar ligt echt een enorm pijnpunt. Zeker omdat de huishoudens het grootste deel van de belastingen op energie betalen.
Kijk landelijk waar warmtenetten interessant zijn en probeer die dan te voeden met restwarmte van de industrie, of warmte vanuit duurzame energiebronnen, eventueel aangevuld met een back up vanuit andere bronnen. Probeer op die manier heel het land af te dekken. Daar waar warmtenetten niet interessant zijn, kan mogelijk het gasnet geschikt gemaakt gaan worden voor waterstof of gas vanuit andere bronnen dan Russisch of Amerikaans aardgas. Dat is namelijk energie afnemen van de duivel of zijn broertje.
Investeren in zonneparken? Kijk hier
Volgens Barrick Gold is het nog altijd niet zeker of de beoogde grootste goudmijn ter wereld er definitief niet komt. De rechters in Chili hebben een definitief besluit voor zich uitgeschoven door het eerst door een andere panel met rechters te laten beoordelen. Barrick heeft het project al stopgezet omdat het veel duurder werd dan vooraf aangenomen.
Kledingketen Coolcat heeft faillissement aangevraagd. Een warme zomer deed de keten omvallen.
In de twintig jaar voor hij president werd heeft Donald Trump 2 miljard dollar geleend bij Deutsche Bank. Beide partijen hebben daarin op zijn zachtst gezegd grijs gebied betreden.
De man van Trump favoriet Kellyanne Conway is in de loop van de tijd van een Trump fan een uitgesproken tegenstander van Trump geworden. Hoe ze dat in hun huishouden rondkrijgen is mij een raadsel George Conway is nu één van de meest uitgesproken tegenstanders van Trump en dan vooral omdat hij van mening is dat Trump geestelijk gezien geen president zou moeten zijn.
Brexit is weer een volgende hobbel tegengekomen nu de voorzitter van het parlement heeft aangegeven dat de inhoud van stemming nummer drie over de Brexit wel substantieel anders moet zijn dan de inhoud van de eerste twee stemrondes.
Schoon drinkwater wordt in Afrika een steeds groter probleem nu vooral de bevolking van de steden enorm aan het groeien is. De bevolking van Afrika groeit gigantisch en zo zal dus ook het drinkwater probleem gigantische proporties gaan aannemen. De bevolking van heel Afrika was in het jaar 2000 zo’n 800 miljoen. Nu zitten we al op 1,3 miljard en in 2050 zijn dat er naar schatting 2,5 miljard.
CBOE was de eerste beurs die bitcoin futures plaatste en is de eerste die het nu ook bevriest. Het is nog niet zo dat ze er mee stoppen, maar er komen in iedere geval nu geen nieuwe bitcoin futures bij. De omzet in die dingen is vrijwel opgedroogd.
