Steeds als er een crisis is, dan zijn het de vastgoedfondsen die als eerste op slot gaan. Dit op slot gaan houdt in dat beleggers niet langer hun vermogen uit dergelijke fondsen kunnen halen.
Veel beleggers kiezen voor vastgoedfondsen omdat die liquide zijn. Je zit in vastgoed, maar je kan er op (bijna) ieder moment uit. Dat aanbod is aantrekkelijk. Het is echter minder aantrekkelijk als blijkt dat bij iedere crisis die fondsen als eerste dicht gaan en als laatste weer open… Als ze al weer open gaan.
Moet je als toezichthouder toestaan dat dergelijke onveilige producten op de markt komen.
Onveilig, omdat de makkelijke verhandelbaarheid in rustige periodes de verkeerde beleggers aantrekt. Het zijn namelijk de relatief kleine beleggers die nu een flink deel van hun vermogen vast zien zitten terwijl ze mogelijk nu wel behoefte hebben aan hun cash.
Dat lijkt me niet echt een wenselijke situatie.
Tom Lassing
- Volgens officiële Chinese economische cijfers was de economie 9% omlaag gegaan. Ik had daar al twijfels over. JP Morgan schat het in op -41%. Dat lijkt me inderdaad heel wat reëler.
- Is de democratie afgeschaft? Onze minister president maakt nieuwe maatregelen tegen de verspreiding van Corona bekend en daar komt verder geen discussie meer over? Zijn we zulke makke schapen dat we, uit angst, maar gewoon akkoord gaan met dictatoriale regelgeving? Ik zeg niet dat de uitkomst na behandeling in de Tweede Kamer anders zou zijn, maar we hadden toch bepaalde regels met elkaar afgesproken? Waarom volgen we die regels niet meer, maar moeten we wel de nu opgelegde regels gaan volgen?
- In de VS is voor de tweede keer het voorstel voor een hulppakket van twee biljoen dollar afgewezen. Volgens de Democraten is het nog altijd een hulppakket voor het bedrijfsleven en niet voor de Amerikanen zelf.
- We zien nu dat goud weer aan het herstellen gaat. De paniek is weg, men begint weer logisch na te denken.
- We zien bitcoin weer in waarde omhoog vliegen. Dit blijft speculatief een prachtig onderwerp.
- In China zijn de beperkingen in de provincie waarin Wuhan ligt weer weggenomen. In Wuhan zullen de beperkingen op 6 april weggenomen gaan worden. Er zijn vrijwel geen nieuwe Corona gevallen meer in China.
- Na de omzetwaarschuwing van Akzo Nobel heeft JP Morgan Cazenove het koersdoel teruggebracht van 85 naar 66 euro per aandeel.
Beleggers die in deze dramatische tijden toch interessante beleggingen zoeken, zouden eens moeten kijken naar Neo Finance.
Hoe makkelijk is dat systeem van Neo Finance eigenlijk?
Ik laat in een korte video zien hoe je heel simpel de investeringen kunt instellen, waarna je de enorme rente kan gaan verkrijgen. Waarom zou je nog langer dief van eigen portemonnee blijven?
Daar moet ik keer op keer aan denken als ik op radio, tv of op Internet zie hoor of lees dat bedrijven de nodige claims bij de overheid neerleggen.
De Horeca in Nederland heeft het nog nooit zo goed gehad als de laatste drie jaar. Dan gaat het mis, en dan moet er steun komen op het niveau van de hoogste inkomsten ooit. Alsof ze nog nooit gehoord hebben van vet op de botten.
Natuurlijk, dit wat er nu plaatsvindt had niemand voorzien. Dat klopt, maar je verlies dan maar neerleggen bij de belastingbetaler is wel heel makkelijk.
Ook andere sectoren weten via hun lobbyisten snel een greep te doen naar de ineens beschikbare middelen. Maakt niet uit met welke reden, straks wordt er gevraagd of het geld is uitgegeven en als de overheid dan moet toegeven dat ze eigenlijk nooit aan uitkeren zijn toegekomen omdat niemand had vastgesteld wie in aanmerking kwam, dan gaan ze nat. Dus ze geven uit aan de eerste die vragen, want die zullen wel de hoogste nood hebben en wie controleert het?
De grootste lobbyisten ter wereld weten dat als geen ander. Als Elon Musk zegt dat hij wel even beademingsapparatuur gaat maken, dan is het niet voor patiënten. Het is voor iedereen die ook gaat zien op welke gronden hij miljarden van de overheden los kreeg in deze mondiale crisis. Het zal je de adem benemen hoe soepel hem dat afgaat, maar gelukkig heeft hij daar dan straks beademingsapparatuur voor.
Ik weet wel waar het geld zeker niet gaat komen. U weet dat ook.
Wat doen we met die wetenschap?
Accepteren we dat, zoals we dat altijd doen, of gaan we, zoals na 2008, in protest om dan NA die protesten, als iedereen weer naar huis is, alsnog genaaid te worden?
Wil je dat het anders wordt, dan is eigenlijk de beste weg om gewoon ook je claim snel en liefst georganiseerd bij de overheid neer te leggen. Dus ZZP’ers, Cateraars, evenementenorganisaties, en iedereen die altijd nét niet tot de inner circle van gevestigde bedrijven horen, organiseer je en ram die claim in de strot van de politiek. Laat ze maar eens verdrinken in het werk om die verdeling echt goed te doen. Ze hoefden dat immers nooit, omdat tot op heden slechts de machtigste lobby’s claims leggen en toevallig zijn die claims net zo groot dat de hele pot op gaat. Alsof ze vooraf al wisten…
- Als u zilveren munten wilt kopen, dan is de situatie zo dat vrijwel niemand nu kan leveren. Toch knalt de zilverprijs niet omhoog. Waarom werken vraag en aanbod niet in de zilvermarkt? Het antwoord is simpel, omdat de centrale banken de macht momenteel nog hebben om dat tegen te gaan. Het is geen gegeven macht, het is een genomen macht. Een macht die alleen met bruut geweld van de markt gebroken kan worden. De crisis van nu is er mede omdat centrale banken te veel een economie ‘gecreëerd’ hebben. Die gemaakte economie drijft op gebakken lucht. Als er eenmaal een gaatje in komt, dan gaat het hard.
- In Detroit worden mensen op dit moment niet meer uit hun huis gezet. Reden te meer om een goede relatie met je huurders te hebben. Ik heb mijn huurders daarom een brief gestuurd met lokale informatie waar ze hulp kunnen krijgen, mochten ze dat nodig hebben. Ook wordt er nu geen boete geheven op in overleg te laat betalen. De nadruk ligt wel op “in overleg”. Dat je nu niet uitgezet kan worden is geen vrijbrief om geen huur meer te betalen.
- Het ziet er naar uit dat de Olympische Spelen uitgesteld gaan worden. Sporters kunnen zich ook niet optimaal voorbereiden.
- Een voorgesteld hulppakket in de VS is afgewezen omdat het volgens de Democraten te veel gericht was op hulp voor Wall Street en te weinig op hulp voor de gewone Amerikaan.
- Steeds meer bouwprojecten komen stil te liggen omdat aanvoer stokt.
- De luchtkwaliteit is enorm veel beter nu we veel minder vliegen en ook minder auto rijden. Er zijn nu weer strak blauwe hemels boven Nederland. Hoe lang hebben we die al niet meer gezien? Dat vliegverkeer is misschien wel heel veel meer vervuilender dan we altijd hebben willen toegeven. Moeten we ook vliegtuigen verplichten over te stappen op elektriciteit of waterstof?
- Volgens Bank of America zit de VS al in een recessie.
- De Amerikaanse minister Pompeo heeft het onderzoek naar Amerikaanse oorlogsmisdaden in Afghanistan verraad tegen de VS genoemd en heeft Amerikaanse onderzoekers gewaarschuwd voor de gevolgen voor henzelf als ze dat onderzoek namens internationale organisaties doorzetten. Een nieuwe low voor de Amerikaanse regering.
- De ECB gaat 750 miljard euro’s in de Europese economie pompen. Extra geld, gecreëerd uit niets en dus zonder economische verklaring. Ooit gaat dit een enorme inflatie veroorzaken. Dat “ooit” is als ineens bij heel veel mensen tegelijk het licht aan gaat. Dat zal komen op het moment dat niemand het verwacht.
- Elon Musk wil even snel een fabriekje opzetten om medische apparatuur te bouwen. Hij ziet een kans, zal ongetwijfeld de nodige miljarden aan subsidie veiligstellen en dan in feite zonder risico een nieuw bedrijf uit de grond stampen. Je moet hem nageven, hij is verdomd slim en pakt de kansen als die zich voordoen. Politici zijn nu bereid om miljarden weg te geven als het de aandacht kan afleiden van hun eigen falen.
- Een maand geleden schreef ik over Tesla dat het me aan 1999 deed denken… We kunnen nu zien hoezeer ik daar gelijk in had. Ga maar eens kijken, just for fun
- Het is bijltjes week in de goudsector. Gisteren werd bekend dat ook de president en COO van McEwen (MUX) opgestapt is.
- De supermarkten in Nederland mogen nu ook buiten de reguliere bevoorradingstijden nieuwe voorraad krijgen.
- Hier in mijn woonplaats is er grote onrust over het feit dat de Makro heeft besloten ook open te gaan voor iedereen. Dat is een verruiming die ze altijd al wilden en die de middenstanders in het dorp helemaal niet graag zien gebeuren. De Makro zit op een veel goedkopere locatie op een industrie terrein en is daarmee altijd al discutabele oneerlijke concurrentie geweest.
- De prijs van bitcoin is procentueel weer giga gestegen de afgelopen 24 uur. Speculatief blijft het heel erg interessant vanwege die enorme bewegingen.
Is totaal van het gas af gaan een slim overheidsbeleid?
Neen, dat is het niet en daar gaan we nog wel achter komen. Het is net zo dom als 15 jaar geleden nog vier kolencentrales bouwen. Je weet dat het fout is en toch zet de politiek het door. Waarom?
- Heel simpel… De politiek moet het hebben van akkoorden waarmee de helft plus één van de Kamerleden kan leven. Dat is dus niet zo maar het beste wat je voor het land kan doen, maar het is het beste waarmee je die meerderheid van de Kamerleden achter je kan krijgen. Kamerleden nemen niet graag ingrijpende beleidsbesluiten en ze willen graag herkozen worden, dus ALS ze het al een groot besluit nemen, dan moet het wel lekker bekken.
Van het GAS af was duidelijk. Dat bekt wel. Doet het dus goed bij bepaalde politici. Daarbij kwam het politiek goed uit als je als politicus daarmee ook aangaf dat je de Groningers tegemoet wilde komen. Niet dat die Groningers echt op hun netvlies staan, maar ach, het is leuke pers.
En daarmee is het zo’n beetje gezegd.
Er zat verder weinig kennis of beleid achter. Het was een holle frase die ons in de toekomst gaat bijten.
Immers is de toekomst waterstof en dan in de vorm van… GAS!
Maar dat zijn we nu nu al aan het tegenwerken omdat gemeenten en bouwers verplicht worden om gasloze huizen te bouwen. Gasloze huizen verbruiken meer stroom, maar dat kan ons stroomnetwerk niet aan…
Oeps, heeft de politiek in feite een nieuw probleem gecreëerd?
Ja, natuurlijk. Maar dat is niet nieuw. Daar zijn politici voor… Voor het oplossen van problemen, ook de problemen die ze zelf veroorzaakt hebben omdat ze zo graag herkozen willen worden.
U heeft er ongetwijfeld al eens van gehoord. Ben Bernanke was, zo ver mij bekend, de eerste die het massaal geld in de economie pompen zo noemde.
In de landen die door Corona getroffen worden, gaat het realiteit worden. Zo zegt de Nederlandse regering dat heel veel bedrijven zoals horeca en schoonheidssalons (de bedrijven die mijn dochters gestart hebben) nu 4000 euro gaan krijgen.
Ik moet het nog zien gebeuren, maar het is wel een manier om de bedrijven te laten voortbestaan. De omzet is naar nul, terwijl de kosten wel gewoon doorlopen. Het zou dus een prima manier zijn om dergelijke bedrijven te steunen.
Ik vrees echter dat consumenten ook steun nodig gaan hebben. Niet iedereen krijgt immers loon doorbetaald. ZZP’ers kunnen een beroep op de bijstand doen zegt de overheid. Ik denk dat je ze daarmee voorgoed de vijand van de staat maakt. ZZP’ers hebben geen schuld aan deze crisis, dus waarom zou je bedrijven met een bezoeklocatie wel steunen, maar ZZP’ers die dat niet hebben niet?
Waarom geef je ZZP’ers die kunnen aantonen dat ze hun inkomen ook zijn kwijtgeraakt niet 4000 euro?
Je zou zelfs kunnen besluiten dat je als ZZP’er niets hoeft aan te tonen. Je krijgt het gewoon. Immers het is helikopter geld Als je geld uit de helikopter gooit, ga je ook niet vragen aan degene die het vangt of hij of zij er wel recht op heeft. De bedoeling van het geld is dat het de economie weer op gang brengt.
- Beleggers volgens het systeem van het Beursbox pensioensparen moeten vooral nu ook gewoon doorgaan met het systeem. Het gaat namelijk om het gemiddelde en dat haal je nu flink omlaag. Immers zijn ook de beste aandelen al fors omlaag.
- Ook Ikea sluit in Nederland de winkels. Verstandige zet. Het is immers van de zotte dat je aan de ene kant zegt dat iedereen zo veel thuis moet blijven en dan laat je pretpark Ikea open…
- De EU steekt enorme bedragen in steunpakketten voor bedrijven. Er is ineens geld genoeg. We hebben voedselbanken omdat mensen een paar tientjes per maand te kort komen en er is een crisis en ineens zijn er wereldwijd honderden miljarden beschikbaar. Als niet ook particulieren geldsteun krijgen, dan heeft straks bijna iedereen niet genoeg geld om de omzet bij de bedrijven na de crisis weer aan te jagen. De omzet komt immers van particulieren, niet van bedrijven die slechts proberen hier zonder financieel verlies uit te komen.
- Eindelijk is de kogel door de kerk, China heeft toegegeven dat de economie in het eerste kwartaal met 9% gekrompen is. Ik denk dat ze het nog altijd liegen, want het was in de dubbele cijfers, maar zo ver wilden ze niet gaan.
- Winkelketen Laura Ashley dreigt ten onder te gaan en heeft uitstel van betaling aangevraagd.
Als je leningen uitzet via Neo Finance, dan is het helaas zo dat enkele leningen ‘slecht’ zullen zijn. Enkele leners gaan de lening niet afbetalen.
Daar kan je je 100% tegen verzekeren, maar dat doe ik zelf vrijwel niet. Het is namelijk vrij duur en in mijn ogen ook amper nodig.
Je kan de slechte leningen namelijk ook op de Secundaire Markt verkopen. Ik had afgelopen weer twee leningen die meer dan 85 dagen over tijd waren. Ik heb die met 25% korting op de Secundaire Markt aangeboden. Dit hield in, op 25 euro leningen een verlies van rond de 5,60 euro. Ik had namelijk al wel wat rente en aflossing gekregen, maar de personen die het geld leenden waren gestopt met betalen.
Nu kan ik op zo’n moment drie dingen doen:
- Ik wacht op de -40% aanbieding van Neo Finance die ik krijg op C leningen. (Normaal -50%, maar ik heb de Bronze status ondertussen bereikt).
- Ik verkoop de leningen met een kleinere korting op de Secundaire Markt.
- Ik hou de leningen aan en hoop op een grotere opbrengst als het externe incasso bureau aan het werk is gegaan.
Ik heb tot nu toe steeds voor de snelle verkoop op de Secundaire Markt gekozen. Dat is gewoon even slikken, maar dat geld kan direct weer in nieuwe leningen die hun rendement weer kunnen opleveren. Mijn portefeuille blijft daarbij bestaan uit prima leningen van mensen die ook echt betalen.
Het risico bij optie drie is dat er uiteindelijk geen geld gevonden wordt en dan moet je de lening volkomen afschrijven. de realiteit is dat ze behoorlijk wat weten op te halen, maar dat neemt wel tijd. Daarom is wat mij betreft optie 2 de beste. Ik heb direct het resterende geld weer beschikbaar en de pijn is voorbij.
http://www.p2pfinance.nl