Tom Lassing

Wat gaat er gebeuren als Corona voorbij is? Pakken we dan, economisch gezien, gewoon alles weer op waar we gebleven waren, of is er nu echt fundamenteel iets veranderd?
Natuurlijk hopen we op het feit dat we alles gewoon weer kunnen oppakken. De vraag is natuurlijk of dat een reële hoop is. In de VS nu een extra drie miljoen werklozen. Wanneer worden die weer aangenomen? Die drie miljoen mensen kopen nu minder en dat zorgt er weer voor dat winkels, restaurants, theaters, vrijtijdscentra ook na Corona gewoon minder omzet gaan maken en ook mensen moeten gaan ontslaan voor zo ver ze dat al niet deden.
We moeten dus reëel zijn. Als Corona weg is, dan zijn de economische problemen dat nog niet.
De vraag is en blijft of de huidige aanpak om de virusverspreiding te vertragen wel de juiste is. Sociale ruimte creëren is een goede zaak, de economie totaal stil leggen is dat in mijn ogen niet. Daarmee gooi je het kind met het badwater weg.
Wil je de kwetsbare ouderen beschermen, dan moet je die kwetsbare ouderen isoleren. In mijn ogen zijn we nu totaal aan het ontsporen met de huidige brede aanpak. Iedereen wil roomser als de Paus zijn en vooral laten zien dat ze nog extremere maatregelen durven te nemen als de volgende. Ieder land dat in lock down zit, wil dat het volgende land dat ook doet, anders is het “niet eerlijk”.
De Nederlandse aanpak is naar mijn idee al veel minder erg dan de Italiaanse, Belgische en Spaanse aanpak.
Wat gaan we volgend jaar doen als er weer een besmettelijke ziekte uitbreekt? Weer alles platgooien? Hoe vaak kunnen we dat doen?
De aanpak van politici en centrale bankiers is om het land vervolgens in theorie te overspoelen met geld. Ondertussen heb ik de voorwaarden voor steun gezien en ik vraag me serieus af hoe of dat geld uiteindelijk dan naar de juiste personen moet gaan. Ik vrees dat vooral oplichters hier een gouden kans gaan zien. De ondernemers die ik ken, zijn hemel en aarde aan het bewegen om omzet te genereren. Ik ken een kok die nu in de nacht pakjes naar bedrijven rondbrengt. Die gaat heus geen steun aanvragen.
Je hebt alleen een rijbewijs en auto nodig en de wil om te werken. Ik ken een artiest die nu zijn creativiteit gebruikt om websites en werkruimte te herontwerpen. Hij kan nu nergens optreden, maar werkt net zo hard. Dat zijn voorbeelden van ‘echte’ ondernemers.
Wie gaat dus wel steun aanvragen?
Ik zie heel veel ondernemers waarvan de onderneming stil ligt nu hun bedrijfspand aanpakken. Er wordt heringericht, geverft, nieuwe website gemaakt etc. Zaken die anders ook gedaan moesten worden, maar nu opgepakt worden omdat de kans er is. Is dat verlies, of is dat door omstandigheden gedwongen verplaatsen van omzet naar de toekomst?
Ik hoop, net als die ondernemers, op het laatste. Hebben die ondernemers steun nodig?
Dat alles gezegd hebbende, wil ik niet zeggen dat er geen steun nodig zal zijn, maar vraag je af wat voor ondernemers we in stand houden met die steun als je de steun aan de ondernemers geeft die nu alleen maar slachtoffer wensen te zijn.
Geef iedereen van 18+ en legaal in het land 1000 euro per maand gedurende de crisis. Geef bedrijven niets.
De bedrijven die het niet redden hebben misschien ook geen bestaansrecht.
We zien nu dat de grote bedragen gewoon naar de grote bedrijven gaan. Bedrijven die al zat hebben, maar zelf geholpen hebben om deze steunpakketten te schrijven. De crisis is voor hen gewoon een kans om via een andere weg geld te verdienen.
Daarom pleit ik voor een 1000 euro per maand aan de inwoners geven. Die 1000 euro mag tijdens de crisis door bedrijven in mindering op het door te betalen loon gebracht worden. Zo help je alsnog bedrijven indirect EN voorkom je een flink aantal werklozen. De bedrijven krijgen rechtstreeks niets, maar hebben minder kosten.