Ik heb persoonlijk een hekel aan deze Nee/Nee stickers en ik zal u uitleggen waarom…
Ik werd gebeld vanwege mijn werk als webmaster voor het lokale initiatief PleinBest.nl. Dat is een site voor mijn woonplaats en op die site allemaal lokale onderwerpen en discussies.
Onder andere bijvoorbeeld een maandenlange discussie over waar openbare oplaadpunten voor elektrische voertuigen zouden moeten komen. Iedereen mocht inspreken en deelnemen aan de discussie en de gemeente zou rekening houden met wat er uit die discussie kwam. De eerste ronde is afgerond en we gaan nu een tweede ronde in.
De eerste discussie werd aangekondigd via het lokale krantje, De bewonersoverleggen, via flyers en via Pleinbest.nl.
Mensen met een Nee/Nee sticker kregen veelal weinig mee van deze discussie, want de lokale krant, het bewonersoverleg en de flyer vielen voor hen al af.
PleinBest moeten ze dan maar kennen en bezoeken.
Ik werd gisteren dus gebeld door iemand met een Nee/Nee sticker op de deur. Ze waren zo maar een parkeerplaats aan het veranderen en hij zet zijn werkbus vaak op die plek. (Ik begrijp dus wel waarom zijn omgeving juist die plek aangewezen heeft voor een oplaadpunt, dan zijn ze deze bus in hun zicht kwijt…)
Hij was daar niet in gekend en hij was het er niet mee eens.
Nu ben ik slechts webmaster en ik ga niet over de inhoud van de discussies, maar door zichzelf vrijwel volledig van de omgeving af te sluiten en zich niet actief op de hoogte te houden van wat er gaande is in zijn woonplaats, heeft hij het zichzelf aangedaan. Hij wil de lokale krant niet en hij wil geen flyers over lokale onderwerpen. Ook het bewonersoverleg heeft in haar krantje het onderwerp besproken. Helaas krijgt hij dat krantje ook niet vanwege de Nee/Nee op zijn gevel.
Eigen schuld dus.
Weet wat je wenst al je jezelf met een Nee/Nee sticker bewust afsluit van je omgeving. Ik raad aan te gaan voor geen sticker, of de Nee/Ja sticker. Met die laatste krijg je niet de commerciële rommel, maar wel de informatie vanuit je omgeving. Dat lijkt mee een veel slimmere weg, maar daar kom je wel achter als je ineens geconfronteerd wordt met een besluit waarin je nooit gekend bent omdat je je bewust afsloot van je woonomgeving.
Author
Tom Lassing
In de Telegraaf van gisteren stond een artikel van Martin van Rooijen, oud staatssecretaris. Het artikel heeft de naam: “Nieuwe pensioenwet wordt een catastrofe”. Ik denk dat de inhoud dus wel duidelijk is.
Het is een artikel over onze pensioenen. De behandeling van de ontwerp-nieuwe pensioenwet (WTP) in de Tweede Kamer staat gepland op maandag aanstaande.
Er is al veel verzet van diverse ouderenorganisaties en onafhankelijke pensioendeskundigen, die de WTP als een ramp voor alle pensioendeelnemers noemen, in het bijzonder voor de huidige gepensioneerden. Mensen die in 2008 gepensioneerd waren hebben tot nu toe al bijna 30% koopkrachtverlies! En dan komt de huidige inflatie daar nog bovenop.
Het bizarre is dat het vermogen van de pensioenfondsen mede door het niet-indexeren van de pensioenen enorm is toegenomen tot bijna 1800 miljard euro, met gemiddeld 7% rendement per jaar. Aangetekend nog dat onafhankelijke pensioendeskundigen hebben berekend dat de opbrengst van de pensioenpremies jaarlijks vele miljarden meer is dan de uitbetaling van de pensioenen kost.
Als de WTP onverhoopt wordt aangenomen begint de transitie van oude naar nieuwe pensioenregeling die jaren gaat duren en vele miljarden gaat kosten ten laste van de pensioenpotten.
De verzekeraars steken de vlag al uit omdat de WTP voor hen meer klanten zal opleveren. Ook de bobo’s van de pensioenfondsen (met torenhoge) salarissen en bonussen zijn enthousiast.
In het TV-programma Zwarte Zwanen van omroep Max werd o.a. ook gesproken over netwerkcorruptie, o.a. het doorgeven van baantjes aan lieden uit dezelfde kring, bijvoorbeeld adviseurs e.a. Maar ik denk dat de Tweede Kamer daarover niet zal (willen) praten.
Vindt je dit onderwerp interessant, zorg dan dat je op de hoogte blijft en dat je invloed gaat uitoefenen op de Tweede Kamer!
Het verschil tussen zakelijke leningen en consumenten leningen is het feit dat bij wanbetaling de meeste consumenten uiteindelijk wel gaan betalen. Ze kunnen het een tijd moeilijk hebben met de afbetaling, maar zodra ze weer kunnen, wordt er weer rente betaald en afgelost op de lening.
Bij zakelijke leningen zie je veel sneller dat de zakelijke entiteit failliet gaat en daarna kan je fluiten naar je geld.
Het is om die reden dat ik in het verleden veel ‘slechte’ consumenten leningen heb overgenomen. Ik kon dat doen met korting van tussen de 15 tot 66%.
De verkoper was blij dat de lening nog wat opleverde en ik neem de gok dat er hoe dan ook wel een deel van die leningen afgelost gaat worden.
Vaak gaat het per lening om slechts enkele euro’s. Ik koop bijvoorbeeld een lening voor 6,59 euro terwijl er nog 12 euro aan lening open staat.
Zo’n lening kan dus voor mij procentueel een enorme opbrengst kennen, maar het kan ook een total loss worden. Dat is de gok die ik neem.
Het is zo dat de afwikkeling van die leningen letterlijk jaren kan duren. Al die tijd loopt de te betalen rente wel op. Als dus iemand lang wacht met betalen, dan is de aflossing nog 12 euro, maar de te verkrijgen rente kan ondertussen ook al tot wel 8 euro opgelopen zijn. Als dus uiteindelijk alsnog tot betaling overgegaan wordt, kan ik eventueel 200% rendement op die geïnvesteerde paar euro maken. Dat moet dan wel de definitief af te schrijven leningen goedmaken.
Het is dus niet zo dat alles goedkomt.
Tot op heden ben ik echter niet ontevreden met hoe het loopt. In totaal heb ik nu 49.366 euro aan leningen uitstaan. Het gemiddelde rendement na herinvestering is nu bij mij 11,96%. Voor het eerst ben ik daarmee onder de 12% gekomen.
De rente is in Litouwen de laatste jaren fors gedaald. Leuk voor de leners, minder leuk voor mij.
De lagere rente, in combinatie met versoepelde voorwaarden maakt wel dat ik voorzichtiger moet zijn met het inzetten van nieuwe leningen.
Meer info op www.p2pfinance.nl
Vanavond 8 sept 2022 om 20:30 uur een webinar over Neo Finance! Geef je hier op.
- Frankrijk heeft aangegeven dat in de winter al haar kernreactors weer zullen draaien.
- Rusland wil pas weer gas aan Europa leveren als de sancties weggenomen worden. Vreemde zaak, want Rusland zegt ook via Putin en enkele ministers dat de sancties haar niet raken. Waar maken ze zich dan druk om? Ze zouden toch niet jokken?
Gisteren werd bekend dat een gelekt overheidsrapport in Rusland wel degelijk aangeeft dat de boycot van Rusland een enorme impact op de Russische economie heeft. Politici wuiven de problemen weg, maar economen zien ze wel degelijk. - Gisteren heb ik gelukkig nog weer 690 dollar achterstallige huur ontvangen op één van mijn verhuurde huizen. Die huurder kwam maar niet ‘bij’. Dat is nu eindelijk wel gelukt. We kunnen daarom de juridische acties op dat adres staken. Voor de huurder ook prettig dat dit subsidie dossier ook gesloten is. Het geld moest namelijk van de overheid komen en die wilden alleen actie ondernemen als we de huurder dreigden uit te zetten.
- Er is twijfel over de juistheid van de Turkse economische cijfers. Het lijkt er op dat de Turkse overheid de rapporten heeft aangepast en mooier gemaakt dan de situatie nu is. De inflatie in Turkije is officieel 80%. Hoe kan je een degelijk beleid voeren als je al oneerlijk bent over de realiteit?
- Oekraïne heeft een forse aanval gedaan onder het noordelijke Charkov. Ze wisten maar liefst 19 kilometer op te rukken en dreigen nu de toevoer naar een flink deel van bezet gebied te verstoren. Als ze het lukt, dan ontstaat voor de Russen nog weer een positie waarbij de soldaten zonder aanvoer komen te zitten.
- Gisteren in de video gesproken over hoe China invloed heeft op de wereldeconomie en inflatie. Een inflatie overigens die niet komt door hoge energieprijzen… De inflatie is ontstaan omdat we in 2008 geld zijn gaan bijdrukken. Daarna was het slechts de vraag wanneer die inflatie zou komen. De hoge energieprijzen zijn in dat kader een toevalligheid.
Het p2p platform verstrekte in augustus voor 3,12 miljoen euro aan leningen. Op de Secundaire markt werd ter waarde van 134.300 euro aan bestaande leningen verhandeld.
Ook ik koop nog altijd af en toe een lening in die markt, maar het is echt beduidend minder als voorheen. De echte koopjes zijn er in mijn ogen zeldzaam geworden.
Van alle leningen wordt 71% automatisch via de auto trade instellingen ingenomen. Ook ik heb meerdere auto trade instellingen lopen. Het voordeel is, je stelt in wat voor leningen je in deel wilt nemen en tegen welk bedrag per lening. Komt er zo’n lening voorbij, dan neemt het systeem automatisch een positie in.
Geen omkijken naar. Wel is het verstandig af en toe te kijken naar de effectiviteit van zo’n instelling. De rente kan wel eens veranderen en dan krijg je misschien te makkelijk, of te weinig leningen toebedeeld. Het beste kijk je één keer per maand even naar de instellingen.
Meer info over Neo Finance op deze site.
8 september geven we een webinar over Neo Finance Je kan je hier opgeven.
Gisteren wilde het niet lukken. Na een trade of 12 stond ik nog altijd neutraal. Daarna ging het wederom in een paar trades goed mis en stond ik ineens 22 punten in de min.
Mijn frustratie nam goed toe moet ik toegeven.
Het leek wel alsof ik iedere keer precies tegengesteld had moeten doen dan wat het systeem me zei.
Ik was het zo zat dat ik dat gewoon een keer deed. Ik ging keihard long op een fantastisch short signaal.
Dat ging niet goed, maar… Ik stelde de stop loss die normaal op -7 staat bij naar -30. Ik creëerde dus de nodig ruimte.
De stand ging naar -26 en dat terwijl ik long had ingezet. Ik kreeg gedurende die tijd 10x een verkoopsignaal, terwijl ik dus long bleef zitten. Uiteindelijk werd het een 29,3 punten winst! Had ik nog meer ballen gehad, dan had dit wel een 60 punten winst kunnen worden.
Het is compleet tegen alle regels in, maar dankzij deze stunt werd het wel een positieve dag… Ik sloot af met 12,6 punten winst.
De laatste weken was er al sprake van dat Rio Tinto (RIO) de belangrijkste bezitting van Turquoise Hill Resources (TRQ) zou overnemen. Die belangrijkste bezitting is een 35% belang in een enorme Mongoolse mijn.
Een enorm bezit, maar eigenlijk wel een maatje te groot voor een dwerg als Turquoise Hill Resources.
Er is nu een cash aanbod gedaan op alle aandelen TRQ door RIO.
Het aandeel TRQ noteerde gisteren 30,40 per aandeel.
Het bod is nu C$43 per aandeel TRQ. RIO bezat al 51% van de aandelen TRQ en wil nu de resterende aandeelhouders uitkopen voor de genoemde 43 Canadese dollar.
Ik ben zelf aandeelhouder van beide bedrijven.
Overigens is Rio Tinto in de VS aangeklaagd door een aandeelhouder die van mening is dat de kosten overschreidingen in Mongolië het bedrijf aan te rekenen zijn. In mijn ogen een kansloze en zeker ook zinloze exercitie. Helaas is dat mogelijk in de VS. Zonde van alle tijd en kosten die hier weer uit voortkomen.
- Great Panther Mining heeft uitstel van betaling gevraagd. Het aandeel verloor daarop 58% van de koers.
- Vanwege een aflossing van een lening heb ik geld van de VS terug naar Nederland moeten sturen. Wederom problemen omdat de toezichthouder hier tussen zit en ik weer mogelijk weken moet gaan wachten omdat ze hun ‘onderzoek’ wederom helemaal van voor af moeten doen. Die anti terrorisme en anti witwas controles komen me de strot uit. Het gaat om een zakelijke overboeking van 20.000 euro.
- Heb je interesse in een stukje Nederlandse geschiedenis? Je kan nu aandelen NAM gaan kopen. Shell en ExxonMobil zetten delen van de NAM in de verkoop. Ze maken dat ze wegkomen nu er geld aan de lokale samenleving betaald moet gaan worden. Voor het luttele bedrag van 1 miljard dollar kan je eigenaar van delen van dit hoofdpijndossier worden.
- 85 miljard euro leverde de Russische energie het land op sinds het begin van de oorlog in Oekraïne. Dat is de plus voor Rusland… De min is het feit dat honderden westerse bedrijven vertrokken zijn en dat daarmee veel bedrijvigheid en werkgelegenheid uit Rusland is vertrokken. Kijk je dus niet blind op het bedrag dat binnenkwam. Rusland zal een flink deel moeten gebruiken aan uitkeringen om verlies aan inkomen te compenseren.
- Volgens Nomura zal de Chinese economie het komende jaar slechts met 2,7% groeien. Redenen zijn Covid maatregelen en een uit de hand lopende banken en vastgoedcrisis. Die 2,7% neem ik zelf dan ook met een flinke korrel zout.
- Wat is Engelser als een Fish and Chips shop? Ze dreigen uit het straatbeeld te verdwijnen omdat hun product niet meer het lage kosten product is dat het was. Vis en energiekosten rijzen de pan uit. Deels is inflatie de oorzaak, maar ook Brexit speelt keihard mee.
- Het lijkt er op dat er bij Google een forse reorganisatie gaat komen die de kosten met 20% moet gaan terugbrengen. De mooie tijd is over voor de medewerkers. De knoet gaat er over.
- Gisteren een video gemaakt over het bod van Rio Tinto op Turquoise Hill. Kijk hier
Hoe dan ook is er een energie crisis. De relatie tussen Europa en Rusland zal niet snel gelijmd kunnen worden en ook zonder dat is er het feit dat veel olievoorraden overal in de wereld in de bodem al ver aangesproken zijn. We verbruiken veel meer olie dan de aarde kan aanvullen en de makkelijke voorraden die we zonder veel moeite konden oppompen, beginnen serieus op te raken.
We moeten dus ernstig over alternatieven gaan nadenken.
Ernstiger dan we tot op heden deden.
Duitsland maakte enkele jaren geleden heel bewust de strategische keuze om energie afhankelijk van Rusland te worden. Men had het idee dat de ontspanning tussen Rusland en Europa die stap wel mogelijk maakte.
Dat was achteraf bezien een domme zet met name omdat Duitsland met die keuze OOK de keuze maakte om te stoppen met kernenergie.
Dat is dus een dubbele klap voor Duitsland.
Ik zie ondertussen nog weinig actie vanuit de oosterburen om deze dubbele fout te herstellen. Blijkbaar moeten ze eerst een crisiswinter door maken voor ze echt in actie gaan komen. Ik denk dat de Duitsers hopen op een snelle oplossing in Oekraïne en als gevolg daarvan een snel herstel van de relatie met Rusland.
In mijn ogen vooralsnog ijdele hoop.
De oplossing is voor Duitsland zonneklaar. Ze zullen uiteindelijk vol moeten inzetten op kernenergie. Dat besef heeft nog even tijd nodig in Duitsland. Ze zijn nu alleen bereid de drie kerncentrales tot april 2023 open te houden. Dat helpt in ieder geval om door de komende winter heen te komen.
Dat twijfelen van Duitsland is mede een reden dat uraniumaandelen maar niet definitief van de grond komen. We zien namelijk die voortdurende twijfel ook in de koers van uranium. De uranium koers blijft vooralsnog rond de 50 hangen.
Dat houdt in dat vrijwel alle bedrijven in deze sector met verlies blijven draaien.
We weten dat de vraag naar uranium enorm gaat toenemen, maar het blijft wachten op het startsignaal.
Dat komt er ongetwijfeld en dan gaat het mogelijk ook heel erg hard. In feite ben je dan al te laat, of zo voelt het dan in ieder geval. Wie stapt er nog in als de koersen 50% gestegen zijn?
Vandaar dat ik al aandelen in deze hoek heb.
- De CFO van Bed Bath & Beyond was aangeklaagd voor het oppompen van de aandelenkoers en had een claim van 1,2 miljard dollar aan zijn broek hangen. Dat wordt nu gezien als zijn drijfveer om een einde aan zijn leven te maken.
- Gisteren heb ik heel wat trades gedaan, maar het waren veel kleine winsten, twee grote verliezen en uiteindelijk 2,6 punten winst. Niet echt een vetpot dus. Ik had de pech twee keer tegen een snel verlies op te lopen. Dat verlies in de ochtend wist ik in de middag te compenseren. Helaas dacht ik vroeg in de avond nog even een actie in te zetten. In een paar transacties verloor ik per saldo bijna 20 punten. Een verlies van 16,9 punten was het netto resultaat voor de dag derhalve. Kijk hier voor meer info.
- Kijk hier even naar een aanbieding van een beleggen boeken pakket!
- Mijn collega van de Kritische Belegger heeft een rapport geschreven met daarin vijf kansrijke grondstofaandelen. Als je interesse daarin hebt, dan is dit de link.
- Vattenfall gaat de energieprijzen per 1 oktober met 50% omhoog brengen.
- De spaartaks gaat in Nederland een jaar later dan afgesproken ingevoerd worden. Het huidige systeem zal dus een jaar langer actief blijven.
- Dit bericht moest ik twee keer lezen… “De olielanden die zich in de OPEC hebben verenigd en bondgenoten als Rusland en Kazachstan (OPEC+) zijn van plan om fors minder olie op te pompen. De productie wordt in oktober met 100.000 vaten per dag verlaagd om zo de olieprijzen te stutten.” Leef ik in een andere universum? Olieprijzen te stutten? Zijn die olieprijzen laag dan? Ik kan niet anders dan constateren dat de OPEC duidelijk niet op één lijn met de G7 zit.