In 2012 was ik per maand 600 euro kwijt aan energie. Het werd toen tijd mijn woonboerderij en kantoor aan te pakken en zuiniger te maken door isolatie en slimmer verwarmen.
Ik verving de verwarming op kantoor met infrarood panelen, ik plaatste 43 zonnepanelen, we vervingen bijna alle kozijnen, we herisoleerden de oude muren van het huis. Ook de CV ketel werd vervangen en we hingen extra gordijnen op bij ramen en deuren.
Al met al meer dan 40.000 euro aan investeringen.
Per 1 januari is mijn maandbedrag dat ik als energie voorschot moet betalen 652 euro.
Het voelt alsof alle eerdere maatregelen voor niets waren. Dat is uiteraard niet zo, maar pijnlijk is het wel.
Als ik nu kijk hoeveel de zonnepanelen in feite dus schelen, dan zou ik niet eens de berekening willen maken met de situatie als ik niets had geïnvesteerd. Dan was het letterlijk onbetaalbaar geworden.
Wonen in een oude boerderij heeft zo zijn voordelen… en nadelen.
Tag:
zonnepanelen
Universiteiten willen graag onderzoek doen en onderzoek naar het opslaan van energie, liefst voor langere tijd is interessant en belangrijk.
Hoe kunnen we in staat worden om de warmte van de zomer op te slaan tot in de winter?
Universiteiten over heel de wereld doen er ingewikkelde onderzoeken naar.
Hier in Brabant is een uitvinder in zijn uppie bezig geweest om een oplossing te zoeken. Het is iemand uit mijn eigen dorp en ik sprak hem er al verschillende keren over. In Boekel is nu een kleine wijk voorzien van de eerste opslagbatterij die in productie is genomen. De proefbatterij bij mijn zoon op het werk is daarvoor overigens helaas ontmanteld.
De uitvinder heeft de universiteiten in Nederland gevraagd hem te helpen, maar het probleem was hen niet ingewikkeld genoeg.
Kortom, zijn oplossing werkt niet alleen, ze is ook erg simpel. Ik zie dat als een voordeel.
Het komt er op neer dat je een blok beton of steen of zand in de zomer met behulp van de elektriciteit van zonnepanelen gaat opwarmen. Omdat het materiaal waarin je de warmte oplaat geen water is, kan je opwarmen tot wel 500 graden Celsius.
Je moet er voor zorgen dat de isolatie er omheen heel goed is zodat de warmte ook echt behouden blijft. In de zomer warm je alles op en in de winter gebruik je die warmte en probeer je met de zonnepanelen de warmte nog een beetje op peil te houden. Alles is prima als je aan het einde van de winter nog maar wat warmte over hebt.
Het is jammer dat de universiteiten niet wilden helpen, want winsten zijn naar mijn idee wel degelijk te behalen in de warmte overdracht richting het blok beton, de stenen of het zand. Je kan dus ook nog onderzoek doen naar het beste materiaal waar je de warmte in opslaat, rekening houdende met kosten een beschikbaarheid. Ook de vorm van de isolatie is belangrijk. Wat is de ideale vorm van isoleren. Dikte, materiaal, maar ook kosten.
Ik denk dat hier best nog wel wat winst vanuit onderzoek behaald kan worden. Naar mijn idee een universiteit waardig.
Vervolgens moet je die warmte overigens ook zo veel mogelijk als warmte gaan gebruiken. Ook dat is interessant om onderzoek naar te doen.
Het systeem is in theorie ideaal om er via een buizensysteem woningen of kantoren mee te verwarmen. Om dat te doen, hoef je slechts 20 graden warmte over te houden aan het einde van de winter.
Het is al wel duidelijk dat de batterij groot moet zijn. Immers, massa is winst en veel massa heeft relatief gezien ook minder isolatie nodig. Een grotere batterij is dus goedkoper op te zetten.
Het lijkt daarom een mooie oplossing te zijn voor wijkverwarming.
Gisteren gaf ik al aan dat ik me even wil gaan richten op een standalone opzet om zonnepanelen in combinatie met een accu op te zetten. De bedoeling is dat je daarmee in staat bent om minstens je vriezer en koelkast koel genoeg te houden.
Stel immers dat de stroom uitvalt, dan moet een periode van tenminste 24 uur te overbruggen zijn. Een langere periode mag ook, maar de zonnepanelen kunnen bij genoeg daglicht de accu ook weer opladen.
Laat het duidelijk zijn, zonder stroomstoringen is zo’n opzet nooit rendabel.
Maar als de stroom er ineens 24 uur uit ligt, dan kan je de inhoud van je vriezer weggooien en heeft heel de opzet zich in één keer terugverdiend.
Zeker de onzekerheid over de energievoorziening EN de drukte op het elektriciteitsnet maakt dat de kans groter wordt dat elektriciteit af en toe gaat uitvallen.
Als je dus het geld hebt, dan kan het interessant zijn om puur ter voorkoming van problemen een standalone opzet te bouwen. Misschien wel in combinatie met een elektriciteitsnet verbinding, maar zo’n opzet is ongetwijfeld ingewikkelder en nog duurder. Voordeel is dat je dan te veel aan opwekking ook kan terug leveren. Zo’n verbinding kan dus geld opleveren.
Ik heb al veel tips gekregen. Sommige gaan nog altijd boven mijn pet. Ik ben immers geen techneut en kreeg nooit les over elektriciteit. Ik weet van veel dingen zat, maar elektriciteit is mijn zwakke punt. Daar ben ik een nitwit in.
In Brabant en Limburg kunnen geen grootgebruikers meer aangesloten worden want het elektriciteitsnetwerk is vol.
Nu is dat besluit in mijn ogen meer een politieke boodschap dan een crisis realiteit.
Het netwerk raakt door grootgebruikers en duurzame energie instabiel. Een instabiel netwerk valt uit. Zoals het er nu voor lijkt te staan, is er kans op een uur per jaar dat er uitval zou zijn.
Dat is een uur te veel, want wij zijn gewend dat er nooit uitval is en dat is ook de gewenste situatie.
Wat er nu nodig is, is batterij capaciteit om die piek en ook kleinere toekomstige pieken op te kunnen vangen.
De oplossing is simpel. Laat zonnevelden alleen aanleggen als ze ook batterij opslag er bij regelen. Bij instabiliteit kan dan het zonneveld alleen de batterij opladen, of bij te weinig capaciteit kan de batterij stroom leveren en de piek opvangen.
Simpel en doeltreffend.
Maar het kost.
Heel het financiële plaatje voor zo’n zonneveld ziet er dan anders uit en ook moeten de financiële afspraken daar dan nog over gemaakt worden. Wie betaalt het en wat levert de geplaatste batterij de zonneveld eigenaar op?
De elektriciteitsbedrijven willen wel de lusten, maar niet de lasten.
Hun fantastische monopolisten positie staat op het spel. Als nu ook de zonneveld eigenaren elektriciteitshandelaren worden, welke ruimte krijgen die dan in dat speelveld? Wie is er sturend in die markt? Moet die bestuurder ook niet betalen en bepalen?
Het is de onzekerheid over dit alles die mij doet geloven dat het signaal vooral een politiek signaal is. Maar, ik was gisteren bij een bijeenkomst waarbij initiatieven nu kleiner gemaakt moeten worden want de pauze op groot verbruikers aansluitingen is nu wel een realiteit. Een realiteit die de economie in de weg zit en initiatieven ernstig beperkt.
De elektriciteitsbedrijven zitten nu de economie in de weg. Die situatie moet snel opgelost worden!
Bezitters van zonnepanelen krijgen de energie die ze overdag opwekken maar dan niet gebruiken in de avond gratis terug. Dat is geregeld in de salderingsregeling.
Dat was een interessante regeling, maar deze regeling houdt de ontwikkeling en uitrol van huis accu’s nu wel tegen.
Geen goede zaak nu het net steeds vaker ‘vol’ is. Als veel meer consumenten een huis accu zouden bezitten, zou dat de stabiliteit van heel het elektriciteitsnet ten goede komen.
Maar… het is blijkbaar niet zo makkelijk voor ambtenaren om een regeling te verzinnen die tegemoet komt aan een stukje degelijk bestuur en ook een goede toekomstgerichtheid.
We willen in Nederland niet, zoals in Spanje en België gebeurde, iedereen vanuit de veranderende wetgeving bedonderen.
Nederland is echter nu wel heel laat met het aanpassen van de wetgeving.
Het voordeel voor bezitters van zonnepanelen is dat de investering in de huisaccu nu ook nog niet hoeft. Dat scheelt je dus een investering en dus geld. De huisaccu zou echter de investering wel waard moeten zijn als je op termijn veel meer je eigen (gratis) energie gaat gebruiken. Immers, overdag wek je op en in de avond gebruik je dan je eigen accu en misschien ook wel een beetje de energie vanuit je elektrische auto. Die hoeft immers ook niet altijd op 100% opgeladen te zijn.
De toekomst is wel duidelijk, maar Nederland stelt de toekomst uit tot in ieder geval 2025.
Het is nog niet zo in beeld, maar de meeste ruimte en grootste kansen liggen voor zonne-energie voor Nederland en België op de Noordzee.
Drijvende zonneparken kunnen een enorme hoeveelheid energie gaan opwekken en tegelijk ook als buffer voor hoge golfslag gaan dienen. De steeds hogere waterspiegel is vooral een probleem omdat daarmee ook golven steeds hoger worden. Enorme zonneparken op zee kunnen hier mogelijk dus ook een rol in kustbescherming gaan krijgen, zeker bij wind uit het noorden.
De belangrijkste reden voor zonne-energie op zee is de enorme ruimte die je daar kan vullen. Nergens last van schaduw en ook geen buren die het zo lelijk vinden.
Uiteraard zullen er mensen zijn die ook hier nadelen zullen bedenken, al was het maar dat schepen moeten omvaren, en vissen etc. ineens geconfronteerd worden met obstakels.
Dat laatste is ook een enorme kans, want het biedt ook bescherming. We zien niet voor niets altijd zeeleven bij obstakels. Daar groeit immers alg op etc. Dat alles is ook weer voedsel.
Het idee van grootschalige zonne-energie op zee is naar mijn idee uit te werken en commercieel haalbaar te maken.
Is het niet vreselijk gek dat de elektrische auto’s die nu op de weg rijden zelf geen zonnepanelen hebben?
Ze rijden op elektriciteit en die elektriciteit kan je opwekken met panelen. Het zou dus heel slim zijn als auto’s zichzelf konden opladen door heel de buitenkant van de auto te beplakken met panelen.
Maar dat is lelijk hoor ik u gewoon denken…
Kan zijn, maar het maakt je OOK onafhankelijker van laadpunten.
Sterker nog, mogelijk kan de auto dan (bijna) zonder laadpunten.
Het Duitse Sono Motors en het Nederlandse Lightyear zijn kleine autofabrikanten die al wel inzetten op elektrische auto’s die zelf ook energie opwekken.
Sono gebruikt ook de zijkanten van de auto, terwijl Lightyear alleen inzet op de bovenkant van de auto.
Bij Lightyear geldt dan toch iets meer dat ze het uiterlijk van de auto niet ’te’ veel willen aantasten.
Deze ontwikkeling maakt de uitrol van letterlijk een miljard laadpalen wereldwijd mogelijk overbodig.
Als het maar succesvol gaat worden toegepast.
Uiteindelijk bepalen consumenten dat. De auto’s moeten gekocht gaan worden. Wil je nu al een Lightyear kopen, dan kost je dat 150.000 euro. Je moet het geld er maar voor over hebben. Pas als ze in staat zijn de productie te verhogen zal ook de prijs dalen.
Sono is al wel bereikbaarder. Het bedrijf heeft al 150 miljoen opgehaald en heeft al 16.000 bestellingen binnen. Nu moeten ze gaan leveren…
De netwerkbeheerders kunnen zo nu en dan bij flinke zonneschijn het elektriciteitsnetwerk niet stabiel houden. Om dan de zaak te neutraliseren gooien ze de (particuliere) zonnepanelen van het net.
Dus heel veel zonnepanelenbezitters denken dat ze goed bezig zijn, maar ondertussen zijn op de mooiste zonne-uren de panelen mogelijk uitgeschakeld.
Is dat het probleem voor de particulieren die simpelweg iets doen dat niet alleen legaal is, maar ook sterk gewenst, namelijk groene stroom opwekken, of is dat het probleem van de netwerkbeheerders die er geen rekening mee houden dat er steeds meer duurzame energie op het net komt?
Duurzame energie waar ze overigens een heel fraaie subsidie op krijgen, want de netwerkbeheerders worden ruim voorzien van geld om het netwerk optimaal te houden. Ze doen dat echter niet en dat geeft te denken.
Als ze hun werk niet kunnen doen, of niet willen doen, moeten we dan niet heel het elektriciteitsnet anders gaan opzetten en de netwerkbeheerders er tussen uit halen?
Misschien weer nationaliseren? Immers lukt het de partijen in de vrije markt blijkbaar niet om de zaak stabiel te houden. Door de problemen eten ze van twee walletjes. Ze krijgen wel de subsidie EN ze kunnen de particulieren alsnog de door hen zelf opgewekte energie opdringen.
Het zou particulieren makkelijk moeten worden gemaakt om bijvoorbeeld wijkcentrales op te zetten. Centrales die voorzien zijn van een flinke batterij die lokaal stroom opslaat. Bij problemen kan dan zo’n lokaal net even los van het grote net gezet worden zodat de panelen eigenaren WEL hun deel krijgen.
Bron: Vereniging Eigen Huis
Ook nu is het kopen van een set zonnepanelen nog interessant. De subsidie wordt wel minder, maar is er nog wel en ieder jaar met subsidie is extra winst.
Als we heel eerlijk zijn is die subsidie voor een flink deel niet meer nodig. Wat we wel moeten regelen, is een eerlijke vergoeding voor stroom die je set levert, maar die je niet op dat moment zelf gebruikt.
Ik denk dat het verstandig is om de winst vanuit de panelen (je verminderde energie rekening) te reserveren zodat je over enkele jaren een huisaccu kan kopen met dat gereserveerde geld.
DAN ga je pas echt profiteren want ik verwacht dat er over enkele jaren een vloeiende elektriciteitsprijs gaat komen. In de avond wordt het dan flink duurder omdat zonnepanelen dan niets leveren. Door dan energie uit je eigen batterij te trekken, kan je ook in de avond van je eigen stroom gebruik maken. Juist dan is energie duur en je zal dan dus flink besparen.
Nu is et hebben van een huisaccu in Nederland nog allemaal onzin en overbodig, maar tijden gaan veranderen.
Bij deze zonnepanelen aanbieder krijg je een extra 75 euro korting als je even aangeeft via Beursbox te zijn gekomen! Profiteer daar van! Leuker kan ik het toch bijna niet maken. Oh ja… Ik heb zelf twee sets bij deze aanbieder gekocht en laten installeren. Eén set op de loods bij mijn woonboerderij en één op het huurhuis wat ik hier in het dorp nog heb.
- Een grote fabrikant van zonnepanelen levert er monitoring apparatuur bij die storingen op andere apparaten en communicatie geeft. Men wil nog altijd niet openbaar maken welke leverancier het betreft. Blijkbaar ‘chanteren’ ze vanuit de overheid deze leverancier nu, door te dreigen met openbaarmaking. Wil je juist privacy, dan zijn die panelen misschien juist wel een pré.
- Eindelijk zijn Brussel en Londen het eens over de verdeling van de visvangsten. Het gaat overigens nog alleen over 2021.
- Gemeenten in Nederland blijven illegale nepaccounts gebruiken om burgers online te volgen. Dit is illegaal, maar de gemeenten vinden het geen probleem om de wet te overtreden. Dat lijkt me dan ook voor de inwoners te moeten gelden. Tilburg is zo’n gemeente die de praktijk blijft toepassen. Dat lijkt me een punt voor raadsvragen in die stad.
- Het bedrijf Booking.com heeft een miljoenensteun van het Nederlandse kabinet gekregen en gaf daar de helft van aan de managers. Helaas is de verstrekte steun niet terug te eisen. Wederom een prachtig staaltje van kwaliteit bij de Nederlandse overheid. De ambtenaren kunnen nu gepromoveerd worden richting een baantje hoog bij de belastingdienst. Daar hebben ze nog wel ruimte voor zulke kanjers. De politici die hier over gingen wassen hun handen in onschuld. Maar dit is puur vanwege Corona zeggen ze.
- Prosus heeft Stack Overflow overgenomen. Het bedrijf wordt nu steeds meer een durfinvesteerder. Jefferies vergelijkt het zelfs al met het bedrijf Softbank.