Home Tags Posts tagged with "crisis"
Tag:

crisis

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Zakelijk herstel na de Corona crisis

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

Niet alle bedrijven hebben de Corona crisis als een lange termijn negatief gegeven ervaren. Zo hoorde ik het verhaal van een groot ingenieursbureau waarvan de dure ingenieurs en commercieel medewerkers voorheen per werkdag zo’n vier uur in de auto zaten.
Nu doen ze het meeste van hun werk via video gesprekken af. De productie is enorm gestegen!
Natuurlijk gaan ze straks weer iets terug naar face to face contact, maar lang niet alles! Als eenmaal de connectie met de klant gelegd is, dan kan het ook na de Corona lockdown tijd veel effectiever met video gesprekken contact gehouden worden. Het scheelt letterlijk heel veel dure uren.
Voordeel van de tijdwinst is ook een toegenomen creativiteit gebleken. Er was meer tijd en meer rust om goed na te denken. De thuiswerk situatie wordt ook door de meesten als positief ervaren. (ingenieurs wonen over het algemeen ook fraai)
Hierdoor was er tijdens de Corona crisis meer ruimte de eigen vakkennis aan te spreken. Dat maakt leuker werk en mooiere projecten.
Dit bedrijf gaat straks sterker de crisis uit alsdat ze er in gingen!
Zo zijn er echt wel meer…
Het is dus lang niet allemaal gloom and doom op dit moment.
Heel wat beursgenoteerde bedrijven hebben dus ook voordelen ervaren, puur omdat ze er toe gedwongen werden om snel te veranderen. Toen bleek het ineens wél te kunnen.
De voordelen zijn ook dat er veel minder dure kantoorruimte en parkeerruimte nodig is. Qua kosten gaan we dus enorme besparingen zien. Ik zie nergens prijzen van hun werk omlaag gaan. Dit houdt dus in dat er ook flink wat bedrijven zullen zijn die simpelweg de komende tijd (veel) meer winst gaan maken. Ook na de crisis.

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
helikopter geld
Beleggers NieuwsGoudLaatste Nieuws

De beste rendementen in crisistijd

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

In 2011 kocht ik mijn woonboerderij. Ik verdiende indertijd flink in de crisis. Dat was geen toeval, ik was er al jaren op aan het voorbereiden. Mijn verwachting is dat ik ook deze crisis uiteindelijk goed door ga komen.
Immers… Ik ben er nu ook al jaren voor aan het voorbereiden geweest.
Bij iedere positie die ik in nam was mijn vraag ook altijd “wat als er een crisis uitbreekt?” Hoe kan ik in de goede tijd redelijk verdienen en in de slechte tijd óók…
Zo beleg ik.
In tijden zoals deze heeft dat enorme voordelen. Mijn rechtstreekse inkomen is zoals bij veel ondernemers ook zwaar onder druk komen te staan. Presentaties gaan niet door en consumenten kopen nu minder.
Maar… De beleggingen/investeringen staan er niet slecht voor.
Mijn goudaandelen gaan knallen. Mijn zilveraandelen gaan knallen. Mijn fysieke goud en zilver voorraad gaat in waarde omhoog, ik maak tussen de 12 en 14% rendement per jaar met Neo Finance en in Detroit gaan mijn huurwoningen populair worden, want wie wil er in een crisisperiode nu een huis kopen of duur wonen? Je wilt dan goedkoop wonen en liefst in leuke opgeknapte vrijstaande woningen. Laat ik die daar dan ook hebben!
Gaat er dan niets mis voor mij?
Jawel… Goud gaat niet in de rechte lijn omhoog en niet al mijn huidige huurders kunnen de huur opbrengen.
Het is dus niet zo dat alles zonder de nodige uitdagingen verloopt, maar over het geheel genomen gaat het prima en veel beter dan bij heel veel anderen. Ik verwacht dit jaar ook weer extra huizen te gaan kopen.

Een crisis is in feite niets anders dan een enorme verschuiving van kapitaal. Vaak is het zo dat bij een crisis het geld van velen naar slechts enkelen gaat. Waarom? Heel makkelijk… Omdat slechts enkelen het in een crisis goed doen en ook slechts enkelen begrijpen hoe je met je kapitaal om moet gaan in een crisis.
Ik zeg wel eens dat ik beter weet om met mijn kapitaal om te gaan in een stevige crisis dan in een gewone economische periode. In een gewone periode is daarbij iedereen expert, maar in een crisis zie je wie de man is en wie de muis. In feite ben ik al jarenlang bezig mij voor te bereiden op deze crisis. Lees de nieuwsbrieven er maar op na. Steeds weer woog ik de risico’s af en zette ik de positie zo neer dat juist met een crisis er geen probleem zou ontstaan. Liever minder winst in de goede periode dan in de problemen komen tijdens een crisis.
Bestel hier het goudrapport!
Bestel hier het zilverrapport.
De beste crisisbestendige aandelen zijn in mijn ogen de aandelen in het Royalty rapport. Ook die aandelenkoersen gaan op en neer, maar de bedrijven blijven enorme winsten maken en dan komt het met de aandelenkoersen ook altijd weer goed. Die zekerheid slaapt heel lekker!

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
beursdaling
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

De Centrale Banken gaan ingrijpen

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

Wat we nu al vrijwel zeker weten, is dat de centrale banken van De VS, Europa en China in gaan grijpen. De enige vraag die nog open staat is of ze het samen doen, of ieder voor zich.
China, ik schreef er gisteren al over, moet wel in verband met de dreigende faillissementen van miljoenen bedrijven in het land.
Hong Kong komt al met helikoptergeld. Ik schreef er in deze nieuwsbrief al over.
De VS zal ingrijpen omdat Trump zich een krimpende economie en dalende beurs niet kan veroorloven. Al zijn ‘succes’ is gebaseerd op het feit dat na Obama de beursindices bleven stijgen en hij heeft steeds gezegd dat het door zijn beleid kwam. Als dan nu de beurzen dalen, wat zegt het dan over het beleid van Trump?
In Europa zijn er heel wat verschillende redenen waarom er ingegrepen moet worden. De economieën van Italië en Spanje staan er niet sterk voor. De nodige banken in Zuid Europa zijn ronduit zwak. Boven aan de lijst staat echter Deutsche Bank, maar ook het Deense Danske Bank is niet ongeschonden uit hun schandaal gekomen. Vooral Italiaanse banken staan er opvallend zwak voor.
In Frankrijk is Macron enorm onpopulair geworden. Duitsland zit in een politieke crisis nu de opvolging van Merkel weer helemaal op losse schroeven staat.
Kortom, er zijn nogal wat redenen waarom de centrale banken willen en moeten ingrijpen.
Wat gaan ze doen?
Dat is simpel. Ze kunnen maar weinig doen en het belangrijkste is uiteindelijk geld bijdrukken en in omloop brengen. Dat succesnummer gaan ze uitknijpen tot het ooit niet meer werkt.
Dit alles is voor u als belegger interessant.
Immers is de kans groot dat goud en zilver hierdoor meer waard worden. Het is dan ook helemaal geen slecht idee om spaargeld in te ruilen voor goud en zilver op bijvoorbeeld een goud of zilverrekening die u online kunt openen.
Ik heb er meer over geschreven op http://www.goudgoud.com
Ik ben nu ook bezig om http://www.beursgoud.nl opnieuw op te zetten.

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
crisis
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Ray Dalio’s wereldbeeld

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

Miljardair en hedge fund manager Ray Dalio is iemand die in het huidige economische systeem zijn enorme welvaart heeft weten op te bouwen. Je zou dus denken dat hij erg tevreden is met hoe de economie tegenwoordig is opgebouwd.
Het opmerkelijke is, dat hij dus niet tevreden is.
Hij ziet in de huidige opzet een enorm gevaar omdat de huidige opzet niet houdbaar is. De staatsschulden van de VS lopen alleen maar harder op. Alle beloftes van Trump ten spijt is er niets gedaan aan de snelheid waarmee de schulden en tekorten oplopen.
Het steeds kleiner worden van de middenklasse is een enorm probleem omdat de middenklasse de motor is waarop de hele economie draait. Immers, het zijn de uitgaven van de middenklasse die werk en inkomen mogelijk maken voor iedereen daar onder.
Juist die die uitgaven te vergroten kan de middenklasse groter worden. Trump heeft echter de belastingmeevaller niet aan de middenklasse gegeven, maar slechts aan de rijksten in de VS. De middenklasse kreeg niets.
De allerrijksten kunnen momenteel aan bijna gratis geld komen door het te lenen, terwijl juist de middenklasse en iedereen daaronder geen toegang tot dat geld krijgt.
Dit is pertinent de verkeerde route die nu gelopen wordt.

Hoe kunt u zich beschermen tegen de negatieve gevolgen van dit rampzalige economische beleid?
Immers dat is wat we willen weten.
Leuk dat Ray Dalio begrijpt hoe het mis gaat, maar wat schieten wij daar mee op?
Belangrijk is je te realiseren dat je moet proberen je geld zo in te zetten dat je altijd inkomen houdt. Stel dat de economie terugvalt, dan is er een grote kans dat vooral de financieel zwakke bedrijven die enorme schulden hebben als eerste omvallen. Daar moet je geld dus niet in zitten.
Je moet je geld daar hebben zitten waar het ook in slechte tijden geld blijft opleveren.
Onroerend goed is één zo’n plek. Weliswaar zal het veel minder waard worden, maar als er huurders in de gebouwen en huizen zitten, dan levert het cash flow op. Dat is van levensbelang in een crisis.


Zorg ook dat je cash geld hebt, alleen niet in fiat munten. Je cash geld hou je aan in vooral goud en zilver. Dat is het veiligst.
Beleg ook in productie bedrijven die onmisbare zaken produceren zoals voedsel, drinkwater, (duurzame) energie om enkele interessante sectoren te noemen. (Ja, daar hoort uranium ook bij, al is het nu nog vrij vroeg voor een belegging in die sector)
Helaas is het zo in economisch onzekere tijden ook de beveiliging sector en de wapenindustrie het goed doen.
Belangrijk is dat u GEEN geld op bankspaarrekeningen aanhoudt. Dat geld is enorm kwetsbaar. Niet alleen vanwege een bankfalen ergens in Europa, maar ook omdat de overheid er een greep naar kan doen. Zorg er voor dat uw kapitaal niet te makkelijk in handen van de overheid kan komen! Vandaag is dat nog niet van belang, maar bij onzekerheid gaat de overheid over tot het plukken van laaghangend fruit. Spaargeld bij de banken en pensioentegoeden bij de pensioenfondsen zijn het makkelijkst te snaaien.
Zorg dat u er niet te afhankelijk van bent.

Het is niet zo dat er nu al een crisis is, maar als zelfs een miljardair zich zorgen maakt, dan wordt het wel tijd de ogen te openen.

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
noodwet, crisis
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Noodwet breekt alles

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

Vanaf 1 november 2007 is in Nederland een Noodwet Financieel verkeer geldend.
Een wet met een heleboel artikelen die nu (uiteraard) nog niet in werking getreden zijn, maar die tijdens een crisissituatie met slechts een enkele handtekening van de minister president alsnog in werking zullen treden.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-11-01
In die wet is in feite ‘alles’ geregeld om bij een crisis te kunnen handelen. De minister van Financiën en/of de minister president kan dan alle wetten die in een normale situatie van toepassing zijn buiten werking stellen en de overheid krijgt volledig de vrije hand.
Zo mag er noodgeld komen, hetgeen inhoudt dat er een situatie is ontstaan waarbij ons bestaande geld dus blijkbaar onbruikbaar of waardeloos is geworden.


Noodgeld kan met één handtekening het huidige geld als wettig betaalmiddel vervangen. De minister president kan onderdanen ook keihard verbieden bepaalde munten nog te gebruiken. Ik las ook deze bepaling: :”Onze Minister is bevoegd te bepalen dat in door hem nader aan te geven gevallen een schuldeiser girale betaling van een geldschuld niet kan uitsluiten.”
Hoe moet je dat dan lezen?
Wie is de schuldeiser en wat houdt het niet uitsluiten van een girale betaling van een geldschuld precies in?
Hebben we het hier over hypotheken of hebben we het over spaargeld? Of over beide?
Ook kan de minister in artikel 17 de uitbetaling van verzekeringen opschorten. Dat houdt in dat bij een oorlog uw verzekering niet meer uit hoeft te keren. Een vrij overbodige bepaling omdat dit ook al in uw eigen verzekeringsvoorwaarden tot uitdrukking komt.
In artikel 18a wordt ook beleggingsfondsen de ruimte gegeven om de door hen uitgegeven aandelen niet langer terug te kopen. Kortom, u als aandeelhouder in een beleggingsfonds kan dan niet meer verkopen…
De noodwet geeft de regering in een crisissituatie carte blanche. De vraag is natuurlijk wel hoeveel de regering in het echt nog te zeggen heeft, mocht de crisis zo groot zijn dat deze wet in werking moest worden gezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Co%C3%B6rdinatiewet_uitzonderingstoestanden

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
crisis, overleven, rente
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Hoe een economische crisis te overleven

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

Als een crisis toeslaat, dan gaat alles omlaag. Toch zien we in crisistijden bepaalde mensen enorm veel rijker worden. Wat is hun geheim?
Het belangrijkste geheim is voorbereiding. Al tijdens de economische opgang is de profiteur van de crisis zich al aan het voorbereiden.
Deels is dat terug te zien in de TrendMethodische Aanpak die ik in 1999 publiceerde. U leest deze hier.
Die aanpak gaat er over dat u moet proberen te herkennen in welke marktperiode we zitten en daarop past u uw beleggingen aan.
De methode is nogal gericht op beleggen, dus misschien wat te beperkt voor de scope van dit artikel. U bent mogelijk geen belegger…
Belangrijk is u te realiseren dat ALLES zal dalen. Dat moet u écht begrijpen. Je kan niet immuun voor dalingen worden. Maar… Bepaalde zaken gaan 90% omlaag en andere ‘slechts’ 50%. Als u in de 50% hoek zit, dan maakt u slagen tegenover iedereen die in de 90% hoek zit.
Voor de crisis toeslaat moet u dus zorgen zo veel mogelijk in de 50% hoek te zitten.
Dat wil zeggen: U moet tijdig uit aandelen van bedrijven die niet winstgevend zijn. Die doen het goed in de hype periode, maar als de crisis toeslaat, dan dalen ze ook 90%.
Cash hebben is een groot goed, maar niet alle cash is wenselijke cash. De koopkracht van de nationale munt kan ook zwaar onder druk komen te liggen. U houdt dan wel in naam uw spaargeld, maar reëel kunt u er veel minder voor kopen… Spaargeld is dus maar niet zomaar interessant.
Wel heel interessant is een inkomen dat ook in de crisis blijft komen. Dat kan zijn uit werk, maar ook uit beleggingen. Rendement in de vorm van dividend, maar ook in de vorm van rente of huur.
Het is belangrijk dat er voor u in de crisis een cash flow blijft bestaan.
Het is ook belangrijk dat u dus genoeg cash in bezit houdt. Cash is ook goud en zilver.
Heel veel vastgoed hebben, maar geen cash of huur inkomsten kan u failliet laten gaan. Ook de waarde van het vastgoed zal fors in waarde dalen. Ik kocht eerder dit jaar een huis in de VS voor 37.500 dollar. In 2012 was dat huis nog bijna 85.000 dollar waard en in 2013 nog geen 14.000 dollar.
Begin 2019 betaalde ik 37.500…
Het ging daarbij om dit huis.

U ziet, het is geen hutje, het is een vrijstaande woning met losstaande garage op een 800 vierkante meter grond.
Verschil is, dit huis gaat nu 700 dollar per maand aan huur opleveren. (bruto) Netto hou ik er 200 dollar van over. Dat klinkt als niet veel, maar de kans dat dit huis op termijn weer meer waard gaat worden is aanwezig en ondertussen maak ik toch een aardig rendement van ietsje meer dan 2,5% op mijn vermogen… Ik heb er namelijk niet 37.500 ingestopt, maar slechts 20% daarvan. De rest heb ik geleend tegen 7% rente. Dat is een hoge rente, maar daarmee geef ik dus ook andere beleggers een mooi rendement over hun kapitaal. OOK als de crisis toeslaat.
Ik neem genoegen met minder opbrengst, maar ik hou wel de kans op waardevermeerdering bij uiteindelijke verkoop van de woning.
Die woning moet ik echter wel vasthouden tot na de crisis als deze uitbreekt.
Daarom heb ik niet één, maar momenteel al 21 woningen in mijn bezit en ik ben nog altijd aan het uitbreiden. Het moeten er uiteindelijk minstens 50 gaan worden. Ik sluit niet uit dat ik bij de 50 aangekomen nog niet direct ga stoppen, maar het is wel het eerste doel, liefst te bereiken voor eind 2020.
Het is één voorbeeld van hoe ik zelf de komende crisis wil doorkomen EN hoe ik anderen de kans geef om er ook in mee te doen. Ondertussen heb ik al wel de rente voor nieuw af te sluiten leningen doen dalen tot 6%.
Die 7% was voor iedereen die het aandurfde toen ik nog moest beginnen. Nu ik al meer dan 20 woningen heb, hoef ik niet meer te bewijzen dat ik het kan. Op dit moment ben ik even niet op zoek naar vreemd geld, maar als ik weer nodig heb, dan ga ik dat via dit netwerk doen.
Tijdens de vorige crisis, die van tussen 2008 en 2013, had ik vooral veel spaargeld in de vorm van goud en zilver op de goudrekening. Mijn goud verkocht ik in de zomer van 2011. Nederland in crisis, ik koop een fantastisch huis tegen een afgeprijsde koopprijs.
Mijn forse tuin liet ik verbouwen in 2013. De bedrijven waren blij met omzet en gingen akkoord met een beperkte winst. Mensen aan het werk houden was voor hen op dat moment de eerste prioriteit. Ik had keuze te over in aanbieders. Ik was in staat ze de omzet te gunnen en kreeg er veel werk voor een mooie prijs voor.
Ik zeg niet dat ik hoop op een crisis, maar ik zeg wel dat het mij tijdens zo’n periode relatief vaak voor de wind gaat. Dat komt omdat ik me er al jaren eerder op aan het voorbereiden ben geweest. Het is nog niet te laat…

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
crisis
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Extreem verlies pensioenfondsen

door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing

In het laatste kwartaal van 2018 hebben de gezamenlijke pensioenfondsen in Nederland op een gegeven moment een waarde van 46 miljard euro verloren. Aan het einde van het kwartaal was daar nog een verlies van 25 miljard euro van over.
Is dat een ramp, of is dit ‘gewoon’ een kwestie van het op en neer gaan van de markten en daarmee de waarde van de fondsen?
Om met dat laatste te beginnen, het is onmogelijk voor pensioenfondsen om ‘los’ van de markt te opereren. Een verschil in waarde en dus waarde fluctuatie is niet te voorkomen.
Misschien dat u daarom duidelijk wordt waarom de autoriteiten het zo belangrijk vinden dat de markten zo min mogelijk bewegen.
In december 2018 gingen de beurzen in de wereld onverwacht hard onderuit. We rekenen ons rijk als de beurzen stijgen en we zitten in zak in as als ze dalen. De vraag is natuurlijk wat of de ‘echte’ waarde is van pensioenfondsen. Immers is de beurs iedere dag aan het bewegen en daarmee veranderd de waarde van pensioenfondsen iedere minuut dat de beurs open is.
De vraag is dan natuurlijk wanneer bij een beursdaling de paniek moet of mag uitbreken. Als we bij een beursdaling van 15% een pensioenverdamping zien van 46 miljard euro, is dat dan een reden om in paniek te raken?


Of was die 46 miljard euro eigenlijk al gebakken lucht voor we het vierde kwartaal in gingen?
Met de waardedaling van de pensioenpotten valt de dekkingsgraad diep weg. Namelijk van 100% naar 103%. Ook hier weer de vraag, wanneer moet er paniek uitbreken en maakt die paniek dan nog iets uit?
Stel even dat de beurzen geen 15% dalen, maar 50%.
Waar gaat de deur op slot, of is er simpelweg geen slot en gaan pensioenfondsen gewoon mee, want er is simpelweg geen nooduitgang.
Het mag duidelijk zijn dat koersverandering in negatieve zin door de gevestigde partijen niet graag gezien wordt. Vanuit de overheid en vanuit de toezichthouders en grote pensioenfondsen is er veel aan gelegen om neerwaartse bewegingen zoveel mogelijk uit te sluiten. De grote vraag is dan natuurlijk hoe ver ze gaan om deze beursdalingen te voorkomen. Daar maak ik me dan ook wel zorgen over, want wat als al die hulpprogramma’s een keer niet werken, dan is het ineens volledig over met een koersdaling van misschien wel 70% in één keer.

https://www.daskapital.nl/5152977/pensioenfondsen-verliezen-eur25-miljard-in-december-korting-dreigt-voor-104-miljoen-mensen/

FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramCopy LinkBlueskyEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign