Ik heb al vaker geschreven, vastgoed fondsen kennen lange periodes van enorme overwaardering. Het lijkt wel alsof niets ze kan raken… Tot er ineens een omslag komt en ze jarenlang een onderwaardering gaan kennen.
De vraag die u nu dus heeft is… Waar staan we nu?
Als we kijken naar een aandeel als Unibail Rodamco Westfield, dan zegt hun naam al dat er een enorme consolidatie in de markt heeft plaatsgevonden. De concurrentie was blijkbaar moordend.
Maar… kijken we naar de koers, dan stond de koers 5 jaar geleden op 215 en nu op 41. Hoogste koers was in maart 2015 en die koers lag boven de 250 per aandeel. De koers is dus al 80% gedaald!
De trend is nog altijd dalende!
De boekwaarde is 143,53. We zien nu dus dat die periode van een extreme onderwaardering nog altijd bestaat.
Is het dan tijd om te kopen?
NEEN.
Dat is nog niet zo. Immers is de koers nog aan het dalen en we zien dat de economie zwakker wordt.
De gifbeker is dus nog niet leeg, maar we mogen al wel gaan kijken naar een lijstje met interessante aandelen die we in 2023 gaan oppakken. Ik voorzien namelijk dat de omslag gaat komen als de economie in een recessie komt.
De kans is groot dat dit in 2023 gaat gebeuren. Dan worden aandelen zoals Unibail mogelijk weer heel interessant.
Tag:
vastgoed
Er is vastgoed en er is vastgoed, dus eerst even vaststellen waar ik het over heb. Ik heb het over residentieel vastgoed in Nederland en België. In andere woorden, huurhuizen en huurappartementen.
Als ik kijk naar grote marktpartijen, dan zijn die vaak aan het rekenen met 3,75% rendement.
U leest het goed. Dat is gemiddeld het rendement van de grote marktpartijen.
Maar zie ik u denken… Ik kreeg laatst een folder in de bus met 8% rendement… gegarandeerd!
Ja, ik zal u dat eens uitleggen.
Wat ze doen, is u die 8% rendement beloven.
Het is niet zo dat ze die rendementen ‘gegarandeerd’ gaan halen. De garantie is zo degelijk als de aanbieder. Gaat het mis, dan is de aanbieder helaas ook niet in staat garant te staan voor de afgegeven garantie.
Waarom en hoe?
De reden dat ze u 8% beloven is puur omdat 7% tot 8% rendement investeerders trekt.
Wat ze doen, is de gemiddelde waardestijging van vastgoed in hun rendementsberekening meenemen. Dat mag en kan.
Maar… We hebben het hier over vastgoedmarkten die een enorme hausse gezien hebben waarbij de waardering tot ongekende hoogte is gekomen. We weten allemaal dat dit zo niet door kan gaan.
De kans is dus heel groot dat die 8% rendement niet gehaald gaat worden. Dan hoopt u op de garantie, maar ondanks de garantie staat u achter aan de rij. Als het geld op is, dan is de garantie waardeloos.
Ze hebben u legaal een beetje in het ootje genomen, maar dat kan je wel heel je investering gaan kosten!
Nu denkt u mogelijk ook… jij belooft zelf ook 7% rente!
Dat klopt, maar dan wel in een markt die enkele jaren geleden in een enorme dip zat. De waarderingen liggen in Detroit heel anders en rendement liggen dat ook. Daar is geen sprake van 3,75% huurrendement.
Juist door de enorm lage huizenprijzen ligt het huurrendement in beginsel heel veel hoger dan 8%… Maar ik moet toegeven, de risico’s zijn dat ook. Ik heb veel verloop en regelmatig vertrekken huurders met achterlating van een oninbare huurschuld.
Bruto is mijn eigen rendement in theorie 98% op eigen vermogen, maar door Corona is mijn langjarig rendement in feite nu 0%.
Mijn huizen zijn wel bijna dubbel zo veel waard, maar die waardestijging heb ik nooit in mijn rendementsberekening meegenomen. Dat is dan weer een stuk zekerheid waar de leningverstrekkers blij mee mogen zijn, want bij mij staan ze met een hypothecaire garantstelling vooraan de rij van schuldeisers mocht het mis gaan.
De hypotheekrente in de VS is nu aan het oplopen richting 7%.
Dit houdt in dat nieuwe kopers tegen een heel ander plaatje aan kijken dan mensen die hun huis al hebben en zitten achter een hypotheek met een heel lage rente en nog jaren looptijd.
Het kan haast niet anders of die hoge rente moet gevolgen gaan hebben voor de vastgoedwaarde in de VS.
Nu weet u ongetwijfeld dat ik zelf vastgoed in de VS heb. Maak ik me zorgen?
Het antwoord is neen.
Ik heb mijn vastgoed in Detroit. Hoewel de hoge rente ook daar een feit is, is de huizenmarkt daar verre van oververhit.
Er was al weinig vraag naar koophuizen en dat gaat niet serieus veranderen.
De huizenprijzen liggen er ook nog altijd lager dan in 2012.
Een heel andere situatie is er in bijvoorbeeld New York of de grote steden van Californië. Daar kan de hoge rente een enorme val van de vastgoedwaarde veroorzaken.
Ik heb 31 huizen en een appartementencomplex in Detroit. De vraag die ik het meeste krijg, is waarom Detroit en waarom alleen Detroit?
Om met de eerste te beginnen, waarom Detroit?
Uiteraard allereerst omdat ik denk dat er geld te verdienen is. Zonder dat zou ik de stap al niet genomen hebben, maar Detroit had voor mij meer voordelen. Ik heb enkele jaren gewacht voor ik mijn eerste belegging daar deed. Ik wilde namelijk eerst het bewijs zien dat de veranderingen blijvend zouden zijn. Detroit was ten onder gegaan aan de malaise in de Amerikaanse automarkt en aan een enorme corruptie die vervolgens de misdaad enorm had doen toenemen. In 2013 ging de stad failliet en dat was het beste wat de stad kon overkomen. Er ging een bezem door de stad. In 2014 werd een nieuwe start gemaakt. Dat mislukte, waarna in 2015 opnieuw een poging werd gedaan en de veranderingen die nodig waren werden alsnog serieus doorgevoerd.
Eind 2018 was ik eindelijk overtuigd dat het goed ging komen.
Ik kocht toen huizen die nog altijd zeker 50% onder de vraagprijs van 2013 noteerden. Ik was namelijk vrijwel de enige koper in de markt. Er waren nog veel huizenbezitters die of iedere dollar die ze konden krijgen goed genoeg vonden, of verkopers die de huizen voor bijna niets op veilingen hadden verkregen. Wat ze ook aan geld kregen voor het huis, het was voor hen een enorme winst.
Kortom, voor mij als koper een prachtige tijd.
Detroit is een stad waar veel mensen alleen maar willen huren. Dat komt mede omdat huizenprijzen daar zo enorm gedaald zijn. Huizenbezitters konden hun huis nog niet weggegeven krijgen. (In 2013 kreeg ik een huis aangeboden voor 5 dollar. Ik wees het aanbod af!) Een vaste baan is er geen zekerheid en raak je je baan kwijt, dan is een eigen huis een enorme last. Beter huur je en ben je heel flexibel. Daarom willen veel werknemers in Detroit liever huren dan kopen.
Ik zorg voor goedkope vrijstaande woningen waarin het prima wonen is. Voor de stad ben ik een meerwaarde. Ik zorg voor werkgelegenheid en mijn woningen zien er nu netjes uit, terwijl het voorheen vaak krotten waren. Daarbij betaal ik belastingen waarmee de stad ook weer verder kan.
Dan de vraag, waarom alleen Detroit?
Dat heeft alles te maken met relaties en efficiency. Ik heb iemand lokaal nodig en die moet niet heel de VS door moeten reizen. Door alles te concentreren in Detroit maak ik het behapbaar. Ik ben er immers zelf nog nooit geweest en was ook niet van plan er ooit heen te gaan. Ik moet het dus hebben van een goede partij die lokaal gevestigd is. Dat alles is er voor mij in Detroit.
Een potentiële huurder van drie van mijn huizen heeft gevraagd of ik de woningen eventueel zou willen verkopen.
Ze hebben huizen nodig voor hun klanten en overwegen zowel huizen te huren als huizen te kopen.
Het zijn de drie witte huizen die ik op mijn site heb staan.
In feite sta ik niet open voor verkoop, maar zouden ze meer dan $150.000 bieden, dan wordt het wel de overweging waard.
Ik kocht de huizen voor $55.000. Daarna is er zo’n 20.000 aan verbouwingen in gaan zitten.
Een verdubbeling op de investering is interessant. Aan de andere kant is het verhuren van die drie huizen nu ook interessant. Ze liggen in een wijk die flink aan het verbeteren is. De school is goed, en ik verwacht weinig problemen te hebben deze huizen te verhuren.
Ze staan nu leeg omdat ik de huurders er uit heb moeten zetten vanwege achterstallige huur. Ze hebben me afgelopen jaar dus geen winst opgeleverd.
Ik heb de aankomende week vijf rechtszaken op de rol staan. Vijf huurders die ik voor de rechter sleep omdat ze al meer dan drie maanden geen huur betaalden.
De afgelopen weken is er naar aanleiding van in totaal tien aangekondigde rechtszaken bijna 12.000 dollar aan achterstallige huren alsnog overgemaakt.
Mijn eerdere vriendelijkheid is dus dankbaar misbruik van gemaakt.
En bedankt hoor.
Dit leert me dat ik geen uitzonderingen meer moet maken. Hoe menselijk het ook lijkt te zijn om dan maar weer een telefoontje er aan te wagen en mee te gaan in hun zielige verhalen.
Wie nu 7 dagen te laat is met betalen van de huur krijgt een herinnering die tevens als zeven daagse waarschuwing telt. Als 30 dagen na de huur binnen had moeten zijn de huur er nog niet is volgt de aankondiging dat de uitzettingsprocedure wordt ingezet. Altijd. Ook als je als huurder een zielig verhaal hebt. Dat verhaal mag je bij de rechter staven met bewijzen en dan bij de rechter een regeling treffen om alsnog aan de huurbetaling te voldoen.
Blijkbaar moet het maar zo. Ik was veel te vriendelijk en dat heeft me in 2021 meer dan 55.000 dollar aan niet gekregen huur gekost. Sukkel dat ik ben…
Pending home sales provide a reminder of 2005-2006
By Elliott Wave International
Most everyone knows that the housing market has been booming in the U.S.
However, if history is a guide, expect U.S. home prices to significantly decline.
Why?
Well, pending home sales have slowed. And the trend in home sales tends to lead the trend in home prices.
As a case in point, after home sales fell by a more than expected 2.7% in October 2005, our December 2005 Elliott Wave Financial Forecast said:
The housing market is in the process of falling into an enormous crater.
Less than a year later, the U.S. housing market topped.
As you might imagine, our housing market analysis involves more than looking at home sales, yet it is a major indicator.
Fast forward to 2022.
This March 25 Bloomberg headline reveals how this indicator is relevant now:
U.S. Pending Homes Sales Unexpectedly Decline …
Specifically, pending home sales dropped by 4.1% in February. That’s in contrast with economist’s expectations, which was a 1% rise.
The April Elliott Wave Financial Forecast, a monthly publication which offers analysis of major U.S. financial markets, provided its take with this chart and commentary:

The arrow on the chart of new and existing U.S. home sales marks the August 2006 top for median home prices, which was $216,686. The span from the peak in sales in July 2005 to the peak in prices in August 2006 was 13 months. At this point, peak sales in new and existing homes occurred in October 2020, 17 months ago. After rebounding somewhat with the rally in stocks through the end of 2021, home sales fell “unexpectedly” in January and February. Pending homes sales, which tend to lead actual sales, have been weaker still.
The recent decline in home sales does not mean that home prices will follow the exact path as they did during the prior housing bust. However, this time-tested indicator is something to keep in mind.
Another housing indicator to watch is the stock market. In other words, the housing market and the stock market tend to trend together.
With that in mind, the Elliott Wave Financial Forecast is keeping tabs on the Elliott wave structure of the stock market.
If you’re new to Elliott wave analysis and want to learn the rules and guidelines, read Frost & Prechter’s Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior.
Here’s a quote from the book:
The primary value of the Wave Principle is that it provides a context for market analysis. This context provides both a basis for disciplined thinking and a perspective on the market’s general position and outlook. At times its accuracy in identifying, and even anticipating, changes in direction is almost unbelievable.
Here’s good news: You can access the entire online version of the book for free.
That’s right — all that’s required for free access to this Wall Street classic is a Club EWI membership, which is also free.
Club EWI is the world’s largest Elliott wave educational community and members enjoy complimentary access to a wealth of Elliott wave resources on financial markets, investing and trading — with zero obligation.
Just follow the link for instant access: Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior.
This article was syndicated by Elliott Wave International and was originally published under the headline Why U.S. Housing Prices May Be Set to Decline. EWI is the world’s largest market forecasting firm. Its staff of full-time analysts led by Chartered Market Technician Robert Prechter provides 24-hour-a-day market analysis to institutional and private investors around the world.
- Gisteren zijn de Amerikaanse beurzen iets gedaald. Grondstof en uranium aandelen deden het gisteren wel heel goed.
- Goldman Sachs heeft het mogelijk gemaakt om een optie Europese stijl op bitcoin uit te voeren. Bij de uitoefening van deze over the counter optie zal in cash (dollars) worden afgerekend. De koers van bitcoin veerde op na het bericht.
- Berkshire Hathaway heeft de verzekeraar Alleghany voor 11,6 miljard dollar overgenomen.
- Het aandeel Boeing is gisteren bijna 4% gedaald nadat bekend werd dat een Boeing vliegtuig in China is neergestort. Opvallend even het feit dat het vliegtuig met de neus omlaag neerkwam, net als één van de 9/11 vliegtuigen. In China vonden ze wel vleugeldelen en veel rommel. In de VS vonden ze eigenlijk alleen een gat in de grond. Hoe kan dat?
- Volgens de FED is de inflatie nu veel te hoog. Ze willen daar dus iets aan gaan doen. Eén van de dingen die je dan kan doen, is de rente verhogen. De FED daad dat recent al met 0,25%. Zulke baby stapjes hebben geen enkele invloed op een inflatie van rond de 10%. Met de hogere rente wordt de staatsschuld van de VS onbetaalbaar. Een rente van 6% zou alle belastinginkomsten naar de banken doen vloeien. Dat kan dus ook niet.
- Het krijgt nu weinig aandacht, maar de vastgoed crisis in China is niet over. Sterker nog, ze is nog maar net begonnen en de economie van China loopt de kans om heel zwaar geraakt te worden door omvallende onroerend goed bedrijven.
- De veerboot service tussen Hull en Rotterdam ligt stil omdat P&O alle 800 medewerkers ontslagen heeft. Volgens het bedrijf is de veerboot service niet meer rendabel. Het bedrijf wil nu wel verder gaan met veel goedkopere uitzendkrachten.
- In Polen staat aan de grens met Wit Rusland een file van 40 kilometer aan vrachtwagens. De vrachtwagens komen er niet door vanwege protesten van pro Oekraïners die willen dat ook de handel met Wit Rusland stilgelegd gaat worden.
In een huurhuis gaat wel eens iets stuk. Vaker dan in een koophuis, want huurders gaan nu eenmaal anders om met spullen die net van hun zelf zijn.
Zo was er in één van mijn huizen weer iets stuk en daarvoor moest dan een monteur komen.
Die monteur kiezen wij zelf en de monteur maakt dan een afspraak met de huurder.
In dit geval keurig geregeld, maar daar aangekomen is de huurder niet thuis.
De voorrij kosten worden dan wel in rekening gebracht.
De huurder dacht daar wel mee weg te komen, maar zo werkt dat niet. Die kosten zijn dus voor de huurder.
Dan denk je, die heeft de les wel geleerd?
De issue moest nog altijd opgelost worden. Tweede afspraak gemaakt… Wat denk je… Huurder wederom niet thuis.
Opnieuw rekening huurder.
De issue bestaat nog altijd, maar blijkbaar is het allemaal zo erg niet als je twee keer je zelf gemaakte afspraak niet nakomt.