Afgelopen november werd er in verschillende landen tegelijk een groot onderzoek gedaan naar klanten van EuroPacific Bank. Dat is de goudrekeningbank van Peter Schiff.
Vrij snel daarna werd de relatie met de Perth Mint verbroken en moest EuroPacific Bank haar klanten vragen akkoord te gaan met een verhuizing – op hun kosten – van de metalen naar een andere kluis.
Een honderdtal schatrijke Australiërs is onder de loep genomen en blijkbaar is daar wat boven water komen drijven waardoor de relatie met de Perth Mint zo verslechterde dat ze EuroPacific Bank direct de deur wezen.
Het is onrustig in de goudrekeningen business.
De autoriteiten willen geen concurrentie voor hun fiat munten en hoe is dat beter aan te pakken dan groot onderzoek te doen naar belastingontduikingen. Zelfs al vinden ze die niet, dan nog kan je de verdenking laten bestaan.
De Perth Mint werd onder druk gezet, net zoals recent Goldmoney onder druk werd gezet. Het patroon is duidelijk.
Toch is een goudrekening een goede zaak. Je moet alleen als klant niet slim denken te zijn door je vermogen te verzwijgen. Dan maak je wit geld grijs. Dat is nooit een goed idee.
Heb je zwart geld, dan moet je uiteraard je goud niet op een rekening zetten. Immers ontstaat dan een elektronisch spoor.
onderzoek
- Gisteren een akelige verrassing. In de VS gingen de indices omlaag en vooral de Nasdaq liet een stevige veer en verloor 3% van de waarde. Die zag ik niet aankomen.
- Bij Goldman Sachs begint het personeel te mopperen over de 100 urige werkweken die er schering en inslag zijn. Vooral de jongere werkers die hogerop willen komen moeten extreem lage dagen maken.
- Wat gaat de vraag naar olie doen, nu Corona maatregelen nog altijd maar aanhouden? Brent stond gisteren op 63 dollar, na eerder deze week op 69 te hebben gestaan. Beleggers verliezen het vertrouwen in de opleving van de economie deze zomer.
- De Amerikaanse Postal Service heeft onderzoek gedaan naar de aanhoudende kritieken dat er door medewerkers van hun bedrijf ‘iets’ was gedaan met de poststemmen. Het onderzoek wees uit dat er totaal geen bewijzen voor manipulatie te vinden zijn. Kon ook haast niet anders, want het was verzonnen, maar toch… Uiteindelijk maakt het niets uit, want degenen die het willen geloven, blijven het geloven. De waarheid interesseert ze niet. Ze leven immers in hun eigen gelijk.
- Het tekort aan computerchips begint ook autofabrikanten te raken. Ford bijvoorbeeld moet nu bepaalde auto’s opleveren waarin de computerchips nog niet verwerkt zitten. De auto rijdt wel, maar bepaalde functies zullen nu niet werken. Functies zoals real time analyse van de werking van de motor.
- Lordstown Motors is een jonge producent van elektrische auto’s. Het bedrijf heeft al wel ‘non binding’ contracten, maar nog geen auto verkocht. Dat was dus voer voor shorters. Het punt is… Als je nog geen auto hebt, dan heb je ook nog geen definitieve orders. Het is dus wel logisch. Zo werkt het met alle startups. Het aandeel verloor gisteren 13,8% nadat bekend werd dat de SEC nu wel een onderzoek gestart heeft. De shorter werd boos omdat hij in januari en februari zijn short positie in gevaar zag komen want de CEO gaf aan dat het aantal non binding orders was toegenomen. Hij ging dus ‘vragen’ stellen om het bedrijf zwart te maken. De SEC pakte dat nu op. Zo krijgt de shorter toch zijn zin.
Het onderzoek naar de kwaliteit van biologisch voedsel is doelbewust door onderzoeksbureau TNO afgezwakt. De onderzoekers waren positief, maar TNO lag dwars en eiste afzwakking van de conclusies.
Na het onderzoek van 2005 is er vervolgens nooit meer op dat vlak een wetenschappelijk onderzoek in Nederland gedaan. De minister was zo teleurgesteld over de uitkomsten dat geen verder onderzoek gefinancierd werd.
Er waren enorme gevoeligheden indertijd. Immers was de kippenfok nog grotendeels een kwestie van zo veel mogelijk kippen in een vierkante meter en laat ze zo snel als het kan groeien. (Plofkippen)
De sector heeft daarom via TNO haar invloed doen gelden en negatieve resultaten voor de reguliere kippenteelt laten afzwakken.
Een kind begrijpt nog dat kippen die meer ruimte krijgen, beter voedsel krijgen en gewoon buiten mogen scharrelen gezonder zijn. Je moet het alleen wetenschappelijk bewijzen voor het in de bureaucratie waar is. De gevestigde landbouw is machtig… en was dat in 2005 zeker nog meer dan nu.
TNO zegt nu ‘niet meer te kunnen achterhalen’ hoe het indertijd gelopen is.
Het is wederom een smet op de wetenschap.
De wetenschap die stelt dat ze puur kijkt naar de feiten, maar ondertussen in het echt eerst kijkt naar wat het meest geld gaat opleveren EN DAN pas kijkt welke feiten het beste passen bij “het meeste geld kunnen verdienen”.
Ook de Universiteit van Wageningen is in dit dossier bedenkelijk actief geweest. Ook daar waren ze niet blij met de wetenschappelijke conclusie dat biologische kippen gezonder zijn dan de industrieel opgefokte kippen.
Gezien de fraude van TNO en de universiteit van Wageningen zou er nu alsnog een écht onderzoek moeten plaatsvinden. Desnoods in het buitenland, om te voorkomen dat financiële belangen alsnog en wederom de hoofdrol in het onderzoek gaan spelen.
Heeft Corona iets met 5G te maken? De vraag stellen is helemaal zo gek niet. Het antwoord erop is wat mij betreft simpel. Neen, niets.
We hebben hier in Brabant nog geen 5G, dus waar zou dan in februari die enorme besmettingsgolf vandaan gekomen moeten zijn? Het is simpelweg niet zo dat er een keiharde connectie is.
Dat wil niet zeggen dat 5G geen risico’s kent en dus ook maar ongevaarlijk zou zijn, maar de keiharde connectie tussen Corona en 5G is nergens bewezen en is wat mij betreft fake news.
Een andere vraag die leeft is of Corona en luchtvervuiling iets met elkaar te maken heeft. Ook dat is zo’n geval van… het zou kunnen. Het kan ook een kwestie van toeval zijn. Feit is wel dat, toevallig of niet, Corona het hardste toesloeg in regio’s waar de luchtvervuiling het hoogst is…
Maar…
Dat zijn ook steevast regio’s waar veel mensen wonen en werken. Kijken we naar Noord Italië en Brabant, dan geldt dat er daar nét in de periode van de eerste besmettingen veel mensen extreem dicht op elkaar waren. In Noord Italië de after ski alwaar degenen die Carnaval ontvluchten een eigen soort carnaval vieren en in Brabant en Limburg het Nederlandse carnaval alwaar iedereen die er aan meedeed propvolle hete kroegen inging. Een petrischaal op kroegniveau.
Allemaal zaken die voor een virus een ideale situatie kweken om snel verspreidt te kunnen worden. Oorzaak en verband kan je dan wel eens helemaal verkeerd leggen.
Ik maakte al eens de grap dat je ook wel naar haarkleur kan kijken… Je zou nog verbaasd staan hoe ver je dan komt. Allemaal puur toeval, maar toch.
Hetzelfde met hoe rijk je bent. Het virus is niet op zoek naar arme mensen, maar het heeft slechts veel meer kans om financieel zwakkeren te treffen. Die moeten immers aan de kassa blijven werken, om maar eens een voorbeeld te noemen. Dat terwijl de beter betaalde kantoorbaan nu vanuit huis geregeld kan worden.
Je kan maar niet zo maar stellen dat iets zo is, omdat toevallig enkele zaken zich op meerdere plekken bevonden.
Zo ook de stelling dat alcohol de ziekte zou tegenhouden… Nu, daar bewijzen Brabant en Limburg dus echt wel dat dit niet zo is. “Toevallig” is het echter wel zo dat in Rusland extreem weinig doden gevallen zijn. Ze drinken daar wodka…
Is wodka dus het ideale medicijn? Of is het zo dat de ziekte er eigenlijk nog moet toeslaan… Of is het dat men liever niet doorgeeft dat het een Corona slachtoffer betreft omdat je dan weer van alles moet uitleggen bij de bazen in Moskou?
We moeten op Social Media eens ophouden met toevalligheden als absolute waarheid te verkondigen.
Covid-19 is naar verluidt een virus en hoewel ik nog nooit een virus heb gezien, geloof ik wel dat wat het ook is, het zich kan verplaatsen door mee te liften op bijvoorbeeld een nies. Als iemand echter niest, dan helpt die 1,5 meter afstand niet. Ga daar maar gerust 6 meter vandaan en liefst tegen de wind in. Die 1,5 meter is dus ook maar een doekje tegen het bloeden. De afstand voorkomt dat je elkaar snel aanraakt, maar 1,5 meter is verder BS. Nu dat politie met een centimeter rondgaat of je wel precies 1,5 meter… of meer, uit elkaar bent is duidelijk waarom de 1,5 meter is gesteld. Dat geeft namelijk de mogelijkheid om te straffen en om boetes te innen. Het is verder bijzonder discutabel qua nuttige afstand.
Wil je super veilig zijn, ga dan in duikerspak met eigen zuurstof naar buiten. Blijft verder binnen, ontvang niemand en zorg er voor dat
je in huis een overdruk hebt, zodat alles dat via lucht komt geen kans heeft om binnen te komen. Beter nog is het je eigen robot boodschappen te laten doen. Zo hoef je niet zelf buiten risico te lopen. Wil je écht zo leven?
ABNAMRO en Rabobank zijn recent keihard met de overheid in botsing gekomen vanwege de aanpak van witwassen bij particuliere klanten.
De banken hebben volgens de overheid te weinig gedaan om particuliere klanten te screenen.
De banken zijn van mening dat de aanpak niet effectief is.
Het onderliggende punt is dat de overheid uitgaat van het slechte van de mens. Iedereen is verdacht, dus de banken moeten iedereen doorlichten.
De banken, die ook naar kosten moeten kijken, zien meer in een gerichte aanpak waarbij je in actie komt als zich verdachte zaken voordoen.
Logisch van de banken, alleen is het zo dat veel witwaspraktijken voortkomen vanuit samenwerkingen met de banken zelf. Het zijn dan bijna nooit kruimeldiefjes, maar het gaat met miljoenen tegelijk.
Beide aanpakken zijn dus volkomen zinloos. De banken de controle laten uitvoeren op miljoenen onschuldigen is waanzin en de banken als een slager het eigen vlees laten keuren is ook waanzin.
Op deze manier komen we er niet.
Hoe moeilijk kan het zijn om een te vertrouwen onafhankelijke derde partij geheel geautomatiseerd te laten zoeken naar verdachte transacties? De vraag is namelijk of je het onderzoek door de banken zelf moet laten doen. Die banken zijn immers niet bepaald het braafste jongetje in de klas gebleken.
Een Amerikaanse advocatenfirma zegt bewijzen te hebben dat Monsanto doelbewust misleidende berichten over Round Up de wereld instuurde.
Het doel was om de serieuze gezondheidsimpact van hun product buiten beeld te houden. De documenten staan nu bekend als de “Monsanto Papers”. en ze kunnen vreselijk schadelijk zijn voor Bayer dat het bedrijf enkele jaren geleden overnam.
Nu hoeft u geen medelijden met Bayer te hebben. Dat bedrijf is in alle opzichten net zo vreselijk als Monsanto.

Ik verwacht dat Bayer Monsanto terug naar de beurs gaat brengen zodra duidelijk is dat de boetes te hoog gaan worden. De vrijwel lege huls is dan snel failliet en Bayer kan met de achtergehouden octrooien dan eindelijk winst gaan maken.
Monsanto is zelfs zo ver gegaan dat het de financiële steun voor de toezichthouder wilde tegenhouden door brieven van die strekking naar congresleden te sturen. Ook werden vervalste rapporten geschreven die in wetenschappelijke bladen werden gepubliceerd. In die vervalste rapporten werd RoundUp stelselmatig veilig genoemd. Deze succesvolle praktijk ondermijnd het vertrouwen in de wetenschappelijke bladen.
Al jaren is er het vermoeden van fraude rondom de wetenschappelijkheid van de nodige publicaties. Ronduit fraude zou helemaal the limit zijn. Niet alleen zouden de schrijvers opgepakt moeten worden, maar ook de opdrachtgevers. Helaas zullen we hier nooit iets van zien, omdat er simpelweg geen vervolging zal plaatsvinden. Vooral Reuters en haar reporter Kate Kelland staan er wat dat betreft gekleurd op. Monsanto directeur Sam Murphey is ook met naam genoemd. Ik vrees echter dat ze toch de dans gaan ontlopen.
Een Franse wetenschapper is kapot gemaakt door een wetenschappelijk blad en haar hoofdredacteur. Naar nu blijkt is de hoofdredacteur in dienst geweest van Monsanto. Ik hoop dat de Franse wetenschapper er een zaak van wil maken. Zijn degelijke onderzoek is door de leugens van Monsanto en de fraude van de hoofdredacteur naar de prullenbak verwezen. Zo makkelijk kan dat dus blijkbaar met degelijk onderzoek dat bedrijven niet aanstaat.
De enige hoop is nu dat de vergoedingen aan slachtoffers enorm hoog zullen zijn. Bayer is keer op keer in hoger beroep aan het gaan om de uitbetaling zo lang re rekken dat ze slachtoffers voor het merendeel al dood zullen zijn voor het ooit tot uitbetaling zal komen.
Lees hier verder
Gaan olie producenten miljarden claims aan hun broek krijgen voor het achterhouden van hun kennis over de gevolgen voor het klimaat?
Ja, daar ziet het er steeds meer naar uit, nu blijkt dat Exxon eigen onderzoek geheim hield en naar buiten toe andere dingen aangaf dan haar eigen onderzoek als resultaat had gegeven. Sigaretten producenten deden dat eerder en die kregen ook te maken met enorme claims.
De eerste aanzet is nu in de VS gegeven richting het opzetten van enorme claims naar de oliebedrijven toe. Hun macht is aan het breken en naarmate de energietransitie verder doorzet zullen steeds meer mensen en bedrijven bloed ruiken en de ooit zo machtige olieproducenten proberen te verscheuren. Law of the jungle.

De Universiteit van Twente heeft er onderzoek naar gedaan en haar rapport is vernietigend. Volgens de onderzoekers is de ratio 1 op 2,2. Je stopt er één liter in en er komen er 2,2 uit. Dat is bedroevend weinig en als hun berekening juist is, dan zou het de nekslag voor koolzaad als biobrandstof betekenen.