Home Tags Posts tagged with "inflatie"
Tag:

inflatie

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 4 maart 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Lufthansa heeft een verlies van 6,7 miljard euro gemaakt in 2020. Ze verwachten niet dat ze nog in 2021 winst gaan maken.
  • In 2020 produceerde Nederland 1,3 miljard kilowattuur meer dan in 2019. Hernieuwbare energieproductie steeg met maar liefst 9,2 miljard kilowattuur. We verbruikten in 2020 2,2 miljard kilowattuur minder dan in 2019. Voor het eerst sinds 1981 was Nederland uitvoerder van elektriciteit. Vooral Duitsland vroeg om onze elektriciteit, maar ook België was vrager.
  • Het VK heeft zonder overleg besloten één van de Brexit afspraken te veranderen. De relatie met de EU is hierdoor weer extra gespannen geraakt. Het VK besloot om de periode dat Engelse bedrijven geen importheffingen betalen voor goederen uit Noord Ierland te verlengen tot 1 oktober 2021. Vooral Ierland is slecht te spreken over deze eenzijdige Engelse stap.
  • In het VK gaat de winstbelasting voor bedrijven van 19% naar 25%. Hiermee moet een deel van de Corona kosten betaald gaan worden.
  • Sinds het jaar 2000 zijn huizenprijzen in Nederland bijna verdubbeld. Dat klinkt extreem, maar eigenlijk zijn huizenprijzen daarmee in vergelijk met andere producten in prijs achtergebleven. Kijk naar de prijs van voetballers… Die verdubbelde de afgelopen dertig jaar elke 12 jaar. Vergelijk het ook maar eens met andere producten waar je de prijs nog van weet. Je zal versteld staan!
  • Vastgoedbedrijf CTP wil een beursnotering op Amsterdam hebben. CTP is actief in logistiek vastgoed. Ze hopen een miljard euro op te halen.
  • Boskalis heeft het beter gedaan dan verwacht werd. EBITDA kwam uit op 404 miljoen. EBITDA meldt je als je na belastingen in feite verlies draait. Dat verlies was dan ook 97 miljoen. Toch zal er 50 cent per aandeel aan dividend uitgekeerd gaan worden.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 1 maart 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • PostNL heeft dankzij de Corona crisis een enorme omzet en winst gedraaid. De omzet kwam uit op 3,2 miljard en de winst op 213 miljoen euro.
  • De labels voor energie zuinige apparaten gaat omgegooid worden. De innovaties gaan zo snel dat de oude labels hopeloos achterhaald zijn. Alles is tegenwoordig A en dus begon met met + tekens te werken. Dat wordt verlaten en de nieuwe labels worden waar A t/m G. Een ‘oude’ A kan nu dus maar zo een nieuwe ‘C’ worden. In de nieuwe opzet is er momenteel nog geen enkel huishoudelijk apparaat dat de nieuwe ‘A’ krijgt. Er is dus ruimte voor groei.
  • Suriname wordt gedwongen de vaste wisselkoers met de Amerikaanse dollar los te laten. Er komt nu een marge waartussen de munt mag zweven. Ze doen daarmee een poging de munt te stabiliseren. Ik geloof niet dat dit de beste weg is, maar we gaan het zien. Naar mijn idee is het slechts een verdere verwatering en komt de Surinaamse munt strak aan de bovenkant van de marge te liggen tot ze die weer een keer gaan verplaatsen. Een gecontroleerde inflatie dus, maar niettemin een enorme inflatie die maar doorgaat.
  • Analistenfirma Berenberg heeft het koersdoel voor aandelen ING verhoogd van 8,40 naar 10,70.
  • Credit Suisse heeft de verwachting voor ASMI opwaarts bijgesteld. Koersdoel gaat van 250 naar 265.
  • Vandaag gaat in België Ter Beke met de cijfers komen. Later in de week wordt het druk met cijfers. Bekaert, MDxHealsth, Elis en Sioen komen woensdag met de jaarcijfers over 2020.
1 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

Amerikaans Economisch beleid

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Onder Obama groeide de economie van de VS, maar het gebeurde doordat men enorme hoeveelheden geld bleef bijdrukken. In feite werd daarmee het beleid van Bush Jr. simpelweg voortgezet. Bush Jr. verdubbelde het overheidstekort, maar tegelijk liet hij de economie in het honderd lopen.
Obama nam een failliette boedel over en besloot via geldcreatie de VS uit de crisis te trekken.
Het hielp.
Hoewel theoretisch de inflatie had moeten toeslaan, groeide de economie en bleef onder Obama inflatie uit.
Begrotingsdiscipline was er onder Bush Jr. niet te vinden en onder Obama vervolgens ook niet.
Trump won de verkiezingen niet alleen omdat Hillary enorm onpopulair was. Hij won ook omdat hij aangaf het anders te willen doen.
Ouderwetse begrotingsdiscipline en een veel zakerlijker opstelling zou er komen. Een zakenman zou de economie wel even vlot trekken.
Helaas had Trump één ding niet verwacht…
Namelijk dat hij écht zou winnen.

Hij had dan ook geen team gereed staan om al die mooie woorden in een degelijk plan te vatten.
Wat Trump dus deed, was in feite het team van Bush Jr. (Lees Team Goldman Sachs) van stal halen.
Die mannen stonden klaar om … het beleid van Obama voort te zetten…
En aldus geschiedde.
Het verschil was dat er een schaamteloze belastingmeevaller kwam voor de rijken in de VS en voor de grote bedrijven in de VS. Dát was het extraatje dat de bankiers nog graag even aan de rijke klanten wilden verstrekken. Verder haalden ze de “groene’ elementen uit het beleid. Milieu en klimaat deden er niet meer toe onder Trump.
Trump bleek zich vervolgens ook niet te willen bemoeien met de uitvoering van het beleid en liet het allemaal over aan mensen die zich als vrijwilliger aan kwamen melden. Denk aan Betsy Devos en Ben Carson. Ook de bankiers van Goldman Sachs kregen vrij spel onder zijn regering. Het team kwam vol te zitten met mensen die hunkerden naar een toonaangevend baantje, pure macht, egostreling of schaamteloze zelfverrijking. Vakkannis was niet nodig. Trump was al lang blij dat ze zich vrijwillig kwamen melden.

Hoe dan ook, Trump verdubbelde het overheidstekort al tijdens de goede tijden en nu met Corona willen we helemaal niet meer weten welke puinhoop er financieel van gemaakt is.

Het maakt niet uit welke president er zit, men is niet bereid om een reëel economisch beleid te voeren zolang als het kunstje van de geldschepping zo lekker werkt.
De gemiddelde Amerikaan boeit het ook niet.

De VS staat niet alleen in haar gebakken lucht economisch beleid. China doet precies hetzelfde en beide landen jagen elkaar nu op. Ze moeten beide blijven dansen op de muziek… Of ze moeten beide tegelijk stoppen. Maar dat laatste moet je elkaar op kunnen vertrouwen. Dat vertrouwen is er niet. Dus moeten ze op deze muziek blijven dansen, terwijl de Titanic ondertussen zinkt.
De structurele oplossing is de economie een enorme opdonder geven en de enorme schuldenlast van de overheden schrappen.
Dat zal je economie enorm doen krimpen en er is geen garantie dat de economie dan na enige tijd weer weet op te krabbelen. In de jaren dertig lukte het ook niet. Alleen de Tweede Wereldoorlog en de geldhervorming daarna wisten de crisis te bedwingen.
Een andere oplossing is een enorme inflatie laten ontstaan, die de schulden ook wegvaagt. Maar zo’n inflatie slaat ook de rijkdom van pensioenfondsen weg. De babyboomers zullen dat ook niet waarderen.
Kortom, men gaat gewoon door met de geldschepping, zolang het feest duurt. Welke president er zit boeit niet. Dit beleid staat al vast. Niet de president bepaalt het beleid, maar de bankiers van de FED en Goldman Sachs bepalen dat.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
detroit, vastgoed
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 25 aug 2020

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Woensdagavond om 20:00 uur een vastgoed webinar met Douwe Westervaarder. Ik zal er mijn plannen voor Detroit verder toelichten.
  • Gisteren werd voor het eerst “bewezen” dat iemand voor een tweede keer met Corona besmet werd. Vandaag ‘beweren’ ze in Nederland en België dat ze ineens ook herbesmettingen hebben. Het is op zich belangrijk, want als je herbesmet kan worden, dan is een vaccin onzin. De enige bewezen patiënt werd besmet met een variatie op het eerste virus. Het virus muteert dus ondertussen al.
  • Kantoorruimte gaat het zwaar krijgen. 75% van de CEO’s van grote bedrijven verwacht in te gaan krimpen omdat veel medewerkers vanuit huis blijven werken.
  • Schoenenketen vanHaren neemt in België 43 winkels over.
  • FED directeur Powell gaat donderdag een speech geven over hoe de FED voortaan ‘anders’ naar inflatie gaat kijken. Ik ben daar huiverig voor, want “this time is different” blijkt heel vaak niet uit te komen. Hij wil een hogere inflatie creëren. Ik weet wel waarom… De overheidsschulden moeten middels geldontwaarding op een beheerste manier weggewerkt gaan worden. Funest voor iedereen met spaargeld. Ik schreef recent over inflatie en Neo Finance. U leest dat hier
  • De Republikeinse conventie is van start gegaan. Volgens de sprekers zal de VS ten onder gaan aan burgeroorlog als Biden wint. Ondertussen was op de andere zenders te zien hoe in verschillende steden enorme rellen gaande waren. Iets zegt me dat ze de verkeerde naam noemden. De realiteit is namelijk dat nu onder Trump het land ten onder dreigt te gaan in een raciale burgeroorlog. De helft van de sprekers in de aankomende dagen heeft dezelfde achternaam… Het lijkt haast wel een dictatuur bijeenkomst waarop de grote leider constant gekieteld moet worden.
  • Usain Bolt kan hard lopen, maar het Corona virus bleek sneller. Hij is besmet geraakt.
  • Grote aanpassing op 31 augustus in de Dow Jones index. Salesforce.com gaat Exxon Mobil vervangen! Amgen gaat Pfizer vervangen en Honeywell komt in plaats van Raytheon Tech. Dit alles omdat Apple koos voor een 4 voor 1 splitsing waardoor de Tech component van deze vrij unieke index erg laag zou worden.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
spaargeld, goud
Beleggers NieuwsGoudLaatste Nieuws

Overheidsschulden en uw vermogen

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Voor de Corona crisis was de Nederlandse staatsschuldenpositie heel aardig geworden. We hadden deze weer onder de 60% bnp gebracht, een eis van de EU. Nederland was één van de weinige Europese landen die dit na de crisis van 2008 weer bereikt had.
Die relatief mooie situatie is weer voorbij. De geldschepping en uitkeringen aan enkele van de getroffen ondernemingen en ondernemers zullen de staatsschuld ook in Nederland weer doen ontploffen.
Hoe gaan we dat oplossen?
De meest voor de hand liggende oplossing is de belastingen verhogen en zeker op lokaal niveau zal dat gaan gebeuren, want de lasten zijn door de regering vooral bij de gemeenten gelegd. De meeste Nederlandse gemeenten hebben nu een enorm gat in de begroting en ontkomen er niet aan de gemeentelijke belastingen te gaan verhogen.
Een andere oplossing gaat inflatie worden.
Immers, met inflatie wordt geld minder waard en daarmee worden de schulden van de overheden ook minder waard.
Leuk voor de schulden van de overheid, maar een ramp voor iedereen met spaargeld. Immers, de koopkracht van dat spaargeld neemt even hard af… De overheid gaat streven naar ongeveer 4% inflatie. Dat is 2% officieel en 2% die ze vanuit manipulaties uit beeld houden. Ze doen dat door in de officiële berekening bepaalde zaken niet mee te tellen. Zo doen ze dat al jaren.
U kan dus letterlijk procenten per jaar aan koopkracht verliezen!
U ligt wakker van 1% meer belasting, maar 4% inflatie, die doet u niets?
Hoe kunt u dit inflatieverlies voorkomen?

  1. Geen spaargeld in euro’s aanhouden
  2. Goud en/of zilver bezitten
  3. Aandelen (van winstgevende bedrijven) bezitten
  4. Beleggen van uw vermogen in initiatieven die meer dan 4% rendement per jaar opleveren

of… Niets bezitten, behalve schulden…

Ik kies zelf voor alle opties, behalve ‘niets bezitten’.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Inflatie

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Het overheidstekort 2019 van de regering Trump ligt heel dicht bij de biljoen dollar. Dat is 1.000 miljard dollar tekort!
Trump heeft tijdens zijn verkiezingsbelofte aangegeven dat de belastingmeevaller (dus het vergroten van het tekort) al snel terugverdiend zou worden vanuit toegenomen belastinginkomsten vanuit de sterker wordende economie.
Hij zit nu bijna in zijn vierde jaar en nog altijd nemen de belastinginkomsten af en nemen de tekorten fors toe, terwijl de Amerikaanse economie nog altijd heel netjes draait.
Juist nu, zo laat in de cyclus, zouden de belastinginkomsten voor de staat enorm moeten zijn en zou de rente steeds hoger moeten worden.
Alleen dan kan je de onvermijdelijke economische neergang te lijf gaan met belastingverlagingen voor de middenklasse en lagere rente voor bedrijven.
Dit alles is door de keuze van Trump onmogelijk geworden. De rente is nog altijd heel laag en ruimte voor belastingmeevallers voor de middenklasse is er nu niet.
Daar waar de Republikeinen altijd aangeven dat ze voor een degelijke balans zijn, is het keer op keer zo dat de Republikeinen er in de balans een puinhoop van maken en de Democraten die puinhoop in de jaren daarna mogen oplossen.
Reagen, Bush Sr., Bush Jr en Trump lieten de tekorten enorm oplopen en Clinton en Obama waren de presidenten die de tekorten in hun regeringsperiode probeerden in te perken. Alleen Clinton kreeg echt heel veel voor elkaar.
Iedere volgende president verdubbeld de ellende. Zo is dat sinds Clinton keer op keer gegaan. Trump krijgt dat in slechts vier jaar voor elkaar, daar waar Bush en Obama er ieder acht jaar voor nodig hadden. Obama liet echter economisch gezien de VS heel sterk voor Trump achter. In feite leven we nog altijd in de economische cyclus die onder Obama gestart werd.
Oud Fed voorman Greenspan waarschuwde gisteren voor het onvermijdelijk oplopen van de inflatie. Men een tekost van 1 biljoen dollar valt daar in zijn ogen gewoon niet aan te ontkomen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
inflatie angst
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Een positiever scenario kan je niet verzinnen (Jack Hoogland)

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Maandag vertelde ik u over de Duitse recessie en liet ik u zien dat ook de Amerikaanse economie langzaam maar zeker richting een recessie aan het gaan is. Als je naar de tweet hieronder kijkt, dan wordt dat nóg duidelijker.   Amerikaanse CFO’s worden steeds pessimistischer. Daar hebben ze alle reden voor, want de onzekerheden komen voor bedrijven van alle kanten. Als CFO’s pessimistisch worden, dan gaat de hand op de knip. Dan gaan bedrijven kosten besparen. Investeringen uitstellen. En als ze dan nog steeds pessimistisch zijn, gaan ze mensen ontslaan. Maar terwijl de Amerikaanse economische groei al een tijdje aan het vertragen is, zien we dat inflatie juist aan het stijgen is. Zie deze tweet. Terwijl Trump iedere dag twittert dat er geen inflatie is en dat de rente naar 0% moet, steeg de Amerikaanse kerninflatie afgelopen maand naar 2,4%. Vergelijk je de afgelopen drie maanden met de drie maanden daarvoor, dan stijgen prijzen zelfs met bijna 3,5%.

Ondanks die stijgende inflatie verlaagde Powell vorige week de rente met 0,25%. En was Trump boos omdat de rente volgens hem véél verder omlaag moet. Dat maakt het ook zo apart. Niemand ziet stijgende inflatie nog als een gevaar. Trump niet. Powell niet. De media niet. Maar inflatie is toch écht aan het stijgen. Ondanks een sterke dollar. Ondanks afnemende economische groei.

Dit heeft alle tekenen van stagflatie. Die de Fed alleen maar erger maakt door de rente te verlagen. Combineer dat met de negatieve rente in Europa, en je begrijpt dat… Klik hier om verder te lezen

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
spaargeld
Beleggers NieuwsBesparenLaatste Nieuws

Rente betalen op spaargeld

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Het zit er aan te komen dat u geld moet betalen om spaargeld bij banken aan te houden.
De zottigheid ten top en een mega waarschuwing aan iedereen die belang hecht aan zijn of haar spaargeld.
Dit is een belachelijke situatie die goed aangeeft hoe ziek onze economie nu is.
Vroeger hadden banken een verdienmodel waarbij ze met het spaargeld van de klanten andere klanten van kapitaal voorzagen.
Heel dat model is verdwenen.
Banken lenen nu liever niet meer uit, want ook die rente is enorm laag.
Banken moeten het nu gaan hebben van kosten berekenen over overmakingen, het aanhouden van rekeningen en het opleggen van strafrente op eerdere aflossingen.
En straks van het vragen van rente op spaargeld…
Wat denkt u dat er gaat gebeuren als banken geld gaan vragen om spaargeld aan te houden?
Wat gaat u dan doen?
Gaat u dat zo maar accepteren?
In eerste instantie zou je denken van niet… maar…
U accepteert het al jaren! De huidige rente is 0,02%. De inflatie is officieel 2%. U bent dus al jaarlijks 2% aan het inleveren en NOG ALTIJD houdt u spaargeld bij de bank aan!


Consumenten roepen nu massaal dat ze de banken gaan verlaten, maar ze gaan massaal niets doen.
Dat is mijn voorspelling.
Immers, wat moeten ze dan met hun geld doen?
De meeste consumenten verdiepen zich voor nul komma nul procent in geld en hoe het zelf geld kan opleveren.
Ze durven met hun spaargeld niets te doen. Ze gaan als makke schapen rente betalen over hun spaargeld.
Stom, maar waar.
Zijn er alternatieven?
Ja, zo kan u hier 5% rente krijgen.

2 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
inflatie
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Munt manipulatie

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Volgens de Amerikaanse topadviseur Navarro zal de VS harde acties inzetten als China haar munt gaat devalueren om de door de VS opgelegde tarieven te neutraliseren.
Wat gaat de VS dan doen?
Nog meer tarieven opleggen?
Waarna China kan besluiten om nog minder zaken met de VS te doen en de munt verder te devalueren… En wie wint er dan?
Navarro is net als Trump een ‘America First’ mannetje. Hij kijkt alleen maar naar hoe het voor de VS beter kan. Waar China, Europa, Japan of anderen mee zitten, dat boeit hem niet. Amerika moet er beter van worden.
Natuurlijk kijkt China of het iets met haar munt wil doen. Daarbij is het niet zo dat China zo maar blij is met een zwakkere munt. Het is echter in de huidige situatie beter dan een sterke munt en daarom blijft China haar munt voorzichtig in waarde laten dalen.

De VS doet dat ook en de EU ook… Alleen mag het niet te veel opvallen.
De centrale banken hebben als doelstelling een inflatie van 2%. Wat dacht u dat dit anders was dan muntmanipulatie?
We noemen het monetair beleid, maar het is gewoon onze vorm van muntmanipulatie.
China zoekt echter een iets hogere daling van de munt… Dát is vooral het verschil.
In het westen doen we dat ook, maar wij doen dat door de voorwaarden van de berekening te veranderen. Zo kan de officiële inflatie op 2% gehouden worden, terwijl de reële inflatie mogelijk al 3% is.
Alle landen doen het. Het is ingebakken in het fiat geldsysteem. Dat is nu eenmaal één grote fraude.
Als dus de motivatie voor de importtarieven puur muntmanipulatie is, dan heeft de VS boter op haar hoofd. Er is geen land ter wereld dat zo veel bezig is met muntmanipulatie. De pot verwijt de ketel.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign