Korte nieuwsflash op de voorpagina
Ik las een mooi artikel van collega Maarten Verheyen over de Duitse inflatiekoning Hugo Stinnes.
Hugo Stinnes was één van de weinige personen die in Duitsland profiteerde van de hyperinflatie in 1923.
Korte nieuwsflash op de voorpagina
Ik las een mooi artikel van collega Maarten Verheyen over de Duitse inflatiekoning Hugo Stinnes.
Hugo Stinnes was één van de weinige personen die in Duitsland profiteerde van de hyperinflatie in 1923.
Gisteren schreef ik in de Xetra DAX analyse dat het technisch gezien een inkoppertje was. Verschillende lezers vroegen mij daarop of ik dat meende. In dat geval wilden ze wel short gaan op die index.
Volgens Citigroup beseffen beleggers niet hoe de ramp in Japan over heel de wereld de auto-industrie zal raken.
Gisteren kreeg ik van IB een mail waarin ze haar klanten nogmaals de waarschuwing geven tegen beleggen op margin.
Waarom is het gevaarlijk?
Ook afgelopen weekend heeft Warren Buffett wederom aangegeven dat hij goud niet als beleggingsobject ziet. In zijn ogen zijn aandelen van goedlopende winstgevende (Amerikaanse) bedrijven met een internationaal signatuur een betere belegging.
De beurskoers van Aegon was 10 jaar geleden nog boven de 35 euro te vinden. We zien nu dat de koers al sinds eind 2008 rond de 5 euro hangt. Op de site van Alex is te zien dat 34 analisten het aandeel gemiddeld genomen een ‘koop’ geven.
De prijs voor zilver is de laatste maanden extreem hard gestegen. Geen verrassing, gezien de enorme short positie die in de problemen kwam. Wel ga je je nu afvragen hoe of dat nu verder moet.
Wat u kunt doen, hangt vooral af waarom u zilver gekocht heeft.
Van goud is bekend dat naar schatting 95% van de productie ooit nog intact is en in kluizen ligt danwel in sieraden vastgelegd is.
Veel van het goud is in handen van (Centrale) Banken en daarmee in handen van bankiers.
Ook de AFM is ‘eindelijk’ van mening dat de taak van pensioenfondsen door hen niet serieus genomen wordt. Er is te weinig kennis en men beheert het in bewaring gegeven geld simpelweg slecht en de kosten van beheer houden ze niet in de hand.
Volgens Warren Buffett is zijn eigen reputatie nog intact na het vertrek van zijn tweede man Sokol. Buffett liet indertijd iets te snel weten dat Sokol niets verkeerd had gedaan. Dat bleek toch anders te zijn. Met zijn uiting in de pers had Buffett beleggers op het verkeerde been gezet. Het was misschien onbewust, maar hij had moeten laten controleren en niet een onderzoek moeten frustreren door er al vanuit te gaan dat er niets aan de hand was.