De AEX index staat nog net onder belangrijke weerstanden. Dit is geen moment om in te stappen.
Afgelopen zaterdag is de schoonvader van mijn jongste dochter overleden aan dezelfde vorm van kanker waar de man van mijn oudste dochter vorig jaar ook aan overleden is. Slecht 59… Het komt op in slechts enkele maanden en hoewel de ziekenhuizen er extreem dure en zware behandelingen tegen aan gooien ook hier de constatering dat het slechts na een kwestie van weken over en uit is. Hoe goed zijn die middeleeuws aandoende behandelingen eigenlijk? Als de overlevingskans zo gering is, moet je dan niet aan andere behandelingen gaan denken? Ik vraag me hardop af, is het een behandeling tegen een vreselijke ziekte, of is de behandeling slechts een melkkoe voor de ziekenhuizen?
Hoeveel straling krijgt het vliegpersoneel binnen en welke gevolgen heeft het. Ik schreef er vorige week al over. Hier leest u een wat diepergaand artikel over het onderwerp.
ASMI maakt belend dat haar CEO Chuck del Prado in mei 2020 zal vertrekken. Del Prada (58) is de zoon van de oprichter en hij is van mening dat 58 een mooie leeftijd voor pensioen is.
Het is afgelopen jaar goed gegaan met de Duitse Detailhandelsverkopen. In augustus was de omzet gecorrigeerd voor inflatie 3,2% hoger ten opzichte van een jaar eerder.
KPN heeft de benoeming van de nieuwe CEO ingetrokken nu dat ze in België onder gerechtelijk onderzoek staat. Ze wordt verdacht van handel met voorkennis in aandelen Proximus.
In de VS is het al verwachte faillissement van Forever 21 alsnog aangevraagd.
De VS overweegt om het Chinese bedrijven onmogelijk te maken om hun aandelen in de VS op de beurs te noteren. Die stap zou de beurs van Hong Kong goed uitkomen.
De protesten in Hong Hong waren vrij gewelddadig dit weekend. Geen goede zaak want dan zal China eerder overwegen om militair in te grijpen. Het is toch al de vraag wanneer dit gaat gebeuren, want de protesten zijn hoe dan ook heel erg duur aan het worden.
Er is nog één heel kleine mogelijkheid voor BoJo om een No Deal Brexit door te voeren. Namelijk de weg via de Order of Counsel.
Via deze regeling kan hij het parlement en de koningin buiten spel zetten.
Het is in feite een regeling die je gebruikt om kleine zaken te regelen die het niet waard zijn om helemaal via parlement en koningin te gaan.
BoJo zou deze regeling kunnen misbruiken om ‘per ongeluk’ de de No Deal Brexit door te voeren. Als dan de bezwaarprocedure tegen dit onwettig genomen besluit afgerond is, is de No Deal Brexit ondertussen al een feit.
Goed getimed zou hij daarmee dus de door het parlement recent ingevoerde Ben act precies kunnen ontwijken. Het is niet legaal en het zal aangevochten gaan worden, maar in dit geval zal het parlement nooit op tijd kunnen ingrijpen.
Het zou Boris Johnson waarschijnlijk een soort persona non grata in zijn eigen land maken waarbij de haat tegen hem tot kookpunt gaat komen. Hoe graag wil hij Brexit doorzetten en zich voor een groot deel van de bevolking enorm gehaat maken. Hoe ver laat de bevolking het toe?
Hoe het dan gaat als later gesteld wordt dat de opzet illegaal was is de vraag. De No Deal Brexit is niet alleen het feestje van het VK. Ook de EU is er partij in en zijn die bereid om het VK alsnog terug te laten komen omdat de eerdere No Deal Brexit in het VK illegaal verklaard werd door een rechter?
Er is nog één mogelijkheid om BoJo ook deze kans te ontnemen. Dat is namelijk nét op tijd BoJo wippen.
Nu dat de parlementsleden weten van deze potentiële achterdeur is de kans groter aan het worden dat zijn regering toch een Vote of No Convidence te verwerken gaat krijgen. Ook dat moet dan perfect getimed worden.
Zou het werkelijk tot zulke spelletjes gaan komen?
Gisteren begon het aandeel ABNAMRO ruim 10% lager nadat bekend werd dat er een onderzoek naar witwassen was opgestart bij de bank. Volgens de toezichthouder is er door de bank te weinig gedaan om witwassen tegen te gaan. Dat wil nog niet zeggen dat het ook heeft plaatsgevonden.
President Trump is nu in serieuze problemen gekomen en het ziet er naar uit dat het Congres nu eindelijk tot een impeachment veroordeling gaat komen. Daarmee is hij de derde president die dat overkomt. De procedure gaat daarna naar de Senaat alwaar de Republikeinen in de meerderheid zijn. In een eerlijke rechtsstaat moet je kijken naar de overtreding of het misdrijf. In het huidige politieke klimaat van de VS is de kans aanwezig dat de Republikeinen liever naar partijpolitiek dan naar de wet kijken. Dat zou een trieste zaak zijn en nog weer een stukje afbraak van de democratie en Amerikaanse rechtsstaat.
Bij de ECB is men het onderling zo oneens over de nu gekozen koers dat er een bestuurslid opgestapt is. Een vrij unieke gebeurtenis. Ik kan me niet heugen dat zoiets eerder voorgekomen is. Sabine Lautenschläger kan zich er zo niet in vinden, dat ze liever opstapt dan nog deel uit te maken van de directie van de ECB.
Beyond Meat gaat bij McDonalds in Canada testen. Het aandeel schoot omhoog na de bekendmaking.
Commerzbank heeft een omzetwaarschuwing gegeven en gaat herstructureren.
Saoedi Arabië heeft de kledingeisen voor buitenlandse vrouwen versoepeld om meer buitenlandse toeristen te trekken. Kunt u gezellig in gewone kleren naar bijvoorbeeld een openbare onthoofding gaan kijken. Iets dat in dat land nog altijd een flinke happening is. Het is een soort folklore. Moet je gewoon een keertje meegemaakt hebben. Eventueel een steniging is met een beetje geluk ook mogelijk en als u de grote drie compleet wilt hebben, dan is stokslagen helemaal de bonus op uw vakantie in Saoedi Arabië. U moet toegeven, het maakt het land wel tot unieke vakantiebestemming.
Straling in vliegtuigen, een interessante test.
Een stabiel rendement van meer dan 10%, is dat nog mogelijk in een tijd waarin de bankrentes negatief dreigen te worden? Of is dit alleen haalbaar voor beleggers die bereid zijn grote risico’s te lopen op de oververhitte vastgoed- of aandelenmarkten? En is dat rendement echt stabiel op deze markten?
Peer-to-peer (P2P) lending of crowdlending is een nieuwe manier van investeren waarbij rendementen hoger dan 12% haalbaar zijn, met vaste maandelijkse rentebetalingen en een risico dat op basis van harde cijfers goed in te schatten is.
Na ons succesvolle eerdere events bieden we leden opnieuw de mogelijkheid kennis te maken met deze manier van investeren, inclusief een demonstratie van een onder toezicht staand platform en een aanmeldbonus van 20 EUR.
Op 11 oktober komen we in de middag dit concept uitleggen in Best. Meldt u hier aan voor deze bijeenkomst!
Maandag vertelde ik u over de Duitse recessie en liet ik u zien dat ook de Amerikaanse economie langzaam maar zeker richting een recessie aan het gaan is. Als je naar de tweet hieronder kijkt, dan wordt dat nóg duidelijker. Amerikaanse CFO’s worden steeds pessimistischer. Daar hebben ze alle reden voor, want de onzekerheden komen voor bedrijven van alle kanten. Als CFO’s pessimistisch worden, dan gaat de hand op de knip. Dan gaan bedrijven kosten besparen. Investeringen uitstellen. En als ze dan nog steeds pessimistisch zijn, gaan ze mensen ontslaan. Maar terwijl de Amerikaanse economische groei al een tijdje aan het vertragen is, zien we dat inflatie juist aan het stijgen is. Zie deze tweet. Terwijl Trump iedere dag twittert dat er geen inflatie is en dat de rente naar 0% moet, steeg de Amerikaanse kerninflatie afgelopen maand naar 2,4%. Vergelijk je de afgelopen drie maanden met de drie maanden daarvoor, dan stijgen prijzen zelfs met bijna 3,5%.
Ondanks die stijgende inflatie verlaagde Powell vorige week de rente met 0,25%. En was Trump boos omdat de rente volgens hem véél verder omlaag moet. Dat maakt het ook zo apart. Niemand ziet stijgende inflatie nog als een gevaar. Trump niet. Powell niet. De media niet. Maar inflatie is toch écht aan het stijgen. Ondanks een sterke dollar. Ondanks afnemende economische groei.
Dit heeft alle tekenen van stagflatie. Die de Fed alleen maar erger maakt door de rente te verlagen. Combineer dat met de negatieve rente in Europa, en je begrijpt dat… Klik hier om verder te lezen
Ik beleg in een mijnbedrijf dat haar schulden over drie jaar volledig weggewerkt wil hebben. Dan zou je denken, dat is gunstig, maar in een opgaande markt is het voor de koers van het aandeel verre van gunstig.
De reden is simpel en super stom…
Als je geen schulden hebt, dan is je rendement over je eigen vermogen ongunstiger dan als je 80% van je aankopen financiert met vreemd vermogen.
In een opgaande markt gebruik je de schuld dus als een hefboom om prachtige cijfers te tonen en beleggers trappen daar massaal in. De koers blijft dus bij degelijke bedrijven achter omdat je volgens beleggers te veel eigen vermogen gebruikt om je winst te maken. Het verschil ga je pas zien als de markt keert. Dan is een bedrijf zonder schulden ineens spekkoper, omdat de bedrijven mét schulden dan snel(ler) in de problemen komen. Die hebben dan namelijk geen financiële ruimte meer.
Het bedrijf zonder schulden kan op dat moment schulden aangaan om de bedrijven die in de problemen zijn gekomen over te nemen.
Een goede en degelijke strategie derhalve, alleen belonen beleggers dat niet.
Die degelijke bedrijven zijn structureel ondergewaardeerd.
Ze dalen immers ook in koers als de markt tegen zit terwijl ze als bedrijf profiteren van een tegenzittende markt. Op dat moment echter zijn de koersen allemaal laag, ook die van zulke degelijke bedrijven. De clou is dus dat je IN SLECHTE TIJDEN aandelen koopt van bedrijven die in goede tijden degelijk bezig waren.
Of… je koopt in goede tijden puur voor trading aandelen van bedrijven die scherp aan de wind koersen voor wat betreft schulden. Je moet echter uit die aandelen zijn als de markt keert.
Dat alles vergt het nodige aan onderzoek en veel geduld.
Geduld om bijvoorbeeld te wachten tot het weer slecht in de sector gaat als u de degelijke bedrijven wilt kopen. Of te wachten tot het weer extreem goed gaat en dan te kiezen voor de bedrijven met de meest riskante strategie… (Ik ga liefst voor de degelijke bedrijven)
De meeste beleggers hebben het geduld niet en ALS ze al aandelen kopen, dan doen ze dat aan het eind van goede tijden in degelijke aandelen die ook in koers dalen, of in veel te risicovolle aandelen die op het punt staan gigantisch in koers te dalen.
Qua timing dus altijd helemaal verkeerd want als de slechte tijden komen, dan gaat werkelijk alles omlaag.
Als slechte tijden al even voortduren, dan zou je moeten kopen, maar de meeste beleggers hebben dan het lef weer niet om in te stappen. Daarom doen particuliere beleggers het over een periode van tien jaar bezien zo slecht.
Er zitten enkele kleine haken en ogen aan het openen van een goudrekening. Het eerste nadeel is dat er vrijwel alleen buitenlandse aanbieders zijn. De Engelse taal moet u dus liefst wel machtig zijn. (Mijn voorkeur heeft het overigens wel om buiten de EU de rekening aan te houden!)
Een ander nadeel is dat ze u redelijk het hemd van het lijf vragen. Dat zijn ze verplicht, dus we kunnen het ze niet kwalijk nemen. U moet er rekening mee houden dat u regelmatig formulieren opnieuw moet opsturen omdat ze verplicht zijn een nieuwe versie daarvan op te vragen. Doet u dat niet, dan kunt u op dat moment vaak wel storten, maar u kunt pas weer geld opnemen als uw formulieren weer bijgewerkt zijn.
Als u een zakelijke rekening opent, dan nemen deze vragen om formulieren enorm toe. Ik heb zelf zo’n zakelijke rekening en ik raad het u gewoon af om dat te doen. Het is ieder jaar weer een heel geregel om alles compleet te krijgen.
Privé rekeningen liggen een stuk makkelijker.
Waarom heb ik dan toch een zakelijke rekening?
Ik kan veel meer met een zakelijke rekening omdat in de wereld bedrijven meer rechten hebben dan personen. Goldmoney besloot enkele jaren geleden onder zware druk van de AFM de Nederlandse markt te verlaten. Als persoon mocht u er vanaf dat moment geen rekening meer aanhouden of openen. Als bedrijf mocht dat echter wel. Uiteindelijk is het zo dat een bedrijf dus gewoon meer rechten heeft en ik heb dan ook veel van mijn persoonlijke zaken overgedragen aan mijn bedrijf. Ik doe in feite bijna nooit meer iets privé.
Bij het openen van de rekening is één ding enorm van belang. U moet er rekening mee houden dat ook de goudrekening aanbieder een externe bankrekening moet gebruiken om er geld te krijgen. U moet daarom uw overboeking vooraf aankondigen bij de goudrekening en daarna het bedrag naar hun bankrekening overmaken. Dat is een soort tussenrekening. Pas daarna gaat het via die onafhankelijke bankrekening naar de rekening van Goldmoney. Uw aankondiging maakt het hen mogelijk om uw betaling makkelijk terug te vinden.
Het is enorm van belang dat u de overboeking secuur inzet.
Het kopen van edelmetaal is bij Goldmoney heel makkelijk. U moet aangeven hoeveel u wilt kopen en waar u het wilt bewaren. Goldmoney bewaart het niet zelf, maar slaat het op in kluizen van derden. Zou Goldmoney ooit failliet gaan, dan kunnen ze niet aan dat goud komen. Het blijft van u. Vergelijk dat maar eens met uw spaarrekening. Als de bank failliet gaat, dan bent u uw geld gewoon kwijt en misschien krijgt u er dan later nog wat van terug.
Hier opent u in enkele minuten een goudrekening.
Wist u dat van al het geld dat we bezitten slechts een heel klein deel ook daadwerkelijk écht geld is?
Naar schatting 7% van al het geld is ook terug te voeren tot geld in de vorm van munten of biljetten. De rest van ons geld bestaat alleen in elektronische vorm en is eigenlijk wettelijk gezien helemaal geen geld.
We kunnen dus niet zo maar ‘ons geld van de bank halen’. Immers, zo veel ‘echt’ geld is er niet.
Toch ben ik van mening dat u geen spaargeld bij de bank moet aanhouden. Immers, als de bank failliet gaat, dan bent u uw geld kwijt en alleen als er nog geld in het depositogarantiefonds zit, krijgt u mogelijk iets terug.
U hoeft echter uw spaargeld helemaal niet in ‘geld’ aan te houden. Het is namelijk ook prima mogelijk om uw spaargeld in goud of zilver aan te houden. Dat kan fysiek, maar ik raad toch liever een goudrekening aan.
Ik heb zelf hier zo’n rekening.
Uiteraard kunt u ook spaargeld beleggen…
Bijvoorbeeld in onroerend goed.
Wat heeft Trump precies gezegd in zijn telefoongesprek met de Oekraïense president Zelensky? De pers heeft geprobeerd het van Zelensky te horen, maar die deed alsof hij stom is en zei niets. Slimme zet. Hij heeft niets te winnen in dit hele gebeuren. Gisteravond is een verslag van het telefoongesprek vrijgegeven. Een verslag, niet een woordelijke weergave.
Duitse autoriteiten hebben een inval gedaan bij Deutsche Bank om gegevens te verkrijgen over witwaspraktijken van Danske Bank. Die wordt er van verdacht via haar Estse tak het witwassen te coördineren.
Vorige week heb ik naar het zich nu laat aanzien genoeg geld toegezegd gekregen om in de VS het aangekochte pand om te bouwen naar 14 appartementen. Gisteren is begonnen met het leegruimen van het pand. Echt alles gaat er uit omdat het goedkoper is dan te proberen om het van binnen te restaureren. Het is een pand uit 1927. De buitenkant proberen we intact te houden.
E-sigaretten liggen onder vuur nu er verhalen loskomen over fatale ongelukken met die dingen. De CEO van JUUL labs stopt met reclame in de VS en de CEO is gisteren opgestapt. Het probleem is vooral dat hun product nieuwe jonge klanten trekt, terwijl ze bij de toelating van het product hadden aangegeven dat ze de vervanging voor rokers wilden worden.
De fusiegesprekken tussen Altria en Philip Morris zijn gestaakt. De nieuwe CEO van JUUL Labs zal van Altria komen.
In Peking is een enorm grote luchthaven geopend. Het ziet er naar uit dat China snel de grootste luchtvaartmarkt gaat worden en ook daarmee de VS naar de nummer twee positie op laat schuiven.
China is op een enorme schaal de grondstoffen koper, soya en staal aan het hamsteren en zeker stellen voor de toekomst. Ze kopen de rechten op van mijnen en nemen initiatieven om mijnen op te starten en te financieren in vooral Afrika.
