Gisteren kreeg ik via ABNAMRO deze vragen vanuit de VS toegespeeld:
“YOUR PAYMENT WAS STOPPED IN RELATION TO GLOBAL SANCTIONS. OUR COMPLIANCE DEPARTMENT IS REQUESTING FULL NAME, ADDRESS, NATURE OF BUSINESS, OWNERSHIP DETAILS AND PERCENT OWNED AND BUSINESS REGISTRATION NUMBER (NIT/CORP ID/TAX ID) AND DETAILED PURPOSE OF PAYMENT- 50-ORG
THESE FUNDS MAY BE BLOCKED OR REJECTED IF THE REQUESTED DETAILS ARE NOT PROVIDED. THIS PAYMENT CAN NOT BE CANCELLED AND THE FUNDS CANNOT BE RETURNED UNTIL THE REQUESTED DETAILS ARE PROVIDED.”
De leugenachtige Amerikaanse bankiers hadden het geld dus al die tijd wel en hadden maar liefst 5 weken nodig om deze vragen op te kunnen stellen. Als ik haast had gehad, dan had ik prachtige deals kunnen missen vanwege deze vermissing. Nu had ik geluk dat ik nog genoeg cash elders in de VS had.
Je staat als klant van de bank volkomen machteloos tegenover deze willekeur.
Vandaag dus maar netjes antwoord gaan geven zodat ik mijn geld over een week of drie, vier? weer terug in handen ga krijgen. Haast hebben ze immers niet, die Amerikaanse bankiers.
Tom Lassing
Vooralsnog lijken de pensioenkortingen in Nederland over het jaar 2020 van de baan te zijn.
- Hoeveel tijd heb je over als je in staat bent om letterlijk 82 twitterberichten op één dag te kunnen schrijven en versturen. Dan moet je bijzonder weinig te doen hebben… Trump kreeg het deze week op één dag voor elkaar. De druk op hem neemt toe en het leiden van het land moet wijken voor een enorme twittertirade. Iedereen heeft het gedaan, behalve Trump.
- Alibaba wil een IPO van 13 miljard in Hong Kong realiseren. Dat moet nog voor eind deze maand realiteit worden.
- Volgens Jack Ma was Singles Day wat hem betreft een tegenvaller. Hij had nog meer omzet verwacht. Het was in de belangrijke delen van China te warm en het was een maandag. Hij is van mening dat de overheid een halve dag vrij had moeten geven zodat zijn bedrijf nog meer omzet had kunnen maken. Hij gaat daarmee nu wel heel ver.
- WeWork maakte in het afgelopen kwartaal 1,25 miljard dollar verlies.
- De handelsovereenkomst tussen de VS en China is op losse schroeven komen te staan nu steeds meer punten van het tussenakkoord door beide partijen aangevochten worden.
- De hearing in het Amerikaanse congres verloopt volgens verwachting. Er zijn zeer schadelijke verklaringen en de Republikeinen blijven er op wijzen dat de klokkenluider bekend moet worden. Die klokkenluider is echter niet meer van belang nu alle feiten al bevestigd zijn. Wie er eigenlijk hoort te zitten is president Trump, maar die weigert onder ede verklaringen af te geven. Als hij zo onschuldig is, dan moet hij het lef hebben om het te komen verklaren.
- De goudprijs kruipt weer omhoog. In mijn ogen nog altijd een goed moment om (bij) te kopen met spaargeld dat nu geen rente oplevert op de bankrekening.
Toen in 2008 de banken om dreigden te vallen, was het duidelijk dat het niet gebonden zijn aan banken de beste oplossing was. In de jaren 2008 tot 2012 werden heel wat miljoenen versneld afgelost.
De economie trok aan en de rente ging omlaag.
Geen zaken die het verlagen van de hypotheek stimuleren.
Is daarom het verder aflossen nog wel slim?
- Het ligt aan uw situatie.
Als u veel spaargeld heeft waar u niets mee doet, dan is het bijzonder slim om af te lossen.
Spaargeld levert immers geen rente op en de inflatie is 2%. U verliest dus in dit scenario geld in de vorm van koopkrachtverlies.
Als u veel spaargeld heeft en u daarvoor tenminste 4,8% rente kan krijgen, dan is dat interessant als uw rente op de spaarrekening meer dan 2% lager is. Ik hou even rekening met 2% inflatie.
Stel even, u heeft een hypotheek en u betaalt 2% rente.
U krijgt 4,8% voor bijvoorbeeld deze obligatielening.
Dan heeft u 2,8% rente “winst” op geleend geld. Dat is net voldoende om boven de inflatie uit te komen.
In dat geval is aflossen dus minder interessant.
Het houdt echter in dat u uw spaargeld actief gaat inzetten. U kan dat alleen doen met spaargeld dat u over heeft. Als u voorziet dat u uw geld binnenkort nodig heeft, dan is aflossen al niet slim, maar er mee beleggen is dat dan ook niet.
U moet dus goed kijken naar hoe lang u uw geld kan missen.
Bij aflossen bent u uw geld ook kwijt, want de bank staat vaak niet toe dat u ook weer uw hypotheek zo maar even wilt verhogen. Aflossen moet u dus ook echt alleen maar doen als het geld vrij is en u uw maandelijkse lasten wilt verminderen en daarmee de afhankelijkheid van de bank ook.
Helaas heeft de Nederlandse overheid weer besloten dat fiscaal gezien schulden interessanter zijn dan bezittingen.
De bankenlobby heeft wat dat betreft haar werk weer efficiënt gedaan.
Wilt u serieus rendement op uw spaargeld, maar weinig risico, kijk dan hier eens naar.
Daar waar ik voor mijn kinderen toen ze net geboren waren nog ‘gewoon’ een spaarrekening met rente kon openen, is dat in de huidige situatie totaal niet nuttig. Geld op de bank kinderspaarrekening is vanwege het gebrek aan rentevergoeding geld weggooien.
Ik heb echter een prachtige oplossing voor alle ouders en opa’s en oma’s die geld aan de (klein)kinderen willen geven.
Het is heel simpel.
Open een account bij Neo Finance en ga met het geld van de kinderen leningen verstrekken. Je kan na aanmelding het proces van de leningverstrekking volledig automatiseren. Dat is echt reuze eenvoudig.
Zo stel je één keer in welke risico’s er genomen mogen worden en of het geld ingezet kan blijven worden als de lening afgelost is. Zeker bij jonge kinderen zou ik dat doen. Er wordt dan maximaal rendement gehaald.

Ik reken nog altijd met 10% netto opbrengst, maar meer of minder is ook mogelijk. Je kan zelfs alles 100% verzekeren! Zo neem je echt geen risico met het geld. De opbrengst is dan lager, maar er is dan geen risico meer.
Spaar op deze manier 15 jaar lang en je geeft de kinderen echt een leuk startvermogen mee!
Het is wel zo dat per rekeningopening je 20 euro startbonus krijgt, maar de rekening van de kinderen is een sub rekening. Die bonus van 20 euro komt dus maar één keer. Die moet je dus verdelen over de kinderen.
Ik ga zelf de jonge ouders in de familie wijzen op deze prachtige manier om vermogen voor de kinderen op te bouwen.
Een Engels geheime dienst rapport over hoe de Russen de Engelse verkiezingen in 2016 verstoord hebben wordt niet vrijgegeven voor de verkiezingen van 12 december. Vooral de conservatieven profiteerden indertijd van de Russische inmenging en willen niet dat het nu voor de verkiezingen tegen ze gaat werken.
KPN gaat een obligatie serie ter waarde van 400 miljoen dollar uitkopen. De 8,375% rente is ze blijkbaar te hoog. Ze kopen nu de bezitters uit door 1372,50 dollar te bieden voor iedere $1000 obligatie. In feite krijgt de bezitter zijn rente dus direct in plaats van over een aantal jaren. Voor beide partijen geen slechte zaak.
Na John de Mol gaat nu ook Jort Kelder een rechtszaak aanspannen tegen Facebook en de adverteerder op het netwerk en in de Google zoekmachine. Het gaat een bodemprocedure worden zodat er echt ook regels gesteld gaan worden. Verder biedt die procedure ook de ruimte voor schadevergoedingen en claims vanwege misbruik portretrecht. Ook slachtoffers van de advertenties kunnen hier iets aan hebben. Ik verwacht dat het bedrijf er achter nu snel failliet zal gaan zodat de ondernemers er achter zichzelf proberen buiten beeld te houden. In dat geval kan Jort de rechtszaak winnen, maar een claim innen verder vergeten.
Onderwijs aanbieder NCOI heeft de LOI overgenomen. Of deze overname tussen de twee grootste aanbieders ook mag plaatsvinden moet nog door de marktautoriteit beoordeeld worden.
Gisteren is de AEX eindelijk intraday boven de 600 punten gekomen. Dat was sinds 2001 niet meer voorgekomen. We kijken veel naar Tokio als de markt die maar niet in de buurt van vroegere toppen wil komen, maar de AEX kan er ook wat van.

Trump heeft gedreigd met een escalatie van de handelsoorlog met China. Opmerkelijk daar ze aangaven klaar te zijn met een eerste fase die slechts getekend hoefde te worden. Het was, zoals ik al had aangegeven slechts bedoeld als persmomentje voor Trump. De Chinezen probeerden Trump er mee in een hoek te drijven en hij had dat uiteindelijk dus door.
Fugro gaat haar aandeel in een joint venture verkopen. Het gaat om Seabed Geosolutions. Het te ontvangen bedrag ligt rond de 10 miljoen dollar. Seabed Geosolutions gaat als zelfstandig bedrijf gericht op diep zee onderzoek verder.