In Australië heeft Google gedreigd de zoekmachine onbereikbaar te maken als de Australische regering de voorgestelde media wet aanneemt.
In die mediawet staat dat platformen zoals Google en Facebook de uitgevers moeten betalen voor de content waar naar ze verwijzen.
Het is een lastige zaak.
Google en Facebook verdienen enorm veel geld aan de verwijzingen. Aan de andere kant zijn het slechts verwijzingen. Het zijn links, niet meer.
Stel even dat u een website heeft, dan gaat u ook niet betalen om een link naar een andere website te mogen plaatsen. Maar… U verdient niet aan dat verkeer. Google en Facebook doen dat wel.
In Frankrijk gaat Google daadwerkelijk vergoedingen betalen.
In Australië proberen ze de politici nu zo onder druk te zetten dat ze dat daar niet hoeven. Volgens Google verdienen de kranten al aan de bezoekers die ze doorsturen.
Ik neig er naar om Google gelijk te geven. Het is niet de schuld van Google dat de kranten het maar niet voor elkaar krijgen om hun verdienmodel winstgevend te houden. Google stuurt ze het verkeer en ze doen er te weinig mee.
Aan de andere kant verdient Google enorme bedragen… Maar ja, dat is natuurlijk ook niet verboden.
Ook Facebook dreigt nu om het platform in Australië onbereikbaar te maken. Eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat ze hun dreigement echt doorvoeren. Het zou voor gebruikers over heel de wereld duidelijk maken dat je niet te afhankelijk van de bedrijven moet worden. Men zou dus sneller naar alternatieven gaan zoeken, ook buiten Australië.
Author
Tom Lassing
China heeft naar verluidt een eigen officiële crypto munt gelanceerd. Maar… is dat wel interessant en is het eigenlijk wel waar?
Wat we namelijk nu zien, is dat er ook enorm veel oplichters actief zijn geworden die nu net doen alsof ze die crypto yuan munt uitgeven.
Het grote probleem is namelijk dat crypto’s zelf heel veilig zijn, maar Internet is dat niet!
Iedere oplichter kan een site maken die enorm lijkt op de officiële site en hoe weet u als westerling nu precies welke website de ‘echte’ is?
Heel simpel… Dat weet u niet.
Ga er dus maar vanuit dat de website waar u opkomt en die u over 14 minuten een 50% winst gegarandeerd een 100% verlies gaat opleveren.
Die Chinese crypto munt is nu big business voor de oplichters en het is nu de meest lucratieve oplichting in de wereld!
- Snelcursus politicus worden… Ik kreeg deze snelcursus toegestuurd. Volgens mij bijzonder verhelderend. Hou dit eens langs enkele politici en geef ze dan eens een score!
- In tien Nederlandse steden rellen… Diep triest. Maar moeten we ook niet eens gaan kijken naar hoe het zo ver is gekomen? Gisteren in Eindhoven een illegale, maar vreedzame demonstratie. TOT de politie het plein wel even zou schoonvegen. Daarna diep trieste rellen en enorme vernielingen. Dat laatste is schandelijk en moet zwaar gestraft worden, maar kunnen we het ook hebben over de aanleiding? Was dat “schoonvegen” wel zo’n briljant idee? De media geeft relschoppers 100% de schuld. Ik vrees dat het besluit tot “schoonvegen” het vonkje was om deze brand te laten starten. Als de politiek keer op keer de opdracht geeft tot schoonvegen, dan vrees ik dat nog heel veel steden in brand gezet gaan worden. Het moet anders!
- Volgens Oxfam Novib neemt de inkomensongelijkheid op dit moment nog weer sneller toe. De Corona tijd is goed voor de allerrijksten en niet goed voor de armste 50% in de wereld.
- In Nederland komen deze week enkele belangrijke bedrijven met de cijfers naar buiten. Philips, NSI, KPN, Signify… In de VS komen deze week onder meer Apple Facebook en tesla met de cijfers.
- FMR heeft het belang in BeSi iets kleiner gemaakt.
- AstraZenica gaat minder vaccins aan Europa leveren. Hun vaccin heeft een gemiddelde werkzaamheid van 70%. Ik weet niet, maar als mijn auto rem een gemiddelde werkzaamheid van 70% heeft, dan mag ik de weg er niet mee op. Blijkbaar liggen de normen voor medicijnen tegenwoordig niet zo hoog meer.
- In de VS kwam Intel met beter dan verwachte cijfers. Ook de verwachtingen voor 2021 lagen hoger dan verwacht. Het aandeel verloor daarop 9,3% aan waarde. U leest het goed.
Er werd me een fantastische link toegestuurd door één van de lezers.
Het gaat daarbij om de inkomsten en rijkdom verdeling. Zoals ik recent al eerder schreef, is het de laatste dertig+ jaar erg goed gegaan voor de rijken, en veel minder goed voor de minder bedeelden.
Op de website die ik doorkreeg is de berekening gedaan hoeveel je in de VS zou verdienen als we de rijkdomverdeling van 1975 nu zouden hebben…
De uitkomst is schokkend te noemen.
Als je nu in de VS jaarlijks een inkomen van 50.000 dollar hebt, dan zou je met de rijkdomverdeling van 1975 nu 92.000 dollar verdienen. Bijna het dubbele!
Maar… Als je nu 1,2 miljoen PER JAAR mee naar huis mag nemen, dan zou dat met de verdeling van 1975 ‘slechts’ 540.000 dollar zijn. Je inkomen is dus dankzij die oneerlijke verdeling van de rijkdom meer dan verdubbeld als rijke Amerikaan.
De rijken zijn er dus vreselijk veel op vooruit gegaan en daar heeft Trump de afgelopen vier jaar enorm aan meegewerkt. Zijn enorme belastingaanpassing was volledig gericht op nog meer voordeel voor de rijken. Trump veroorzaakte het onderliggende probleem niet, maar hij verergerde het wel op een enorme wijze.
Hoe onterecht zou het zijn als AOC haar zin krijgt en de rijkdomverdeling weer eerlijker gemaakt wordt? Wat kan je daar toch op tegen hebben? Zelfs als rijke moet je toch inzien dat het qua verdeling oneerlijker geworden is!
Stel even dat het hier in Nederland en België net zo is… (Nederland is volgens bepaalde berekeningen het land met de grootste verschillen in rijkdom in de wereld) en u heeft nu een inkomen van ergens tussen 50.000 en 100.000 euro per jaar… Dat had dus met de verdeling van 1975 nu 92.000 tot 180.000 euro kunnen zijn geweest.
Wees er maar trots op als u rechts stemt. Stemt u immers rechts, dan stemt u van harte in met de steeds grotere inkomstenverschillen. Realiseer u dat terdege. Rutte heeft er AL DIE JAREN verder aan gewerkt en wil dat na maart blijven doen.
Ik begrijp wel dat u als belegger bang bent voor linkse partijen, maar die rijkdomverdeling is een ernstige zaak die u hoogst waarschijnlijk persoonlijk financieel zwaar raakt. Wordt daarom eindelijk eens wakker! Stem die rijkdom vergroters nu eens massaal weg in maart!
Trap niet in de val van de populisten door te stemmen op mondkapjes ja of nee, maar stem in maart eindelijk eens om zaken die er écht toe doen. Rijkdomverdeling is een enorm belangrijk punt EN ZEKER Nederlanders zouden zich er heel druk over moeten maken.
We zijn bedrogen door rechts. Wordt het nu niet eens tijd om ons te laten bedriegen door links? Moeten die nu niet eens hun kans krijgen?
- De banken zeggen nu strenger te worden naar het MKB. Ze vrezen anders dat ze zelf te diep meegetrokken worden in de ellende. Het houdt in dat er in deze tweede Corona ronde meer bedrijven zullen omvallen.
- Een goudzoekers onderneming in Canada had geluk. Ze hebben een enorme claim en konden zien dat er al veel op geboord was. Nergens was echter het resultaat van die boringen terug te vinden. Ze begonnen zelf te boren en via een verzamelaar kwam ineens de documentatie op 350 boringen boven water. Dat scheelt niet alleen veel kosten, maar ook veel tijd. Ze kunnen nu snel met een totaal beeld van hun goudvoorraden in de bodem gaan komen. Het gaat om Beauce Gold Fields (BGF.v) Gisteren steeg het aandeel 4,35%.
- Biden is keihard aan het werk gegaan. Hij wil op vier terreinen snel slagen maken. De aanpak van Covid is er daar één van. Hij zet vooral in op snel vaccineren.
- Biden heeft een belastingidee gelanceerd. Hij wil bedrijven met meer dan 100 miljoen aan winst extra belasten. Vaak betalen die bedrijven momenteel vrijwel geen inkomstenbelastingen. Hij wil ze een minimum van 15% belasting op de winst opleggen. Dit voorstel wordt nu al de Amazon belasting genoemd omdat het Amazon zal dwingen om eindelijk een serieus bedrag aan belastingen te gaan betalen. In 2017 en 2018 betaalde Amazon effectief geen belasting in de VS.
- In de VS heeft één persoon een loterij met een prijzengeld van 730 miljoen dollar gewonnen. Vanuit heel de VS deden mensen mee in de hoop deze ene prijs te bemachtigen. De persoon die gewonnen heeft, is nu blij, maar zal vanaf nu heel anders in het leven staan. De meeste winnaars worden er uiteindelijk diep ongelukkig van.
- Autofabrikant BYD heeft in Hong Kong ene extra3,9 miljard dollar uit de markt gehaald door het uitgeven van nieuwe aandelen. Warren Buffett is aandeelhouder in BYD.
- Met een enorme opluchting keek ik gisteren online naar de inauguratie van Joe Biden als president van de VS. Opluchting omdat nu de gekte in ieder geval verdwenen is. De onkunde, de constante leugens. De zelfverheerlijking en de openlijke corruptie. Misschien was 6 januari wel nodig om een groot deel van de VS in te laten zien dat ze maar net aan een dictatuur ontsnapt zijn. Helaas is nog niet bij iedereen de luiken open gegaan. Sommige mensen zijn al te ver op het pad van het fascisme onderweg. Het is dan moeilijk keren.
- De wereld zal nooit weten welk fantastisch gezondheidszorgplan de vorige Amerikaanse president al vier jaar lang op de plank had liggen, maar waar hij nooit de tijd voor had om het voor te leggen aan het Congres en de Senaat. Hij zou er toch niet over gelogen hebben?
- De eerste besluiten van Joe Biden waren 15 decreten. Als Trump de Amerikaanse politiek iets geleerd heeft, dan is het wel dat je vrijwel alles per decreet kan doen. 15 stuks werden er gisteren ondertekend en een deel daarvan was om enkele van Trumps besluiten per direct terug te draaien.
- Jim Chanos heeft aangegeven dat hij zijn eerdere shortpositie heeft veranderd in een gekochte put optie. Nog altijd is er een bijna 8% short positie in Tesla aanwezig. Die shorters moeten wel op heel hete kolen zitten.
- Gisteren heb ik ook een video gemaakt over Goud of Crypto.
- De beurzen gingen op de eerste dag van het presidentschap van Joe Biden omhoog. De Nasdaq sloot zelfs op een nieuwe all time high.
- Zoals al verwacht is de toestemming voor de Keystone XL pijplijn weer ingetrokken. Het was één van de eerste besluiten van Joe Biden.
Hallo Tom,
Ik zou graag het volgende van je willen weten als het kan.
Ik beleg in goud/zilver aandelen bij Interactive Brokers. De meeste aandelen zijn genoteerd in US dollars.
Aangezien ik denk dat de dollar nog veel meer gaat zakken t.o.v de euro het volgende.
Veel van de aandelen zijn ook genoteerd in can$. Is het dan verstandiger om dan deze aandelen te kopen zodat je bij verkoop een beter rendement zal hebben, als je er tenminste van uitgaat de dat can$ minder hard zal dalen?
Of denk je dat het weinig verschil zal maken.
Misschien wat voor je video’s. Hoor het graag.
Vriendelijke groet E
Het is een heel goede vraag. Ik heb me daar ook vaak mee beziggehouden…
Het is deels afhankelijk van wat voor bedrijf het is.
Als het bedrijf alleen maar actief is in de VS, maar het heeft ook een notering in Canada, dan is het in feite een lokaal bedrijf. De Canadese notering gaat je dan niet helpen. Die zakt dan net zo hard als de Amerikaanse notering qua waarde. Anders gezegd, de Amerikaanse beleggers bepalen dan ook de waarde in Canada.
Maar…
Als het bedrijf in meerdere landen actief is, dan is er een “wereldwaarde”. De val van de dollar zal dan waarschijnlijk tot een koersstijging in de VS leiden, terwijl in Canada de koers blijft liggen.
Het is dus niet zo zeer de valuta die de waarde dan bepaalt, maar meer de waarde van het bedrijf omdat het in meerdere landen gewaardeerd zal worden op haar eigen waarde.
Je moet dus vooral kijken naar hoe internationaal een bedrijf is of dekking te krijgen tegen valuta waardedaling in één land.
Vriendelijke groeten,
Tom
Ik kwam bij het opruimen nog een écht spaarbankboekje tegen. Eind jaren zeventig een 7,5% rente.
Dat waren voor spaarders nog eens mooie tijden… dachten we toen. Van inflatie hadden we indertijd nog altijd niet veel begrepen.
Indertijd was beleggen echter niet alleen niet populair, maar ook niet erg winstgevend.
Dat is tegenwoordig heel anders. Sparen is totaal niet interessant en de meeste beursindices in de wereld staan op recordhoogtes.
Maar… blijft dat ook zo?
Als je voorzichtig bent, dan ben je je nu aan het oriënteren op de toekomst.
Sparen in euro’s en dollars is en blijft oninteressant. Als je iets NIET moet hebben, dan is het cash fiat geld.
Maar wat dan wel…
Een beurswijsheid is:
25% aandelen
25% edelmetalen
25% vastgoed
en die 25% cash of obligaties die je normaal zou moeten hebben, daar zou ik nu 12,5% Neo Finance voor adviseren. Wel geld, maar in leningen waarvoor rente wordt verkregen.
En de laatste 12,5%… Crypto’s.
Wat je echter wel moet doen… is een paar duizend euro apart houden om wel een nieuwe koelkast of reparatie aan de auto te kunnen betalen.
Welk vastgoed?
Kantoren en winkels is nu niet erg interessant. Kijken we in Nederland, dan zien we dat ook woningen nu wel heel duur beginnen te worden. Zo duur dat woningen steeds minder bereikbaar worden. Ik ben niet voor niets in Detroit actief. Daar is een heel andere vastgoedmarkt. Wees dus wel voorzichtig in vastgoed, zeker als je nu nog aan het opbouwen gaat.
De vraag is of de grote monetaire reset al nakende is. Het probleem is echter, zelfs al zou dat zo zijn, dan nog zouden we dat niet weten.
Er zijn twee manieren waarop zo’n reset komt, namelijk spontaan of volgens planning.
Als de reset spontaan komt, dan krijgen we zo veel waarschuwingen en zo lang waarschuwingen, dat we ze niet langer herkennen als waarschuwingen. In feite is dat de situatie waar we nu in zitten. In 2008 hebben we een enorme waarschuwing gehad en in 2020 wederom. Daartussen waren er heel veel waarschuwingen, want keer op keer moest er geld gecreëerd worden. Er gebeurde echter niets richting een daadwerkelijke reset en dus willen we niet geloven dat het op welk toekomstig moment dan ook dan anders is. Immers waren er al waarschuwingen en nooit kwam het uit… Tot het moment dat die reset er wel komt en dan is het te laat voor je het je beseft.
Of… De reset is al gepland. In dat geval zullen er een heleboel zaken al gereed moeten zijn. Men moet zoiets plannen en oefenen, zonder dat het volk duidelijk is dat het oefeningen voor de reset zijn.
Bijvoorbeeld door extreem te reageren op een virus.
Je maakt de bevolking bang en je ontneemt ze hun rechten stuk voor stuk. Politie ondertussen weet ook niets, maar kan nu wel oefenen met het onder de duim houden van onwillig volk. In feite wordt de maatschappij klaargestoomd voor de reset, maar niemand die het door heeft. Dit lijkt wel heel erg op de huidige situatie.
De vraag is nu, welk scenario is het meest waarschijnlijke?
Beide hebben namelijk wel een punt.
Ik persoonlijk geloof echter niet zo in de planning. Ik denk niet dat onze politici in staat zijn om zo ver in de toekomst te kunnen kijken. Ik geloof best wel dat ze het niet erg vinden dat de politie enorm getraind is in het klein houden van de bevolking, maar ik geloof er niet in dat politici in staat zijn om een nieuwe monetaire maatschappij te plannen. Ze begrijpen de huidige realiteit al amper. Politici zijn niet degenen met de echte macht.
Bankiers in de vorm van de CEO’s en directies van de consumentenbanken doen dat veelal ook niet, want de huidige opzet is veel te winstgevend voor ze.
Dan zijn er nog de extreem grote ondernemers en de mensen met de echte macht achter de politici, de elite die je bij Bilderberg tegenkomt… Die plannen al veel meer, maar ze hebben vaak geen directe macht.
Neen,
Ik geloof veel meer in de onkunde van onze politieke leiders. Ik denk dat je daar echt op kunt bouwen.
Die grote reset gaat er wel komen, omdat de maatschappij ineens geconfronteerd gaat worden met onoplosbare problemen.
Het loopt uit de hand en dan moeten we wel. Uiteraard moet daar ‘iets’ de schuld van krijgen. Corona ZOU dat kunnen zijn, maar ik weet niet of het NU al zo laat is. Het kan ook de opvolger van Corona kunnen worden. Bijvoorbeeld een enorme economische crash die alles tot staan brengt.
Dan blijkt dat er bij de huidige politici niet veel qua visie vastligt en DAN komt Bilderberg ineens in actie. Dat zijn namelijk de enigen met een beetje macht en een vastgelegde lange termijn visie. Die zetten op dat moment overal hun marionetten neer en zetten daarmee de nieuw te vormen maatschappij naar hun specifieke wensen.
Dat is goed voor de elite en DAN komt de ingewerkte politiemacht en al onderdrukte bevolking enorm van pas.
Ik denk dat de huidige politici zo slecht voorbereid op hun functie zijn dat ze veel te veel hun oren laten hangen naar virusexperts die maar één stand kennen, namelijk totale controle op het lab.
De wereld is nu het lab en daar moet dus totale controle op uitgeoefend worden. Dat is het advies van de ‘deskundigen’ en onze waardeloze politici gaan daar keer op keer simpelweg in mee. Ze hebben geen kennis en geen lef om een eigen visie te hebben. Rutte is er zelfs trots op te zeggen dat hij geen visie heeft!
We gaan er dus ooit ‘spontaan’ in rollen. Dat is mijn idee over hoe we naar de grote reset bewegen.
Als het dan eenmaal zo ver is, dan zal blijken hoeveel er door de Bildenbergers al is voorbereid… Pas dan zal blijken hoeveel visie die al hadden en hoe veel er achter de schermen al gedaan werd.
Is er bijvoorbeeld al een crypto die gaat worden uitgegeven door de BIS? Het zou mij niet verbazen. De BIS is ook zo’n organisatie diep achter de schermen en volledig gericht op eigen macht en welvaart.