In bepaalde politiek kringen is er de angst dat dit staat te gebeuren. Men kijkt naar Georgië, De Krim en naar Oost-Oekraïne en trekt het beeld door naar de Baltische staten.
Een deel van die angst is terecht. Vooral in Letland en Estland bestaan er forse Russische minderheden. Hele dorpen en landstreken zijn er bevolkt door etnische Russen die nog altijd niet blij zijn dat ze nu in het buitenland wonen.
Als die mensen door economische tegenspoed zichzelf minder welkom in die landen voelen, dan kan de roep ontstaan voor ‘hulp’ vanuit het moederland.
Wie houdt Rusland tegen als het haar staatsburgers komt ‘helpen’?
In Estland wonen slechts 1,2 miljoen mensen en de bevolking neemt gestaag af. Ruim een kwart van de bevolking is Rus.
In Letland wonen slechts 1,8 miljoen mensen en ook daar neemt de bevolking af. In 10 jaar tijd is de bevolking met 10% afgenomen. Ook hier is een kwart van de bevolking Rus.
Litouwen is veel minder “Russisch”. Er wonen 2,7 miljoen mensen en ook hier een forse afname van de bevolking. In tien jaar tijd van 3,5 miljoen naar nu 2,7 miljoen. Slechts een kleine 6% is er etnische Rus.
Er wonen meer Polen dan Russen in Litouwen. Die Polen wonen in het zuidoosten van Litouwen. De Russen wonen in Litouwen met name in de steden. Dat is in Estland en Letland anders, daar wonen de Russen vooral op het platteland en langs de Russische grens.
Dan even naar ‘waarom’ zou Rusland de Baltische staten weer willen inlijven? De reden is simpel. Het zou de NAVO op veel meer fysieke afstand zetten. Nu zit de NAVO letterlijk tot enkele meters van een voor Rusland belangrijke scheepsvaartroute de Oostzee in. Door de NAVO aanwezigheid in de Baltische landen zijn de twee belangrijkste Russische steden voor gevechtsvliegtuigen van de NAVO potentieel bereikbaar. Er is dus wel degelijk een flink Russisch militair belang om de NAVO er weg te krijgen en er zelf het heft weer in handen te nemen. Die paar miljoen inwoners kunnen zelf geen enkele vuist tegen het machtige Rusland maken. Voor Rusland is het daarom slechts wachten op een zwak moment voor de NAVO. Vooral Estland en Letland lopen dan risico.
Rusland heeft daarbij wel een probleem. Over twintig jaar zijn de mensen die ooit in moederland Rusland geboren werden allemaal overleden. Iedereen met een Russisch paspoort in de Baltische staten is dan ook daar geboren en voelt zich vanuit dat gegeven waarschijnlijk niet zo Russisch als de Russen die nog vanuit het moederland naar de Baltische staten zijn gekomen. De oorspronkelijke Russen in de Baltische staten zijn nu al voornamelijk gepensioneerden die in krimpende dorpen en steden wonen.
Author
Tom Lassing
Heeft u gisteren het E-boek al gedownload? Het kan hier
Ik raad het van harte aan. Je hoeft het uiteraard niet met de inhoud eens te zijn. Het boekje geeft wel inzicht hoe een invloedrijke man naar deze zaken kijkt.
Het geeft namelijk goed aan hoe eerdere pandemieën de wereld veranderden. De opkomst van Europa was mogelijk niet gekomen als de pest niet eerst bijna de helft van de Europese bevolking had uitgemoord.
Dat bracht namelijk de gevestigde orde omver, zodat verlichting kon komen en werknemers zich konden gaan organiseren.
Was dat makkelijk? Neen. Was de pest wenselijk? Neen… Niemand wenst dat 50% van de bevolking omkomt.
Was het uiteindelijk voor de overlevers goed? Neen. Die hadden te leven veel, heel veel verdriet.
Het werd slechts voor generaties verder een goede zaak.
Zo kwam er toch iets goeds voort uit iets vreselijks.
Vrouwenstemrecht kwam na de Spaanse Griep waaraan veel jonge mannen stierven, terwijl er ook al zo veel in de Eerste Wereldoorlog waren omgekomen. Toeval, of een kwestie van meer invloed kunnen uitoefenen nadat een generatie gezonde (jonge) mannen weggevaagd werd?
Zo’n grote ommekeer kan nu gebeuren. Ons systeem is immers al langer ‘niet in orde’. Niet alleen omdat de VS en Europa een te groot deel van de totale wereldkoek opeten, maar ook omdat we zelfs in de VS en Europa een enorme onderlaag kennen die veel te arm is.
Bedrijven maken de dienst uit en economische belangen wegen zwaarder dan zaken als milieu en gezondheid.
Het moet dus anders en de huidige pandemie geeft ons de mogelijkheid om het anders te doen…
OF… om compleet weg te zakken in een dictatuur van machtige bedrijven en corrupte politici die een extreem machtige overheid aansturen.
Het is nu aan ons om die keuze te maken en vooralsnog staan de machtige bedrijven,, overheid en corrupte politici op voorsprong.
Men wil meer controle over ons en de meerderheid van de bevolking gaat daar nog altijd in mee. Dat is NIET de weg naar een betere wereld. Zoals vroeger wordt het nooit meer, dus NU is het moment om onze toekomst te bepalen!
Ik las dit: De resultaten van Aegon worden vertekend door hogere sterftecijfers als gevolg van de coronapandemie.
Er is een oversterfte dit jaar, dat is een feit. Alleen ik zie na maart 2021 die corona oorzaak niet! Er zijn meer mensen doodgegaan, alleen het totale aantal Coronadoden komt niet overeen met de oversterfte. Zeker niet na maart 2021!
Nu is het punt, we weten hoeveel mensen er sterven aan of met corona. Dat wordt bijgehouden.
Het aantal Nederlanders die in 2021 aan of met Corona overleed, is momenteel nog door het CBS in onderzoek. Het jaar is daarbij ook nog niet om.
Er zijn wel voorlopige cijfers bekend.
In het eerste halfjaar van 2021
Januari 4370 + 83 mogelijke Corona doden
Februari 2513 + 57
Maart 1614 + 29
April 1379 + 18
Mei 926 + 9
Juni 244 + 4
Wat opvalt is dat het aantal Corona doden enorm afnam richting de zomer.
Er vallen meer zaken op:
In mei en juni 2020 was er een duidelijke onder sterfte in bijvoorbeeld zenuwstelsel doden. In mei en juni 2021 was die onder sterfte een opvallende oversterfte geworden.
Dat is gek! Je zou dan de conclusie kunnen trekken dat in mei en juni 2020 te veel mensen werden toegewezen als doodgegaan aan Corona, terwijl ze anders zouden worden toegeschreven aan hun al bestaande kwaal. Dat terwijl in 2021 er dus zeker geen sprake was van Corona, maar de cijfers voor zenuwziektes op of boven gemiddeld van de laatste jaren lagen.
Het aantal mensen dat in juni 2021 stierf aan hart- en vaatziektes is sinds 2015 (oudste cijfer in de Excel sheet van CBS) niet zo hoog geweest! Waarom hebben mensen nu zoveel last van deze ziekte?
Wat is er veranderd?
Eén verandering is dat we na maart van dit jaar zijn gaan vaccineren. Het aantal Corona doden nam daarop flink af, maar het aantal overledenen die als gevolg van andere aandoeningen overleed nam juist bovengemiddeld toe.
In oktober 2021 stierven er 1.250 mensen meer dan verwacht. We zien eigenlijk na de zomer een structurele over sterfte, terwijl het aantal Corona doden na maart 2021 enorm terugliep.
Er is dus nog altijd een oversterfte, alleen de oorzaak is niet (alleen) Corona!
Als Aegon dus stelt dat haar cijfers slechter zijn door Corona, dan is dat een halve waarheid.
De grote vraag die nu beantwoordt moet worden… Waarom nu een oversterfte terwijl verwacht had mogen worden dat na de oversterfte van 2020 aan Corona er nu een structurele onder sterfte zou zijn! Waar gaan al die mensen nu aan dood?
Waarom is dit geen topprioriteit?
We doen er alles aan om Corona besmettingen te voorkomen, maar ondertussen overlijden meer mensen dan verwacht had mogen worden aan andere oorzaken!
- Super eikel Michael Burry wilde Cathie Wood een hak zetten door short te gaan op haar ARK etf. Dat is hem niet goed bevallen en hij heeft zijn alfa mannetjes poging nu toch los moeten laten.
- Nooit eerder hadden in Nederland 11 miljoen mensen werk. Er staan ondanks dat 126 vacatures open voor iedere 100 werkzoekenden. Wie nu nog werkzoekend is, is dus vooral zelf het probleem door verkeerde opleiding of onhandige woonlocatie.
- Rabobank heeft weer een tikje op de pols gekregen vanwege haar passiviteit richting onderzoek naar witwassen.
- Supermarkten voelen er niets voor om na 1 januari 2023 inzamelpunt voor blikjes te worden. Daar hebben ze de ruimte niet voor en het is een vieze rommel. Op een blikje komt dan 15 cent statiegeld. De supermarkten voelen meer voor aparte kiosken zoals die ook al in sommige landen bestaan.
- Meelwormen, de plaag voor de VOC zijn nu, net als sprinkhanen, officieel voedingsmiddel in de EU. Overigens gold het al voor de meelwormen. De sprinkhanen worden per 1 januari 2022 officieel voedingsmiddel.
- Ahold wil dat de supermarkt meer gaat samenwerken met de online winkel bol.com die ook binnen het concern valt. Bestel je vlees online bij Ahold, dan zou je ook je BBQ online bij Bol.com moeten kunnen bestellen.
- Flinke dalingen ineens voor de crypto’s. China gaf vannacht aan dat het zal blijven streven naar het afbouwen van andere cryptohandel, behalve haar eigen cryptomunt, in China.
In België zijn ze al populairder aan het worden. De thuisbatterij waarmee je je eigen zonnestroom kan opslaan om dan in de avond te gebruiken.
Zo accu kost zo rond de 7000 euro en écht veel stroom kan je er niet in opslaan.
In Nederland zijn er enkele redenen te noemen waarom het nu nog niet interessant is. De belangrijkste is dat we nog altijd de salderingsregeling hebben. Het is nu dus financieel gezien helemaal niet nodig om zelf stroom op te slaan.
Daarbij wordt er nog geen subsidie op gegeven.
Maar… dat kan veranderen.
Er gaan al langer stemmen op om de salderingsregeling af te schaffen. Dat is één. Een andere reden om over te stappen op de thuisaccu is dat daarmee het stroomnet enorm ontzien zou worden.
Tegenwoordig ontwikkel je ook liever geen zonnepanelenveld meer zonder eigen opslag capaciteit. Je wilt immers niet uitgeschakeld worden omdat het stroomnet het niet langer aankan. Dat geldt in de toekomst ook steeds meer voor particulieren.
Ook hun panelen worden bij druk op het stroomnet uitgeschakeld.
Dat kost je dus rendement en daarmee geld.
Als dat vaker gaat gebeuren, dan wordt die thuisaccu vanzelf wel rendabel, zeker als we de salderingsregeling ook loslaten.
Helaas is er amper een serieus energie beleid in zowel Nederland als België. Dát zou juist nu wel heel belangrijk zijn.
We moeten namelijk structurele oplossingen zoeken voor het feit dat er steeds meer duurzame energie op het stroomnet komt. Door veel meer te werken met batterijen kan dat stroomnet weer veel stabieler worden.
De oplossing is helder. Nu de weg daar naar toe nog…
Zie ook mijn video hierover
Vorige week ging autofabrikant Rivian Automotive met een IPO naar de beurs.
Nog dezelfde week werd het bedrijf 100 miljard waard.
Dat is een opmerkelijke waardering voor een automobiel fabrikant die nog amper omzet heeft gemaakt.
In één klap is dit bedrijf meer waard dan Ford (F) of General Motors (GM).
GE maakt 131 miljard dollar omzet.
Rivian (RIVN) maakt nog vrijwel geen omzet.
Is dan F/GM te weinig waard, of RIVN veel te duur?
Zie hier de video die ik maakte
- The Great Reset door Klaus Schwab. je kan hier de gratis PDF versie downloaden
- De klimaattop in Glasgow was geen succes. Geen keiharde toezeggingen en niet meer dan ‘de wens tot’ maatregelen. Het punt is, ze zeggen klimaat. Ze zouden ‘vervuiling’ moeten zeggen. Vervuiling kan je zien en beïnvloeden. Klimaat is bijna niet te kwantificeren en zegt bijna niemand wat. Het zou hier over moeten gaan: Luchtvervuiling is volgens het in Kopenhagen gevestigde EEA de grootste milieu dreiging voor de volksgezondheid.
- De belastingen op autorijden zijn afgenomen omdat we minder rijden en omdat steeds meer mensen elektrisch rijden. Dat moet dus ergens anders gecompenseerd gaan worden!
- Airbus heeft een order voor 255 A321 toestellen ontvangen. Indigo partners koopt de toestellen. Indigo is de moedermaatschappij van Wizz Air, Frontier, Volaris en JetSMART. Het is de tweede megaorder van dit bedrijf. Eerder bestelde Indigo 430 toestellen.
- Volgens de asset manager Julian Howard zou het maar zo kunnen zijn dat lage rentes nu de norm gaan worden. Ik denk dat die man “full of shit’ is. Niets is voor altijd. Lage rentes dus ook niet.
- De economische cijfers van China waren beter dan verwacht. De vraag is, of deze cijfers wel kloppen. Men mag immers geen tegenvallende cijfers publiceren.
- Wat veroorzaakt inflatie op dit moment? Is dat het economische beleid, is het monetair beleid of is het Corona beleid? Volgens president Biden is het vooral het Corona beleid dat nu inflatie veroorzaakt.
- Ik heb mijn eerste laswerk gedaan. Volgens een expert moest ik eerst maar eens meters maken… Na 20 cm vond ik het echter wel genoeg en begon ik aan mijn eerste echte klus. Reparatie zitmaaier. Drie minuten later afgerond. Die is weer helemaal in orde! Later deze week ga ik enkele bbq roosters repareren.
Was COVID-19 a “bullish event”? No. Here’s the real answer why stocks rose as the pandemic raged.
By Elliott Wave International
Waves of social mood fluctuate in accordance with the Wave Principle and determine prices in financial markets.
Moreover, these same waves regulate the tenor and character of social attitudes and actions.
The key point is that social mood is the cause. It is endogenous. Prices in financial markets and events in society are the effects. They are exogenous.
However, most people believe the opposite is true.
For example: Most people believe that recessions cause business people to be more cautious. However, Elliott Wave International posits that cautious business people cause recessions.
Or, consider the widespread notion that scandals make people outraged. In truth, outraged people seek out scandal. Consider that when mood is positive, fodder for scandal is often dismissed.
You can also flip around the notion that nuclear bomb testing makes people nervous and say that nervous people test nuclear bombs.
Here’s another example: Many observers believe that a rising stock market makes investors increasingly optimistic. However, the evidence suggests that optimistic investors cause stock market prices to rise (and pessimistic investors cause market prices to fall).
Elliott Wave International’s Asian-Pacific analyst, Mark Galasiewski, drove the point home further when he said this at the Chartered Market Technician Association’s Asia-Pacific Summit in October:
If you were able to make that one counterintuitive leap that the same endogenous mass psychological swings that create patterns in the stock market also drive other headline social events, then you have already won half the battle in the market and you understand stock market movements better than 99% of industry professionals.
Social mood swings from extreme optimism to extreme pessimism and back again.
By the time that these social mood trends show up as major news or events (positive or negative), that’s when the pendulum is set to start swinging in the other direction.
Recessions, scandals, nuclear testing and so on were mentioned as examples of what may occur during negative mood trends.
Let’s add epidemics to that list. Yes, Elliott Wave International has observed a relationship between bear markets and infectious disease.
Using this knowledge, the April 3, 2020 Global Market Perspective, a monthly Elliott Wave International publication which covers 50+ worldwide financial markets, said:
Asian-Pacific and emerging market stocks began bull markets amid the SARS epidemic of 2003 and the Swine Flu epidemic of 2009. They should similarly embark on a bull market amid the Covid-19 pandemic of 2020.
Indeed, look at this MSCI Emerging Markets Index chart which Mark Galasiewski showed at that Asia-Pacific Summit previously mentioned:
As you can see, an uptrend did ensue amid Covid-19.
However, it would be wrong to say that epidemics are bullish for the stock market. That’s that “exogenous” thinking trap which was discussed above. A proper way to think about it is that when social mood is at its lowest, epidemics are more likely. That’s why they have so often marked a bottom, not a top. As Mark said:
Notice that these three major infectious diseases spread widely toward the end of major bear markets.
This is invaluable information for any investor. Imagine having this knowledge back in March 2020, when the first wave of the pandemic hit and everyone panicked!
If you would like to dig deeper into the “endogenous patterns” of the Wave Principle, you are encouraged to read the Wall Street classic, Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior, by Frost & Prechter.
Here’s a quote from the book:
The Wave Principle is governed by man’s social nature, and since he has such a nature, its expression generates forms. As the forms are repetitive, they have predictive value.
Get insights into the “predictive value” of the Wave Principle by reading the online version of the book — entirely free!
The only requirement for free access is a Club EWI membership. Club EWI is the world’s largest Elliott wave educational community and is free to join. Members are under no obligations. Yet, members do enjoy complimentary access to a wealth of Elliott wave resources on financial markets, investing and trading.
Follow this link for free and unlimited access to the book: Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior.
This article was syndicated by Elliott Wave International and was originally published under the headline How to Outwit 99% of Investment Pros. EWI is the world’s largest market forecasting firm. Its staff of full-time analysts led by Chartered Market Technician Robert Prechter provides 24-hour-a-day market analysis to institutional and private investors around the world.