Er is bij velen de angst dat Rusland kernwapens gaat inzetten als Oekraïne de oorlog dreigt te winnen. Er zijn enkele redenen om die angst niet te hebben.
De eerste reden is dat Rusland altijd heeft gezegd dat de kernwapens alleen ingezet worden als Ruslands voortbestaan in direct gevaar is en de inzet van kernwapens die ineenstorting kan voorkomen. Een verloren oorlog of zelfs een couppoging in Rusland is geen reden. Russische legerleiders hebben in het verleden tot nu toe altijd succesvol een rem weten te zetten op nucleaire ambities van politici. De oorlog in Afghanistan werd verloren zonder inzet van kernwapens en ook het einde van het communisme kwam zonder inzet van kernwapens.
De tweede belangrijke reden is dat de inzet van kernwapens kan leiden tot de totale vernietiging van Rusland, omdat zowel de VS als China de inzet van kernwapens kunnen zien als een directe bedreiging en ‘voor de zekerheid’ Rusland dan (deels) vernietigen.
De derde reden is heel verrassend. Dat is namelijk dat China een pact met Oekraïne heeft. Er ligt een verdrag uit 2013 dat China Oekraïne te hulp komt, mocht het land aangevallen worden met kernwapens.
China maakte die deal indertijd om Rusland niet te machtig te laten worden EN om meer handel met Oekraïne te kunnen voeren. China had de hoop en verwachting met haar Road en Belt initiatief Oekraïne los te weken van Rusland. China is dan ook om financiële redenen helemaal niet blij met de inval van Rusland. Hoe vriendelijke Xi ook glimlacht, miljarden aan Chinese investeringen zijn met de oorlog verloren gegaan. Ik kan u garanderen dat hij daar niet vrolijk van is geworden.
Die hele grote vriendschap van Rusland en China, die is lang zo hecht niet als de leiders iedereen willen doen geloven. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet, maar voor de pers lachen ze vriendelijk.
Author
Tom Lassing
Bij Finance Yahoo gaat men er vanuit dat Flow Traders niet alleen 2,31 miljard schuld heeft, maar ook 5,85 miljard in kas. Als dat écht zo zou zijn, dan zou het aandeel op basis van de cash al 80 euro per aandeel waard zijn.
Helaas is het niet waar. De vraag blijft, waarom is het niet waar.
Bij Flow Traders kom ik niet verder dan dat ze stellen dat de cijfers bij Finance Yahoo niet kloppen.
Dat heeft me er toe gebracht hun jaarcijfers er zelf even bij te pakken.
Wat kan ik zelf terugvinden? Ik heb het jaarverslag 2021 er bij gehaald.
Aan cash geven ze zelf op blz 112 op 4.949.000 euro. Dat is dus van een totaal andere orde als de 5,85 miljard die Finance Yahoo (Morningstar levert dat aan) stelt.
Aan totaal bezittingen zeggen ze zelf 10,8 miljard. Daarin zitten wel “4,6 miljard aan financial assets for trading” en “6,16 miljard aan Trading recievables”.
Flow Traders is geen bank en heeft geen banklicentie. Het kan dus niet zo zijn dat tegoeden van klanten bij het vermogen van Flow Traders geteld mogen worden.
Aan “liabilities” hebben ze 10,3 miljard. Samen met wat equity komt dat op de balans uit op 10,8 miljard. De balans is daarmee glad. Ook elders in het jaarverslag heb ik nergens die 5,85 miljard aan cash kunnen vinden.
Ik krijg nu sterk het idee dat Morningstar er een opmerkelijke beoordeling van de balans op na houdt. Daarbij zou het kunnen zijn dat ze per ongeluk wel de tegoeden van klanten als bezit van Flow Traders hebben meegenomen.
Mogelijk dat ze de broker onterecht wel als bank gekwalificeerd hebben.
Zo zie je maar, je moet als belegger altijd blijven opletten.
Ik heb 31 huizen en een appartementencomplex in Detroit. De vraag die ik het meeste krijg, is waarom Detroit en waarom alleen Detroit?
Om met de eerste te beginnen, waarom Detroit?
Uiteraard allereerst omdat ik denk dat er geld te verdienen is. Zonder dat zou ik de stap al niet genomen hebben, maar Detroit had voor mij meer voordelen. Ik heb enkele jaren gewacht voor ik mijn eerste belegging daar deed. Ik wilde namelijk eerst het bewijs zien dat de veranderingen blijvend zouden zijn. Detroit was ten onder gegaan aan de malaise in de Amerikaanse automarkt en aan een enorme corruptie die vervolgens de misdaad enorm had doen toenemen. In 2013 ging de stad failliet en dat was het beste wat de stad kon overkomen. Er ging een bezem door de stad. In 2014 werd een nieuwe start gemaakt. Dat mislukte, waarna in 2015 opnieuw een poging werd gedaan en de veranderingen die nodig waren werden alsnog serieus doorgevoerd.
Eind 2018 was ik eindelijk overtuigd dat het goed ging komen.
Ik kocht toen huizen die nog altijd zeker 50% onder de vraagprijs van 2013 noteerden. Ik was namelijk vrijwel de enige koper in de markt. Er waren nog veel huizenbezitters die of iedere dollar die ze konden krijgen goed genoeg vonden, of verkopers die de huizen voor bijna niets op veilingen hadden verkregen. Wat ze ook aan geld kregen voor het huis, het was voor hen een enorme winst.
Kortom, voor mij als koper een prachtige tijd.
Detroit is een stad waar veel mensen alleen maar willen huren. Dat komt mede omdat huizenprijzen daar zo enorm gedaald zijn. Huizenbezitters konden hun huis nog niet weggegeven krijgen. (In 2013 kreeg ik een huis aangeboden voor 5 dollar. Ik wees het aanbod af!) Een vaste baan is er geen zekerheid en raak je je baan kwijt, dan is een eigen huis een enorme last. Beter huur je en ben je heel flexibel. Daarom willen veel werknemers in Detroit liever huren dan kopen.
Ik zorg voor goedkope vrijstaande woningen waarin het prima wonen is. Voor de stad ben ik een meerwaarde. Ik zorg voor werkgelegenheid en mijn woningen zien er nu netjes uit, terwijl het voorheen vaak krotten waren. Daarbij betaal ik belastingen waarmee de stad ook weer verder kan.
Dan de vraag, waarom alleen Detroit?
Dat heeft alles te maken met relaties en efficiency. Ik heb iemand lokaal nodig en die moet niet heel de VS door moeten reizen. Door alles te concentreren in Detroit maak ik het behapbaar. Ik ben er immers zelf nog nooit geweest en was ook niet van plan er ooit heen te gaan. Ik moet het dus hebben van een goede partij die lokaal gevestigd is. Dat alles is er voor mij in Detroit.
- Vandaag in het lunchwebinar een lezing over de Russische economie. Waar staat Rusland nu.
Je kan je hier aanmelden voor het live webinar. - Coeur Mining maakte gisteren bekend haar zuidelijke Nevada bezittingen te verkopen aan Anglo Gold. De verkoop levert 200 miljoen dollar op. 150 miljoen zal direct betaald worden en 50 miljoen gaat betaald worden als het bezit daadwerkelijk in productie komt en bepaalde doelen haalt.
- Het gekke is dat de Russische bloggers na het debacle in Charkov nu ineens wel realiteit publiceren. Blijkbaar zijn ze geschrokken van het feit dat de Russische soldaten hun onzin ook geloofden en daar een hoge prijs voor betaalden. Nu kiezen ze voor de waarheid, daar waar Oekraïne niets loslaat over lopende campagnes.
- Rusland heeft eenheden die St. Petersburg moeten beschermen weggehaald en naar Oekraïne gezonden. Ze zijn nu echt de laatste restjes van hun leger aan het inzetten. Al eerder is het 3e legerkorps van Moskou ingezet en bij Charkov verslagen en terug naar Rusland gevlucht.
- De hypotheekrente is weer boven de 4% gekomen. Je zet dan wel je rente voor 20 jaar vast.
- Porsche komt naar de beurs. Volkswagen gaat het merk een eigen beursnotering geven en verwacht daarmee 75 miljard op te halen. Volgende week donderdag is de IPO.
- De benzineprijs aan de pomp is op het laagste niveau van 2022 gekomen. Eindelijk een beetje goed nieuws. Olie per vat is ook fors in prijs gedaald.
- Oekraïne stelt dat ze de site van Wagner Group hebben weten te kraken. Ze zeggen dat ze de gegevens van alle huurlingen nu hebben. Ze zijn van plan om deze mensen persoonlijk te gaan straffen. De Wagner Group soldaten worden in meerdere landen beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Ik kreeg vorige week een mail van een lezer waarom ik Litebit eigenlijk nog niet noemde of promote.
Ja, waarom eigenlijk niet?
Ik had daar geen bepaalde reden voor. Gewoon nooit aan toegekomen.
Als je denkt dat de huidige malaise in de crypto markt van tijdelijke aard is, en je zoekt een manier om op een overzichtelijke wijze posities in crypto’s in te nemen, dan is deze Nederlandse aanbieder heel interessant.
Kijk hier
Ze zijn bekend bij DNB en doen dus alles op basis van de huidige regels. Ze staan echter niet onder prudentieel toezicht van DNB of onder gedragstoezicht van de AFM. Dat hoeven bedrijven als 2525 Ventures BV namelijk nog niet.
Kijk hier maar eens of deze aanbieder interessant voor je is.
Vorige week heb ik een artikel geplaatst over Kitepower. Dat is een in Nederland ontwikkelde windenergie opwekker die met behulp van een achtjes draaiende kite energie opwekt. Een systeem dat flink wat energie kan opwekken, maar het voordeel heeft dat het mobiel is. Het kan dus ook opgezet worden bij noodsituaties of bij festivals.
Ik vond het een prachtige oplossing en nam contact op met de onderneming.
Aanstaande donderdag om 20:30 uur heb ik een gesprek met Joep Breuer de CTO van het bedrijf.
Hij zal uitleggen waarom er een prachtige toekomst voor deze technologie voorzien wordt.
Dit kan het gebruik van zeer vervuilende diesel generatoren fors verminderen.
Ik heb in het webinar ruimte voor maximaal 100 live bezoekers. Van 20:30 uur tot 21:00 uur zal het gesprek duren en via de chat is er de mogelijkheid om vragen te stellen. Klik hier om je op te geven! (Gratis)
- Het is moeilijk positief te blijven met zoveel ellende en dalende beurzen in de wereld. Toch raad ik aan positief te blijven, het is namelijk prettiger leven dan het alternatief.
- Vrijdag had ik geen tijd om te daytraden. Mijn zoon wel en die wist 55 punten winst te scoren.
- De horeca heeft last van stijgende huren, hogere energieprijzen en te weinig personeel. Klanten zijn er op dit moment over het algemeen wel genoeg.
- India heeft aangegeven dat het de uitvoer van rijst deels gaat verbieden ofr tegenwerken met hogere belastingen. Het land is namelijk bang dat het de eigen bevolking niet kan voeden. Het is slecht nieuws voor vooral Indonesië en de Filipijnen. India is goed voor 40% van de wereldwijze rijstexport. Reden voor de ingreep is het feit dat de regens uit zijn gebleven. De oogst zal gevoelig lager uitkomen dit jaar.
- Ethereum is als crypto nu in een totaal nieuwe fase gekomen. Belangrijkste voordeel is een gigantische reductie in energieverbruik. Alle ethereum miners zijn nu hun verdienmodel kwijt. 98% van de mining van die munt is nu verdwenen.
De nieuwe opzet kan wel eens de dominantie van bitcoin gaan aantasten. Dat gaan we komende maanden eens bezien. - NVidia zag haar koers vorige week weer hard dalen. Afgelopen jaar is de koers gehalveerd. De pandemie heeft het bedrijf geen goed gedaan. De omzet viel zwaar terug.
- Meta (het moederbedrijf van Facebook) is het afgelopen jaar ook meer dan gehalveerd. Volgens sommige analisten is Mark Zuckerberg zelf de reden voor de daling. Hij is het bedrijf naar de knoppen aan het helpen. Zijn wereldvreemdheid zorgt er voor dat beleggers afhaken. Dat Metaverse, moet dat er eigenlijk nu echt wel komen? Het kost miljarden en zitten we op zoiets te wachten?
Gisteren heb ik in het lunchwebinar het goudmijnaandeel Barrick Gold besproken. Dat aandeel is de afgelopen maanden/jaren zwaar onderuit gegaan.
Ze hebben een interessante manier gevonden om hun dividend aan te passen aan de hoeveelheid cash die ze binnenkrijgen. Hun dividend is nu 5% en dan nog keren ze slechts 33% van de winst uit.
Is Barrick Gold (GOLD) vanwege dat alles nu koopwaardig?
De conclusie is dat ik nu nog niet zou kopen. Maar hoe ik tot die conclusie kom, dan kan je hier zien.
Ik werd gewezen op een heel populaire Nederlandse daytrader die er opmerkelijke uitgangspunten op na houdt.
Zo lees ik op zijn wervende site dat je als daytrader precies het tegenovergestelde moet doen als dat de meerderheid van de daytraders doet.
Ik ben het daar pertinent niet mee eens. In mijn ogen ga je als daytrader met de trendbeweging mee. Je gaat dus pertinent WEL doen wat de rest doet, om te profiteren van die korte beweging. Alleen Buy and Hold aandeelhouders zouden wat mij betreft beter tegendraads moeten zijn. Kortom, een leuke reclame uiting die zeker de aandacht en klanten trekt, maar in mijn ogen inhoudelijk pertinent niet op de juiste plek ingezet.
Hij gaf ook aan dat hij alleen in aandelen aan het daytraden is.
Ook daar ben ik zelf geen voorstander van. Puur omdat je dan extra risico loopt vanwege het volume.
Daytrading in index of valutaparen heeft als voordeel dat de omzet zo enorm is dat het vrijwel onmogelijk is dat één partij de markt naar zijn hand zet. Iets dat bij aandelen wel kan gebeuren, zeker bij opening en sluiting van de beurs, maar ook op slappe dagen.
De daytrader heeft een enorme groep volgers en ik zag spontaan geen klachten over hem, maar puur vanuit zijn wervende site gekeken denk ik dat hij te veel risico neemt… of te veel bezig is met marketing en te weinig met de inhoud van daytrading.
Ik heb de laatste weken al laten zien hoe moeilijk het is in de DAX en Nasdaq index. Waarom het jezelf nog moeilijker maken door tegendraads en ook nog eens in individuele aandelen te daytraden? Overigens heb ik deze week, puur op basis van de uitgangspunten van Aloys wel overwegend winstgevende dagen gehad. Het zijn nog niet de puntenhoeveelheden die ik nastreef, maar structureel winstgevend is het allerbelangrijkste.
Ik ben daar een groot voorstander van.
Toch heb ik op mijn video kanaal de instelling gezet dat reacties zo streng mogelijk beoordeeld moeten worden. Dat lijkt in tegenstrijd met mijn mening over de vrijheid van meningsuiting.
Graag leg ik het even uit.
Ik merkte dat in de reacties op mijn video’s veel spam zat. Dat is al zeker geen vorm van meningsuiting. Dat moet er dus uit. In die zoektocht naar mogelijkheden die rommel kwijt te raken vond ik instellingen die heel ver gaan en die op dat moment door YouTube nog in de probeer fase zaten. Ik heb daar graag aan meegewerkt.
Ik merkte vervolgens ook dat er veel trollen vaak met een fake account, actief waren. Dat is bijna logisch als de video over een oorlog gaat, waarbij partijen die een andere mening hebben hun visie komen uitten. Het is dan deel van de oorlogsvoering. Reacties van de verschillende partijen in een oorlog, dat op zich zou niet eens zo erg zijn, als reacties maar serieus en inhoudelijk zou zijn. Wat ik echter constateerde, is dat vooral vanuit Russische zijde de overduidelijke onzin vanuit het Kremlin in lange reacties als knip en plak acties werden geplaatst. Het ging niet over mijn inhoud, het ging vooral over de totale visie van Moskou, waarbij er enorme onzin werd verkondigd.
In feite werd mijn video kanaal een plek alwaar Rusland haar onzin over de oorlog kon gaan promoten.
Daar is mijn kanaal echter niet voor.
Ze mogen die onzin van mij betreft prima uitten, maar dan maken ze zelf maar een video kanaal aan. Nu maakten ze misbruik van mijn harde werk.
Toen ik die reacties dus automatisch liet verwijderen, heb ik ook de overweging gemaakt of ik lullige reacties automatisch zou laten verwijderen. Mensen en accounts die niet op de inhoud, maar vooral op de man spelen.
Ik heb besloten die ook weg te laten halen. Bij onderzoek bleek het ook hier namelijk vaak te gaan over trollen die geen actief account hebben maar puur actief zijn om anderen af te zeiken. Ook daar wil ik mijn video kanaal niet meer voor laten misbruiken.
Het kan dus zijn dat je reageerde, misschien wel op een trol reactie en dat jouw reactie vervolgens ook verdwenen is.
Dat kan dan zijn omdat heel het lijntje dan weggehaald wordt. Het kan ook zijn dat jouw eigen reactie werd gezien als een trol actie. Dat is vrijwel altijd puur een automatisch proces.
In dat geval zou je kunnen proberen wat meer op de inhoud te gaan zitten, of je laat het gewoon zitten. Die keuze is dan aan jou.
Ik zou graag een positieve interactie hebben met de kijkers, maar dat lijkt met alle trollen tegenwoordig heel erg moeilijk te zijn. Heel jammer. Die strenge beoordeling, die handhaaf ik onder mijn video’s.