Geoffrey Holt is overleden. U kent Geoffrey niet, want hij kwam de Amerikaanse plaats waar hij woonde amper uit.
Hij was tot zijn dood op 82 jarige leeftijd de caretaker voor een lokaal trailer park. U kent dat wel, zo’n park waar de onderkant van de maatschappij verblijft.
In zijn vroege jaren was hij rij instructeur geweest, maar autorijden deed hij ondertussen al lang niet meer. Hij ging eerst op de fiets en de laatste jaren van zijn leven reed hij overal heen op zijn zitmaaier.
Altijd in werkkleding en nooit haast. Dat was Geoffrey.
Hij pakte her en der klusjes op, maar verder was hij gewoon lekker zijn gangetje aan het gaan. Tevreden met weinig en vooral een onopvallende rustige man.
Zijn woonruimte was een oude trailer op het park en de poten van zijn bed waren al door de vloer gezakt.
Hij had geen TV, geen computer en weinig meubilair.
Geoffrey was een man die met weinig tevreden was.
Nu is hij dood…
Hij heeft zijn erfenis niet aan zijn familie nagelaten, maar aan de plaats waarin hij woonde.
Hij bleek op zijn bankrekening bijna vier miljoen dollar aan cash en vooral degelijke aandelen te hebben. Altijd sparen, nooit uitgeven maakte hem een multimiljonair.
Zijn grootste geheim was dus zijn verborgen rijkdom en al dat geld deed hem niets.
Nu komt het de maatschappij toe en zijn plaatsgenoten zijn er heel blij mee. Dat plaatsje met 4.600 inwoners is namelijk niet bepaald rijk. Vier miljoen dollar is daar een serieus vermogen.
Wat een opmerkelijke onopvallende man. Dat was Geoffrey Holt. Hij werd pas wereldnieuws na zijn overlijden.
Geoffrey bleek een degelijke belegger te zijn die het beetje geld dat hij verdiende in aandelen en onopvallende maar flink wat waard zijnde verzamelingen stopte. Zo had hij een mooie verzameling klassieke LP’s en autootjes nog in de doos. Niemand die het wist, maar het liep na de loop van jaren allemaal leuk in waarde op. Hij deed er niets mee, was tevreden met wat hij had.
Wat ze nu gaan doen, is jaarlijks de rente en het dividend uitgeven aan sociale initiatieven in deze plaats. Zo blijft het vermogen intact zolang de dollar niet te gek veel waarde gaat verliezen.
Author
Tom Lassing
Als de Verenigde Staten niet meer werk maakt van welvaartsverdeling in de VS zullen we over slechts enkele jaren al gaan zien dat de binnensteden nog meer dan nu al het geval is een getto van daklozen gaat worden.
Het is nu al zo dat een wereldstad als San Francisco een enorm probleem heeft met dakloze, veelal zwaar verslaafde, inwoners.
De verslaving komt veel te vaak voort uit het misbruiken van reguliere medicatie die veel te ruim wordt voorgeschreven omdat doktoren er een mooie vergoeding over ontvangen.
De patiënt wordt zwaar verslaafd en als gevolg daarvan wordt deze (geestelijk) ziek. De dokter wil dan op een gegeven moment van zijn nu ‘lastige’ patiënt af en houdt op met het medicijn voorschrijven en de patiënt is gedwongen op straat te zoeken naar illegale middelen.
Heel veel mensen die dus totaal niet zo ver hadden hoeven te komen, worden door hun drugsgebruik dakloos en crimineel.
Ondertussen worden de makers van legale medicijnen enorm rijk door deze plaag.
De verslaafden worden door de politiek weggezet als beesten en zorg is er voor hen vrijwel niet.
De armoede, maar ook de kapitaalvernietiging door de drugs, maken dat de VS een samenleving wordt met twee los van elkaar staande werelden. De armen, veelal verslaafd en door omstandigheden crimineel en degenen die nog wel inkomen en vermogen hebben en die zich bedreigd voelen door het toenemende aantal drugsverslaafde armen.
De oplossing?
Welvaartsverdeling en meer geld naar zorg en minder geld naar politie. Tevens een heel andere opzet van de gezondheidszorg.
De reden voor de hervorming van politie en zorg is overigens simpel. Geld voor zorg gaat nu naar politie en de politie kan die hulpbehoevende mensen geen hulp bieden.
Dan nog zo iets… Aan de ene kant zijn heel veel rechtse mensen boos op de overheid omdat er concentratie kampen zouden worden gebouwd, maar diezelfde mensen zouden heel graag alle verslaafden in diezelfde kampen willen stoppen, zodat ze zich weer veilig op straat voelen.
Een wel heel vreemde situatie.
De vraag blijft staan waarom de VS naar verluidt die kampen heeft voorbereid… Dat dan weer wel. Het antwoord daarop is nog niet gekomen.
Ik las dit:
“In een brief aan een groep Europarlementariërs erkent de geneesmiddelenwaakhond Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) dat de coronavaccins helemaal niet bedoeld waren voor ‘groepsimmuniteit’ of het ‘stoppen van de verspreiding van het coronavirus’. Ze zijn alleen goedgekeurd voor persoonlijke immunisatie.”
Heel de discussie over groepsimmuniteit was dus politieke bullshit. Bangmakerij in feite. Een soort Sociale blackmail om mensen zich schuldig te laten voelen over anderen.
In feite was al bekend dat dit vaccin ‘lek’ was.
Bij lekke vaccins is het alleen zaak de doelgroep te vaccineren. Zo doen we dat met de griepprik. Een goed voorbeeld van een ‘lek’ vaccin.
Het kán helpen, maar zekerheid is er gewoon niet.
Achteraf bezien hebben de mensen die niet in de gevarenzone verkeerden EN geen vaccinatie wilden gelijk gekregen. Veel van die mensen noemen we nu wappies, want door hun juiste opstelling zijn ze in een sociaal isolement gekomen en helaas vaak ook geradicaliseerd. Ze hebben geen vertrouwen meer in een overheid die hen bedrogen en belogen heeft. En gelijk hebben ze!
De schuld daarvoor ligt dus niet bij die mensen, maar ligt bij de overheid en de politiek.
Wetten en voorschriften, maar ook manieren om in onze samenleving met elkaar om te gaan, werden door de politiek en de overheid met voeten getreden. Mensen werden ten onrechte tegen elkaar opgezet en burgerrechten werden onterecht moet voeten getreden.
De vraag is nu of de politiek en/of de overheid hun excuses gaan bieden om die mensen weer binnen de maatschappij te trekken.
Het antwoord weten we al…
Neah…
- Vandaag zijn de Amerikaanse beurzen gesloten. Ze vieren er Thanksgiving. Dat is de enige kapitalistische feestdag ter wereld. Zie hier.
De viering van Thanksgiving houdt ook in dat de meerderheid van de Amerikanen morgen ook een vrije dag neemt. Ze hebben al niet veel vrije dagen en de kans op vier dagen achter elkaar vrij nemen ten koste van één vakantiedag laten ze zich niet graag ontnemen. In de VS is 15 betaalde vakantiedagen per jaar de norm. - Gisteren heb ik het bedrag van 80.000 euro op mijn NEO Finance account behaald. Ik moet nog 45.000 euro erbij krijgen om de Platinum VIP status te behalen. Ik hoop dat enorme bedrag binnen twee jaar bijeen te hebben. Hoe dan ook ben ik nu weer op schema om over een zeven jaar 250.000 euro op het account te hebben.
- Truth Social gaat 20 bedrijven aanklagen omdat die gemeld hebben dat het bedrijf 73 miljoen verloren heeft. Volgens het bedrijf is dat bedrag een complete leugen. Dat is vreemd want het bedrag komt voort uit een document dat het moederbedrijf heeft moeten publiceren. Wederom weer rechtszaken ie er alleen maar komen omdat Trump weer slachtoffer wil spelen. Hij gaat weer verliezen, maar in de VS wordt je slechts zelden veroordeeld tot het betalen van de kosten van de ander als je een zaak verliest. Het kost dus iedereen geld, levert veel publiciteit op, en dat is waar Trump dus voor gaat.
- De verkiezingen in Nederland zijn een enorme overwinning geworden voor Geert Wilders. Hij is nu aan zet om een regering te vormen. In mijn ogen kozen deze kiezers voor een clown en dan moet je niet opkijken als je de komende tijd een circusvoorstelling krijgt. Het probleem is dat er dit jaar eigenlijk weinig serieus te kiezen was. Het was dus voor veel mensen een armoede stem. Niet omdat Geert zo slecht is, maar omdat de rest dat is. De rest Europa kijkt met verbazing naar wat er hier in Nederland gebeurt is. We staan er gekleurd op, en dat met een winnende Wilders.
- Rabobank heeft weer een boete van 26,6 miljoen te pakken vanwege een geheime afspraak met Deutsche Bank rondom de verkoop van staatsobligaties. Wat een verrassing, een bank die de zaak bedonderd. Het enige unieke er aan is dat het zo lang duurde voor dat de autoriteiten het door hadden.
Beleg je in leningen in Litouwen, dan kan je een 5% belastingkorting krijgen als je een DAS-1 formulier bij de belastingdienst laat invullen en dat ingevulde formulier in je account upload.
Ik stuurde het formulier deze week per post naar de belastingdienst.
De belastingdienst heeft dan zes weken de tijd om het voor me in te vullen. Ik ga het formulier op 1 januari of snel daarna uploaden in mijn account en daarna gaat NEO Finance over heel 2024 mijn belasting verlagen van 15% naar 10% over de ontvangen rente.
Het formulier gaat dus pas in zodra het is goedgekeurd door NEO Finance EN het betreft de nog te betalen belasting over het komende jaar.
Er is geen terugwerkende kracht. Het gaat alleen over nog in te houden belastingen.
Meer over beleggen in leningen op deze site
Open een account via deze site.
Berkshire Hathaway CEO Warren Buffett heeft aangegeven dat niet hij, maar het bedrijf mag besluiten wie zijn opvolger wordt.
Buffett is nu 93 en het is hoog tijd dat duidelijk wordt wie hem gaat opvolgen als hij gaat hemelen.
Het bedrijf heeft aangegeven dat op dit moment Greg Abel de gedoodverfde opvolger van Buffett is.
Warrens drie kinderen zullen de executeurs van zijn persoonlijke vermogen zijn. Ze worden na zijn overlijden de trustees van een goede doelen trust die 99% van zijn aandelen en verdere vermogen zal krijgen. De afgelopen 15 jaar zijn deze nu ook al oude kinderen (65 tot 70 jaar) voorbereid op deze taak.
Buffett bezit nog altijd 15% van de Berkshire Hathaway aandelen.
Het is de bedoeling dat in tien jaar tijd al het geld aan goede doelen zal zijn gegeven.
Warren Buffett is van mening dat het niet goed voor de VS is als er nog weer een rijke familie bij komt die generaties lang van het vermogen van één zeer succesvolle voorvader kan gaan teren. Beter is het om het vermogen terug in de samenleving te brengen.
Ik denk een heel mooie gedachte. Zijn kinderen zijn niet arm, maar het vermogen is nu 115 miljard waard. Zo veel heeft geen enkele familie nodig.
Op 3 december mogen de kiezers in Venezuela kiezen voor oorlog of vrede. Het regime in Venezuela wil namelijk twee derde van het grondgebied van de buurstaat Guyana (ex Britse kolonie) aan haar grondgebied toevoegen. Dit omdat dit grondgebied in 1840 in hun ogen onterecht aan de Britten zou zijn toegekomen. Iets dat in 1899 al geregeld is, maar nog altijd niet geaccepteerd door ieder regime in Venezuela dat een buitenlandse vijand nodig heeft.
Ook nu wordt dus die buitenlandse vijand gezocht om toenemende onvrede in het binnenland de kop in te drukken.
Stel even dat de bevolking van Venezuela massaal de oorlog wil, wat dan?
Venezuela heeft nu al 150.000 soldaten aan de grens liggen. Het is dus slechts een enkele bevel om hen over de grens heen te sturen. Guyana heeft geen leger van betekenis is zal dus direct grond prijsgeven.
En dan?
De verwachting is dat de VS en het VK dan gaan ingrijpen.
Zelf verwacht ik dan dat de VS Venezuela middels vliegtuigen gaat aanvallen. De reden is simpel… die munitie heeft de VS nog. De soldaten op de grond kunnen dan Britse mariniers worden, aangevuld met eventueel Amerikaanse mariniers.
Venezuela is militair gezien geen partij tegen de VS, maar de vraag is niet waar de oorlog begint, de vraag is waar ze stopt.
Wanneer heb je deze oorlog dan gewonnen?
Ondertussen is de bevolking van Guyana niet bijster gelukkig met de oorlogsplannen van het buurland. Men ziet de ontwikkeling in de machtigere buurstaat al vele jaren argwanend tegemoet. Niemand in Guyana wil bij Venezuela gaan horen. In die zin is de situatie niet zo anders dan in Oekraïne, waarbij een machtigere buurstaat maar even wil beslissen hoe de kleinere staat zich dient te gedragen. Zo niet, dan vallen we binnen.
Demografisch gezien staat het er heel slecht voor in Rusland.
Het aantal jongeren is sinds begin jaren negentig enorm afgenomen en is momenteel veel kleiner dan het aantal mensen van rond de 45 en ouder.
Daar zijn twee problemen mee.
De gemiddelde leeftijd die Russen mogen verwachten te halen is 69. Mannen worden in Rusland gemiddeld echter slechts 64 jaar.
Dus over twintig jaar zijn de meeste van de mannen die nu 45+ zijn al gestorven.
Vrouwen worden in Rusland gemiddeld 74 maar gaan gemiddeld vroeger dan de mannen met pensioen. Ze leven dus veel langer zonder te werken.
Die nu 45+ mensen worden de komende jaren dus vervangen door steeds minder mensen die in Rusland geboren worden.
Daarbij is Rusland de laatste twee jaar naar schatting twee miljoen inwoners kwijt geraakt omdat men Rusland definitief verliet. Van al die vertrekkers is nu overigens naar schatting 15% toch weer terug naar Rusland gegaan. Ze hebben eieren voor hun geld gekozen en kozen toch voor hun lot in Rusland. Een deel daarvan is linea recta naar Oekraïne gestuurd en zal daar naar alle waarschijnlijkheid ook omkomen.
Zo’n 250.000 Russen zijn ondertussen al in de oorlog omgekomen en er zijn nu naar schatting een extra 750.000 Russen die gehandicapt terug uit de oorlog gekomen zijn.
Het gigantische land raakt dus steeds leger en er zijn de komende twintig jaar steeds minder mensen die werkzaam zullen zijn.
Steeds meer mensen gaan de komende jaren met pensioen en vanaf dat moment weinig meer aan de samenleving bijdragen.
Economisch gezien is er dus ook zonder oorlog in Oekraïne al een ramp in wording in Rusland.
Met de oorlog erbij zien we dat ondertussen in 2024 en 2025 een derde van het overheidsbudget naar het militaire apparaat zal gaan. Dus nog veel minder voor de bevolking en armoede zal daarom in Rusland enorm gaan toenemen.
Oueder worden in Rusland zal geen pretje worden, zoveel is al duidelijk.
- Vandaag ga ik in het lunchwebinar een aandeel bespreken dat ik zelf ook bezit. Een rijzende ster in mijn ogen. Een aandeel dat al extreem hoog gewaardeerd wordt en dus populair is. Dat kan wel eens lang gaan aanhouden. Klik hier om er om 12:30 uur bij te zijn.
- De goudprijs is weer boven de 2000 dollar per ounce gekomen.
- Mijn oktober 2023 cijfers uit Detroit zijn weer binnen. Helaas voor mij een cash negatieve maand. Weliswaar winst in Detroit, maar de rente die ik hier moet betalen is hoger dan de huurwinst die ik maakte in Detroit. Ik heb nog een aantal huizen en appartementen leegstaan en de betalingsdiscipline van de huurders laat nog te wensen over. Overigens geldt dat niet alleen voor de huurders. Ook de uitkeringsinstanties zijn bijzonder laks in het tijdig uitbetalen van de huursubsidie aan ons. Er moet dus nog wat geld binnen gaan komen en op termijn kan het dus best zijn dat het nog een break even over oktober gaat worden.
- Ik hoorde dat de Makro nu ook op omvallen staat. Ik was recent bij de Makro in Best en ik moet zeggen, het leek wel een uitgestorven bejaardentehuis. Alleen maar enkele 70 plussers die er nog als klant rondliepen. De winkel was vrijwel leeg.
- In Gaza zijn de partijen het eens over een vierdaags gevechtspauze akkoord.
- Sam Altman is toch weer terug bij OpenAI. De vraag is nu of het bestuur kan blijven zitten. Dat lijkt mij een vrijwel onmogelijke zaak. Wat een amateuristisch gepruts bij dat bedrijf! Of mede oprichten van OpenAI Greg Brockman nu ook terugkomt is even afwachten. Zo’n 700 medewerkers hadden aangegeven ontslag te nemen als Sam Altman niet weer teruggehaald zou worden. Waar de tijdelijke CEO nu blijft is ook nog onduidelijk.
- De CEO van Binance heeft een schuldig verklaring afgegeven voor fraude en is opgestapt. Het bedrijf moet 4 miljard aan boete betalen.
- Vandaag verkiezingen. Ga stemmen en denk er aan, als je op clowns stemt, krijg je een clown voorstelling de aankomende jaren! Is dat écht wat je wilt?
Je hebt besloten, het gaat beleggen in aandelen worden.
Eén van de eerste vragen is dan… welke aandelen en hoe selecteer ik interessante aandelen.
Nu zijn er twee stromingen binnen aandelenbeleggersland. De één is Fundamentele Analyse en de andere is Technische Analyse.
Daar heb ik mijn zienswijze op.
De beurskoers komt in mijn ogen tot stand door sentiment op de beurs.
Daarbij is dus de gang van zaken binnen het bedrijf (Fundamentele Analyse) niet zo enorm van belang. Wat we ook zien, is dat populaire aandelen heel lang populair blijven. Veel langer dan ze zouden verdienen. Niet populaire bedrijven blijven (onterecht) veel te lang onpopulair en dus veel te lang erg goedkoop.
Het is dus te overwegen om alleen te beleggen in populaire aandelen en dus te zoeken naar bedrijven met een toenemende populariteit. Die toenemende populariteit zien we terug in de omzet en in de koersen (Technische Analyse). Namelijk stijgende koersen. Daarbij is de populariteit te meten aan hoe vaak een aandeel op Social Media genoemd wordt. Kan je aan die info komen, dan is dat ook heel waardevol.
Je moet dus uitkijken voor aandelen die al veel lang populair zijn en die ondertussen dus ook al over hun top heen zijn. Ze blijven wel te duur en dus (te) populair, maar de trend is toch neerwaarts.
Ga dus niet te lang mee op de rit en vindt op tijd de rijzende sterren.
Om voorbeelden te geven: Apple, Amazon, Tesla en ASML zijn mogelijk al heel lang de sterren. Ze blijven populair, maar ze beginnen wat grijze haren te krijgen. Zoek naar de sterren die met nieuw elan de weg omhoog al ingeslagen hebben, maar die nog niet zo enorm volwassen zijn geworden. Vandaag in het lunchwebinar een in mijn ogen rijzende ster aandeel. (Zie Marktbeeld van vandaag)