Bij mijn woningen die nu leeg komen te staan, ga ik voortaan kijken of het haalbaar is om met relatief kleine investering de woning geschikt te maken voor verkoop aan een particuliere koper die er zelf wil gaan wonen.
Consumenten in Detroit worden wakker en willen nu weer kopen. Dat komt mede omdat de huren fors omhoog zijn gegaan.
Deze huurverhoging komt mede voort uit de toenemende overheidsbemoeienis. Zo moet iedere huurwoning iedere twee jaar gekeurd worden. Dat kost min of meer één maandhuur en vele weken. Die extra kosten en wachttijd moeten uiteindelijk wel ‘ergens’ bekostigd van worden en over een breed vlak zien we nu dus huren omhoog schieten.
De huizenprijzen gaan ook flink omhoog, maar het is nu in Detroit veel interessanter een huis te bezitten dan het te huren.
Daar ik de huizen in een goede tijd gekocht heb, is het financieel interessant om ze nu te verkopen.
Ik had 31 huizen. Ik heb er nu nog 29.
Eind deze week komt één huis in de verkoop. Ik kocht het in 2019 voor 35.000. Ik hoop er nu 135.000 voor te gaan krijgen. Dan is niet 135.000 dollar voor mij, want ook hier betaal ik de nodige kosten. Netto zou er dan tussen de 90.000 en 100.000 voor mij overblijven.
Tag:
vastgoed
Evergrande is de gevallen vastgoedreus in China. Schuldeisers en de curator zijn nu op zoek naar mogelijkheden om alsnog hun verliezen goed gemaakt te krijgen.
Hun pijlen zijn gericht op accountants en vastgoedadviseurs. Die hebben namelijk de laatste jaren voor de val van Evergrande steeds de waarde van het vastgoed goedgekeurd.
Het is nu overduidelijk dat de waarde van het vastgoed heel veel lager was.
Was dat toen echter ook al bekend?
Daar zal het vooral om gaan.
Het gaat om vele miljarden en de belangen zijn groot. Heel wat bedrijven en personen gaan failliet als er niets of slechts heel weinig verhaald kan worden.
Partijen die worden aangeklaagd zijn de CBRE en Avista, maar ook Vastgoedadviseurs Avista Valuation Advisory en de accountantskantoren PwC Hong Kong en PwC Zhong Tian.
Ik werd gewezen op een vastgoed aanbieder in Nederland. De aanbieding is 12% rente.
Wie wil dat nu niet?
Maar, nog zonder echt de diepte in te gaan, staat verderop op de site al dat het eigenlijk om 6 tot 12% rendement gaat. Ja, dan weet ik wel wat het gaat worden…
Maar er is nog meer.
De website voldoet niet aan de Nederlandse regels rondom commerciële websites. Dat is al een no go voor mij.
Het wel geplaatste adres is een verzamelkantoren gebouw waar je kamers per dag kan huren.
Dit bedrijf zegt al 13 jaar te bestaan, zeer succesvol te zijn, maar hebben nog altijd geen eigen kantoor?
Als je je geld kwijt wilt raken, dan ga je met zo’n partij in zee.
Mijn vastgoedmanager in de VS is momenteel bezig om huurders te vinden via een Facebook-campagne. We hebben nog enkele appartementen die leeg staan en via de reguliere kanalen krijgen we die maar niet gevuld.
De Facebook-campagne leverde letterlijk honderden reacties op, wat aanvankelijk een groot succes leek te worden. Het voelde echter als Marktplaats: na vier weken hebben we slechts twee appartementen daadwerkelijk weten te verhuren, ondanks de honderden reacties.
Mensen reageren snel, maar vervolgens moet er een officieel huurverzoek worden ingediend, waarbij aangetoond moet worden dat ze de huur kunnen betalen. Dat lijkt mij niet meer dan logisch, maar niet alle reageerders denken er zo over. Zonder aantoonbaar inkomen willen ze wel huren, maar zo verhuur ik niet. Geen rechter zal mij gelijk geven als die huurder uiteindelijk niet gaat betalen. Dan zal de rechter zeggen dat ik dat had kunnen zien aankomen.
Dus, ondanks de honderden reacties op Facebook, hebben we uiteindelijk slechts twee huurders erbij. De vraag is of al die inspanning het wel waard was.
Met degelijk beleggen bedoel ik structureel winstgevend beleggen.
Wetende dat 90% van de particuliere beleggers geld verliest, mag het duidelijk zijn dat de structureel winnende strategie blijkbaar toch een lastige zaak is.
Dat komt mijns inziens omdat veel beleggers zich maar toeleggen op één soort belegging. Vroeger was dat aandelen. Nu is het vaak crypto.
Hoe dan ook, spreiding is beter!
Ik heb er een video over gemaakt. Die video duurt 6 minuten en kan je hier kijken.
In de plaats Fort Worth, Texas, werd het grootste kantoorgebouw van de stad via een veiling te koop aangeboden.
Drie jaar geleden was het gebouw nog gekocht voor een bedrag van 137,5 miljoen dollar.
Het is een 40 verdiepingen hoog gebouw, dat in 1983 gebouwd werd. Het gebouw was voor 78% verhuurd. Dat bleek te weinig te zijn om de renovatiekosten en de leningkosten te kunnen dragen.
De toenmalige koper kon daarom de rente en aflossing op de lening niet meer betalen en daarom werd letterlijk op de stoep voor het gebouw een veiling gehouden.
Het gebouw werd gekocht door Pinnacle Bank Texas voor een bedrag van slechts 12,3 miljoen dollar. Een meer dan 90% daling van de prijs. Daar zullen de schuldeisers niet blij mee zijn, want de opbrengst moet nu gedeeld worden.
De kopende bank was tevens de uitlener van de openstaande lening. Alle andere schuldeisers hebben dus het nakijken. De bank krijgt het grootste deel van de opbrengst van de veiling EN heeft het gebouw voor een koopje te pakken.
- Fietsenfabriek VanMoof heeft een doorstart gemaakt en verkoopt weer fietsen. Het bedrijf is nu in handen van Lavoie, dat ook McLaren bezit.
- O.J. Simpson is gisteren overleden. Hij is 76 geworden.
- FTX oprichter Sam Bankman-Fried gaat in beroep tegen zijn veroordeling. Hij kreeg 25 jaar celstraf opgelegd. Zijn familie behoord tot de Amerikaanse elite en hij hoopt dat hij in hoger beroep wel de ‘elite’ behandeling krijgt waar ook Donald Trump zich steeds op beroept.
- Gedupeerde beleggers van SNS, dat in 2013 onteigend (genationaliseerd) werd, krijgen alsnog samen 900 miljoen euro van de staat. Het gaat om beleggers die obligaties en leningen hadden uitstaan.
- Albert Heijn moet haar duurzaamheidsclaims uit de supermarkten verwijderen. Hun claim is ongefundeerd.
- Amerikaanse chipmakers willen toch heel graag aan China leveren. Waar het dus op neer komt, is dat ASML beperkingen door de VS wordt opgelegd, terwijl Amerikaanse bedrijven, om maar winst te kunnen maken, wel aan China mogen leveren. Het ziet er naar uit dat de Amerikaanse lobbyisten het gaan winnen van de politieke wensen. Bedrijven zoals Intel en Qualcomm verdienen meer aan China dan aan omzet in de VS.
- Een 67 jarige vastgoed onderneemster in Vietnam is ter dood veroordeeld voor een enorm grote fraude. Haar acties hebben de Vietnamese samenleving veel economische pijn opgeleverd. Bankfraude, omkoping, wat deed ze allemaal niet?
- Een sponsor van Rudi Giuliani wil zijn $100.000 terug omdat hij nu door heeft dat hij bedrogen is door de leugens van Giuliani. Het geld werd totaal niet gebruikt waarvoor het geschonken was. Er is dus nu een rechtszaak over ontstaan. Ik heb gene medelijden met de sponsor. Als je zo graag in de leugens van Rudi trapte, dan verdien je het om bedrogen te worden.
Je kent deze mevrouw vrijwel zeker nog niet. Als je echter in Detroit woont of hebt gewoond, dan is de kans wel groot dat je wel eens van haar gehoord hebt.
Ze was samen met haar heel vroeg gestorven man de eigenaar van een Studebaker dealership toen Detroit nog echt in de boom fase zat.
Schatrijk werden ze er mee.
Haar man overleed echter al in 1935.
Ze nam de zaak na zijn overlijden over en deed dat heel succesvol.
Ze deed echter ook heel veel goed voor de lokale bevolking. Vooral de Joodse en Oost Europese gemeenschap kon voor, tijdens en net na de tweede Wereldoorlog op haar rekenen.
Zo financierde ze het Jewish Community Centre in Detroit, maar er ging na haar overlijden in 1977 ook heel veel geld naar andere (bredere) goede doelen.
Gedurende haar leven liet ze meerdere gebouwen ontwerpen en bouwen. Onder andere enkele gebouwen op de Wayne universiteit. Ook het opera theater en zelfs een dierentuin alwaar ze samen met haar man de eerste twee giraffes doneerden.
In Detroit kwam er dus heel wat vastgoed van goede kwaliteit waarop haar naam Helen L. DeRoy dan prijkte.
Nu kom ik aan de reden waarom ik dit schrijf.
Ik kocht namelijk in Detroit het L. Helen Appts gebouw.
Heeft dat met de mevrouw van hierboven van doen?
Mijn gebouw werd in 1929 gebouwd. Dat was ook hun toptijd.
Maar… Als ze er iets mee van doen gehad hadden, dan had ik dat ondertussen wel kunnen vinden. Ik vond er echt helemaal niets over.
Wat dus ook kan, is dat een concurrerende vastgoed ontwikkelaar zag dat de naam Helen L. ergens voor stond.
Namelijk vastgoed kwaliteit.
Door nu L. Helen als naam voor zijn nieuw te bouwen appartementengebouw te gebruiken, zouden mensen de link met Helen L. zomaar kunnen gaan leggen.
In dat geval een slim staaltje marketing.
Ik weet helaas niet wat het échte verhaal is. Als marketing man hou ik er wel van dat ik mede-eigenaar van dit gebouw ben. Ik vind het wel een leuke gedachte dat het mogelijk zo is dat ooit een slimme marketing man die naam verzon.
Het zou qua marketing heel goed zijn. Qua timing was hij echter een minder grote god. Het gebouw werd in 1929 opgeleverd. Daarna begon de grote depressie.
Dat was minder briljant.
Ik herken er echter wel wat in. Ik kocht het gebouw enkele maanden voor de Corona crisis uitbrak. Qua timing ben ik dus net zo’n nitwit.
- Bitcoin is op een all time high stand gekomen.
- Gisteren heeft een Nederlandse cameraman een Oscar voor zijn werk ontvangen. Dat zien we niet vaak dat een Nederlander daar wint.
- Het feit dat in januari een Boeing 737 een deel van de romp verloor is nu onderdeel van een justitieel onderzoek in de VS.
- Bayer werkt eindelijk serieus aan een betere versie van glyfosaat. Het duurt nog zeker tot 2028 voor dat betere product op de markt komt.
- De Japanse Nikkei index ging vanochtend zo’n 3% omlaag. Beleggers zijn bang dat de rente er zal stijgen.
- Een Chinese minister heeft aangegeven dat wat hem betreft enkele vastgoed ondernemingen failliet moeten gaan om de vastgoedcrisis in China op te lossen. Het probleem is dat er met zo’n faillissement een domino-effect kan gaan plaatsvinden.
- India heeft met vier landen een handelsovereenkomst gesloten. Het gaat om IJsland, Noorwegen, Zwitserland en Liechtenstein. India verwacht dat het 100 miljard aan omzet gaat leveren in de komende 15 jaar.
- In Portugal stemden iets meer dan 50% van de stemgerechtigden en ze kozen voor een veel rechtsere koers voor het land.
- Vandaag begint de ramadan. Tevens zitten we nu net voorbij half vasten voor de katholieken.
De sluiting van steeds meer schaduwbanken heeft als gevolg voor veel Chinezen dat een fors deel van hun spaargeld definitief verloren gegaan is.
Hele veel Chinezen zijn gaan investeren in vastgoed. Dat was het makkelijkst bereikbaar voor ze en leek ook het makkelijkst. Er is dus enorm veel ontwikkeld en veel daarvan is leeg blijven staan, want een leeg gebouw was meer waard dan een verhuurd gebouw. Puur voor de speculatie was het gebouwd, niet om er in te wonen.
Dat wisten de bouwers ook en die hebben dus weinig moeite gedaan om het degelijk te bouwen. Er ging toch niemand in wonen.
Dat die gebouwen na vijf jaar dus weer slooprijp werden, dat is voor de neutrale kijker naar die markt geen verrassing. De investeerders daarentegen geloofden de leugens over spontane waarde vermeerdering van lege gebouwen en krijgen nu de deksel op hun neus.
Miljarden aan spaargeld van particulieren, maar ook van lokale overheden, gaan nu verloren. Dit zal de economie enorm raken, maar China zal er écht doorheen moeten.
Hoe hard de crisis uiteindelijk gaat toeslaan is nog onbekend, maar de potentie is een 2008 scenario zoals we dat in het westen meemaakten.