Het onderzoek naar de kwaliteit van biologisch voedsel is doelbewust door onderzoeksbureau TNO afgezwakt. De onderzoekers waren positief, maar TNO lag dwars en eiste afzwakking van de conclusies.
Na het onderzoek van 2005 is er vervolgens nooit meer op dat vlak een wetenschappelijk onderzoek in Nederland gedaan. De minister was zo teleurgesteld over de uitkomsten dat geen verder onderzoek gefinancierd werd.
Er waren enorme gevoeligheden indertijd. Immers was de kippenfok nog grotendeels een kwestie van zo veel mogelijk kippen in een vierkante meter en laat ze zo snel als het kan groeien. (Plofkippen)
De sector heeft daarom via TNO haar invloed doen gelden en negatieve resultaten voor de reguliere kippenteelt laten afzwakken.
Een kind begrijpt nog dat kippen die meer ruimte krijgen, beter voedsel krijgen en gewoon buiten mogen scharrelen gezonder zijn. Je moet het alleen wetenschappelijk bewijzen voor het in de bureaucratie waar is. De gevestigde landbouw is machtig… en was dat in 2005 zeker nog meer dan nu.
TNO zegt nu ‘niet meer te kunnen achterhalen’ hoe het indertijd gelopen is.
Het is wederom een smet op de wetenschap.
De wetenschap die stelt dat ze puur kijkt naar de feiten, maar ondertussen in het echt eerst kijkt naar wat het meest geld gaat opleveren EN DAN pas kijkt welke feiten het beste passen bij “het meeste geld kunnen verdienen”.
Ook de Universiteit van Wageningen is in dit dossier bedenkelijk actief geweest. Ook daar waren ze niet blij met de wetenschappelijke conclusie dat biologische kippen gezonder zijn dan de industrieel opgefokte kippen.
Gezien de fraude van TNO en de universiteit van Wageningen zou er nu alsnog een écht onderzoek moeten plaatsvinden. Desnoods in het buitenland, om te voorkomen dat financiële belangen alsnog en wederom de hoofdrol in het onderzoek gaan spelen.
geld
Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat ons geldsysteem niet eeuwig zal bestaan. We dachten ook dat de gulden ‘eeuwig’ zou zijn. Deze heeft het in meerdere vormen eeuwen uitgehouden, maar er kwam een einde aan.
Ook de euro en dollar zullen ooit verdwijnen.
Sterker nog, heel het systeem waaronder deze twee munten nu bestaan zal verdwijnen.
Het is immers eindig.
Dan blijven er enkele vragen over… Hoe gaat het eindigen en wat komt er voor in de plaats?
Ik begin met het laatste…
Wat zijn de alternatieven?
- Terug naar een goudstandaard?
- Kiezen we voor crypto?
- Blijven we in zo’n fiat systeem met nieuwe munten?
De laatste van de drie is de meest waarschijnlijke, maar de vraag is of er bij het falen van het huidige fiat geldsysteem nog wel genoeg vertrouwen is in deze vorm. Bankiers en politici kunnen het dus wel willen, maar als gebruikers het niet pikken, dan moet er een alternatief komen.
De goudstandaard biedt wel wat ruimte, maar het is in feite een stap terug, daar waar de mensheid liever stappen vooruit neemt. Ik geloof er in die zin in, dat op kleine schaal goud wel geld blijft, maar ik zie niet gebeuren dat heel het geldsysteem op basis van goud opgezet gaat worden.
Blijft crypto over…
Maar wat is crypto? Bitcoin is de meest bekende munt, maar ik zeg al jaren dat ik geen geloof heb in die munt als basis voor een nieuw geldsysteem.
Een andere munt?
Ja…
Maar er zijn er al meer dan 2.000 en de vraag is natuurlijk of ‘de’ munt daar al tussen zit. Ik ben razend enthousiast over één munt, maar ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken. Misschien komt er nog wel een betere munt. Of er komt een munt die misschien niet beter is, maar die door machtige partijen gepushed en verplicht gesteld gaat worden.
Facebook probeerde het al, maar faalde.
Wat het ons leert, is dat men al wel bezig is met de opvolging van het fiat muntsysteem. Ook ondernemers zijn daar mee bezig.
Ik zet vooralsnog mijn geld (op dit moment) in op één specifieke cryptomunt. Sinds mijn keuze is de waarde van die munt gestegen, maar belangrijker nog, de munt komt steeds vaker in het nieuws.
Dan de vraag… HOE gaat het huidige systeem eindigen? Ik vrees dat het een schuldenberg lawine gaat worden. De schuldenberg neemt zo toe, dat heel de stapel ineens naar beneden komt en er geen redden aan meer is.
Als regeringen het overleven, dan kan er nog enige orde in de wanorde gevonden gaan worden. Gaan ook regeringen en regimes vallen, dan kan het ook een totale wanorde gaan worden, waarna na de aanvankelijke paniek en bende er uiteindelijk een nieuwe winnaar uit gaat komen. Een munt en systeem waarin mensen genoeg vertrouwen hebben dat ze er mee gaan werken.
In mijn ogen bestaat de kans dat aanvankelijk het volk dus met de voeten gaat stemmen. Pas later zullen bankiers en politici ook dat systeem weer naar hun hand willen zetten.
Een kansrijke cryptomunt waar ik mijn geld nu op inzet… Klik hier
Wat ik altijd jammer vind, is als ik zie en hoor dat mensen door eigen schuld een structureel geldtekort creëren. Iedere maand te weinig geld overhouden, zorgt voor spanningen in het gezin en menig huwelijk is geklapt vanwege een tekort aan geld.
Helaas is het zo dat het lang niet altijd zo had hoeven te lopen.
Anderen komen met dezelfde hoeveelheid aan binnenkomend geld wel rond.
Waar zit hem dat dan in?
We leren op school hoe we geld moeten verdienen, maar we leren niet hoe we het moeten uitgeven.
We leren op school ook vrijwel niets over hoe geld ook voor ons kan werken.
Wat mijn afwijking was weet ik niet, maar ik ben me al vroeg gaan bezighouden met de vraag hoe ik minder afhankelijk kon worden van het inkomen van een enkele werkgever.
Mijn eerste oplossing was dat ik iedere maand geld apart ging gaan zetten om daar dan vervolgens mee te beleggen zodat dat geld ook weer geld kon gaan verdienen. Dat was in het verleden veel moeilijker dan nu, want een enkele transactie koste toen 42 gulden. Je moest dus al met flinke bedragen risico’s nemen.
Op dit moment zijn er veel meer mogelijkheden en kan je bij wijze van spreken al vanaf 10 euro geld investeren zonder ook maar een enkele cent aan transactiekosten. Dat maakt je risico een stuk lager, maar maakt de bereikbaarheid van dat alles ook veel groter.
Het hebben van wat uiteindelijk een tweede inkomen werd, maakte me onafhankelijk. Zo onafhankelijk dat ik het werknemer schap op een gegeven moment gedag zei en voor mezelf ging beginnen.
Ik schreef boeken over slimmer met geld omgaan en creëerde websites over hoe je je geld voor je kan laten werken. Tevens maakte ik websites over beleggen en investeren.
Het punt is, en dat vergeten veel mensen. Je bent al rijk als je één euro per maand meer overhoudt dan je uitgeeft.
Weet je hoe hoe je daar achter komt?
Moet je eens kijken hoe je je voelt als je per maand één euro te weinig hebt!
Als je die rekening nét niet kan betalen…
Het doel is dus niet om miljonair te worden. Het doel is te streven naar het punt dat je structureel meer overhoudt dan je uitgeeft. Als je dát lukt, dan mag je daarna gaan kijken naar hoe je die marge beetje bij beetje groter maakt.
Om je daarbij te helpen, schreef ik een boekje over geld besparen. Immers, als je het geld niet uitgeeft, hoef je er ook niet voor te werken. Vraag hier het gratis E-boek om te besparen op!
Je eerste winst is vaak om te besparen! Hier is bij veel gezinnen vaak veel te winnen!
Geld kan ook geld voor je verdienen!
Ik heb een website gemaakt over een opzet waarbij je al letterlijk met tien euro kan beleggen. Het betreft een crowdfunding opzet.
Ik doe daar zelf ook aan mee en daarom maakte ik deze ondersteunende website.
Ze groeien als kool en dat is niet zonder reden. De opzet zit enorm degelijk in elkaar.
Dat is uw kans om per maand een euro meer over te houden dan u uitgeeft. Ja, je moet eerst investeren, maar het rendement op die investering gaat u op termijn grote diensten verlenen. Dit is de staatsloterij investering waarbij iedereen winnaar is!
Kijk hier naar mijn ondersteunende site om je geld voor je te laten werken
Wil je leren beleggen? Kijk dan hier en vraag ook dat gratis E-boek op!
Ik schrijf dagelijks ook een gratis nieuwsbrief over beleggen.
Geldproblemen zijn vaak écht op te lossen, maar het vergt inspanning en vooral ook overleg tussen de partners. Als je dus een financieel probleem hebt, bespreek dat dan met elkaar en spreek samen af wat je er aan kan en wilt doen.
Kom je er samen niet uit, vraag dan hulp! Laat zoiets stoms als geld niet je huwelijk of je leven verpesten!
Bij de lokale welzijn stichting kunnen ze je ook zeker helpen, dus loop daar dan eens binnen voor alles in de soep loopt.
Ik heb enkele waardevolle lessen geleerd dankzij het crowdfunding systeem van Neo Finance.
Eén van de lessen is dat de banken zo gek nog niet zijn als ze geld uitlenen aan hen die het niet nodig hebben.
Ik heb door schade en schande geleerd dat geld uitlenen aan jonge mannen die niemand hebben om voor te zorgen en die daarbij geen enkel onderpand hebben een zeer risicovolle bezigheid is.
Hun betaalgedrag is zodanig dat ik in principe afraad om geld aan dergelijke jonge Litouwse mannen uit te lenen.
Te vaak vertrekken ze met de noorderzon, gefinancierd dankzij het geld dat ze bij Neo Finance geleend hebben van andere particulieren.
Een legale diefstal.
Ik begrijp waarom de banken een onderpand verlangen en voor ik dus geld uit leen zie ik graag dat de leners in een situatie leven dat ze verantwoordelijkheid voor anderen hebben. Ik ben namelijk aan mijn geld gehecht. Ik wil graag helpen om cash in Litouwen te krijgen. Daar helpen we de lokale economie aldaar enorm mee. Ze betalen er een forse rente voor en zo helpen wel elkaar.
Maar dan wel op basis van een eerlijke deal waar we ons beide aan houden.
Afgelopen week was op een gegeven moment de helft van de aangeboden nieuwe leningen van jonge mannen onder de 25 zonder ook maar ‘iets’. Ze moeten 23% rente betalen, maar dat boeit ze niet, want een flink aantal van hen is toch niet van plan om die rente ooit te gaan betalen. De koffer staat al klaar en binnenkort wonen ze hier in West Europa.
Wat ze zich niet realiseren, is dat deze schuld ze later in hun leven wel eens kan achtervolgen. Misschien willen ze ooit terug naar Litouwen, of misschien gaat ‘Europa’ wel eens zo werken dat de schuld in het ene land ook in het andere Europese land nagejaagd kan worden.
Ik wacht dat niet af. Zoals gezegd, de helft van de leningen was dus voor mij niet interessant. De andere helft zaten wel interessante leningen tussen. Ik kon die dag 125 euro aan leningen uitzetten. Iets meer dan gemiddeld, maar ik schreef gisteren al dat ik door vervroegde aflossingen een kleine achterstand wil inlopen.
Er zijn genoeg leningen, en er is dus geen enkele reden om te beleggen in voor jou ongewenste leningen.
Wat je OOK kan doen, is het er toch op gokken, maar dan met verzekerde leningen. Je kan dan bij slechte leningen niets verliezen, en bij de wel goede betalers krijg je dan grofweg 12,5% rendement. Als niet te veel van die grappenmakers met de noorderzon vertrekken kan je er dan nog altijd 10% netto aan overhouden. Het is net wat je wilt.
Open nu ook een account bij Neo Finance, maak tenminste 50 euro over en geef aan dat je via Beursbox kwam. Je krijgt dan een extra 20 euro op je account bijgestort!
Een eerste account openen kost je niets. Sterker nog, je krijgt 20 euro bonus!
De afgelopen 5 jaar hebben laten zien dat rendementen tussen 7 en 13,5% gewoon mogelijk zijn. Sterker nog, de regel zijn. Vergelijk dat eens met de beurs waar netto -2% per maand voor particuliere beleggers de regel is.
De overheden in de wereld geven hulp- en steunpakketten weg alsof ze niets kosten. Steun voor enorm grote groepen mensen en bedrijven en niemand die zich nog afvraagt waar ze het van betalen. Geld is immers gratis.
We hebben het genoeg en als er niet genoeg is, dan maken we bij!
Het mag u na deze paar zinnen hopelijk duidelijk zijn dat dit maar niet zo maar kan.
Willen wij het geld blijven vertrouwen, dan zal er toch een zekere schaarste op moeten zijn. Immers, waarom zou u voor 3000 euro werken, terwijl de overheid miljarden uit lucht laat ontstaan? Wat is het nut van werken voor geld dan nog?
Ik kan niet genoeg benadrukken dat wat politici en bankiers nu doen enorm riskant is.
Er kan hyperinflatie door ontstaan als ons vertrouwen in de munt wegvalt.
Ik raad u daarom aan om uw verdiende euro’s en dollars iedere maand om te zetten in andere vormen. Goud, zilver, onroerend goed, aandelen van winstgevende bedrijven, een voorraad houdbaar voedsel, ja zelfs een paar rollen toiletpapier.
Dat is straks allemaal meer waard dan geld zodra hyperinflatie toeslaat. De kans op hyperinflatie neemt toe naarmate politici meer geld als steun weggeven.
Ik voerde gisteren een gesprek met iemand die 24% rente absoluut fraude en bedrog noemde.
Hij kon me niet uitleggen waarom dat dan zo was. Het was meer een gevoel van hem. Dat mag natuurlijk, maar hij was ook niet bekend met het feit dat er in bijvoorbeeld de VS meer dan 400% rente mogelijk was. Dat leek hem gekkenwerk, en dat is het ook, maar dan wel wettelijk gekkenwerk. Die leningen bestaan echt en ze zijn er bij wet geregeld.
Daar wil ik het echter niet over hebben. Waar ik het wel over wil hebben, is dat geld naar het centrum stroomt.
In Nederland zien we dat in politiek Den Haag geen geldgebrek is. Het geld stroomt er bijna letterlijk heen in de vorm van bijvoorbeeld de 9% en 21% BTW en andere belastingen die blijven stromen naar het centrum van het land. Waar liggen de arme provincies? Nu, Zeeland, Groningen en Limburg liggen niet voor niets het verst van het centrum af.
We zien dat ook op Europees niveau. Duitsland, Nederland, België en Denemarken liggen centraal. Griekenland, Portugal, Zuid Italië, Litouwen, Estland en Letland liggen ver weg in de hoeken.
Het feit is dat geld in die uithoeken schaars(er) is. Het gevolg is dat de meest kwetsbare leners de hoogste rente moeten betalen. In Litouwen leent Neo Finance op dit moment tot 24% geld uit. Er bestaan wettelijk wel leningen waarover nog meer rente gevraagd kan worden, maar de leners vormen een zo’n hoog risico dat Neo Finance besloten heeft om hen op dit moment geen leningen meer te verstrekken. Het risico op wanbetaling is gewoon te hoog.
Consumentenleningen in Litouwen gaan van 6% tot 24% via het netwerk van Neo Finance. Dat is het goedkoopste geld dat je in Litouwen als consumentenlening kan lenen.
Banken vragen in Litouwen een veel hogere rente, als ze al geld willen uitlenen aan consumenten. Meestal zijn leners aangewezen op credit card rente. Die is nog veel hoger.
De leners zijn echter wel meer geld kwijt dan de genoemde 6% to 24%. De beschreven rente is de rente die de gelduitleners krijgen. Alle kosten betalen de leners. Een 6% lening komt dus voor de lener boven de 8% uit.
Het is in feite hun enige kans om het geld te verkrijgen. Wij kunnen wel zeggen dat ze beter sparen, maar als je NU voor je werk een auto nodig hebt, dan is geld lenen soms je enige manier om je werk te behouden.
Vooral in Nederland moeten we daarover niet met het vingertje wijzen. Er is geen land in Europa waar zo veel geleend wordt als in Nederland. Wij hebben het geluk als centrumbewoners dat geld hier in overvloed is en de rente dus heel laag. Hier komt een consumentenlening rond de 8% aan rente.
Open hier uw Neo Finance rekening en verstrek leningen met rentes tussen 6% en 24%
In onze samenleving is geld heel belangrijk geworden. Geld is echter alleen maar een middel om welvaart te verplaatsen. De echte welvaart zit dus niet in geld. Het zit in jou als persoon.
Jouw tijd en kennis is de basis voor jouw persoonlijke welvaart.
Als jij als persoon kennis en kunde vergaard en gebruikt, dan kan je dat inzetten om je welvaart te vergroten.
Dat heeft niets met geld te maken.
Dat wil niet zeggen dat je geen geld nodig hebt. Om welvaart te verplaatsen gebruiken we immers geld.
Geld zelf is de welvaart niet.
Dat feit begrijpen veel mensen niet. Hun focus is gericht op veel geld verkrijgen. Veel geld wordt je echter niet gelukkig van.
Geld is iets dat onze overheid samen met de banken aan het creëren is. Geld kunnen ze bijdrukken en door geldontwaarding neemt de koopkracht er van steeds verder af.
Waarom zou je dus geld willen hebben? Het is een heel onzeker bezit.
De meeste mensen zeggen rijk te willen worden, maar doen dan vervolgens daarvoor de verkeerde dingen. Ze torpederen zelf hun kansen om daadwerkelijk rijk te worden.
Ik schreef gisteren al over het meedoen aan de loterij. Dat is in mijn ogen zooo fout!
Dat is rijk willen worden zonder er ook maar enige inspanning voor te willen doen. In mijn ogen zou je je daarvoor moeten schamen. Op die manier is er toch geen enkele voldoening mogelijk?
Je bent, als je al het enorme geluk hebt om de hoofdprijs te winnen, in feite 100% mazzelaar geweest. Niemand die je zal zien als een degelijke persoon. Jij hebt je geld toch alleen maar gewonnen. Respect hebben ze dan niet voor je.
Veel meer respect is er voor mensen die de juiste dingen gedaan hebben om rijk te worden. Nu is dat respect een bijzaak, maar het maakt je leven wel makkelijker. Als niemand respect voor je heeft, dan zullen je vriendschappen dezelfde oppervlakkigheid hebben. Je kan dan niemand vertrouwen.
Hebben ze wel respect voor je, dan zal je zien dat je ook echte vrienden hebt. Vrienden en vriendschappen waarop je kan bouwen en die uitgaan van een gelijkwaardigheid in de relatie.
Terug naar snel geld… De meeste beursbeleggers zeggen dat ze gaan voor degelijke rendementen, maar uiteindelijk willen ze de klapper maar wat graag maken. Die jacht op de klapper gaat vergezeld van het feit dat de gokjes ook vaak verkeerd aflopen. Dat is voor het rendement funest. Als een aandeel 50% daalt, dan moet het 100% stijgen om weer terug op eigen geld te komen.
Als slimme belegger moet je dus proberen zo min mogelijk verliessituaties te verkrijgen.
Liever iedere keer 10% winst dan met 50% op en neer te gaan.
Criminelen gaan ook altijd voor snel geld. Ze kunnen enorm creatief zijn, maar ze schaken in feite met één zet vooruit. Een degelijke belegger die serieus wil werken aan het opbouwen van vermogen, die schaakt met enkele zetten vooruit in gedachten te hebben.
Dát is het verschil tussen arm denken en rijk denken!
Uiteindelijk wint alleen degene die rijk denkt, want snel gewonnen, snel geronnen is het feit bij de gokkers.
In die hoek wilt u uiteindelijk niet zitten.
Gisteren is de 225.000 euro (geleend) geld die zoek was eindelijk op mijn Amerikaanse bankrekening bijgeschreven. Ruim anderhalve maand nadat ik de overmaking deed. Het bleek inderdaad om een onderzoek naar Pro Gain BV te gaan. Wederom (het was de tweede keer dat me dit overkwam) werd niets onregelmatigs gevonden. Dit had mogelijk een dure grap kunnen worden als er haast in het spel was geweest.
De verhoren in het Congres verliepen gisteren niet goed voor Trump. De pogingen om de getuigen er slecht uit te laten zien mislukten. De getuigen bleken extreem goed voorbereid te zijn op de lage aanvallen van de Republikeinse congresleden. Maakt het allemaal wat uit? Ik vrees van niet. Het lijkt er op dat de senaat Trump gewoon laat zitten omdat het de Republikeinen niet langer om de waarheid en de wet gaat. Het gaat ze om persoonlijk gewin en dat is het grootste met Trump in het Witte Huis.
Boeing heeft nu toch miljardenorders binnengehaald voor de door fouten geplaagde 737Max. Vliegmaatschappijen durven het toch aan en zullen ongetwijfeld een forse korting krijgen op hun bestelling.

Leuk nieuws voor Belgische consumenten. Jumbo is er in hu eerste filiaal in Pelt een prijsoorlog begonnen en heeft de prijzen met 17% doen dalen ten opzichte van haar winkel in Budel, net over de grens met Nederland. Dat deze prijzenslag ten koste gaat van de leveranciers, dat moeten we blijkbaar maar voor lief nemen.
Er is een inval geweest bij ABNAMRO in Frankfurt. Het gaat om een onderzoek naar dividendfraude. Het gaat om CumEx transacties waarbij aandelen rond de uitbetaling van dividend verhandeld worden en beide partijen het belastingdividend van de belasting terugvragen. ABNAMRO werkte naar verluidt indertijd (voor 2012) mee aan deze fraude.
In het VK was er eindelijk een debat tussen Johnson en Corbyn. De uitslag was onbeslist. Dat is een winst voor Corbyn, die in de polls steeds fors achter liep. Voor veel Britten is een Brexit minder erg dan een Corbyn. Labour heeft met hem niet de beste leider gekozen.
In de VS is een kolenmijn met kolencentrale failliet gegaan. Ze hadden hulp gevraagd aan Trump, maar die hulp kwam ondanks alle beloftes niet. Het bedrijf had zonder (socialistische staatshulp van Trump) geen reden van bestaan. Toch had Trump toegezegd te helpen. Geheel in de stijl van Trump bleek die toezegging niets waard. Het was de grootste kolencentrale in het westen van de VS.
Als we vandaag zouden beginnen met een samenleving op te bouwen, zonder historie en alles kan…
Hoe zou u die samenleving dan er uit willen laten zien?
Iedereen gelijk en even rijk?
Iedereen gelijke kansen, maar pak je kans of laat hem lopen, ieder voor zich.
Een kleine overheid en veel macht bij bedrijven?
Een grote overheid en veel macht bij het volk?
Of welke andere opzet?
Hoe zouden we het eigenlijk willen hebben als we het voor het zeggen hadden?

Stel even dat u door geboorte of ongeluk invalide bent, hoe moet die ideale samenleving daar dan mee omgaan? Moet de samenleving opdraaien voor de zwakkeren, of liever ieder voor zich en niemand is verantwoordelijk voor een ander?
Wil je in die nieuwe samenleving extreem rijken hebben? Een paar honderd personen die letterlijk de helft van alles bezitten?
Of wil je dat juist pertinent niet? Hoe ga je dat dan realiseren zonder extreem ambitieuze mensen enorm ongelukkig te maken?
Is het niet eens tijd dat we onze ideale samenleving eens op papier zetten? Alleen dan kan je ook in de realiteit werken richting een situatie die de ideale situatie wat beter benadert dan dat ze nu doet.
Natuurlijk is het zo dat nooit ‘iedereen’ dezelfde droom voor een ideale samenleving heeft. Wie nu gezond, rijk en machtig is, die wil het niet anders hebben dan dat het nu is. Wie nu goed opgeleid en gezond is, die heeft niet altijd aandacht of inzicht in hoe het is voor mensen die deze voordelen nu niet bezitten.
In mijn visie biedt die nieuwe samenleving mensen met ambitie een uitdaging, maar moet er tegelijk een heel leefbare situatie bestaan voor hen die, om welke reden dan ook, die ambitie missen.
In mijn ogen zou er geen almachtige overheid moeten zijn, maar moet de macht liggen in de handen van de bevolking. Het Zwitserse model van volksraadplegingen staat mij enorm aan. De overheid moet uitvoeren, maar mag niet bepalen. Dat bepalen moet vanuit het volk komen, en moet via volksraadplegingen beleid worden.
Persoonlijke rijkdom zou via extreem hoge belastingen beperkt moeten worden tot een bepaald niveau. Als je nu ter waarde van meer dan 10 miljoen bezit dan zou over het meerdere wat mij betreft een belasting van 90% geheven mogen worden. Ik zie namelijk niet in waarom je meer geld of kapitaal zou moeten bezitten. Al dat meerdere zou de brede samenleving moeten toekomen. Misschien niet altijd individueel, maar je kan ook mooie dingen doen van belastinggelden.
In mijn ogen is het succes van bedrijven als Google, Amazon, Microsoft, Apple, Alibaba en hun CEO’s, etc. geen winst voor de wereld geworden. Die bedrijven hebben enorm veel lokale bedrijvigheid en banen gekost. Al dat kapitaal dat voorheen bij heel veel mensen breed in de samenleving ondergebracht was, is nu in handen van enkele topmannen en extreem rijke bedrijven gekomen. Die paar ondernemers weten eigenlijk niet goed wat ze met al hun geld moeten doen. Wil je het als ondernemer nu maken in de huidige wereld, dan moet je bij hen in beeld komen en van hen een paar miljoen startgeld krijgen. Met dat geld kan jij starten en die rijke mannen worden nog weer heel erg veel rijker. Neem ze hun aandelen en kapitaal af en maak het public domain en zorg dat de dividenden de samenleving ten goede komen. Zo kan je werken naar die ideale samenleving die we eerst eens moeten vastleggen.
Is het onderhand niet eens tijd voor een moderne Das Kapital?
Kijk ook eens op Toscali.nl