Elon Musk en Mark Zuckerberg werken toe naar een nieuwe democratie.
Wat ze nastreven is een app waarin iedereen mag stemmen over onderwerpen, waarna de overheid het maar dient uit te voeren.
De reden waarom deze rijke ondernemers zo’n opzet willen is tweeledig.
Ten eerste hebben ze de netwerken (twitter, instagram, facebook) en kunnen ze er goed geld mee verdienen, maar tevens hebben ze ook toegang tot het publiek zodat ze de onderwerpen in feite zelf bepalen. Deze superrijke ondernemers willen niet alleen machtige bedrijven bestieren, maar ze willen meer. Ze willen heel de samenleving besturen.
Hun verknipte wereldbeeld moet leidend gaan worden. Hun winst en rijkdom is de basis van hun macht en dat vinden ze niet meer dan terecht.
Wie rijk is heeft invloed. Democratie via geld.
In feite is de VS al heel ver op die weg, want politici mogen met dark money gefinancierd worden.
De stap naar apps die gestuurd worden door bedrijven van enkele extreem rijke ondernemers is dan zo groot niet meer.
democratie
- Wie twijfel zaait, zal chaos oogsten.
Wat er gisteren in de VS gebeurde is een dieptepunt voor de Amerikaanse samenleving. Het was een couppoging en nog altijd zijn er Republikeinse volksvertegenwoordigers die dit gevaarlijke spel door willen spelen.
Voor de Trump aanhangers: Hoe had u gereageerd als de demonstranten zwarte BLM mensen waren geweest? Hoeveel had u er dan willen laten afknallen? Hoe onacceptabel was het dan allemaal geweest? - We mogen hopen dat de beurzen in de wereld de chaos in Washington gaan negeren. Doen ze dat niet, dan is het mogelijk een fantastisch koopmoment zodra een correctie een feit is.
- Ik kreeg deze week een 100 euro sponsoring binnen. Heel erg bedankt doorvoor! Beursbox is al sinds april 2001 gratis, maar sponsoring is van harte welkom! Het geld gaat naar mijn pensioenaccount dat ik bij Neo Finance aan het opbouwen ben.
Als ondernemer heb ik veel te lang mijn pensioenopbouw genegeerd. Ik ben nu 55. Het wordt tijd er heel serieus over te worden. - In de VS zal de tickercode voor Fiat Chrysler per 19 januari veranderen van FCAU naar STLA.
- Nooit eerder werden er in Nederland in een jaar zo veel hypotheken aangevraagd. 2020 was een record jaar. Verhoudingsgewijs veel hypotheken waren voor verbouwingen.
- De Chinese telecombedrijven worden nu weer WEL van de Amerikaanse beurs gehaald. De regering Trump wil dat nog in haar laatste dagen doorvoeren.
- Ik kreeg gisteren wat feedback over mijn heel vroege (maar volkomen terechte) mededeling dat de Democratische kandidaten in Georgia gewonnen hadden. Hoe kon ik dat weten? Nu, heel simpel. De voorsprong van de Republikeinse kandidaten was te klein om de grote Democratische bolwerken in die staat nog voor te kunnen blijven. De grote steden in die staat stemmen overwegend Democratisch. Die steden EN de poststemmen moesten nog komen. Het was me dus al duidelijk hoe de uitslag ging worden.
Gaat er veel veranderen over een week?
Neen, sterker nog er gaat vrijwel niets veranderen. De onrust in de Amerikaanse samenleving gaat op 3 november niet verdwijnen. Het komt misschien zelfs wel tot een kookpunt.
Vooral aan de rechterzijde worden mensen via TV en Internet helemaal gek gemaakt. De president zelf heeft, omdat hij het liefst vanuit de underdog positie werkt, al veelvuldig aangegeven dat de verkiezingen die onder zijn presidentschap zijn ingezet volledig doorgestoken kaart zijn.
Hij liegt niet. Hij heeft er zelf met zijn team alles aan gedaan om het zo ver te laten komen.
Vanwege Corona gaven veel mensen aan per post te willen stemmen. Daarop heeft de president de postservice plat laten leggen. Heel veel postsorteercentra werden ontdaan van de machines die nodig zijn om de post te sorteren.
Veel mensen gaven aan liever vooraf te willen stemmen, om zo de enorme wachttijden op de dag zelf te voorkomen. Daarop heeft het team van de president besloten heel veel stemlokalen te schrappen. Heel toevallig vooral in de zwarte districten werden procentueel de meeste stemlokalen geschrapt. Zelfs nu staan deze vroege kiezers tot wel 11 uur lang in de rij om te kunnen stemmen.
Ook is nu in verschillende Republikeinse staten het aantal mensen dat mag stemmen beperkt. Zo zijn er in sommige staten nieuwe regels gekomen. Je mag bijvoorbeeld geen strafblad hebben, je mag niet in de gevangenis gezeten hebben, je mag geen schuld bij de overheid hebben, je moet een officieel paspoort hebben… Het is duidelijk dat zit vooral arme, zwarte en Mexicaanse stemmers treft. Het zijn dan ook vooral de Republikeinse staten die deze nieuwe regels ingevoerd hebben.
Trump heeft volkomen gelijk dat deze verkiezingen één groot bedrog zijn.
En ondanks al dat bedrog gaat hij volgende week verliezen omdat 70% van de Amerikanen er helemaal klaar mee zijn. Het gelieg, bedrieg en geblunder is een vrijwel constante stroom geworden. Ondertussen worden voedselbonnen schaarser en blijven aanvullende uitkeringen uit. Letterlijk is het zo dat de honger in de VS toeneemt.
Tientallen miljoenen Amerikanen maken eigenlijk geen deel meer uit van de officiële economie. Ze hebben geen medische verzekering, geen uitkering, geen officieel inkomen. Die groep is de laatste vier jaar enorm gaan groeien en dat zou iedereen zorgen moeten baren.
We denken steeds dat het alleen maar zwarten en Mexicanen zijn, maar ook ultra rechts zien we steeds meer groepjes buiten de samenleving komen te staan. De poging tot staatsgreep in Michigan kwam van zo’n groepje. Ze worden gevoed door uitspraken van de president. Ze hebben bijna niets te verliezen. Het enige aan waarde wat ze nog bezitten, is vaak hun wapencollectie en een aftandse pick up truck. Het zijn verarmde blanken die ondertussen net zo kansloos geworden zijn als de armste zwarten in de VS. Het zijn fanatieke Trump supporters want ze denken serieus dat hij hun welvaart, status en macht als blanken terug zal geven.
Ze denken namelijk dat hun huidskleur ze een status zou moeten geven.
Ze denken verlossing te krijgen van een oranje man… Als het niet zo triest zou zijn, zou het lachwekkend zijn.
Met het vertrek van die oranje man is straks één bedreiging voor de democratie weggenomen. De andere bedreiging echter niet en dat is de totale corruptie van het politieke systeem in de VS.
Biden is daar toonaangevend beeld van. Hij gaat fundamenteel niets veranderen aan de kern van dat corrupte systeem. Dát is in feite ook intriest aan dit hele gebeuren.
De Amerikaanse kiezers kunnen volgende week kiezen tussen heel slecht en gewoon slecht.
Voor een zo grote democratie eigenlijk te triest voor woorden.
Wat mij enorm verbaasd, is het feit dat we in een twee weken tijd als volk schaapachtig volgzaam geworden zijn. Alles wat de grote wizzard Rutte zegt, wordt voor zoete koek aangenomen.
Ik kan daar niet mee leven.
Eén maatregel die in Azië keihard werd aangepakt doen we hier niet en ik denk dat we er DIRECT mee moeten beginnen. In Azië werd je bij binnenkomst bij een gebouw of winkel getemperatuurd. Wie koorts had, werd direct apart genomen en kreeg op zijn best thuis isolatie opgelegd.
Had je geen verhoging, dan kon je door. Maakte niet uit waarom je die verhoging had. Als je hem had, ging je in isolement.
Een keiharde selectie waardoor de kans op besmettingen enorm veel kleiner werd. Die temperatuurmeting kan gewoon met een infrarood temperatuur metertje. Ik heb er ook zo één in huis liggen. Ideaal om koudelekken in huis te ontdekken. Voor zeven euro niet echt een diepte investering.
Die controle doen we hier niet, want de grote wizzard Rutte heeft zich er niet over uitgesproken.
Zulke maatregelen praten we hier niet over, want ze zijn niet in beeld. Men heeft een tunnelvisie en koestert de tunnelvisie. Alleen de wizzards hebben gelijk. Ieder ander die commentaar heeft, is een dwarsligger en zouden ze liefst de mond snoeren. Iedereen in de houding en dezelfde kant opkijken! Waag het niet af te wijken of om commentaar te hebben. Dan ben je ongewenst.
Het wordt tijd dat we de democratie weer in ere herstellen!
- Volgens officiële Chinese economische cijfers was de economie 9% omlaag gegaan. Ik had daar al twijfels over. JP Morgan schat het in op -41%. Dat lijkt me inderdaad heel wat reëler.
- Is de democratie afgeschaft? Onze minister president maakt nieuwe maatregelen tegen de verspreiding van Corona bekend en daar komt verder geen discussie meer over? Zijn we zulke makke schapen dat we, uit angst, maar gewoon akkoord gaan met dictatoriale regelgeving? Ik zeg niet dat de uitkomst na behandeling in de Tweede Kamer anders zou zijn, maar we hadden toch bepaalde regels met elkaar afgesproken? Waarom volgen we die regels niet meer, maar moeten we wel de nu opgelegde regels gaan volgen?
- In de VS is voor de tweede keer het voorstel voor een hulppakket van twee biljoen dollar afgewezen. Volgens de Democraten is het nog altijd een hulppakket voor het bedrijfsleven en niet voor de Amerikanen zelf.
- We zien nu dat goud weer aan het herstellen gaat. De paniek is weg, men begint weer logisch na te denken.
- We zien bitcoin weer in waarde omhoog vliegen. Dit blijft speculatief een prachtig onderwerp.
- In China zijn de beperkingen in de provincie waarin Wuhan ligt weer weggenomen. In Wuhan zullen de beperkingen op 6 april weggenomen gaan worden. Er zijn vrijwel geen nieuwe Corona gevallen meer in China.
- Na de omzetwaarschuwing van Akzo Nobel heeft JP Morgan Cazenove het koersdoel teruggebracht van 85 naar 66 euro per aandeel.
Met de liquidatie van de Iraanse generaal is Trump fundamenteel enorm in de fout gegaan. Ze erg zelfs dat één Republikeins Congreslid er nu helemaal klaar mee is.
Wat is het geval:
De Amerikaanse revolutie kwam er onder meer omdat de Amerikanen het niet langer tolereerden dat de (Engelse) koning zonder toezicht en inbreng van de bevolking of volksvertegenwoordiging een oorlog kon beginnen. Men vond dat onacceptabel en in de oprichtingsakte van de Amerikaanse republiek werd dan ook opgenomen dat alleen het Congres (vergelijkbaar met onze Tweede Kamer) oorlogen mocht beginnen. De president moest dus vooral aangeven waarom een oorlog of oorlogsdaad die een oorlog kon ontketenen noodzakelijk was. Pas na toestemming van het Congres mocht die oorlog begonnen worden.
Fundamenteel was dus het feit dat de president wel de bevelhebber van de strijdkrachten was, maar de Amerikaanse volksvertegenwoordiging zou bepalen of er een oorlogsdaad of oorlog kwam.
Uiteraard mochten Amerikaanse strijdkrachten wel terugvechten als ze aangevallen werden, zoals in Pearl Harbour, maar ook op dat moment ging er een verzoek naar het Congres om meer te mogen doen dan alleen de aanval af proberen te slaan.
Trump heeft nu laten zien dat hij als een koning wil regeren. In de bijeenkomst achteraf met de groep van acht zouden naar verluidt scenario’s zijn geschept en in geen van de scenario’s kwam vooraf inlichten en toestemming vragen aan het Congres voor.
De Republikeinse partij zou normaal gesproken nooit akkoord gaan met een president die zich deze koninklijke privilige’s toe-eigend. Nu gaan ze daar wel mee akkoord en wederom wordt door die partij een fundamenteel basisrecht van de constitutie buiten werking gesteld.
Daarmee is de Amerikaanse democratie nog weer een stapje verder weg van haar uitgangspunt gekomen.
Je ziet het gebeuren en slechts een enkele Republikein durft zich momenteel uit te spreken. De rest schikt zich naar de partijlijn en die lijn is richting fascisme aan het wijzen. Een sterke dictator die alles mag bepalen en iedere week rally’s van de president die de volgers van Trump met grove leugens moeten opzwepen de rest van de democratie en de rechtszekerheid en de (pers)vrijheden omver te werpen.
Claudia de Breij had in haar einde jaars conference een ‘ode aan de democratie’. Ik ben heel blij dat ze daar naar refereerde.
We zijn zo verwend geraakt met iets dat we democratie noemen dat we namelijk eigenlijk niet eens meer weten wat het precies is en waar het uit bestaat.
Zegt u het maar, wat is democratie?
De meesten zeggen dat het de de wil van één meer dan 50% is. Dus een systeem waarbij de meerderheid voor of over de minderheid gaat.
Sorry, neen, dat is niet democratie.
Maar wat is dan wel democratie?
Denk daar eens drie tellen over na en lees dan verder…

Claudia gaf (vrij vertaald) aan:
“Democratie is het systeem waarbij de meerderheid regeert met compassie voor de minderheid. De meerderheid houdt rekening met de noden van de minderheid. Maar, dat is niet alles. Dat is slechts één zuil van drie zuilen die voor democratie staan. Bij democratie hoort namelijk ook een vrije pers en er hoort een onafhankelijke rechtspraak bij. Die drie zuilen samen vormen democratie. Die drie zuilen staan er garant voor dat mensen met macht hun boekje niet te buiten gaan. Het houdt de machthebbers onder controle en verantwoordelijk.”
Val je dus als machthebber of als belangengroep één van die drie zuilen aan, dan val je daarmee altijd ook de kern van democratie aan.
Wie dus oproept tot het opsluiten van de pers, of wie de onafhankelijkheid van de rechtsspraak ondermijnt, die ondermijnt de kern van de democratie.
Het is ontzettend goed van Claudia dat ze deze meetlat langs de samenleving houdt.
Tegenwoordig zijn er heel veel mensen die zonder blikken of blozen één, twee of zelfs alle drie de zuilen zouden willen vervangen met hun macht(hebber).
Niet alleen in de VS, ook in Nederland en België zijn er ondertussen al miljoenen die weinig meer op hebben met ware democratie.
Het is als vrijheid van meningsuiting. Iedereen is voor, totdat iemand een andere mening heeft. Dan ineens kan het niet meer. Dan moet er ingegrepen worden.
Heel belangrijk bij het basisinkomen is altijd te vermelden dat de belastingen en bijdrages voor de sociale zekerheid dan tegelijkertijd moeten wegvallen. Het komt erop neer om simpelweg de complexiteit uit het systeem te halen (die op vandaag veel te veel kost). In plaats van subsidies, uitkeringen en toeslagen slechts één basisinkomen.
Eén van de minder sterke argumenten voor cash geld is het feit dat bij een bankfaillissement je je geld op kan nemen en cash kan maken, zodat ze je geld niet kunnen stelen als de bank kopje onder gaat.
In mijn ogen zou democratie zeggenschap moeten inhouden. Je hebt als burger enige zeggenschap over hoe het geheel geregeld wordt. Dan is de volgende vraag, wat is ‘het geheel’?
Ik woon zelf in een dorp met 30.000 inwoners en als persoon durf ik me te laten horen. In mijn dorp ben ik dan ook zeer tevreden met de democratie. Ik word gehoord en ik heb invloed.