De geleerden zijn het er wel over eens, de blockchain is een concept dat eerlijkheid enorm kan versterken. De opzet kan eerlijke deals mogelijk maken, waarbij het netwerk en niet een derde partij de zekerheid kan geven.
Het voordeel daarvan is dat die derde partij niet te machtig kan worden. Kijk nu naar de overheid die in veel gevallen die derde partij is en die steeds meer van ons wil weten.
Tag:
crypto
Ik schreef al eerder, bitcoin is wat mij betreft niet echt relevant meer. Daarmee wil ik niet zeggen dat het over en uit is met bitcoin, maar voor de ontwikkeling van de blockchain sector is bitcoin niet meer ontzettend belangrijk. Als bitcoin vandaag zou verdwijnen, dan gaat de ontwikkeling van de blockchain techniek gewoon door.
One Coin bleek niet zo heel verrassend een ponzi scheme opzet te zijn. Waarom niet verrassend? Kijk naar het management en naar de techneuten binnen het bedrijf. Het management bestond uit ervaren MLM’ers. Mensen die een verhaal lekker kunnen verkopen, maar die inhoudelijk niets toevoegen en dat ook nooit gedaan hebben.
Vraag een landelijke politicus zijn of haar mening over cryptocurrencies en ze schieten direct in de verdediging. Crypto’s zijn een hype en de bevolking moet beschermd worden tegen deze criminele opzet…
En dat leidt dan ons land…
De blinde leidt de ziende het ravijn in.
Ik heb gisteren heel wat vragen gehad of het dan NU het moment is om in bitcoin te stappen.
Ik kan daar helder over zijn. Wat mij betreft is het nu GEEN tijd om dat te doen. Bitcoin is in mijn ogen op dit moment de doodlopende weg en heeft alle nadelen en nog maar één voordeel. Dat ene voordeel is de naamsbekendheid vanuit het feit dat het de marktleider (nog) is, maar andere munten zijn simpelweg nu (veel) beter.
Nadat ik afgelopen zomer samen met Leon Berkers het Cryptorapport uitgaf, was de Pillar de eerste ICO die we live gingen volgen. Voor een bedrag van 0,0005 ether kon de pillar gekocht worden. Ik kocht er zelf 11.000. Leon nam er nog iets meer af.
De enquête heeft enkele interessante gegevens opgeleverd. Ik wil er overigens geen enkele wetenschappelijke conclusies aan verbinden. Het laat het volgende zien:
45% van de personen die de moeite nam om te reageren, heeft al iets met crypto’s gedaan.
Ik las in een groep die ik op Facebook volg deze uitspraak van een deelnemer. Hij verbaasde zich er over dat alle adviseurs die hij las nu negatief over bitcoin waren, terwijl hij in 2017 de meeste winst er mee gemaakt had.
Hoe wordt een crypto officieel geaccepteerd (Tom Lassing)
door Tom Lassing
geschreven door Tom Lassing
Veel mensen hebben nog altijd het idee dat een munt creëren niet zo maar mag. Dat is echter onzin. Iedereen mag een munt creëren.
Immers, als u iets voor een ander doet en u verwacht daarvoor iets terug, dan creëert u daarmee een moment waarop u voor een betaalmiddel moet kiezen. Wordt het een officiële munt, of wordt het een waardebon, een kilo vlees, een zilveren munt, een paar liter melk, een bos bloemen?