Tag:

crypto

Marktbeeld 6 mei 2020

door Tom Lassing 6 mei 2020

geschreven door Tom Lassing

Interesse in crypto beleggen? Kijk hier!
Hier geven we onze belastingcenten aan uit: Dat die dakloze mevrouw misschien honger had of psychisch zwaar in de problemen zit doet er niet meer toe. Gewoon hub de gevangenis in. Probleem opgelost. Als het er te veel worden zetten we er gewoon een kmap voor op. Is Westerbork nog beschikbaar? Dat hebben we toch niet voor niets bewaard?
Gisteren werd me een 50 euro lening waarop niet meer werd afgelost netjes overgemaakt vanwege de verzekering die ik er op had afgesloten. Mijn 50 euro Plus restant premie keurig terug. Helaas natuurlijk wel drie maanden rente gemist. Dat dan weer wel. Het geld staat nu weer klaar voor nieuwe leningen. Ik heb dan wel de rente gemist, maar zonder verzekering had ik 40% moeten inleveren.
Gaat de ECB een probleem krijgen? Een Duitse rechtbank heeft besloten dat de argumenten van de Duitse Centrale Bank niet voldoende waren om het uitgeven van extra staatsobligaties te billijken. Ze moeten dus betere redenen bedenken.
Online bank N26, waarvoor ik ook reclame maak, heeft 100 miljoen dollar opgehaald bij de bestaande investeerders. Die investeerders zijn vooral rijke miljardairs… Dat is dan toch wel weer een beetje jammer. Het bedrijf is ondertussen 3.5 miljard dollar waard. Het is in 35 landen actief. Ik heb er ook een rekening lopen. Het werkt prima.
De AFM heeft een rekening gepresenteerd voor 1,7 miljoen euro die gedragen moet worden door de 50 bestaande crypto partijen die nu onder haar toezicht vallen. Het gaat de AFM in haar aanpak om het tegengaan van witwassen. De witwassers zijn ondertussen al doorgeschoven naar tokens. Een markt die niet onder toezicht staat. Verschillende kleine crypto bedrijven zijn nu gestopt omdat ze de kosten niet kunnen of willen dragen.

6 mei 2020

Bitcoin argumenten

door Tom Lassing 27 augustus 2019

geschreven door Tom Lassing

Bitcoins zijn naar verluidt ‘schaars’. Het geldt als één van de grote voordelen van de bitcoin munt. Maar is dat wel zo?
Het is waar dat er maar 21 miljoen komen. In die zin is er een maximaal aantal. Wat we ook al weten is dat er al veel verloren zijn gegaan. Mensen vergaten de wachtwoorden, de PC ging kapot etc.
Bitcoin is dus veel schaarser dan 21 miljoen… Maar tegelijk is het zo dat bitcoin niet gebruikt wordt als munt. Wanneer heeft u voor het laatst iets gekocht met bitcoin? En uw buurman en de buurman van uw buurman?
Ondertussen zijn er al meer dan 2.000 andere cryptomunten ontwikkeld. Hoezo schaars?
Bitcoin is niet uniek en is niet noodzakelijk. Dat zijn de twee tegenargumenten die ik dan heb als iemand mij stelt dat bitcoin schaars is.
Een schilderij van Dali is ook uniek en waardevol. Als ik daar nu eens een cryptomunt op verzin, dan heb alle voordelen van bitcoin PLUS de onderliggende waarde van het unieke schilderij.
Wat ik dan echter niet heb, is de naamwaarde van bitcoin. Dát is wel een voordeel van bitcoin. Als first mover heeft de cryptomunt een enorme naamsbekendheid. De vraag is uiteraard wel of dat op termijn voldoende is.
Het feit dat bitcoin bestaat is in mijn ogen niet voldoende.

Op Paaseiland staat een rotsblok dat in de historische maatschappij een enorme waarde vertegenwoordigde. De clan die het rotsblok op haar grondgebied had, was het rijkst en had de macht.
Nu is het gewoon een rotsblok met een bordje voor toeristen.
Wat ooit het symbool voor macht was en waarvoor heel veel mensen gestorven zijn, is nu een niet zo veel bezochte toeristische attractie.
Wat is bitcoin?
Van goud kan je nog zeggen dat je er sieraden van kan maken. Een schilderij als onderliggende waarde kan je nog van genieten, maar wat is bitcoin?
Het is een aardig maar niet langer uniek idee om kapitaal in te bewaren. Echt betalen doe je er niet (meer) meer.
Ik zie niet in hoe dat op termijn interessant gaat blijven als nieuwe munten zich wel gaan ontwikkelen als echte nuttige en onmisbare betaalmiddelen.

Hierboven las u MIJN visie op bitcoin voor de lange termijn. Brecht Arnaert gaat binnenkort een middag vullen met zijn visie op de bredere crypto markt. Ik denk dat u dat niet zou moeten missen en ik kan u een extra tien euro korting op de bijeenkomst aanbieden. Leest u hier meer.

27 augustus 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Crypto Currencies bijeenkomst

door Tom Lassing 26 augustus 2019

geschreven door Tom Lassing

Had u de bull-run in Bitcoin gemist? Had u ook de bull-run in Monero gemist? Dan mag u beslist de volgende bull-run niet missen. Wij denken namelijk dat de crypto-scène klaar is voor nieuwe spectaculaire resultaten.

Daarom organiseren we op zondag 22 september een gespreksnamiddag rond de toekomst van de cryptocurrencies. De dag gaat door in Antwerpen, in het Crowne Plaza-hotel, aan de ring. U wordt verwacht rond 13u00.

We starten de namiddag met een macro-economische analyse: waarom is het goed om in crypto-currencies te investeren? We bekijken de internationale monetaire context, de risico’s en de opportuniteiten.

Daarna volgt een bespreking van de cryptomarkt zelf, met daarin een overzicht van de laatste tendenzen, en, zeker niet onbelangrijk, onze exclusieve tip inzake een nieuwe crypto-munt die het wel eens zou kunnen gaan maken.

Herinner u: op 7 januari 2012 raadden wij Bitcoin aan voor de luttele prijs van 5,36 dollar. Vandaag staat Bitcoin op 10519 dollar, wat een stijging van maar liefst 196150% is, of bijna 2000 x uw inleg.

Dit was géén “lucky shot”, maar het resultaat van gedegen analyse. Dat bewijst onze tweede selectie, die een minder spectaculair resultaat haalde, omdat deze markt nu eenmaal rijper wordt, maar toch nog lekker ging. x 150.

Op 12 maart 2013, namelijk, raadden wij Monero aan voor de luttele prijs van 60 cent. Vandaag staat Monero op 91,5 dollar, wat toch nog steeds een stijging betekent van 15072%.

Twee maal, dus, hebben onze abonnees kunnen profiteren van zo’n bull run. Zou het daarom zijn dat in onze meest recente enquête maar liefst 88% van onze abonnees “tevreden” tot “zeer tevreden” zijn? Natuurlijk: ze zijn ondertussen miljonair!

Dit gezegd zijnde: wij denken in alle eerlijkheid niet dat de derde golf in crypto nog eens x 150 kan gaan. Zoals gezegd: de cryptomarkt is met de dag rijper aan het worden, en grotere kinderen groeien nu eenmaal minder snel.

Maar potentieel is er zéker nog. Als de eerste golf u x 2000 kan opleveren, en de tweede x 150, dan is het redelijk aan te nemen dat de derde golf u nog tussen de x10 en de x20 kan opleveren. Niet meer zo spectaculair dus, maar absoluut geen slecht resultaat.

Tot slot gaan we op algemene aanvraag ook dieper in op de fiscale aspecten rond crypto, al blijf ik herhalen dat dit in wezen niet de taak is van MACRO Trends. Dat is de taak van gespecialiseerde fiscale advocaten.

Zo iemand is Werner Niemegeers. Aan hem heb ik gevraagd om een presentatie te verzorgen rond hoe de fiscus de winsten op de volgende grote crypto-golf naar alle waarschijnlijkheid zal belasten.

Dit is een belangrijk aspect. Mag ik traden in de tussentijd? Zou ik beter een “buy&hold” profiel aannemen? Moet ik mijn rekeningen op de exchange aangeven als bankrekening?

Allemaal aspecten die van belang zijn in dit nieuwe veld, maar gelukkig ook allemaal informatie die meester Niemegeers ons kan geven. Ik kijk uit naar alle lezingen, maar in het bijzonder toch naar deze.

Deze dag gaat door in het Crowne Plaza hotel, en hoewel ik daar eerst een kleine zaal gehuurd had voor 50 man (eigenlijk enkel voor mijn abonnees) schreven zich op 48 uur tijd maar liefst 123 mensen in, waardoor ik een zaal moest bijhuren.

De volledige zaalcapaciteit ligt nu op 180 man en groter kan ik echt niet gaan. Het stopt ergens. Maar wil u bij deze unieke dag aanwezig zijn – MACRO Trends onthult daar zijn eerste cryptotip in jàààren – dan raad ik u aan om u te registreren via deze link. (Code TOM voor 10 euro korting!)

De prijs voor deze middag is 129 EUR, en gezien de enorme populariteit had ik die prijs eigenlijk hoger moeten zetten. Desalniettemin: profiteer ervan, en geniet van drie excellente presentaties in een stijlvol kader, en een zéér interessant publiek.

Ik denk dat we historische tijden meemaken, en dat crypto op de éérste rij zit om hiervan te profiteren. Laten we ons goed voorbereiden, en het beste halen uit deze volgende bull-run. Ik ben in ieder geval al klaar voor exuberante winsten.

Beste groeten,

Brecht. Klik hier om u in te schrijven.

Gebruik code TOM voor 10 euro korting!

26 augustus 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Komt de libra er wel

door Tom Lassing 6 augustus 2019

geschreven door Tom Lassing

Zelfs Facebook begint zich af te vragen of de weerstand tegen hun cryptomunt niet te stevig is. Daar waar overheden de bitcoin, ripple en andere cryptomunten gewoon lieten begaan, is men op aangeven van de bankiers nu enorm actief om de munt van Facebook tegen te houden.
Blijkbaar wordt dat initiatief wel als bedreigend gezien, terwijl een bitcoin dat dan blijkbaar (nog) niet is.
Op zich begrijp ik dat wel. Facebook heeft haar reputatie en haar marktpositie tegen. Wil je een bedrijf dat zo slecht met haar macht omgaat ook nog eens de macht over een potentieel enorm krachtige eigen munt geven?
Ik zou dat als consument al niet willen, dus dat de bankiers en de overheden dat ook niet willen, dat begrijp ik echt wel.
Als nu een ander bedrijf er mee was gekomen, dan was het wat anders geweest.
Het moet wel een bedrijf zijn dat al groot is en bestaat, want het moet financiële slagkracht hebben, maar het mag niet te machtig zijn en het mag zeker geen eigenaar zijn van een machtig medium, zoals facebook een gigant in Social Media is.

Een bedrijf dat in goud handelt zou kunnen, maar ik voorzien dat ze niet genoeg slagkracht hebben en een noodzaak missen om in de munt te betalen. Een heel andere mogelijkheid is een uitzendbureau… Misschien klinkt het gek, maar het kan dan haar uitzendkrachten in de eigen munt uitkeren en ook de werkgevers in die munt laten betalen. Door ze een financieel voordeel te bieden op dat soort transacties kan een legitieme markt ontstaan. Door dan ook anderen toegang te geven om in die munt te kunnen handelen kan het mogelijk iets worden.
Bij zo’n bedrijf is er niet direct de angst dat de helft van de wereldbevolking binnen een jaar gaat afzien van fiat munten. Immers is dat de grootste angst die de bankiers bij Facebook hadden. Wie het geld beheerst heeft de macht. Die wetmatigheid geld al honderden jaren en niemand die dat beter weet dan de bankiers. Geen wonder dat die massaal opstonden toen Facebook haar plan lanceerde.

Meer over Crypto’s: https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/de-crypto-belegger

6 augustus 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Bitcoin revolutie

door Tom Lassing 1 augustus 2019

geschreven door Tom Lassing

Het ziet er naar uit dat de bankiers van Wall Street nu toch een serieuze aanval op bitcoin gaan doen. Goldman Sachs heeft namelijk in samenwerking met enkele andere bekende tech bedrijven een exchange ontwikkeld die naar eigen zeggen veel sneller dan de rest bitcoin transacties kan doorvoeren. Via die weg proberen de reguliere bankiers de bitcoin transacties in hun greep te krijgen. De plannen werden twee jaar geleden bekend gemaakt en ze zijn nu zo ver dat de exchange realiteit kan worden.
Het is mij wel duidelijk waarom Goldman Sachs deze weg loopt. Ze kunnen geen eigen munt meer starten zoals Facebook (waarschijnlijk onsuccesvol) aan het proberen is. Goldman Sachs heeft nu eenmaal niet de consumentenbasis zoals Facebook die heeft. Facebook heeft vervolgens niet de invloed in de bankenwereld om het project er door te krijgen.
Bitcoin is en blijft veruit de populairste cryptomunt. Als je als bank veel transacties aan je kan binden, dan kan je alsnog jouw invloed in die markt gaan doen gelden. Sterker nog, als je uiteindelijk meer dan 50% aan je kan binden, dan is de blockchain in feite van jou. Ik denk dat ik wel weet wat het streven van Goldman Sachs gaat zijn.
Al eerder was het Goldman Sachs die ook bitcoin futures introduceerde.
Ze hebben bitcoin in hun armen gesloten. Ik weet niet of de bitcoin wereld daar erg blij mee moet zijn.

1 augustus 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Bitcoin trend

door Tom Lassing 22 juli 2019

geschreven door Tom Lassing

Na de stijging tot 13.000 dollar is bitcoin vorige week ook weer even teruggevallen tot onder de 9.000 dollar. De eerste commentaren zijn er al dat bitcoin nu tot nul zal dalen. Dat is BS.
Zo ver is het nog lang niet en er zit naar mijn idee nog heel wat leven in bitcoin.
Uiteindelijk zal de munt tot nul dalen, maar dat is niet waar we nu naar toe gaan.
De daling van de munt is heel logisch.
We zagen al eerder enorme stijgingen, gevolgd door winstnames. Bij de daarop volgende stijging zullen de mensen die de vorige keer te hoog instapten als eerste winst nemen zodra ze eindelijk weer kunnen. Ze hebben twee jaar gewacht tot ze eindelijk hun geld weer terug hadden. Een deel van hen gaat nu rond 50% lager weer instappen in de hoop dat het deze keer wel goed gaat uitpakken.
Een deel van de mensen die winst wilden nemen, heeft dat nog niet gedaan en gaat dat doen zodra bitcoin weer weet te stijgen tot ergens rond de 13.000. Kortom, we gaan nog een paar golven zien.

Persoonlijk zie ik niet in waarom bitcoin na die winstname golven weer een all time high zou moeten maken. Immers is de munt als munt volkomen mislukt. Echter zijn er nog altijd mensen die het bitcoin sprookje graag willen geloven. Ik kan het dus niet volkomen uitsluiten. Het is echter in mijn ogen een tulpenbollen rally.
Wat geloof ik?

Ik denk dat vanuit de techniek die met bitcoin ontstaan is een nieuwe industrie is ontstaan. Misschien komt er ook nog wel een munt uit, maar ik denk dat een facebook munt eerder kans maakt echt een munt te worden dan dat bitcoin dat heeft. Bitcoin was een mooie pionier zoals Nokia dat was in mobiele telefonie.
Uiteindelijk waren het Apple en Samsung die de grootste winsten maakten toen mobiele telefonie evolueerde richting smartphones. Zo zie ik het ook met bitcoin. Bitcoin maakte duidelijk wat er potentieel mogelijk was. Nu komen er producten die het potentieel daadwerkelijk gaan vullen met producten die ook echt waarmaken wat ze beloven. Producten die gebaseerd zijn op de techniek en dat hoeven dus geen digitale muntjes te zijn. Ze kunnen ze wel bevatten, maar de techniek heeft veel meer potentie. Kijk hier verder

22 juli 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Bitcoin kopen

door Tom Lassing 26 juni 2019

geschreven door Tom Lassing

Nu bitcoin een enorme stijging achter de rug heeft is de aandacht weer enorm. Iedereen wil nu weer meedoen en dat doet me aan december 2017 denken. Toen moest ook iedereen en zijn schoonmoeder ineens in bitcoin.
Ik heb dat toen sterk afgeraden.
De meeste mensen weten niet eens waarom ze er in willen.
Ja koerswinst, dat willen ze. Maar weet je wel waar je dan je geld in stopt? Begrijp je wel wat bitcoin is?
Het is namelijk een munt die geen munt is. Het is een plek om geld in vast te leggen, maar ondertussen is het eigenlijk ook niets. Immers is het een munt die we als zodanig niet gebruiken. Het is het ‘nieuwe goud’ volgens sommigen.

Dat kan zijn, maar bij goud heb ik tenminste nog het metaal in handen.
Ik zou het meer willen vergelijken met de tulpenbol. Je hebt er een mooie bloem van en hoeveel is je dat waard?
Daarmee zeg ik niet dat je er niets mee moet doen. Ik heb zelf ook posities in die hoek. Maar ik ben trader. Ik zou zelfs in toiletpapier kunnen traden, als dat net zo in prijs bewoog als bitcoin.
Mijn (onze) cryptoservice doet het goed in deze marktomstandigheden. Een perfecte timing… Dat geluk kan je een keer hebben.
Kijk hier.

26 juni 2019

Bedrog en fraude Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Een onafhankelijke munt

door Tom Lassing 14 juni 2019

geschreven door Tom Lassing

De euro en de dollar zijn twee officiële munten waarvan de meeste mensen denken dat ze door de overheid zijn uitgegeven.
Dat idee is echter onjuist. Deze munten worden door nationale banken uitgegeven en de overheid betaalt die banken rente over al dat geld.
Nu is het wel zo dat die banken niet meer geheel zelfstandig zijn en voor een groot deel moeten ze hun winst bij de overheid inleveren, maar in de kern is het nog altijd zo dat het een commerciële partij is die deze munten uitgeeft.
Binnenkort komt Facebook met een eigen cryptomunt.
Nu is het voordeel van cryptomunten het feit dat de overheid en de banken er niet achter zitten. Zolang geen enkele partij meer dan 50% van de blockchain kan beheersen, is een cryptomunt onafhankelijk.

Dat is een voordeel van deze munten.
Maar… Als Facebook zo’n munt uitgeeft, dan verwissel je voor het vertrouwen de banken met Facebook. Immers heeft Facebook als uitgever van de munt meer dan 50% in handen. Ze kan dan, net als de banken nu, het monetaire beleid achter de munt bepalen. Als er de laatste jaren één bedrijf is geweest dat ze net als de banken niet moeten vertrouwen, dan is het Facebook wel. Bijna alle voordelen van cryptomunten worden teniet gedaan als één bedrijf de blockchain van een munt kan beheersen.
Voor Facebook is het een prachtige zaak. Iedereen die met ze mee wil doen moet dollars inleveren om er Facebook muntjes voor terug te krijgen. Facebook controleert heel de keten en kan in wezen ook de wisselkoers sturen. Ze weet immers als geen ander hoe de situatie rondom vraag en aanbod er op ieder moment uitziet. Daar moet een enorm voordeel voor Facebook uit te halen zijn.

14 juni 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Crypto toekomst

door Tom Lassing 30 mei 2019

geschreven door Tom Lassing

Er is een crypto toekomst, al verwacht ik dat die anders zal zijn dan menigeen nu denkt.
Op de vraag of er bijvoorbeeld ooit écht een cryptomunt komt zeg ik hooguit “misschien”. Voor mij is namelijk al duidelijk dat bitcoin geen toekomst als munt heeft. Het is een aardige manier om je geld even in weg te zetten om in te speculeren, maar als de munt zelf zo’n hoge waarde blijft houden, dan moet dus munt ook wel intrinsiek wat waard zijn.
Vergelijk het met goud. Een gouden munt is wat waard, omdat deze van goud is en een bepaald gewicht heeft. Goud is een gewild product als metaal. Vraag het een vrouw maar.

Maar wat is de waarde van bitcoin dan?
Het argument wordt vaak gebruikt dat er ‘maar 21 miljoen’ van komen. Big deal. Dat alleen maakt het niet meer waard. Immers kan je achter de komma zo ver doorgaan als dat je maar wilt. Al was er maar één.
Er is veel energie in de creatie van een bitcoin gaan zitten. Klopt, maar dat maakt hem duur om te maken, maar hoeft hem niet duur qua waarde te maken. Je kan immers die gebruikte energie niet terughalen.
Het zou anders zijn als het een vat olie was. Dan heb je immers de olie nog.
Nu kan je ook stellen dat vertrouwen een intrinsieke waarde is. Dat kan kloppen. Immers gebruiken we ook dollars en de intrinsieke waarde daarvan is ook nul.
Achter de dollar staat een enorm machtig land dat een schuld heeft die zo groot is dat ze die schuld nooit meer gaat aflossen. Ik stel dus dat er een moment komt dat de waarde van die dollar naar de intrinsieke waarde gaat… naar nul dus.
Hoeveel is de dollar dus uiteindelijk waard? Net zo veel als bitcoin en dat is nul.
In mijn ogen komt er pas een geschikte cryptomunt als deze geen eigen waarde meer dan de intrinsieke waarde meekrijgt én dat dit feit door de gebruikers begrepen wordt.
Er is al een cryptomunt op basis van goud. Dat is dus een prima opzet, maar… Het wordt niet begrepen door de crypto gemeenschap. Zolang dat begrip van een waarde op basis van de intrinsieke waarde er niet is, heb ik er geen vertrouwen in dat er een serieuze munt gaat komen. Er komen misschien wel populaire munten, maar hun waarde is dan ontstaan door de tijdelijke populariteit. Leuk voor trading, maar niet zo handig voor het gebruik als munt.
De technologie kan veel voor de mensheid gaan betekenen, maar echt een cryptomunt die wel als geld gaan gebruiken… dat moet nog maar blijken.
Overigens zie ik meer kansen voor cryptomunten van banken of van grote bedrijven. Dat zijn echter meer dingen die je kan vergelijken met zaken als Airmiles en andere spaarplannen. Leuk, maar het is geen onafhankelijke cryptomunt waar we echt blij van zouden moeten worden. Ik vrees dat die echte onafhankelijke eerlijke munt die we ook als zodanig kunnen gebruiken nog heel ver weg is.

30 mei 2019

Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Internationale overboeking is een ramp

door Tom Lassing 3 januari 2019

geschreven door Tom Lassing

Zoals u weet, koop ik nu huurhuizen in Detroit.
Alles is heel makkelijk te regelen, tot je bij de betaling komt. Het is bijna onmogelijk om grote bedragen (Ahum… groot is anders, want we hebben het over tienduizenden dollars, geen miljarden) over te boeken.
Het moet via de grote banken in de VS, want alleen die accepteren bedragen van buiten de VS. Maar dan komt het… Niet alleen de bank in Nederland vraagt je de hemd van het lijf, ook alle banken in de VS doen dat. Iedere bank die het geld moet verwerken komt met vragen.
De gekste vragen kan ik u zeggen.
Zo schijnt er een Pro Gain Group bedrijf in Samoa te bestaan. Ik moest uitleggen wat mijn (Pro Gain BV) connectie met die Pro Gain Group in Samoa is.
Nu, die is er niet, maar kan een bank dat zo maar aannemen? Dat moet nagezien worden en zo kwamen ze er achter dat er NOG een Pro Gain Group bestaat… Ook in een ver land. Heb ik daar dan een connectie mee?
Neen, ook niet. Hoe lang ga je door met wereldwijd namenonderzoek doen? Er zijn meer hondjes die Fikkie heten…
Het bedrag moet via de rekening van de notaris naar de oude eigenaar van het huis. Ik heb dus naar de notaris overgemaakt met de kenmerken van de oude eigenaar in die overboeking.

De bank wil van mij weten wie die oude eigenaar nu precies is.
Vreemde zaak, want dat is de taak van de notaris. Vraag het dus maar aan hem… Fout… Kost je ook weer drie werkdagen, want de bank wil het toch ook echt van mij weten. Mij boeit dat echter niet, want de notaris moet via zijn tussenrekening zorgen dat de juiste partijen het geld uitwisselen… Het onderzoek wie de oude eigenaar is, heb ik uiteraard uitbesteed aan een partij dat dat werk doet. Ben ik dan verplicht om mijn gegevens daarover vrij te geven? Ik heb moeten betalen voor dat onderzoek. Waarom zou ik dat vervolgens de bank gratis verstrekken?
Deze ellende geeft mij alleen maar aan dat crypto technologie nog niet afgeschreven moet worden.
Als ik al deze ellende kan voorkomen door via een crypto munt geld over te maken, dan sta ik daar zeker voor open.
Internationaal zaken doen is namelijk via de banken bijzonder lastig geworden, want je overboeking kan op deze manier letterlijk weken in beslag nemen. Zeker als je dan ook kritische vragen aan de banken stelt.

3 januari 2019

Newer Posts

Older Posts