Korte nieuwsflash op de voorpagina
Eergisteren ging de Nasdaq op een bepaald moment 3,5% onderuit. Als reden werd er gegeven te weinig politiek rood, angst voor energie crisis en verzin nog maar wat potentiële redenen waarom de beurs zo fors omlaag zou kunnen gaan.
Gisteren de Nasdaq 7,35% omhoog… reden volgens journalisten/analisten… lagere inflatie in de VS, politieke rust na een verkiezing die geen verrassing bracht en ach, er is vast nog wel meer goed nieuws te verzinnen.
Verzin het dus maar waarom de beurs beweegt. Alles is goed.
Feit is dat de beurs reageert als een kleuter. Namelijk met een enorme overdrijving. Daar kan je als aandelen belegger weinig mee.
Vandaar dat ik fundamentele analyse combineer met technische analyse. Dat geeft wat houvast al is er nooit 100% zekerheid. Het voordeel is dat je als belegger instap en uitstap momenten kan vaststellen voor je een transactie doet. Als dit, dan dat.
Ik raad dat van harte aan. Je hebt dan een uitgangspunt en je hoeft slechts je eigen regels te volgen om met een systeem aan het werk te zijn. Als je systeem dan maar per saldo meer winst dan verlies maakt, heb je een werkend systeem. Hoe gek de beurs ook is, jij kan dan je eigen ding doen.
In mijn lunchwebinars geef ik regelmatig aan hoe ik er in sta. Misschien kan je daar eens naar kijken of zoiets dan ook wat voor jou is.
De voorraden ‘vrije’ zilver nemen in de kluizen snel af. De COMEX bijvoorbeeld eind 2020 150 miljoen troy ounces zilver liggen. Nu is dat nog slechts 40 miljoen troy ounces. London zag een kleinere daling van de voorraden, maar ook daar nu 20% minder zilver.
Waar is het gebleven?
Het is opgekocht door partijen. Die partijen kunnen traders zijn, of fondsen, maar ook kunnen het fabrikanten zijn. Zilver is een gebruiksmetaal en als je iets maakt met zilver er in, dan heb je niets aan een papieren contract. Je zal uiteindelijk echt zilver in handen moeten hebben.
Steeds meer van die partijen die écht zilver nodig hebben worden zenuwachtig over deze afname van de fysieke voorraden.
Ondertussen hebben de speculatieve marktpartijen naar schatting al 700 miljoen ounces zilver in hun bezit. Er is dus wel zilver, alleen is het niet voor de handel beschikbaar. Die speculanten hebben meestal overigens alleen een papieren bezit. Ze bezitten een belofte van een ander dat die zilver heeft. Die ander heeft dat zilver, of heeft zelf ook weer een papieren belofte van een andere partij. Zo kan een enorme hoeveelheid zilver op papier bestaan, terwijl er vrijwel geen fysiek zilver meer in de kluis ligt.
Dit systeem werkt zo lang niemand het zilver daadwerkelijk echt in handen wil hebben. Al 15 jaar wacht ik op het moment dat dit systeem een keer klapt.
Misschien duurt het nog wel 15 jaar, maar het feit dat de COMEX voorraad zo is afgenomen is een teken aan te wand. Hoe kleiner de resterende voorraad, des te groter de kans dat er een markt squeeze komt. Zo’n afknijping van de markt gaat de zilverprijs omhoog jagen. Hoe ver omhoog is dan de vraag. Als de markt maar klem genoeg komt te zitten kan het heel extreem gaan worden.
Ik heb zelf ook zilver. Ik heb echter alleen fysiek zilver op mijn naam in een kluis in Zwitserland.
Ik heb dat via deze partij gekocht.
- Ik besprak gisteren een hoeksteenaandeel in het lunchwebinar. Je kan het hier bekijken.
- Gisteren een extreem positieve beurs in de VS. Verderop meer daar over. De AEX sloot gisteren weer boven de 700 punten.
- Crypto bedrijf FTX was eerder dit jaar nog 32 miljard dollar waard. Nu is het crypto bedrijf failliet. Sam Bankman-Fried heeft sorry gezegd. Hij F-ed up. De vraag is nu hoeveel andere bedrijven in de crypto sector last gaan krijgen van dit faillissement.
- Volgens één van de FED directeuren zou de FED bij een rente van 4,5% wel eens kunnen stoppen met renteverhogingen.
- De situatie rond Cherson ontwikkeld zich nu snel. De Russen hadden een mooie val voor het Oekraïense leger opgezet, maar die besloten ineens vanaf de andere kant aan te vallen. Heel snel werden twaalf dorpen op de Russen heroverd. De eerste speciale eenheden van Oekraïne zijn nu al in Cherson en proberen zonder dat de Russen het doorhebben de gelegde mijnen en booby traps te ontmantelen. De Russen hebben naar verluidt werkelijk alles aan infrastructuur in de stad gestolen, vernietigd of ondermijnd.
- Crisis vergadering bij Twitter nu ook veel hoge functionarissen die mochten blijven alsnog vertrekken. Dit kreeg een extra boost nadat Musk aangaf dat iedereen 40 uur per week op kantoor dient te werken. Wie dat niet doet, is ontslagen. Stoere woorden, tot massaal thuisgebleven werd. Het blauwe vinkje dat je voor 8 dollar per maand kan kopen om te laten zien dat je geverifieerd bent, is massaal door nepaccounts gekocht. Er komt nu dus nóg een vinkje! Met dat vinkje wordt je mogelijk wel serieus geverifieerd, maar onduidelijk is door wie, want wie werkt er nog bij Twitter?
- De angst voor een tekort aan diesel is afgenomen. De prijs voor een liter diesel daalde gisteren 12 cent. Het is nu net zo duur als benzine.
Op 16 augustus zette Biden zijn handtekening onder een klimaatpakket dat voorziet in $374 miljard aan subsidies voor zonne-energie, windenergie en elektrische auto’s.
In werkelijkheid kunnen de kosten echter zelfs oplopen tot $1.000 miljard. Zie onderstaande tweet.
Dit omdat de subsidies niet worden stopgezet als straks het totaalbedrag van $374 miljard wordt bereikt.
Iedere onderneming en iedere persoon die voldoet aan de vooraf vastgestelde criteria, krijgt subsidie.
De Amerikanen hebben dus een enorme subsidiepot die niet leeg kan raken!
Maar ook de Chinese regering strooit met subsidies.
De verkoop van elektrische personenwagens is in China met 83% is gestegen, terwijl nu ook de verkoop van elektrische bestelbusjes razendsnel stijgt. Zie onderstaande tweet.
Er is nu bijna geen automarkt ter wereld die zó snel elektrificeert als de Chinese.
En dat terwijl er nog 500 miljoen Chinezen zijn die nu geen auto hebben, maar er wél een willen hebben!
Gevolg van dit alles is…
Klik hier om verder te lezen
- Vandaag gaat het lunchwebinar over een hoeksteenaandeel met een K/W van 5 en een prachtige cash flow. Dat klinkt goed en grote kans dat u het aandeel NIET in uw portefeuille heeft. Is dat terecht? Ik laat het na 12:30 live weten. Klik hier om er online bij te zijn.
- De Amerikaanse verkiezingen zijn niet de rode golf geworden waarop de Republikeinen hadden gehoopt. Wel raken de Democraten hun meerderheid in het Congres kwijt. De Senaat is nu nog onduidelijk wie daar de meerderheid gaat verkrijgen.
- In Italië zijn 24 bronzen beelden gevonden uit de tijd dat de Etrusken werden vervangen door de Romeinen. Een unieke vondst onder aan een offer put.
- Elon Musk heeft ter waarde van vier miljard aan Tesla aandelen verkocht. Enkele aandeelhouders van Tesla zijn er behoorlijk verbolgen over dat Musk zijn aandacht nu vooral op Twitter richt. Het doet het aandeel en bedrijf Tesla geen goed.
- In 2028 gaat de AOW leeftijd weer een extra drie maanden omhoog. Dit omdat volgens de minister de mensen gemiddeld langer leven. Naar mijn idee (maar ik kan het niet narekenen) klopt dat niet, want door Corona zijn er juist veel mensen ‘vroeger’ dan verwacht gestorven. Dat zouden we terug moeten zien in de gemiddelde leeftijd. (Of was Corona ineens toch niet zo dodelijk?) We hebben daarbij ook na Corona nog altijd oversterfte in Nederland. Hoe kan dan de gemiddelde levensduur oplopen?
- Adidas verwacht minder omzet te maken nu ze hun 1,5 miljard dollar deal met Ye uit het raam hebben gegooid. Ik denk dat ze gewoon een excuus zoeken voor de mindere omzet.
- Renault blijft inzetten op verbrandingsmotoren en hybride auto’s. Een strategische keuze nu andere autofabrikanten vooral veel op elektrisch rijden inzetten.
- De Russen hebben aangegeven dat ze Cherson gaan opgeven. Ik ga daar vandaag een video over maken, want het is niet zo simpel als dat het lijkt.
- Duitsland geeft Chinese bedrijven geen toestemming zich in te kopen bij twee Duitse chipfabrikanten. Duitsland volgt hiermee de lijn van de VS.
Het ging in die staat tussen een man van het volk, Fetterman en een beroemde TV persoonlijkheid, te weten Dr. Oz.
Die laatste woont in feite niet eens in de staat en hij is behoorlijk beschadigd geraakt door zijn aanprijzingen van medische producten die achteraf gezien niet zo heel kosher bleken te zijn.
Fetterman heeft in de polls nooit achter gestaan, maar toch won hij uiteindelijk maar met een ruime procent verschil.
Dat is in mijn ogen écht opmerkelijk.
Ondanks het feit dat de multimiljonair Oz niets met de staat heeft en weinig wilde gaan doen voor het gewone volk, kreeg hij toch meer dan 48% van de stemmen. Ik sta daar echt van te kijken.
Blijkbaar is naamsbekendheid heel veel meer belangrijker dan de inhoud. Zelfs als je alles tegen je hebt, maar je naam is heel bekend, dan maak je grote kans te winnen. Het was dat Oz werkelijk NIETS mee had behalve zijn bekende naam. Had hij ook maar één punt meer positief gescoord, dan had hij makkelijk gewonnen.
Ik vind dat ontluisterend.
Amerikanen nemen hun eigen democratie totaal niet serieus, dat neem ik er uit mee.
Overigens zag ik hetzelfde in Georgia gebeuren. Daar was het een nitwit ex football speler die alleen maar op zijn bekende naam een zetel probeerde te verkrijgen. Ook daar slechts een ruime procent verschil. Die verkiezing moet nu wel over, want de winst voor de Democratische kandidaat was te klein en bleef onder de 50%.
We hebben allemaal te maken met algoritmes. Ik hoorde mijn vrouw er gisteren nog over. Ze heeft een supermarkt spaarkaart. Daarmee krijgt ze korting. Ze kocht vorige week een nieuwe soort roomboter. Had ze nog nooit gekocht. Volgende week is nét die roomboter in de aanbieding… Wat een toeval toch weer.
De supermarkt probeert haar te verleiden om (te) veel roomboter te kopen door een aantrekkelijke korting te bieden. Wat er echter akelig duidelijk wordt, is dat het algoritme je meer van hetzelfde biedt.
Ik merk dat ook bij YouTube.
Ik krijg steeds dezelfde berichten en aanbieders te zien. Het kost me enorm veel moeite om uit de door het algoritme gecreëerde luchtbel te komen. Dat sommige mensen dus een enorm verknipt wereldbeeld krijgen, is geen verrassing. Het algoritme van YouTube brengt ze keer op keer bij dezelfde aanbieders. Als je je daar niet van bewust bent, dan kan dat heel kwalijke gevolgen hebben.
Algoritmes zijn ontworpen door nerds die niet bepaald bekend staan om hun gezellige sociale omgang. Dat die algoritmes dus ook een beetje contactgestoord overkomen is wat mij betreft geen verrassing.
Maar het is wel een ramp voor de mensheid en ik zou graag een knop verplicht zien worden waarbij je als gebruiker je account qua algoritme kan legen. Dat je dus, zo vaak als je wilt, opnieuw kan beginnen. Misschien zou ik zelfs wel zonder algoritme op bijvoorbeeld YouTube actief willen zijn. Heel benieuwd wat ik dan allemaal wel tegenkom wat nu voor mij verborgen blijft.
Vandaag ga ik een hoeksteenaandeel met een K/W van 5 en een fantastische cash flow in het lunch webinar bespreken. Klik hier om er om 12:30 uur bij te zijn!
