Home Author
Author

Tom Lassing

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 2 november 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Ik was het gisteren vergeten te vertellen, maar de beurs in de VS gaat nu even een uur eerder open en dicht. Dit omdat wintertijd daar niet gelijk op loopt met die van ons.
  • BP maakte in het derde kwartaal 3,3 miljard dollar winst. De hoge olieprijs komt het concern goed uit.
  • De ByteDance CFO stopt er mee omdat hij exclusief als CEO van Tiktok verder wil.
  • Heeft Tesla nu wel of niet een enorme deal met Hertz gesloten? Elon Musk zegt nu ineens dat er nog niets getekend is. Wil hij niet meer? Waarom zou je met zo’n bericht naar buiten komen?
  • India streeft er naar om in 2070 geen CO2 uitstoot meer te kennen. Een leuke belofte die slechts door de volgende generatie opgepakt moet worden. De huidige politici zeggen daarmee niet meer dan… Daag, na mij de zondvloed. In 2050 wil het land 50% van de energie vanuit duurzame bronnen gerealiseerd zien worden. Ook een belofte voor de volgende generatie.
  • Het Amerikaanse makelaarsbedrijf Zillow wil 7.000 woningen verkopen na een enorme mislukte flipping deal die het dacht te maken. Voor 2,8 miljard dollar kan je alle woningen kopen. Men zoekt er een aantal institutionele beleggers voor. In feite zou, als het een goede deal is, er een ondernemer moeten opstaan die er een businesscase van maakt. Je leent de benodigde 2,8 miljard dollar en je gaat die huizen managen. Kan je in één keer een grote ondernemer mee worden. Je kan de huizen verkopen of verhuren. Uiteraard zijn er beren op de weg… Waar vindt je zo snel het personeel om 7000 woningen te managen? Ik heb nu 31 woningen en het is al lastig.
  • Gisteren heb ik een video gemaakt met daarin vier voor beleggers nu belangrijke onderwerpen. Kijk hier:
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Grinta Invest fraude

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Ik zag gisteren enkele adviseurs hun abonnement op de Beursbox nieuwsbrief opzeggen omdat ik nogal uithaalde naar aanbieders van de Grinta Invest fraude.
Ze zijn niet blij dat ik benadeelde klanten oproep om OOK de mensen die het Grinta verhaal bleven promoten bij de politie en AFM aan te geven als onderdeel van de fraude.
Toch sta ik daar volledig achter.
Je kan je als affiliate niet zo maar verbergen achter het feit dat ‘jij het ook niet wist’.
Als dat zo is, hoezo wist jij dat dan niet? Zeker degenen die zichzelf profileren als beleggingsexperts hadden beter moeten weten.
Grinta Invest maakte 4 jaar lang geen enkele dag verlies. Dat is een enorme rode vlag. Zo goed is alleen een partij die de markt naar zijn hand kan zetten. Waarom zou Grinta Invest zo’n partij zijn?
Maar buiten dat, als je, net al ik, enkele vragen had gesteld, dan was je… net als ik, direct weer uit het verhaal gegooid. Ze wilden immers geen vragen krijgen. Ze wilden niet dat je ging graven naar gegevens van de mensen ‘achter’ de opzet. Dat is een ENORME rode vlag.
De man die voor iedereen de man was die ze spraken was Michael Dreamer…
Over die man was niets te vinden. Het leek wel een valse naam… Zou het?
Hij liet wel iets los over zijn achtergrond… Hij zou Israëlisch staatsburger zijn en een oorlogstrauma hebben, maar had een bijzonder Engels accent. Ik ben benieuwd onder welke naam deze persoon bij een volgende fraude terug gaat komen.
Volgens Michael waren de echte eigenaren Italianen uit Zuid Italië. Dat ruikt dus naar maffia.
Hoe dan ook, kans om ooit nog iets van je geld terug te zien is vrijwel nihil.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bedrog en fraudeBeleggers Nieuws

Grinta-Invest is offline

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Ik heb zelf mijn ervaringen met Grinta-invest gehad. Ik was er duidelijk over, dit was in mijn ogen een te vermijden aanbieder, waarschijnlijk een Ponzi Scheme.
Helaas bleken er ook in Nederland en België veel mensen te zijn die het anders zagen.
Ze bleven mensen werven voor deze opzet.
Alle waarschuwingen van mij en van anderen werden in de wind geslagen.
Kijk hier naar mijn ervaringen indertijd:
https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/grinta-invest-liever-toch-maar-niet en hier:
https://www.beursblik.nl/algemeen/nieuws/grinta-invest-liever-toch-maar-niet.html en hier:
https://mijn.beleggen.com/conversations/mijn-arbitrage-ervaringen-met-grinta-invest en hier:
https://mijn.beleggen.com/conversations/waarschuwing-die-we-ter-harte-moeten-nemen#post-5491739

De vraag is nu… wie zijn er verantwoordelijk voor de verliezen die veel klanten hebben opgelopen nu Grinta-Invest van de aardbodem verdwenen is? Alleen de oplichters zelf, of ook de mensen die zo graag tegen een hoge beloning bleven werven voor deze bedrog opzet? Kan je de mensen die je er naar bleven verwezen iets verwijten?
Kan je mensen die claimen beleggingsexpert te zijn verwijten je te verwijzen naar een bedrog opzet?

Ik vind van wel. Ik vind dat je ook van hen mag verwachten dat ze serieus onderzoek doen naar wat ze aanbieden. Je kan je als affiliate niet verstoppen achter “Ich habe es nicht gewusst”. Zeker niet als er waarschuwingen genoeg waren. Waarschuwingen zoals ik die heb doen uitgaan, maar ik was pertinent de enige niet.
Heb je je potentiële klanten OOK naar die waarschuwingen verwezen? Heb je er op gewezen dat er ook twijfel over de opzet was? Dat het bedrijf geen enkele vergunning had?
Maar… Is de klant dan altijd 100% gedekt door te verwijzen naar de fout van de affiliate?
Neen, dat vind ik óók niet. De klant zelf heeft óók een verplichting zelf onderzoek te doen. De klant had moeten vragen naar zaken. Doe je dat niet, dan heb je als klant ook gefaald. Uiteindelijk neemt de klant zelf het besluit en dat is dus ook een eigen verantwoordelijkheid.
Daarom zou ik het reëel vinden als de affiliate tenminste alle daadwerkelijk verkregen inkomsten verliest EN daarbovenop als de klant wel vragen heeft gesteld maar aantoonbaar met een kluitje het riet in is gestuurd, een kleine vergoeding van 10% van het opgelopen verlies aan de klanten moet betalen.

Aanbieders (als affiliate waren:
https://financieelvrijevrouw.nl/mijn-forex-ervaring/
https://www.spaaralternatieven.nl/grinta-invest/
https://e-forex.nl/over-grinta-invest/
https://e-forex.nl/automatisch-beleggen-ervaringen/
https://www.automatisch-winstmaken.nl/onze-partners/grinta-invest/
https://automatischbeleggen.com/grinta-invest/
https://www.geldrendement.nl/handleiding-grinta
https://amimmemtides.gq/ https://naibounddontfluxeth.ga/ (Onder dit soort sites werden heel veel aanbiedingen gedaan. Deze aanbieders wisten waarschijnlijk donders goed dat het bedrog was.
https://www.duic.nl/partnerbijdragen/arbitrage-trading-is-booming-maar-wat-is-het-en-hoe-werkt-het/
https://forexdepositbonuses.com/nl/beste-brokers/grinta-invest-ervaringen
Oscar Prenen heeft ondertussen zijn LinkedIn maar gewist… Was ook actief als Grinta Invest affiliate Is adviseur en auteur.
https://arbtradeinvest.com/information-about-us/
http://slapendgeldverdienen.nl/ koen.nieuwenhuijs

Kijken we bijvoorbeeld naar een man als Koen Nieuwenhuijs van Spaaralternatieven en ARBTrade Invest…
Vanaf augustus 2017: 4+% per maand
Vanaf augustus 2017 zit ik nu bij Grinta Invest. Na alle ervaringen met persoonlijk contact, trade-resultaten (van 4+% per maand) en uitbetalingen kan ik zeggen dat het een solide partij is.

Wat zegt dit over de betrouwbaarheid en de vakkennis van deze man? Een hoogst intelligente man, die in zowel Groningen als Amsterdam gestudeerd heeft.
Maar… Hij trapte niet alleen persoonlijk in de scam, hij was er ook een boegbeeld voor! Hoeveel mensen heeft hij ondertussen meegezogen in deze oplichting?
Zou hij nu met een excuus komen naar zijn klanten, of ziet hij zichzelf ook alleen maar als slachtoffer? Als dat laatste het geval is, dan geeft hij het gebrek aan vakkennis in feite gewoon toe. Hij heeft zich laten verblinden door voorgespiegelde rendementen. Hij deed onvoldoende onderzoek, of was simpelweg niet capabel genoeg om voldoende onderzoek te doen. Het grote geld lonkte en hij viel er als een blok voor. Hoeveel anderen heeft hij nu mee het moeras in getrokken?
Vergis je niet, enkele landelijk bekende analisten/adviseurs waren Grinta aan het promoten! Koen was echt de enige niet. Men is nu heel snel de sporen aan het wissen.

Voor nog een waarschuwing:
https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/1-rendement-per-dag-2

Dit weekend in de Gelderlander: https://www.gelderlander.nl/winterswijk/winterswijker-verdiende-tientallen-miljoenen-met-megazwendel-drie-jaar-celstraf~a1e62341/?referrer=https%3A%2F%2Fmijn.beleggen.com%2F

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsBesparenLaatste Nieuws

Rijk worden? Maar ik verdien gewoon te weinig!

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Ik kreeg gisteren een interessante reactie op dit artikel.

Tom ,
Ik las deze tekst en zit te piekeren !!!
Hoe kan je beleggen als je een tekort aan inkomen hebt?????
Heb het antwoord nog steeds niet gevonden.
Met heel vriendelijke groeten.
Rik

Mijn reactie:
Dan moet je eerst eens kijken hoe dat tekort ontstaat.
Bij heel veel mensen is het tekort er omdat ze toch te veel uitgeven.
Ze denken en zeggen van niet, maar toch blijkt het het geval. Ik weet, niet altijd…
Maar toch. Veel te vaak is dat het wel.
Ze laten zich verleiden tot consumentengedrag EN ze vinden dat ze ‘recht hebben’ op bepaalde luxe.
Een belegger weet dat je moet investeren. Zo heb ik twee jaar lang letterlijk water gedronken om maar geld over te houden om mijn bedrijf op te kunnen bouwen. Dat ging toen met guldens… Letterlijk losse guldens. Ik had het er voor over omdat ik een visie had. Ik realiseerde me dat een opoffering me ruimte zou kunnen geven omdat geld nu eenmaal geld kan creëren.

Maar ‘zie’ je dat niet, dan blijf je lekker consumeren en maand na maand geldtekort houden, zonder dat er ooit iets aan gaat veranderen. Helaas is dat vaak het geval.

Ik geef de scholen de schuld. Die leveren werknemers af. Slaafse volgers.

Vriendelijke groeten,
Tom

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 29 okt 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Is er een wondermiddel tegen Corona gevonden? AP denkt van wel… en alle persdiensten pakten het op. The pill, called fluvoxamine, would cost $4 for a course of COVID-19 treatment. By comparison, antibody IV treatments cost about $2,000 and Merck’s experimental antiviral pill for COVID-19 is about $700 per course. Ik ben niet zo heel erg onder de indruk… maar misschien verwacht ik wel te veel van medicijnen… Bijvoorbeeld dat ze je beter maken. Tegenwoordig zijn ze al blij als 5% minder mensen het ziekenhuis in hoeven te gaan. Dat wordt al gezien als een wondermiddel. Misschien zou je ze ook vitamine pillen kunnen geven. Probeer dat ook eens uit!
  • De nieuwe naam voor de holding company van Facebook is bekend. Het wordt Meta.
  • Vanochtend stond de teller voor abonnees op het video kanaal op 1.999. Mijn doel voor 2021 was 2.000 abonnees. Mijn doel voor 2022 is om naar 4.000 abonnees te groeien. Dat lijkt maar klein allemaal, maar zonder betaald adverteren en met serieuze omzet maak ik het mezelf niet makkelijk.
  • President Biden moet zo veel water bij de wijn doen bij zijn Build Back Better plan dat je het al geen wijn meer mag noemen. De kans bestaat zelfs dat heel het plan komt te vervallen. Niemand is nu nog tevreden met wat er overgebleven is. Zaken als ziekteverlof en bevallingsverlof kennen ze niet in de VS en dat dreigt er nu ook niet te komen.
  • Ook Apple heeft last van het chiptekort, maar wist toch een flinke groei door te kunnen maken. Het bedrijf maakte een netto kwartaalwinst van 21 miljard dollar.
  • De inflatie in Duitsland en Spanje ligt op het hoogste niveau van de laatste 30 jaar. In Duitsland is de officiële inflatie nu 4,5%.
  • Per 100.000 inwoners heeft Nederland 6,7 IC bedden in de ziekenhuizen. In Duitsland is dat 47,7 bedden! De crisis in de ziekenhuizen is dus eigenlijk vrij makkelijk te verklaren. Wel is het zo dat in Duitsland bepaalde patiënten op de IC heten te liggen, terwijl wij het gewone ziekenhuisbedden zouden noemen. Het verklaart het enorme verschil bij lange na niet…
  • Over de veranderingen bij Neo Finance heb ik een video gemaakt. Kijk hier
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsBesparenLaatste Nieuws

Ik hou me daar niet zo mee bezig

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Wat ik dus niet begrijp en nooit ga begrijpen, is dat er mensen zijn die WEL klagen over een tekort aan inkomen, maar vervolgens stellen dat ze niets over beleggen willen weten.
Dat is ze te eng…
Zo ontzettend jammer, want juist beleggen geeft je de mogelijkheid om het probleem van te weinig inkomen aan te pakken.
Ik heb het dan wel over beleggen, niet over speculeren en zeker niet over gokken.
Zo is één van de slechtste investeringen die je kan doen meedoen met loterijen.
Als je al dat geld nu zou gaan beleggen met een rendement van bijvoorbeeld 12% op jaarbasis, dan heb je na 25 jaar alsnog een prachtige prijs gewonnen!
Hoe kan je 12% op jaarbasis halen? Daar zijn meerdere mogelijkheden toe. Neo Finance geeft de mogelijkheid. Maar ook indexbeleggen kan je die mogelijkheid geven.
Ik geef toe, je moet dan wel de juiste index kiezen en zeker bij aandelen beleggingen heb je te maken met beurssentiment.
Ga je voor 7%, dan is crowdfunding in vastgoed een hele goede mogelijkheid. Kijk dan hier eens.
Hoe dan ook is bij zelf beleggen de kans groter dat je meer rendement haalt dan uit al die loterijen waar je aan mee doet.
Kom dus niet klagen over geldtekort als je maandelijks geld uitgeeft aan loterijen, maar je je niet wil bezighouden met echt beleggen.
Loterijen zijn overigens ook een vorm van beleggen. Met een bijna zekerheid van een heel fors verlies.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 28 okt 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Gisteravond een interessant en positief gesprek met de CEO van Neo Finance gehad. Ik ga er nog een verslag van maken. Helaas is de video opname niet gemaakt.
  • China is nu steenkool aan het opkopen in Rusland. Het land wil pertinent geen steenkool uit Australië meer hebben. Grappig is dat voorheen het China niet uitmaakte waar ze iets vandaan haalden. Nu hebben ze een president met een teer huidje en ineens doet het er wel toe of je al dan niet kritiek op China hebt. Opmerkelijk overigens dat de absolute waarde van export van Australië naar China met 24% toenam afgelopen jaar. Voedsel neemt China nog wel van Australië af en in grote hoeveelheden.
  • De Chinese economie krijgt het de komende kwartalen zwaar. Energie tekorten leiden tot blackouts en dat is uiteraard funest voor productie. Tevens neemt de inflatie toe en dat vinden Chinese spaarders helemaal niet leuk. Daarbij zien veel particulieren in China de waarde van hun vastgoed hard dalen. Het is een perfecte storm… maar dan wel tegen de wind in.
  • De Bank of Japan gaat de vermindering van de economie stimulatie verschuiven… lees… voor zich uit schuiven. Wat een verrassing! (niet).
  • ABNAMRO gaat coffeeshops meer in rekening brengen voor hun zakelijke rekening. Het gaat om een verhoging van slechts 1000%. De bank stelt dat de controle verplichtingen zo duur zijn dat ze wel moeten. Hoeveel winst maakte ABNAMRO de laatste kwartalen? Zou het kunnen zijn dat de bank deze klanten simpelweg aan het wegpesten is? Ze mogen ze niet weigeren, maar nu proberen ze het met absurde kostenverhogingen. Coffeeshops zijn legale bedrijven. De toezichthouder en de politiek zouden hier in moeten grijpen. Nu zijn het Coffeeshops… straks worden het bedrijven met belangen in het buitenland, bedrijven met veel cash stortingen, bedrijven met … Vul maar in.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bedrog en fraudeBeleggers Nieuws

De volgende Ponzi oplichting

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Ik kreeg deze mail binnen…

Op 26-10-2021 om 20:20 schreef R L:
Beste Tom,
Allereerst bedankt voor jouw video over Ponzi fraude. (1% rendement per dag – YouTube)
Mag ik jou vragen wat je vind van CashFX?
Ik doe dat inmiddels een paar maanden en ken binnen vrienden- en collegakring mensen die dat tussen de 6 en 24 maanden doen. Mensen die ik vertrouw op hun eerlijkheid tegenover mij en iedereen beaamt dat ze dagelijks gemiddeld 1% rendement hebben.
De fee dat je betaald bij het kopen van een pakket gaat voor de helft naar diegene die jou aanbracht (vaak sponsor genoemd) en wordt verder verdeeld in kleine stukjes aan diegenen die daar bovenstaan. Vermoedelijk krijgt CashFX daar weer een heel klein deeltje van. Dit is uiteraard heel anders dan de fees die je betaald aan oplpichters die via Ponzi of piramide systemen werken. Die fees gaan immers meestal voornamelijk naar het “bedrijf” zelf.
De eigenaren van CashFX zijn zichtbaar, hoeveel geld ze er zelf erin hebben.. die vraag heb ik nog niet aan hun gesteld. Maar jouw redenering, dat als men 1% kan maken, ze toch niet jouw geld nodig hebben.. ja die volg ik zeker.

Ondanks dat ik zelf een paar duizend euro ingelegd heb, blijf ik toch wat sceptisch.. Immers als iets te mooi is om waar te zijn. Van die paar 1000 euro wordt 70% belegd, waarvan ik gemiddeld 1% per dag heb en waardoor ik inmiddels in ruim 2 maanden al 1/3de van mn inleg in mijn account heb (al deels uitbetaald, maar dat gaat wel langzaam daar. Wat wel vraagtekens geeft)

Ik weet dus niet of je het kent, of wat je ervan vind, maar ik kan je anders wel uitnodigen voor een informatieve webinar. Idee?

Graag tot horens!
Met vriendelijk groet, Cordiali saluti, Best regards,
R. L.

Mijn antwoord:

Ron,

Als het 1% per dag rendement is, dan hoef ik niet verder te lezen.
Dan is het een Ponzi fraude.

Maakt niet uit wie er aan mee doen. Het is een fraude die ooit zal uitkomen. De vraag is vervolgens hoeveel je sponsoren gedaan hebben om anderen er in te laten trappen. Die slachtoffers kunnen de sponsoren dan ook aanklagen.

Hebzucht maakt heel intelligente mensen heel erg dom.

Blijf er ver van!

Het vervelende voor jou is nu dat ALS je het wel inzet EN een klant die jij aanbracht komt er achter dat ik je al waarschuwde, dat jij helemaal het haasje bent… Sorry daarvoor, maar je moet geen anderen gaan oplichten en dat is wat dit is.

Je kan beter legale wegen zoeken om geld te verdienen. Uiteindelijk kom je daar verder mee.

Vriendelijke groeten,
Tom

Geloof mij niet op mijn visie en inzicht. Kijk hier naar een voormalige klant: https://cashfx.lol/

Helaas kreeg ik daarna een reactie in de trant van… ik heb toch gelijk, ik ga er wel lekker mee door… Het was dus niet echt een vraag, hij was mogelijk van mening dat hij me wel kon overtuigen van de oprechtheid van deze aanbieding. Nu, dat is niet gelukt. Dit is een fraude en dat is helemaal zeker.

1 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign