We lezen en horen overal dat het extreem moeilijk voor Oekraïne is als de hulp uit de VS niet komt.
Staat het water ze aan de lippen?
Ja en nee.
Het is oorlog en uiteraard willen ze alles hebben om die oorlog zo efficiënt mogelijk te voeren. Iedere vertraging is duur, want kost levens.
In die zin is het al heel ernstig.
Toch is het niet zo dat Oekraïne nog maar voor vier weken munitie heeft.
Wat ze nu al wel moeten doen, is minder verspillen en dus niet aanvallen, maar zich vooral beperken tot verdedigen omdat het goedkoper is en alleen daar aanvallen waar het relatief goedkoop kan.
Het moet namelijk niet zo ver komen dat ze letterlijk zonder munitie komen te zitten.
Het is hoe dan ook al wel voor Oekraïne zo dat munitie relatief krap blijft. Het westen doet er lang over om de productie te verhogen. Westerse bedrijven werken voor de winst en nu heel veel investeren en dan in bijvoorbeeld mei horen van de vrede, dat zou voor de bedrijven een ramp zijn. Regeringen zien ondertussen de ernst van de zaak niet onder ogen.
Daarbij staan er aan Oekraïense kant democratische landen. Bij die landen is er sprake van oppositie, compromissen, verkiezingen, etc. Allemaal zaken die vertraging in de hand werken omdat in een democratie nooit iedereen achter één zaak gaat staan.
Author
Tom Lassing
In Nederland en het VK is het referendum geen enorm succes gebleken. De bevolking gebruikte het keer op keer als een proteststem tegen de regering en in Nederland negeerde de regering de uitkomst keer op keer.
Het was dus terecht een prima manier om de algehele onvrede te laten blijken.
Dat terwijl het referendum in Zwitserland al meer dan een eeuw zeer succesvol wordt ingezet.
Waarom lukt het daar wel?
In mijn ogen is de reden simpel.
Het is in Zwitserland al heel lang een manier om het land een richting te geven. Het volk heeft een stem. Het is daar geen protest, want ze mogen ALTIJD met een referendum aangeven waar het heen moet met Zwitserland. Zou je dus een proteststem uitbrengen met dat referendum, dan protesteer je tegen jezelf.
In Zwitserland is de regering er ook aan gehouden de uitkomst uit te voeren.
In Nederland zagen we keer op keer dat de regering na het referendum toch haar eigen beleid doordrukte. Het had dus weinig invloed. Dan krijg je dus NOG meer dat het alleen maar als protest gebruikt gaat worden.
In feite moet je leren werken met het referendum. De regering moet de bevolking leren vertrouwen en visa versa.
De grote fout in het VK was dat ze er nooit meer werkten en toen begonnen ze met het belangrijkste besluit dat men daar de laatste veertig jaar kon nemen. Het werd dus een proteststem en de Brexit werd een feit. Ze konden het niet maken het te negeren.
In Nederland was D66 de grote voorstander van het referendum, maar na enkele proteststemmen zagen ze er toch maar vanaf. Dat was laf en dom.
De kans bestaat nu dat Nederland de fout gaat maken zoals die in het VK is gemaakt. Een referendum over de NExit, die dan door velen als proteststem ingezet gaat worden. Diepe ellende komt daar uit voort en zo moet het dus niet.
Als we het referendum gaan gebruiken, dan moeten we eerst oefenen met minder belangrijke onderwerpen en dan moet de regering laten zien dat er ook echt iets mee gedaan wordt. Dat laatste zou in Nederland uniek zijn.
Kijk mijn video hier over
- Artikel 99… Misschien hoorde je er al van. De Secretaris Generaal van de Verenigde Naties heeft dat artikel genoemd in verband met de Israëlische acties in Gaza. Steeds meer landen zijn van mening dat Israël haar hand aan het overspelen is en moet stoppen met haar gruwelijkheden in Gaza.
- Perry Sport, Aktiesport en Sprinter zijn weer failliet verklaard. Het ging in 2016 ook al mis. Er kwam toen een Britse overname, maar die had de pech van Corona en nog altijd teruglopende winkelende bezoekers.
- De waarde van Nederlandse huurwoningen gaat volgens analisten van ABNAMRO volgend jaar dalen door de overheidsplannen en lastiger financiering. Als dat zo is, dan is dat niet gunstig voor de huurmarkt. Er is al een enorme druk op de woningmarkt, dan is dit geen goede zaak.
- Bankier Jamie Dimon is als bankier een logische tegenstander van crypto’s. Hij heeft in Washington gepleit voor het verbieden van alle soorten crypto. Gezien de machtige positie van de bankiers en het gevaar dat crypto voor hun positie kan betekenen is dit een logische zet van hem. Volgens hem trekt de techniek criminelen aan… En dat zonder tranen van een bankier…
- Bitcoin is gisteren boven de $44.000 gekomen. In euro’s rond de 40.750 euro per stuk.
- SpaceX wil aandelen gaan verkopen. De prijs per aandeel zou het bedrijf nu al op 175 miljard dollar waarderen. Elon Musk weet wel hoe hij met vreemd geld moet ondernemen!
- Het referendum en de Nexit. Ik maakte er een video over. Kijk hier.
- In Venezuela koos 95% voor annexatie van 2/3 deel van buurland Guyana. Kijk hier mijn video er over.
- Beleggen in consumenten leningen is heel interessant. Kijk hier
NEO Finance heeft een zusteronderneming opgericht met de naam Finomark. Via deze onderneming worden zakelijke lening via crowdlending in de markt gezet.
Dus bedrijven die leningen willen hebben en daartoe crowdlending gebruiken.
Het is behoorlijk anders dan bij de consumenten leningen.
Met name het risico ligt anders.
Bedrijven gaan makkelijker failliet dan particulieren en dat zie ik terug in mijn testportefeuille.
Ik heb 41 leningen uitgezet.
30 daarvan lopen keurig op tijd.
2 leningen zijn nét iets te laat met betalen.
1 lener is nu twee maanden te laat.
1 lener is drie maanden te laat en
7 leners hebben een achterstand van meer dan drie maanden.
1 lening is (versneld) al volledig terugbetaald.
Bij bedrijven is er vrijwel geen sprake van jarenlang wachten of er misschien opnieuw betaald gaat worden. Het gaat na een tweetal maanden te laat naar de rechter en er komt een betalingsregeling of er komt een faillissement. Daar komt het in feite op neer.
Van die zeven leningen die te laat zijn is de status als volgt:
3 – Nog onder de rechter
3 – Van rechter naar deurwaarder
1 – Deurwaarder heeft beslag gelegd
- Bedrijf failliet, afschrijven op de lening
Bij de bedrijfsleningen is er veel meer sprake van borgstellingen door bijvoorbeeld particulieren (de ondernemers) waarbij bedrijfsmiddelen als pand worden ingezet. Als het mis gaat zal dan blijken hoeveel hel pandrecht en de borgstelling waard is. Ik ben nog niet zo heel lang bezig met Finomark. Het voelt minder ‘zeker’ als bij NEO Finance. Ik ben heel benieuwd hoe het netto rendement uiteindelijk uitkomt. Op dit moment staat het op 11,93%. Ik heb nu 1.268,94 euro in leningen ingezet.
Meer weten? Klik hier.
- Baas in eigen land!
- Baas over onze grenzen!
- Baas over eigen wetten!
Het zijn de Wilders one-liners die het goed doen, maar er zit, net als indertijd bij de Brexit, geen inhoud achter.
Baas in eigen land… Wat is er dan nu zo vreselijk aan de huidige situatie? Op welk vlak zijn we zo erg achtergesteld dat we “ons land” terug moeten veroveren? De Corona crisis gaf aan dat we nog enorm baas in eigen huis zijn. Ieder land in de EU had eigen regels en ze probeerden elkaar te overtreffen in onderdrukking van de bevolking. Het bleek allemaal heel erg makkelijk te gaan.
Baas over onze grenzen… Ook zo’n mooie. Gooi je de grenzen dicht, dan houdt het in, veel meer controles, dus een grotere overheid, meer vertragingen, meer rompslomp, meer administratie. Dat terwijl vluchtelingen gewoon binnen kunnen wandelen, want we zetten geen hek om Nederland heen. Het is dus een loze kreet. Wat zijn nu de beperkingen in de huidige situatie die je zou verbeteren met het sluiten van de grenzen? Overigens bewijst Duitsland nu aan de grens met Polen dat je de grens nu ook gewoon extra kan bewaken. Allemaal binnen de EU.
Eigen wetten bepalen… In het VK kwamen ze er achter dat die Europese wetten eigenlijk heel goed waren. Ze beschermen de bevolking tegen ondernemingen die de hoekjes voor meer winst wilden afsnijden. Voedselveiligheid, milieu beschermingen, etc. Het is allemaal prima geregeld. Laat je dat los, dan gaat Tata steel haar gang weer, groeit Schiphol onbeperkt en zal Chemours in Dordrecht weer beginnen met pfas uitstoot.
Op welke vlakken zou je het anders willen en kan dat dan niet binnen de huidige regels? Ik zie het niet.
In het VK zagen ze het ook niet. Daar zie je nu dat de wetten soepeler voor ondernemingen worden en daarmee de consumentenveiligheid afneemt. Meer gifstoffen, minder beschermingen. Dat is niet in het voordeel van de consumenten.
Kortom, laat je niet foppen door die leuk klinkende one-liners. Het zijn loze beloftes waar geen verdere diepgang achter zit. De one-liners werken alleen bij mensen die niet verder willen denken dan de one-liner. Het vervelende is, ook die mensen mogen er straks over gaan stemmen…
In het lunchwebinar van afgelopen dinsdag besprak ik een zeer speculatief energie aandeel. Ik kocht het zelf voor een gemiddelde koers van 3,84 en nu staat de koers op 0,88.
Geen goede belegging vooralsnog.
Toch is dit een verhaal dat je eens gezien moet hebben.
Is dit nu écht zo’n slechte belegging, of moet ik geduld hebben?
In de video leg ik eea uit.
- Vandaag ga ik in het lunchwebinar een goudaandeel bespreken. De reden dat ik dit specifieke aandeel ga bespreken ligt aan het feit dat ze op slimme wijze een concurrent over hebben genomen. Klik hier om er om 12:30 uur ook bij te zijn.
- Mijn netto rendement bij NEO Finance is ondertussen opgelopen tot 12,4%. Dat is dus het rendement na herinvestering.
- Bij Tesla in Zweden wordt al weken gestaakt. Nu nemen ook werknemers in Denemarken die staking over. De werknemers willen een collectieve loonafspraak. Nu bepaalt Tesla hoeveel een ieder krijgt. Een goede onderhandelaar kan dus meer voor elkaar krijgen dat iemand die minder goed is in onderhandelen.
- De Zwitserse private bank Pictet heeft Amerikanen geholpen de belasting te ontduiken. Ze zullen een boete van 122,9 miljoen dollar betalen aan de Amerikaanse overheid.
- IAMGold neemt Vanstar Resources over middels een overname betaald met aandelen. Deze aandelen vertegenwoordigen een waarde van 31 miljoen dollar.
- Er is bekend geworden dat volgens de kiesraad in Venezuela 95% van de kiezers de annexatie van 2/3 van Guyana wil. De uitkomst is wel hééél erg positief voor een oorlog die de overheid van het land ook graag wil. De regio die ze willen annexeren is rijk aan olie en dunbevolkt. Brazilië en de VS hebben al aangegeven actie te ondernemen als Venezuela inderdaad tot annexatie over gaat.’Zie mijn video er over.
- In Nederland en België zijn zes mensen aangehouden voor illegale zaken met Rusland. Ook in Finland is een schandaal ontstaan omdat enkele firma’s in totaal 3.000 drones via derden landen aan Rusland verkocht hebben.
- De enorme steun van de VS aan Israël begint Arabische staten enorm te irriteren. Israël gaat nu in hun ogen veel te ver in haar wraak voor de invallen van vorige maand. Het moet snel ophouden anders willen ze niets meer met de VS van doen hebben.
- Elon Musk gaat 1 miljard dollar ophalen om weer een nieuwe startup op te kunnen zetten. Ik a het hier vandaag in het lunchwebinar ook kort over hebben.
- Bitcoin weer boven de 40.000 euro per stuk! Neem nu een abonnement op de Crypto Nieuwsbrief van Joost!
Eerder deze week werd er een nieuw all time high koersrecord voor goud gezet. Ineens is goud weer in beeld en dat terwijl juist inflatie UIT beeld aan het raken is.
Goud was toch het middel tegen inflatie? Waarom dan deze vertraagde reactie op de inflatie die maanden geleden haar hoogtepunt bereikte?
- Het punt is, die goud bescherming tegen inflatie is niet in beton gegoten. De koers van goud staat los van inflatie. De koers van goud komt tot stand door zeer talrijke en vaak ook shady redenen.
In het westen komt de goudprijs niet tot stand door handel in goud zelf, maar door de handel in papieren van handelaren die zonder bewijs zeggen dat ze goud hebben. Het is dus een papieren schaduw handel.
Uiteindelijk zal de prijs van goud zich dus wel aanpassen aan het inflatieniveau, maar zoals we nu al zien kan daar zo een jaar tussen zitten voor we de hogere inflatie in de prijs van goud terug zien.
Grote en machtige spelers kunnen ongezien de prijs van goud manipuleren.
Is goud dan nog wel interessant? - Ja, als je er maar rekening mee houdt dat je NIETS kan voorspellen over de koers. Je kan op de koers reageren, maar je hebt niets aan het redeneren over de koers van goud, want je kent de beweegredenen van de grote spelers niet die de koers van goud manipuleren.
Vanmiddag in het lunchwebinar zal ik een goudaandeel bespreken.
Nu zult u mogelijk denken, wat een ouderwetse opstelling, het werkt toch fantastisch?
Ja, dat doet het… tot het bedrijf failliet gaat.
Ik heb nu al drie keer meegemaakt dat de cloud koppeling verdween omdat het bedrijf failliet ging. De monitoring van mijn zonnepanelen, de bediening van mijn infrarood panelen en nu de bediening van mijn verwarming thermostaat.
Waar het dan ieder keer op neerkomt is dat je een heel nieuwe bediening moet aanschaffen en dus nog een keer moet betalen voor iets waar je al eerder voor betaalde.
Ik heb dan persoonlijk liever een handbediening waarbij ik niet afhankelijk ben van bedrijven die failliet kunnen gaan.
Wat mij betreft ga ik dus terug naar puur zelf kunnen doen, zonder bediening via een externe cloud service.
Ik mis de extra handigheden van overal via mijn smartphone kunnen bedienen, maar ik heb niet de ellende van na jaren ineens er achter komen dat het allemaal niet werkt en dan niemand kunnen bereiken omdat het bedrijf niet meer lijkt te bestaan.
Wil je wel elektronica met cloud service, kijk dan of er ook handbediening mogelijk is. Zou het bedrijf er achter failliet gaan, dan kan je toch nog terugvallen op handbediening zonder dat je in de kou of het donker komt te zitten.
Toen het VK uit de EU stapte was er ook een roep voor een exit van Nederland, de NExit.
Wat zou een NExit inhouden?
Het zou inhouden dat er een harde grens komt tussen ons en België en Duitsland. Die harde grens geldt dan voor de rest van Europa.
Die harde grens is funest voor alles dat de grens over moet. Denk aan het goederen vervoer. Goederen van buiten Europa zouden dan twee grenzen moeten oversteken als ze in Rotterdam aankomen en dan bestemd zijn voor de rest van Europa. Rotterdam is daarmee dan in één keer niet interessant voor vervoerders van buiten Europa meer.
Antwerpen, Bremen en Hamburg kunnen dan een enorme groei tegemoet gaan zien, terwijl de Maasvlakte in Rotterdam leeg raakt.
Zo ook met vrachtvervoer via de lucht en via vrachtwagens. Nederland zou met een NExit in een zelfde situatie komen als de Baltische staten. Een positie aan de buitenrand van Europa met slechte verbindingen. Immers, een harde grens is een slechte verbinding. Een harde grens leidt tot administratie en vertragingen. Hogere kosten en langere wachttijden. Funest voor vrije handel.
Voor ons als inwoners van Nederland houdt het in dat we niet zo makkelijk meer op vakantie kunnen, maar ook wonen in de rest van Europa is dan een probleem. We zijn dan immers geen Europeanen meer, net zoals de Engelsen nu. Dat merkten ze afgelopen zomer toen ze twee keer urenland in de rij kwamen te staan bij de douane. Eén keer op de heenweg en één keer op de terugweg. Zonde van de tijd!
De economie zou zwaar geraakt worden, want goederen worden door de harde grens een stuk duurder. Onze eigen munt is dan zwak, want wat heeft Nederland in dat geval Europa nog te bieden? Alleen maar extra regels, extra controles en dus meer rompslomp.
Ik ben er voor mezelf al uit, mocht Nederland voor een NExit kiezen bij een referendum, dan zal ik Nederland verlaten voor het zo ver is. Ik weet nog niet zeker in welk Europese land ik dan terecht ga komen, maar Ik ga niet met Nederland ten onder in zo’n domme zet. Ik wil mijn Europese paspoort voor dat moment al zeker stellen.
Het is één ding om op Wilders te stemmen, maar als Nederlanders dan ook nog zo stom zijn om de EU te willen verlaten, dan is voor mij de limiet bereikt. Het land gaat dan maar zonder mij te onder.