Home Tags Posts tagged with "wetgeving"
Tag:

wetgeving

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

DMA en DSA

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Twee nieuwe Europese wetten die de macht van de grootste tech bedrijven aan banden moet gaan leggen.
Die grootste tech bedrijven stellen zich op als de groot industriëlen van de 19e eeuw.
Vakbonden verboden, klanten hebben geen rechten, klokkenluiders worden weggepest, heel slechte werkomstandigheden voor werknemers, enorme druk op werknemers om langer en meer te werken, de bedrijven drukken concurrenten weg met ongeoorloofde praktijken etc.
In de VS hebben de bedrijven vrij spel, maar Europa probeert met deze twee wetten de macht van die grote bedrijven te beperken. De afkortingen staan voor Digital Markets Act (DMA) en Digital Services Act (DSA).
Deze wetgeving moet er voor gaan zorgen dat de positie van die bedrijven eerlijker en transparanter wordt. Zodra je als bedrijf wordt aangemerkt als ‘poortwachter’ gaat de wetgeving voor je gelden.
De wetten zijn nog in ontwikkeling, dus de uiteindelijke versie kan nog heel anders gaan worden. De lobby van de grote tech bedrijven zal hier nu ongetwijfeld bovenop gaan zitten.
Wil je meer weten, lees dan hier

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

John Oliver’s briljante aanpak

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

In de jaren tachtig was er iemand die naar een video zaak ging en er de gegevens van een lid van het Amerikaanse Congres opvroeg.
De journalist kreeg die gegevens, want er was geen enkele wet die het weggeven of verkopen van de informatie verbood.
Binnen enkele weken was er door het Congres privacy wetgeving geregeld.
In dat kader heeft John Oliver een heel gerichte ruwe data opvraag bij een dataverkoper gedaan. Een dataverkoper zoals Facebook, Google of Amazon om er maar een paar te noemen.
Ruwe data, niet gepersonaliseerd, is gewoon voor en door iedereen te koop. Immers, dan kan je volgens de wetgever niet herleiden tot bepaalde personen.
Hmmm.
John Oliver dacht daar anders over.
Zo kocht hij data vanuit een actieradius van binnen vijf mijl vanaf de regeringsgebouwen in de VS.
Hij wilde alleen data van mannen van 45 en ouder en wilde alleen gegevens van iedereen die gegevens opgevraagd hadden over bijvoorbeeld scheiding, massage, midlife crisis etc. Volkomen legale onderwerpen en zaken.
Die mensen werden via doelgerichte advertenties een doel van John Oliver. Advertenties bijvoorbeeld waarom stond dat je geheimen over Ted Cruz kon verkrijgen en meer clickbaits. Iedereen die klikte, kregen ze dus nog meer info over en via die weg was het zoeken naar de persoon er achter nog weer makkelijker.
Al die volkomen legaal verkregen gegevens heeft John Oliver in een envelop gedaan en hij heeft nu Congres aangegeven dat hij de inhoud van die envelop mogelijk vrij gaat geven. Hij geeft daarmee de suggestie dat er mogelijk vervelende gegevens over of voor Congresleden bekend kunnen zijn geworden.
Een duidelijk legale blackmail… Immers, alle gegevens zijn legaal verkregen, maar zijn potentieel zeer schadelijk voor enkele Congresleden…
Al eerder bleek dat ze heel snel wetgeving kunnen invoeren als het ze zelf betreft… John Oliver is van mening dat die wetgeving er moet komen, dus geef hem eens ongelijk.
De vraag is nu hoe dit verder gaat verlopen. Worden ze al zenuwachtig in het Congres?

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
zonnepanelen
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Nieuwe regelgeving rondom zonnepanelen

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Op 27 april gaat nieuwe Europese regelgeving in rondom zonnepaneel installaties van boven de 800 Wp. Wie een dergelijke installatie laat aanleggen moet deze melden via het Centrale Register voor Systeemelementen (CERES). https://www.energieleveren.nl/
In CERES worden meer gegevens opgevraagd dan tot op heden het geval was. De netwerkbeheerders kan hierdoor beter nagaan of de installatie voldoet aan de regels.
Om dat te kunnen waarboren moet iedere eigenaar een afgegeven certificaat kunnen tonen. Een certificaat dat de leverancier moet produceren.
De nieuwe methode moet netwerkbeheerders meer inzicht geven in waar lokale opwekinstallaties staan en wat ze opleveren. Ze kunnen hierdoor hun eigen netwerk beter inrichten en sneller voorspellen waar problemen op het netwerk gaan ontstaan.
Nu zijn er enkele problemen met deze nieuwe regels.

  1. Het is maar beperkt een verbetering van de veiligheid. Immers moet de leverancier het certificaat leveren. De slager die zijn eigen vlees keurt als het ware.
  2. Het is onduidelijk wat voor extra inzicht de nieuwe vragen kunnen geven. Het komt meer over als consumentje pesten en laten voelen wie er de baas is. De netwerkbeheerders zijn blijkbaar ook niet zo overtuigd, want ze melden: “We hopen daarmee meer inzicht te krijgen”. Hopen? Wat is dit voor wetgeving? We voeren het in en kijken wel wat er van komt? Blijkbaar wel, want lees vooral ook punt drie!
  3. Bij de invoering van de nieuwe wet is iedereen in overtreding. Er zijn namelijk nog geen verplichte certificaten. De wet gaat dus in en is per direct onuitvoerbaar omdat men simpelweg nog niet klaar is. Waarom voer je die wet dan eigenlijk in?

Waar dit alles enorm op lijkt, is de lobby van de netwerkbeheerders. Ze willen meer macht over consumenten en hebben het voor elkaar gekregen dat Europa dit er door gejast heeft. Het is allemaal kostenverhogend voor consumenten en gaat zogenaamd de veiligheid verhogen.
De nieuwe regels zijn slecht doordacht en veel te gehaast doorgevoerd. Typisch een voorbeeld van hoe Europa de zaak aan het vernachelen is. Ben je tegen Europa, dan heb je hier weer een mooi voorbeeld van waarom Europa een slechte zaak is.

Overigens staat op de site waar je je gegevens moet leveren dan weer dat het vooral voor de overheid is. Al met al een wazig verhaal met discutabele redenen om steeds meer gegevens van consumenten vast te leggen.
Zou dit vanuit de privacy regelgeving tegenwoordig ook nog wel zo mogen?

4 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
gouden dollar
Beleggers NieuwsGoud

Goud confiscatie Amerikaanse overheid

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

In 1933 besloot de Amerikaanse regering dat iedere burger het in bezit zijnde monetaire goud moest inleveren bij de overheid. Je kreeg er een vaste prijs voor. Het land van de vrije mensen bleek ineens het land van de minst vrije mensen, want nergens in de wereld was er een dergelijk verbod op het hebben van goud.

Continue Reading
1 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Laatste Nieuws

Patent Trolls

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Een Engelstalige benaming voor partijen die patenten proberen te verkrijgen zonder ooit de bedoeling te hebben zelf actief een product in de markt te brengen. ‘Patentdraken’ zouden we er in het Nederlands van kunnen maken.
Bijvoorbeeld het patent om op de linker zijkant van een scherm een knop te hebben waarmee je het scherm kunt bedienen.

Continue Reading
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Amerika’s energiemarkt

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Amerika is volgens eigen zeggen voor vrije wereldhandel, maar in Amerika gewonnen fossiele brandstof mag Amerika ondertussen niet verlaten.
Het land heeft een overschot aan Natural Gas, hetgeen de koers van Natural Gas in Noord Amerika sinds 2006 heeft doen kelderen, maar Amerika voert het gas nog altijd vrijwel niet uit.

Continue Reading
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign