Veel beleggers zijn van mening dat je werkelijk alles moet beleggen, want geld cash aanhouden, dat levert geen rendement op.
Dat laatste is waar, maar als je niets cash hebt, dan kan je ook amper gebruik maken van kansen die de markt je soms ineens geeft.
Tag:
cash
Eén van de belangrijkste aandelen in het Royalty rapport heeft geen schulden en een cash positie waarbij het geld tegen de boorden klotst. Ze hebben zo ontzettend veel cash, dat ze zelfs buiten hun sector moeten kijken om nog interessante investeringen te vinden.
Het in mijn ogen goedkoopste aandeel ter wereld rapporteerde vorige week een kwartaalwinst van 29 cent per aandeel. Dan denk je, is dat alles?
Ja, dat is alles en toch is het extreem veel.
Het aandeel noteert namelijk onder de twee dollar.
De markten continue “Outperformen”, meer dan jaar achter elkaar… simpeler dan je denkt
Ik kom veel beleggers tegen die uiteraard een uitstekend rendement willen, maar daar niet in slagen. Het probleem: de verkeerde aandelen kiezen, op het verkeerde moment. Of: de juiste aandelen, maar dan te lang aangehouden, waardoor de tussentijdse winst verdampt. Komt dit bekend voor ?
Volgens het IMF is het van groot belang voor regeringen dat de bevolking zo veel mogelijk digitaal gaat betalen. Niet alleen is het goedkoper omdat er geen geld gedrukt hoeft te worden, maar belangrijker is het feit dat je digitale betalingen kan volgen.
Het feit dat spaarders bij problemen van hun bank het meerdere boven de 100.000 kunnen kwijtraken wordt nog niet door iedereen begrepen.
Zo kan het zijn dat u lid bent van een vereniging. Mogelijk heeft die vereniging meer dan 100.000 euro cash op de bank staan.
Als er een crisis uitbreekt, dan is het steeds weer de vraag wat op dat moment de best mogelijke positie is. Wat inwoners van alle landen die een dergelijke crisis hebben doorgemaakt kunnen vertellen, is dat cash hebben het belangrijkste is.
De belangrijkste reden dat u nu met die fondsen op moet passen is terug te zien in Engeland. Daar zijn na de Brexit verschillende vastgoedfondsen ‘op slot’ gegaan. Te veel beleggers wilden er uit. Dat kan echter niet, want het kapitaal zit uiteraard voor het grootste deel in vastgoed en vastgoed is niet liquide.
Met het niet meer gaan printen van de 500 euro biljetten gaat de ECB in één klap een derde van het uitstaande papieren euro geld elimineren. De vraag mag gesteld worden of het écht om het tegengaan van crimineel geld gaat. Immers was er genoeg ervaring om te weten dat bijvoorbeeld voorheen de 1000 gulden biljetten ook weinig door consumenten gebruikt werden.
In de Oostenrijkse school kennen ze min of meer het principe van geld dat minder waard wordt naarmate het ouder wordt. De reden om dat zo te doen, is om iedereen in een deflatie periode te dwingen het geld actief in te zetten.
Spaargeld in de oude sok is immers dood geld.
