Met de oorlog tussen Rusland en Oekraïne is er feitelijk ook de lakmoesproef door crypto’s. Is bijvoorbeeld bitcoin het nieuwe goud?
Ik heb altijd al gezegd dat ik daar niet in geloof en dat geloof is nu alleen maar sterker geworden.
We hebben een crisis en bitcoin valt door de mand.
Nu zegt de huidige koersvorming nog niet alles, maar goud wist wel in waarde te stijgen naarmate de crisis toenam.
Ik zou daarmee zeggen dat tot nu toe alle punten naar goud gingen.
Echter… Kijken we over de laatste jaren, dan mag duidelijk zijn dat beleggers in bitcoin en andere crypto’s veel meer rendement maakten dan beleggers in goud.
Dat moet je nu natuurlijk niet uit het oog verliezen.
De beste weg was dus… achteraf bezien… geweest om tot een paar weken geleden in crypto’s te beleggen en vervolgens alles in goud te stoppen.
Dus heb je de mogelijkheid om even terug in de tijd te gaan, dan weet je nu wat je op financieel vlak even moet aanpassen.
Tag:
beleggers
- Schroeven en bouten uit China gaan in de EU een extra importbelasting krijgen. De Chinezen gebruiken namelijk dumpprijzen om de Europese concurrentie kapot te maken.
- Volgens het IMF zullen de leveringsproblemen nog zeker een jaar blijven bestaan.
- Volgens Cathie Wood zijn haar tech aandelen veel te goedkoop en ze is nog altijd van mening dat haar keuzes de juiste zijn.
- Volgens Goldman Sachs zijn enkele Chinese aandelen te interessant om links te laten liggen. De vraag is of je Goldman Sachs kan vertrouwen als ze zoiets zeggen.
- Gisteren dalende beurzen. Beleggers zien nog altijd geen afname van de spanning rond Oekraïne en duidelijk is dat de zogenaamde terugtrekking van Russische troepen slechts propaganda was.
- Volgens de CEO van Pioneer is de Amerikaanse schaliegas en schalieolie industrie niet veel langer in staat te groeien. De maximale capaciteit is in zicht.
- CNOOC heeft ter waarde van 13 miljard aan olie en gas contracten gesloten met leveranciers van olie en gas. China is haar energie leveranties veilig aan het stellen.
Waarom maakte de speech van Powell gisteren zo veel indruk op beleggers?
Het was weer eens een woordspelletje. Hij gaf aan dat het woord “transitory” niet meer gebruikt zou worden bij de beschrijving van de huidige inflatie.
Het woord geeft aan dat het van voorbijgaande aard is.
Dat woord valt dus wel en daarmee zegt hij dat inflatie zoals we die nu zien NIET langer gezien wordt als “van voorbijgaande aard”.
Oftewel, ze geven toe dat ze inflatie niet langer in de hand hebben.
Daar worden beleggers zenuwachtig van.
Onzin natuurlijk, maar als je als belegger gewend bent dat inflatie een non issue is, dan raak je in paniek als je er ineens wel rekening mee moet houden. Een hele generatie beleggers en handelaren is op de beurs opgegroeid zonder noemenswaardige inflatie. Ze zullen terug de studieboeken in moeten om te kijken hoe je daar als belegger mee om moet gaan.
In paniek werden aandelen verkocht waarin onervaren beleggers het meest zijn gaan speculeren. Dat bleken vooral de uraniumaandelen te zijn. Die verkochten ze. Dat geeft slimmere beleggers mooi een kans om met korting te kopen.
- Samsung heeft een boete van 39 miljoen euro gekregen omdat het de prijs van haar TV’s in Nederland heeft opgedreven. Het bedrijf heeft zeven verkopers onder druk gezet om een hogere prijs te rekenen. Consumentenorganisaties moeten nu bepalen of ze een rechtsgang voor een claim van benadeelde consumenten willen opzetten.
- Gisteren heb ik een video gemaakt over JustEat Takeway. Een populair aandeel bij jongeren. Waar ik echter geen rekening mee had gehouden, is dat je dan ook te maken krijgt met reacties van fundamenteel geradicaliseerde jonge beleggers die hun geld daar in hebben gestopt en nu al maanden tegen groeiende verliezen aan kijken. Dan dus zeggen dat het ’te vroeg’ is voor die aandelen is in hun ogen ketterij en dat laten ze weten ook. Dat zag ik even niet aankomen! De Taliban van de beurs ging los! Volgens mij heeft YouTube zelfs wat reacties verwijderd.
- YouTube is bezig om heel veel content die negatief is richting corona maatregelen te wissen. Ze gaan zo ver dat ze zelfs het kanaal van het Duitstalige deel van Russia Today volledig verwijdert hebben. Rusland dreigt nu in Rusland YouTube te gaan blokkeren. Het probleem met censuur is altijd dat je ‘ergens’ een grens gaat trekken en die grens zal altijd tot reacties gaan leiden. Aan de ene kant is er bewust misleidende informatie op YouTube aanwezig en aan de andere kant is er heel degelijke journalistiek aanwezig die regeringsbeleid tegen het licht houdt. Beide zijn ongewenst als je het de meeste regeringsleiders laat bepalen. Vraag je het kritische kijkers, dan willen die alleen de echte misleiding niet meer tegenkomen. Waar ligt die grens? Wie kan dat 100% zeker bepalen? YouTube heeft dus maar besloten met een bulldozer te gaan werken. RT is net als Fox News beide… Fake news en journalistiek… Blijkbaar ging RT in het Duits volgens YouTube net even te ver richting fake news.
- Gisteren weer een overwegend negatieve dag voor uraniumaandelen. De sector blijft daarmee kansen bieden voor beleggers die laat op het feestje komen.
Ook ‘gewone’ beurscorrecties van 10 tot 15% komen af en toe voor.
Dat hoeft niet veel te betekenen, maar het heeft wel enorme consequenties voor aandelenportefeuilles. Niet zelden gaan portefeuilles van particulieren veel meer omlaag dan die 10 tot 15%. Dat komt omdat de top indices dat percentage dalen, maar speculatievere aandelen dalen meer.
Particulieren hebben vaak niet zo veel (saaie) index aandelen in portefeuille. Ze hebben veel spannender aandelen in bezit.
Die dalen bij een beursdaling standaard heel veel meer…
En zodra de beurs dan weer gaat herstellen, zijn het ook nog eens de aandelen die als laatste weer terug omhoog gaan…
Waarom kopen we als particuliere beleggers die aandelen dan?
Heel simpel… Als een trend langer aanhoudt, dan zijn het de aandelen met de meeste potentie. En daar gaan we massaal voor.
Die kleine beurscorrecties komen echter hard aan en zodra die correctie dan komt…ja dan hebben we massaal spijt van die speculatieve aankopen…
Gaat de rente omhoog en gaat aandelen beleggers dat raken?
Logischerwijze zou de rente omhoog moeten gaan… Maar logica en de economie hebben elkaar al heel wat jaren niet meer in de ogen gekeken. Zodra de rente op wil lopen gaan de centrale banken extra geld creëren, waarna de druk op de rente weer als sneeuw voor de zon kan verdwijnen.
Het spelletje werkt keer op keer.
Er zijn nog geen indicaties dat het nu anders zal zijn, maar ooit komt het moment dat de truc niet meer opgaat.
Ook de centrale bankiers is er alles aan gelegen om de beurs hoog te houden. Immers, dan hebben heel veel beleggers EN beursgenoteerde bedrijven het idee dat ze rijk zijn.
Heel belangrijk, want ze mogen het vertrouwen niet verliezen.
Daarom ben ik nog niet zo bang voor een totale instorting van de markt. Als de autoriteiten dat kunnen voorkomen, dan zullen ze het voorkomen. Ze verliezen te veel als het misgaat.
Op dit moment bevinden we ons wat mij betreft in een hype markt.
Dat is dus linke soep.
Maar…
In 1997 gaf Bob Prechter (een toen en nu zeer hoog aangeschreven analist) dat hij de markt te duur vond. U weet waarschijnlijk wel wat er daarna in 1998 en vooral in 1999 gebeurde. Die enorme bullmarkt had Prechter volkomen gemist.
Ook nu lees ik bij enkele analisten dat ze de markt veel te duur vinden. Ik ben daar blij mee. Het is immers waar.
Het houdt ook in dat heel veel beleggers nu niet mee doen, omdat hun analist zegt dat het te duur is.
En ondertussen zien we bijna alle indices nieuwe records zetten.
Het punt is dat een golf vijf in een hype markt geen limieten kent. Het gaat door, tot het over is. Je kan er geen peil op trekken.
Het kan morgen over zijn, het kan zijn dat de gekte pas in 2023 over is.
Aan u de keuze. Meedoen of voor de zekerheid aan de zijlijn gaan staan en de beste beurs sinds 1999 missen.
Ik ben nu “All-In” gegaan. Daarbij weet ik dat er ‘ergens’ een eind gaat komen aan het feest. Ik ga tot 1 augustus all in en daarna sluit ik mijn speculatieve portefeuille. Wat ik dus moet hopen, is dat de top van de markt niet voor 1 augustus komt. Als dat zo is, dan ben ik spekkoper. Dan ga ik mijn x 10 ook wel halen.
In deze markt is dat mogelijk. Het is niet makkelijk, maar het is wel mogelijk. Lees verder
- In De VS claimden bijna 800.000 mensen voor het eerst werkloosheidsuitkering in de vorige week. Dat viel wat tegen, maar het is nog altijd een dalende trend.
- De insiders bij Tesla beginnen te verkopen. De broer van Elon heeft ter waarde van 25 miljoen dollar Tesla aandelen verkocht en hij was niet de enige insider bij Tesla die aandelen aan het verkopen is.
- Gisteren even een update over de handelingen in de x 10 portefeuille gegeven. Twee mooie winstnemingen en een tip voor beleggers die op winst staan en dan afvragen wanneer ze de winst moeten nemen. Zie deze video
- Gisteren werd de Reddit crowd voorbeurs helemaal gek gemaakt met vooral wiet aandelen. Die schoten soms wel tientallen procenten omhoog. Vervolgens ging de beurs open en verdwenen de eerdere winsten als sneeuw voor de zon. Gelukkig kozen wij gisteren voor aandelen uit een sector die meer fundamentele kansen kent… de uranium sector. We kochten er drie aandelen in.
- Heijmans gaat het steeds beter mee. Winst viel mee, orderportefeuille op orde. De wind waait even met ze mee.
- De AEX sloot gisteren op het hoogste punt sinds 20 jaar… Daarmee is het één van de weinige indices die nog niet op een al time high staat. Waarom niet? Dat heeft alles te maken met fraudes van 100% van de bedrijven die in 2000 in de AEX index stonden. Nederland was lang op het gebied van regelgeving een bananenrepubliek. Daar hebben beleggers de prijs voor mogen betalen.
- Coolblue wil nog in 2021 naar de beurs in Amsterdam komen. Waarschijnlijk willen ze het zo timen dat het samenvalt met een all time high voor de AEX index. Dat levert het meeste publiciteit op en dat is weer goed voor de prijs die ze dan per aandeel kunnen krijgen.
- Netto winst voor Flow Traders was 66 miljoen, terwijl een winst van 32 miljoen werd verwacht.
- De beste markt op dit moment… Crypto! Kijk hier
Ik kreeg deze vraag van een lezer binnen. Ik heb het antwoord overigens ook op video vastgelegd.
Het punt is niet zo zeer hoeveel er nog in de grond zit. Immers zegt dat niets. Je moet het er ook maar ‘betaalbaar’ uit kunnen krijgen. Bij een hoge zilver koers is er dus meer zilver dan bij een lage zilver koers. Waar moeten we van uit gaan?
Belangrijker is in mijn ogen de balans tussen vraag en aanbod. Hoe gaat die veranderen als zilver duurder wordt en het naar boven halen van meer zilver interessant wordt? Hoe snel kan men de productie van zilver vergroten?
Wat gaat er vervolgens gebeuren als zilver duurder wordt met de vraag naar zilver? Immers is er een moment waarop alternatieven dan interessanter worden.
Kortom, veel vragen waarop eigenlijk geen keiharde antwoorden gegeven kunnen worden. We kunnen slechts schatten en verwachtingen uitspreken.
Zo is bij een zilverprijs van $50 per ounce een alternatief van een mix van twee minder edele metalen kostentechnisch interessant. Vanaf dat moment gaat men dus op zoek naar goedkopere alternatieven… maar ook weer niet direct, want het kost nogal wat om die keten op te bouwen. Pas als zilver dus structureel boven dat niveau blijft, gaat men zoeken.
Er is geen harde link met goud. Deze twee metalen staan los van elkaar, zeker qua toepassingen. Wel zien we dat goud altijd eerst in waarde stijgt en zilver later volgt. Ook deze keer zien we dat. Zilver heeft dan procentueel veel meer kansen. Dat heeft vooral te maken met de vraag vanuit beleggers en niet zo zeer vanuit industriële toepassingen. De hoeveelheid zilver per product is zo gering dat per smartphone of computer we praten over misschien een euro verschil in de kostprijs.
We moeten dus vooral kijken naar de vraag vanuit beleggers. De vraag vanuit de industrie is namelijk heel stabiel… tot zilver echt duurder wordt dan een te ontwikkelen alternatief.
Wilt u iets met zilver dan ben ik van mening dat fysiek zilver gezien moet worden als spaargeld. Wilt u echt verdienen aan een stijging van de zilverprijs, dan koopt u beter zilvermijnaandelen.
Kijk hier naar het rapport dat ik er over schreef.