Er is vorige week een patentaanvraag gedaan die wel eens het begin van het einde voor bitcoin kan inhouden.
Een andere munt gaat de echte munt rol van de crypto’s overnemen en banken gaan die munt mogelijk volledig accepteren.
Niet alleen is er geen energie slurpende crypto munt meer nodig, maar ook kan deze crypto heel veel meer transacties aan die ook veel sneller verwerkt kunnen worden.
Maar… gaan de autoriteiten wel akkoord met deze munt?
Het punt is, de transactieverwerkers gaan al akkoord. Als je de nadelen van bitcoin wegneemt en de sector die betalingen realiseert ziet in dat hier de toekomst ligt, hoe wil dan een overheid dit nog gaan tegenhouden?
De revolutie is nu keihard gaande en de abonnees van de crypto nieuwsbrief zijn gisteren al volledig op de hoogte gebracht.
Dit kan wel eens de crypto doorbraak zijn…
banken
Wat mij enorm opvalt, is dat financiële waarden zoals banken en fondsbeheerders steeds goedkoper worden.
Het doet me denken aan 2007. In 2007 werden dezelfde waarden ook extreem goedkoop. We weten allemaal waar dat eindigde. Op uw geheugen op te frissen… CitiGroup aandelen gingen indertijd grofweg van 557 naar 29,7 dollar per aandeel.
Bank of America ging van 53 naar onder de 7 dollar.
Goldman Sachs, in feite de veroorzaker van de crisis indertijd daalde van 247 naar 84,4 dollar per aandeel.
Al die banken hadden voor de crisis van 2008 een K/W van tussen de 4 en 8. Ze leken enorm goedkoop.
We zien nu hetzelfde gebeuren.
Goldman Sachs heeft nu een K/W van 7,5. Bank of America is minder uitgesproken goedkoop, maar is met een K/W van 13,5 en een PEG ratio van 0,54 ook goedkoop.
CitiGroup heeft een K/W van 7,5 en een PEG ratio van 0,27.
Ze lijken dus weer heel erg goedkoop te zijn.
Hoe komt dat?
- In mijn ogen komt dat omdat die banken overspoelt worden met het gratis geld dat de overheid in de markt pompt. De banken weten van gekkigheid niet wat ze nu allemaal moeten doen met het geld. Ze kopen links en rechts posities voor iedere prijs die maar gevraagd wordt. Alles lijkt goedkoop, omdat er geld zat is en waar moet je anders heen met het geld?
Zodra er een crisis komt, zal blijken dat die aankopen van de banken op een heel ongunstige koers plaatsvonden. Wat nu enorm gevraagd lijkt, is in een crisis totaal niet gevraagd en koersen zullen dan zwaar omlaag gaan, met enorme boek verliezen voor de banken tot gevolg. Daarom blijf ik nu liefst van financiële waarden af.
Gisteren schreef ik over het feit dat geld op de bank in feite geld VAN de bank is. Het is letterlijk HUN geld.
Maar hoe zit het dan met aandelen?
Bij aandelen is er iets anders aan de hand.
Na 1971 werd in het westen het bewaren van aandelen anders geregeld. Tot dat moment was het zo dat letterlijk de aandelen aan jou als belegger overgedragen werden. Je had dus écht papieren aandelen.
Dat was in 1966 een keer vreselijk misgegaan omdat klanten de aandelen aan de bank Teixeira de Mattos in bewaring hadden gegeven en die bank had een puinhoop van de administratie gemaakt. De bank ging failliet en de aandelen die in bewaring waren gegeven vielen ineens onder het faillissement. De klanten waren dus hun bezit kwijt. Dat was de reden om een betere oplossing te zoeken.
Na 1971 werd daarom het systeem van papieren aandelen losgelaten en werden de aandelen niet meer letterlijk aan je overgedragen.
Maar… Het was natuurlijk wel van belang dat je aandelen veilig zouden zijn.
Er werden toen bewaarbedrijven ingesteld. In het Engels heet het een custodian.
Dat bedrijf staat los van de banken en brokers en daarom vallen aandelen en obligaties niet onder een faillissement van een bank.
Dat maakt dat aandelen en obligaties dus in dat opzicht een veiliger bezit zijn dan geld op een spaarrekening bij de bank.
In Nederland, België en Frankrijk wordt e.e.a. geregeld door Euroclear.
Vroeger was het zo dat banken liquiditeit in de samenleving brachten. Bedrijven en particulieren konden er geld lenen en zo werd de lokale economie in stand gehouden en ontwikkeld. Om dat te kunnen kregen de banken het recht om hun eigen geld te creëren. Dat heeft de banken tot de machtigste bedrijven in de wereld gemaakt.
Die rol van de banken richting de samenleving is nu sterk aan het veranderen.
Kijk bijvoorbeeld in Litouwen, alwaar Neo Finance nu in enkele jaren tijd al 50% van de consumentenleningen markt in handen heeft gekregen. Een crowdfunding platform heeft de traditionele rol van de banken er in enkele jaren overgenomen.
Het is maar een voorbeeld, maar ook richting ondernemers toe is crowdfunding nu heel belangrijk aan het worden. Het is optisch duurder, omdat er een hogere rente betaalt moet worden, maar het is administratief en bureaucratisch veel makkelijker en daar zitten voor ondernemers enorme besparingen in.
Ik heb dan ook zelf nu meer dan een miljoen euro in leningen via crowdfunding lopen. Ik heb niet eens overwogen naar een bank te gaan.
Waarom laten banken dat gebeuren?
- De rol van de banken is opgeschoven naar de overheid. De banken zijn nu de financiers van de overheid geworden. Dat is een veel makkelijkere markt, dus minder kosten en minder gespecialiseerd personeel nodig voor de banken.
Banken hebben de laatste jaren enorme reputatieschade opgelopen omdat ze verstrikt raakten in dubieuze deals met ondernemers. Denk aan Deutsche Bank die links en rechts oplichtingsopzetjes aan het financieren was. Niet in het minst op een gegeven moment nog slechts de enige bank was die met de Trump organisatie in zee wilde gaan. Deze organisatie is nu aangeklaagd als criminele organisatie.
Die moeilijke consumenten en ondernemingen markten worden dus eigenlijk ‘graag’ door de banken aan andere partijen in de markt overgelaten. Te veel risico en veel te bewerkelijk. Daar moesten banken veel te veel expertise voor in huis hebben. Expertise die niet begrepen werd door de leidinggevenden van de banken. Daarom kon fraude ook zo makkelijk plaatsvinden. De leiding had geen idee waar de werkvloer mee bezig was. Men liet het dus gebeuren, als er maar winst te rapporteren was.
Banken gaan nu de overheid financieren en de winst onderbrengen in eigen ondernemingen. Zo gaat de Rabobank binnenkort 12.000 huurwoningen bouwen.
Geldverstrekking binnen de economie wordt nu aan andere partijen overgelaten.
Wat mij betreft zou dat op een gegeven moment moeten leiden tot een discussie over de wenselijkheid ‘banken’ aan te houden. Immers mogen banken geld creëren, terwijl crowdfunding bedrijven dat niet mogen. Moet die geldcreatie dan onderhand ook niet weggehaald gaan worden bij de banken?
- Ik kan het niet rijmen… Je gaat naar de kerk en je valt een journalist aan. Volgens mij had je dan hoe dan ook beter iets anders kunnen gaan doen die zondagochtend.
- Het chiptekort begint nu de autosector hard te raken. De chips raken op omdat op Taiwan het watertekort zo groot is dat de chipproductie enorm verminderd is.
- Saoudi-Arabië wil 10 miljard bomen in de woestijn gaan planten. Op die manier wil het land ook een bijdragen leveren aan de terugdringing van de CO2. Met de vergroening van het Midden Oosten zal ook heel het klimaat in die regio veranderen. Een uitdaging is water. Kan de vergroening er voor zorgen dat het ook vaker gaat regenen?
- In Nederland is er een voorstel gekomen om het gemeentefonds te reorganiseren. De voorlopige indeling is vooral ongunstig voor de armste gemeenten in Nederland. Dat lijkt dus niet zo’n slimme verdeling te zijn. In feite gaat er in het huidige voorstel minder geld naar Groningen, Friesland en Limburg. Zo’n verdeling kan bijna alleen in Den Haag ontwikkeld zijn.
- Chinezen zijn niet blij met de kritiek van H&M op de behandeling die China de Oeigoeren geeft. Zes winkels van H&M in China zijn na bedreigingen gesloten. Ook andere westerse merken zijn doelwit van bedreigingen door Chinezen.
- Credit Suisse heeft aanwijzingen dat een groot Amerikaans hedge fund een gigantisch verlies bekend moet gaan maken. Het zou goed verklaren waarom de beurzen de laatste zes weken zo wisselvallig zijn geweest. Vooral speculatieve aandelen deden het de laatste zes weken heel slecht. Het hedge fund voldoet al weken niet meer aan margin calls. Grote deelnemers in dit fonds (vooral banken) lopen nu dus ook kans op zwaar tegenvallende eerste kwartaalcijfers.
- De AEX is na 20 jaar vlak bij de all time high gekomen!
De banken hebben in de jaren negentig van alles gedaan om ons in Nederland maar leningen te kunnen verkopen. De aflossingsvrije hypotheek was zo’n product. Je betaalt alleen rente en geen aflossing.
Nadeel is, aan het eind van de looptijd moet je het hele bedrag in één keer aflossen.
Nu bedachten de banken daar indertijd ook iets op, namelijk een beleggingsverzekering. Helaas echter bleek dat een totale bedrog opzet van de banken te zijn, want de kosten van die verzekering waren zo hoog dat er geen rendement op gemaakt kon worden.
Dubbel bedrog van de banken dus…
Maar over een aantal jaren gaan de eerste van 78.000 problematische “aflossingsvrije” hypotheken ten einde lopen. De banken geven nu al aan dat ze niet voornemens zijn om het boetekleed aan te trekken richting de klanten die ze bedrogen hebben. De klant moet maar aflossen of anders de woning verkopen.
Tenzij… de klant kan aantonen dat deze een nieuwe lening kan betalen. Dat laatste is vooral bij ondernemers nu een probleem, want heel veel ondernemers zien nu in de Corona tijd hun gespaarde vermogen vervliegen.
Om het hoofd boven water te houden, maken ze hun spaargeld op.
Als dan straks de bank komt, dan is er geen inkomen en geen vermogen om een nieuwe hypotheek af te kunnen sluiten.
Is dat dan de 100% schuld van die ondernemer of zouden banken ook een stukje verantwoordelijkheid hebben? Banken overigens die tien jaar later met belastinggeld gered werden en die nu enorm hoge winsten maken. De banken zijn wel heel makkelijk met verantwoordelijkheid afschuiven en klanten een oor aannaaien.
- Afgelopen vrijdag was een leuke dag. Ik kreeg van twee lezers een sponsoring bedrag binnen. Eén van de twee was heel blij met deze video geweest…
- Heijmans ziet haar CFO per half april 2021 vertrekken. Hij gaat dezelfde functie bij FrieslandCampina voortzetten.
- De vierde kwartaalcijfers beginnen los te komen. In de States zullen vooral de grote banken als eerste met de cijfers komen.
- Nio gaat haar eerste elektrische sedan lanceren. Het is de ET7. Deze auto moet de concurrentie aan gaan met BMW-5, Audi A6 en de Mercedes E klasse. De auto gaat 69.000 US dollar kosten. Je ziet hem hier.
Vergis u niet over NIO. Het is nu al de op drie na waardevolste autofabrikant in de wereld!
- Indonesië heeft voor de derde keer een Chinese onderwater drone in haar wateren gevonden. De drone werd gevonden nabij een strategische doorgang. Het ziet er naar uit dat China onderzoek doet naar hoe Indonesische havens bereikt kunnen worden door onderzeeërs.
- Baidu, het Chinese Internet bedrijf, wil zich ook gaan bezighouden met elektrische auto’s. Ze hebben daartoe een strategische samenwerking opgezet met Geely.
- De WHO gaat in China onderzoek doen naar waar Covid-19 ontstaan is.
- De topman van Van Lanschot Kempen zal eind dit jaar vertrekken. Hij is dan acht jaar CEO geweest.
Op dit moment worden we van alle kanten ontmoedigd om met cash te betalen. Het cash geld zou ziek maken. We moeten ons beschermen.
Nu, cash geld IS de bescherming.
Het is de bescherming tegen banken en overheden.
De banken gaan binnenkort ook kleinere spaarders straffen door een boete rente te vragen. Spaargeld kost dan geld. Voor grote spaarders geldt dat al.
Maar als we alleen nog maar giraal geld hebben, dan gaan banken daar nog veel meer geld voor vragen. Immers is er dan een monopolie ontstaan. Er is dan alleen nog maar geld dat via de banken loopt. Voor de banken een ideale situatie.
Niet alleen hebben ze 100% zeker klanten, maar ze weten ook alles over die klanten en die kennis is enorm veel geld waard.
Ook de overheid wil al die informatie hebben. Op het moment dat u als inwoner dwars ligt, omdat u het bijvoorbeeld over iets niet met het beleid van de overheid eens bent, dan kunnen ze u simpelweg de rekening afnemen en u kan helemaal niets meer.
Het wordt nu ook al gedaan, kijk maar naar Julian Assange en Edward Snowden. Twee mensen die volkomen gelijk hadden, maar hun gelijk hebben kwam de overheid niet uit.
Alles is ze afgenomen, waaronder hun bankrekeningen.
We moeten de banken en de overheid niet zo veel macht geven. Het is dus ook in uw belang dat cash geld veel gebruikt blijft worden. Boycot daarom winkels die geen cash meer accepteren. Breng uw klandizie elders heen!
- De banken weer in het wereldnieuws. Ze zijn dankzij gelekte documenten door journalisten weer betrapt op grote schaal witwassen. Verderop in deze nieuwsbrief meer daar over.
- Noord Korea mag geen gebruik maken van het bankensysteem dat wereldwijd gebruikt wordt. Toch lukt haar dat en wel dankzij Chinese bedrijven en Amerikaanse banken. Dit lukt haar al sinds 2008.
- InterActive Brokers gaat haar activiteiten in de EU verplaatsen van het VK naar Luxemburg. Dit i.v.m. de komende Brexit. Alle klanten zal om toestemming gevraagd worden. Met de verplaatsing gaan er ook enkele regels veranderen.
- Dit zou iedere woningbezitter toch even gezien moeten hebben.
- Shell wil 40% gaan bezuinigen op de kosten van olie- en gasproductie. Vooral bij tankstations gaat gekeken worden naar efficiency. In mijn woonplaats betekende het dat de gastank er recent weggehaald is. Er werd te weinig gas getankt… Niet zo slim, omdat Shell WEL een grote speler in de productie, vervoer en verkoop van (relatief schoon) gas is.
Het bedrijf wil zich meer gaan richten op de productie van duurzame energie. Dertig jaar geleden was ik bij een aandeelhoudersvergadering waarbij men aangaf er al wel naar te kijken, maar nog ‘even’ zou wachten. Ze hebben hun tijd genomen. Ondertussen doen alle oliebedrijven dat, en ze jagen nu samen de prijzen in de duurzame energie markt op. - In Duitsland zijn ze bang voor een faillissementsgolf. De wetgeving rondom faillissementen gaat daarom versoepeld worden. Ik weet niet of dat écht slim is. Wat hebben we aan een economie vol met zombiebedrijven?
- Vinted uit Litouwen is na een grote media campagne een aardig succes in de verkoop van tweedehands kleding in Nederland. Het niet zo gek dus dat ook Zalando nu ook in die ontluikende online markt stapt.
- Woningprijzen in Nederland zijn 8,2% gestegen ten opzichte van vorig jaar.
- Heb je al een gratis abonnement op het Beursbox video kanaal? Ondertussen al meer dan 100 video’s geplaatst.