Home Tags Posts tagged with "aandelen"
Tag:

aandelen

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 14 okt 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • De VS gaat haar havens aan de westkust de komende tijd 24 uur per dag openen. De vakbonden zijn het eens met die aanpak. Het lost echter niets veel op, want de afvoer van de havens naar het achterland stokt door een tekort aan vrachtwagenchauffeurs. Ze stuurden de Mexicanen weg want die pikten banen is…
  • In Nederland is in 2021 en ook weer in september sprake geweest van oversterfte. Heel gek, want veel Corona doden vallen er niet meer. Uiteraard is de eerste reactie van veel mensen “fake news”. Prima, maar de cijfers komen van het RIVM. Ze geven zelf aan dat het aantal sterfgevallen niet verhoogd was. Het was namelijk 2.842 sterfgevallen in een week, terwijl 2.532 verwacht werden. “Verhoogd” is blijkbaar een technische term en 10% meer doden valt daar niet onder. Het is wel HOGER, maar dat zeggen ze nu dus niet. Ik zou graag de reden weten waarom het nu HOGER is. Corona is het namelijk niet. Ineens is er geen wil bij de overheid om er over te rapporteren. Kijk ook deze cijfers eens…
  • Uranium aandelen deden het ook gisteren goed. Opvallend want meestal zien we na een goede dag vervolgens een stuk winstname. Nu niet.
  • Inflatie en een slechter lopende economie. Een giftige combinatie. Als belegger moet je daar rekening mee gaan houden. In de VS is de inflatie al bijna 6%… officieel. In het echt is ze zeer waarschijnlijk hoger. Morgen in de nieuwsbrief een indicatie waar je tijdens inflatie in kan beleggen.
  • Bitcoin vanochtend weer boven de 50.000 euro! Ik heb de laatste weken in deze nieuwsbrief regelmatig aangegeven dat je bitcoins kon kopen… Met meer dan 20% winst was dat een leuke deal geworden.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 11 okt 2021

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • In het FD vanochtend het verhaal dat de hoge energieprijzen groene subsidies overbodig maken. Klopt! Maar de meeste subsidies gaan naar de grijze aanbieders (zo’n 80% van al het subsidiegeld) en daar kan de subsidie dus ook stoppen! Het FD is de spreekbuis voor de grote bedrijven en ze zeuren hier over de splinter bij groen, terwijl de balk bij grijs zit.
  • In China heeft Meituan een anti trust boete van meer dan aan half miljard dollar gekregen. Het bedrijf heeft haar dominante positie misbruikt. De aandelen schoten 7% omhoog omdat er nu opluchting is over hoe hoog de boete is geworden. Blijkbaar valt het nog enorm mee. Andere aandelen in de Chinese markten stegen ook. Alibaba bijvoorbeeld steeg meer dan 6%. De beurs van Hong Kong was vanochtend 2% hoger.
  • SouthWest Airlines in de VS heeft 1800 vluchten moeten schrappen. Dit had meerdere oorzaken, maar gebrek aan personeel was de voornaamste oorzaak.
  • De prijs van katoen is op het hoogste punt in tien jaar gekomen. We gaan ook dat terug zien in duurdere kledingprijzen. Kleding is al duurder vanwege hogere prijzen voor het scheepsverkeer.
  • In China is er nu regelmatig sprake van het niet beschikbaar zijn van elektriciteit. Dit komt omdat het land de import van steenkool uit Australië aan banden heeft gelegd. Het is mede de reden dat crypto mining nu zo onder vuur ligt in China. De prijs van steenkool is in China nu 40% hoger dan een jaar geleden. Het begint een dure ruzie met Australië te worden. Ook dit werkt dan vervolgens weer mee in de sprint van de wereld naar een enorme recessie en oplopende inflatie. De crisis waar we in gaan komen is 100% door mensen gecreëerd. Er is niets geen toeval aan. We doen het onszelf aan.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Cash burn rate

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Als een bedrijf geen winst maakt, dan is het belangrijk hoeveel cash er in de onderneming aanwezig is en hoeveel er uit gaat. Als namelijk die cash opraakt, dan zal de onderneming ‘iets’ moeten doen.
Dat ‘iets’ kan zijn nieuwe aandelen uitgeven eventueel met warrants… Of het kan zijn dat ze nieuwe leningen proberen uit te zetten, eventueel met het recht er bij om die leningen later om te zetten in aandelen.
Hoe dan ook, het is vaak geen goed nieuws voor zittende aandeelhouders.
Het is dus zaak dit goed in de gaten te houden bij bedrijven die structureel verlies maken.
Een degelijkere manier om te beleggen is alleen beleggen in structureel winstgevende ondernemingen. Dat is saaier, maar je loopt als belegger wel veel minder risico.
Die keuze moet je zelf maken. Maar als je belegt in die risicovolle aandelen, dan raad ik je aan de burn rate goed te bestuderen.
Het kan je enorm negatieve verrassingen gaan schelen.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsGoudLaatste Nieuws

Mijn aandelenportefeuille verdeling

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Ik heb één uraniumaandeel dat 10% van heel de portefeuille uitmaakt.
Twee andere uraniumaandelen vormen samen ook 10% van mijn aandelenportefeuille.
Dat wil dus zeggen dat slechts drie aandelen een vijfde van mijn totale portefeuille uitmaken.
Ik heb ook één goudaandeel dat nu 9% van heel mijn portefeuille uitmaakt. Drie andere goudaandelen vormen samen 10% van de portefeuille. Dat wil dus zeggen dat slechts vier goudaandelen een vijfde van mijn totale aandelen portefeuille uitmaken.
Twee tech aandelen vormen samen 6% van de portefeuille.
Het lijkt dus dat ik slechts een paar aandelen heb… Dat is echter niet het geval. Ik heb letterlijk tientallen aandelen in mijn bezit. Heel veel kleine posities. Mijn idee daarbij is dat ik ga uitbreiden op die posities die een stijgende trend laten zien. Dat is de reden dat de uraniumaandelen nu zo groot zijn geworden. Ik koop dus bij in de sterkste trend.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Uranium

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Wat is de belangrijkste reden dat uranium nu aan het stijgen is?
Dat antwoord is simpel te geven en heeft niets te maken met 100 nieuwe kerncentrales die er de komende 15 jaar gaan komen. Dat is leuk en weten we al jaren, maar het bracht en brengt de koers van uranium niet in beweging.
Maar wat dan wel?
De reden is dat Sprott sinds kort een uranium beleggingsfonds gekocht/opgezet heeft en nu op grote schaal fysiek uranium aan het kopen is.
Is dat ‘netjes’?
Het doet een beetje denken aan de gebroeders Hunt in de jaren zeventig. Die probeerden door grootschalig zilver op te kopen de markt naar hun hand te zetten. Dat lukt, tot de centrale bank ingreep.
Toen was het feest over en raakten ze heel hun familievermogen kwijt.
Uiteraard is er nu ook de kans dat ‘een overheid’ gaat ingrijpen omdat ze er niet blij mee zijn dat uranium duurder wordt. Het is geen grote markt en Sprott is in die kleine markt in enkele weken tijd een enorm grote marktpartij geworden.
Maar Sprott is niet de enige. Enkele maanden geleden waren er al enkele bedrijven die hun productie stopzetten en overgingen op het opkopen van uranium op de open markt.
Daar heeft Sprott het idee van.
Die bedrijven zien nu de gekochte uranium voorraden flink in waarde stijgen. Ze hebben een goede zet gedaan en beleggers beginnen die strategische zet nu pas te belonen met een hogere aandelenkoers.
Ineens is er erg veel vraag naar uranium en EINDELIJK is er genoeg druk op de markt gekomen om de prijs van uranium op te drijven. Een terechte zaak, want uranium is al jaren veel te laag gewaardeerd.

De x10beleggen nieuwsbrief zit zwaar in uranium aandelen!

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Zoom groeit als kool

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Wie had twee jaar geleden van Zoom gehoord? Niemand toch? Nu maakt deze onderneming een omzet van 1 miljard dollar per kwartaal. Dat terwijl de meeste gebruikers nog altijd een gratis account gebruiken.
Dat geeft wel aan wat de groeimogelijkheden nog zijn. De gratis gebruikers gaan namelijk verleidt worden om ook een (mooier en beter) betaalde versie af te nemen.
Vooral bedrijven weten de weg naar Zoom nu goed te vinden en gebruiken de service voor online vergaderingen.
Het ziet er naar uit dat die online trend voorlopig niet gaat keren.

De vraag is of de extreem hoge waardering voor Zoom terecht is. De K/W van 85 en de PEG ratio boven de 5 geven aan dat het aandeel mateloos populair is. Maar ga je als belegger (als je de aandelen nu koopt) daar uiteindelijk nog van profiteren?

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Paniek en wanhoop
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Wat als de beurs fors omlaag gaat?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Waar ben je als belegger veilig als de beurzen in de wereld allemaal fors dalen?
Het gekke is dat dan cash eventjes de beste plek is. Dat is heel even, want ook valuta kunnen klappen krijgen. We weten immers niet waarom de beurzen op dat moment in elkaar klappen.
Het is een utopie te denken dat je bij die forse beursdaling veilig bent in bepaalde aandelen. De crash van 2000 leerde ons dat ook heel degelijke aandelen dan meer dan 35% zullen dalen. Kijk bijvoorbeeld naar Berkshire Hathaway. Dat mag toch gerust als degelijk aandeel gelden… De koers was in januari 1999 op 49 te vinden. In 2003 was de laagste koers onder de 30. We praten hier over één van de degelijkste en misschien wel HET degelijkste aandeel op de beurs.
IBM was indertijd al een enorm degelijk bedrijf. Het aandeel wist de 139 te halen en twee jaar later stond het aandeel op 60.
Autofabrikant Ford dan… 35 dollar hoogste koers in 1999 en 2 dollar in 2008. In 2003 was de koers al onder de 7 te vinden.
Walmart… hoogte koers 69 in 1999. 41 in 2000.
Wat duidelijk is, is dat je bij een algehele beursdaling nergens in de beurs veilig bent… maar… kwaliteitsaandelen herstellen het eerst. Toch duurde het tot 2013 voor ook Walmart de top van 1999 weer doorbroken had. Als belegger moet je dus kiezen voor kwaliteit, maar daar moet je ook weer niet te lang in blijven zitten. Zodra beurzen weer stijgen ga je best weer zoeken naar harde groeiers. Daar haal je dan de winsten weer mee. Pas als die buiten adem raken ga je daarna naar speculatieve aandelen en vervolgens begint heel het spel aan de volgende ronde.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
onzichtbare macht
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Vanguard

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Wilt u weten welke aandelen echt veel waarde vertegenwoordigen?
Dat zijn de aandelen van het niet beursgenoteerde bedrijf Vanguard.
Vanguard op zijn beurt bezit bijna 8% van Blackrock en bijna 9,4% van State Street. Die twee bedrijven bezitten, samen met de fondsen van Vanguard weer enorme hoeveelheden aandelen van vrijwel alle top 500 aandelen in de VS. Vanguard zelf heeft tientallen beleggingsfondsen en ETF’s waar ze het beheer over voert.
Naar verwachting zullen deze drie bedrijven over zeven jaar 20 biljoen dollar aan beursgenoteerde bezittingen beheren. Vanguard alleen zit nu al boven de 5 biljoen dollar!
Ze bezitten of beheren daarmee het overgrote deel van de Amerikaanse beurswaarde.
Die enorme waarde is pure macht voor de beheerders.
Pure macht die uiteindelijk samenkomt in de anonieme aandeelhouders van het bedrijf Vanguard.
Het is heel simpel. Als je daar geen aandelen in bezit, dan behoor je niet tot de absolute elite die het voor het zeggen heeft in de wereld.
ALLE top 25 miljardairs in de Barron’s lijst bezitten zeer waarschijnlijk GEEN aandelen Vanguard.
Kan je nagaan hoe machtig en onzichtbaar de echte elite is. Je hoeft het grote geld niet eens te bezitten, als je het maar kan beheren…
Bij het niet beursgenoteerde Vanguard werken slechts 26 personen. Bij de verschillende beleggingsfondsen (die wel beursgenoteerd zijn) werken in totaal tienduizenden personen. U mag wel aandeelhouder van de verschillende fondsen worden, maar de échte waarde zit hem uiteraard in de holding. De bezitters van die aandelen zijn anoniem. We horen en zien niets van hen. Daar zit een macht geconcentreerd die ongekend is.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsBeurs Aandelen AnalysesLaatste Nieuws

Zijn financiële waarden nu interessant?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Wat mij enorm opvalt, is dat financiële waarden zoals banken en fondsbeheerders steeds goedkoper worden.
Het doet me denken aan 2007. In 2007 werden dezelfde waarden ook extreem goedkoop. We weten allemaal waar dat eindigde. Op uw geheugen op te frissen… CitiGroup aandelen gingen indertijd grofweg van 557 naar 29,7 dollar per aandeel.
Bank of America ging van 53 naar onder de 7 dollar.
Goldman Sachs, in feite de veroorzaker van de crisis indertijd daalde van 247 naar 84,4 dollar per aandeel.
Al die banken hadden voor de crisis van 2008 een K/W van tussen de 4 en 8. Ze leken enorm goedkoop.
We zien nu hetzelfde gebeuren.
Goldman Sachs heeft nu een K/W van 7,5. Bank of America is minder uitgesproken goedkoop, maar is met een K/W van 13,5 en een PEG ratio van 0,54 ook goedkoop.
CitiGroup heeft een K/W van 7,5 en een PEG ratio van 0,27.
Ze lijken dus weer heel erg goedkoop te zijn.
Hoe komt dat?

  • In mijn ogen komt dat omdat die banken overspoelt worden met het gratis geld dat de overheid in de markt pompt. De banken weten van gekkigheid niet wat ze nu allemaal moeten doen met het geld. Ze kopen links en rechts posities voor iedere prijs die maar gevraagd wordt. Alles lijkt goedkoop, omdat er geld zat is en waar moet je anders heen met het geld?
    Zodra er een crisis komt, zal blijken dat die aankopen van de banken op een heel ongunstige koers plaatsvonden. Wat nu enorm gevraagd lijkt, is in een crisis totaal niet gevraagd en koersen zullen dan zwaar omlaag gaan, met enorme boek verliezen voor de banken tot gevolg. Daarom blijf ik nu liefst van financiële waarden af.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Berkshire Hathaway halfjaar resultaten

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Het bedrijf van Warren Buffett maakte in het eerste halfjaar van 2021 21% meer winst. In totaal werd netto 6,69 miljard dollar winst geboekt.
In het eerste halfjaar heeft Warren Buffett vrijwel alle winst gebruikt om zijn eigen aandelen terug te kopen. Hij kocht ter waarde van zes miljard eigen aandelen Berkshire Hathaway in.
Aan cash en korte termijn investeringen is nu 144 miljard dollar aanwezig.
Ondanks die mooie cijfers was het juist het verzekeringen onderdeel binnen het bedrijf dat het slecht deed. De Covid crisis raakt verzekeringen hard. Ze hebben daarop de verzekeringspremie fors omhoog gegooid en dat zal naar alle waarschijnlijkheid de inkomsten in het tweede deel van 2021 ook flink ondersteunen.
Uiteindelijk waren het slechts vier posities die het grootste deel van de winst creëerden. Onder meer de spoorwegen deden het enorm goed. Ook zijn energie aandelen waren goed voor een flink deel van de winst.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign