Woonfonds is heel slim in een nieuwe markt gestapt. Steeds meer particulieren kopen er woningen bij om te verhuren. Die mensen hebben een ander risicoprofiel dan wie een huis koopt om er zelf in te wonen.
Huurders zijn minder zuinig op de woning, maar aan de andere kant zijn de eigenaren van de te verhuren woningen financieel in betere staat. De risico’s voor de bank liggen dus anders.
In feite in het onroerend goed in verhuurde staat minder waard, maar is de financiële draagkracht van de woningeigenaar veel groter.
De te betalen rente ligt iets hoger dan bij reguliere hypotheken. Banken maken er dus wel gebruik van om de rente iets op te trekken. In mijn geval wordt de rente 3,25% daar waar ik als eigenaar/bewoner een rente van 2% zou betalen.
Als nieuwe verhuurder moet je vooraf goed rekenen. 3,25% is nog altijd een heel interessante rente. Ik betaal voor mijn woningen in Detroit momenteel tenminste 6% rente.
Met 3,25% zou ik dus bijzonder gelukkig zijn.
Ga je de crowdfundingmarkt op, dan kom je er niet met rente onder de 5%.
In die zin is het een scherpe aanbieding. Het feit dat je meer moet betalen dan als bewoner eigenaar is niet eerlijk, maar wat doe je er aan?
Uncategorized
Op uw spaarrekening krijgt u 0% rente. Er is uiteindelijk zo’n 4% inflatie als we eerlijk alles meetellen. De koopkracht van uw spaargeld op de spaarrekening neemt dus tot wel 4% per jaar af!
Dat hoeft niet!
Er zijn manieren om juist geld te verdienen aan uw spaargeld.
In een 22 minuten video leg ik samen met Mark Leenards uit wat voor prachtig alternatief we u kunnen bieden.
Kijkt u hier.
- We zijn ondertussen al weer halverwege gekomen van wat we rustig rampjaar 2020 kunnen noemen. Laten we hopen dat de tweede helft beter gaat. In Europa is de Corona crisis bijna voorbij. Als we de grenzen gesloten houden voor mensen uit de brandhaarden, dan zullen hier de laatste brandjes ook wel geblust kunnen worden.
- De politieke crisis rondom de Rusland bonus neemt nu toe in de VS. De Senatoren krijgen nu apart per politieke partij briefings vanuit het Witte Huis. Republikeinse senatoren boycotten briefings waarbij Democraten voorzitter zijn. Dit doet de Republikeinen enorm veel pijn en ze weten niet hoe ze er mee om moeten gaan.
- Uitkomen met inkomen. Een gratis E-boekje dat ik ruim drie jaar geleden schreef. Vraag het hier op.
- Booking.com heeft nu toch haar naam als merk mogen vastleggen. Het was een probleem omdat booking een gewoon woord is dat we moeten kunnen gebruiken zonder aangeklaagd te worden door de merkeigenaar. De .com toevoeging is volgens het hooggerechtshof van de VS voldoende om genoeg af te wijken. De procedure heeft negen jaar geduurd.
- Shell heeft 22 miljard afgeschreven vanwege de aanhoudende lage olieprijs.
- Nederland kan geen varkensvlees naar China exporteren vanwege de Corona uitbraken in de slachthuizen.
- Een grote ster is ‘verdwenen’. Ineens was deze weg, zonder dat er een super nova gezien werd. Het is voor het eerst dat astronomen dit meemaken. Met onze huidige inzichten is zo’n gebeurtenis niet te verklaren. Weer jaren werk voor de sector derhalve.
- In China is een nieuw soort varkenspest uitgebroken. Het lijkt op H1N1 en de Spaanse griep. Ik verwacht dat de paniek er over binnenkort wel zal uitbreken, met nog meer restricties tot gevolg. Op een gegeven moment moeten we ons gaan afvragen of “leven” nog wel mogelijk is. Zo ver is het nog niet, maar als de angst voor ziekte en dood zo groot wordt dat leven onmogelijk wordt, dan is het einde van de mensheid met rasse schreden aan het naderen. We moeten onder ogen gaan zien dat we ooit doodgaan. Wat de oorzaak ook is. Blijkbaar valt dat veel mensen erg moeilijk.
Voor wie het bedrijf niet kent, het was in 2006 een wereldberoemd bedrijf dat heel agressief grond opkocht in delen van de VS waar tot op dat moment niemand bewust gronden kocht. Wat ze namelijk in handen hadden was kennis over een nieuwe boortechniek, uitgevonden door Baker Hughes. Die boortechniek was horizontaal boren.
De Chesapeake oprichter en CEO realiseerde zich dat in veel oude boorresultaten die ooit gepubliceerd waren wel berichten waren over dunne lagen met olie en gas. Daar konden de boormaatschappijen nooit wat mee, want als je alleen verticaal kan boren, dan is zo’n dunne laag gas of olie commercieel gezien niet interessant.
McClendon begreep de impact van de nieuwe boortechniek en hij kocht zich helemaal lens aan gronden waarin die dunne lagen olie en gas waren aangetroffen.
Het bedrijf werd tientallen miljarden waard toen duidelijk werd dat hij ineens de grootste eigenaar van zeer rijke schaliegas en schalieolie gronden was.
Maar het sprookje kende geen happy end.
“Iedereen” en zijn schoonmoeder gingen na 2007 schaliegas en olie boren en de prijs in Noord Amerika viel terug tot onder de kostprijs. Toen kwam er in 2008 ook nog eens de bankencrisis.
De CEO probeerde zichzelf te verrijken met een bonus van 150 miljoen dollar op het moment dat het sprookje al over was. De aandeelhouders verloren dat jaar 50% van hun aandelenwaarde en mijnheer probeert met 150 miljoen naar huis te gaan.
De liefde tussen de aandeelhouders en de CEO was definitief over.
De markt bleef slecht en Chesapeake nam afscheid van de CEO. Het bedrijf wist nooit meer tot de verbeelding te spreken. Er is nu 7 miljard dollar schuld en weinig kans dat er nog veel waarde tegenover staat.
PS: Nog een mooi verhaal over dit bedrijf… Nadat de CEO en oprichter het bedrijf uitgezet was, vroegen ze zich af waar de wijnkelder eigenlijk was. De CEO had altijd de mooiste flessen wijn en hij haalde ze ‘ergens’ uit het pand van het hoofdkantoor vandaan. Niemand wist waar precies die wijnkelder was. Het heeft twee weken zoeken gekost om de geheime wijnkelder te vinden!
De Corona crisis heeft een bedrijf als Zoom op de kaart gezet. Het is terug te zien aan de koers. Die was 30 december nog 67 en nu 248 dollar per aandeel.
Als je als belegger denkt dat je daar nog veel kan winnen… dan kan je wel eens gelijk hebben…
Maar voordat je koopt, zou ik wachten op een correctie en dan toeslaan.
Zoom gaat er wel komen. Voor jou als belegger is het een kwestie van timing.
Niet te snel happen dus, maar wachten tot er paniek uitbreekt en dan het lef hebben om met een extreme biedkoers te komen en te profiteren van de paniek bij anderen.
Dan kan je rijk worden.
Het vergt ballen en knaken.
Zoom is overigens niet de enige onderneming. Je kan ook kijken naar VPN aanbieders, de verkopers van headsets, microfoons, losse camera’s… Alles wat we in de Corona tijd meer zijn gaan gebruiken…
De vraag is welke aandelen van die aanbieders nog niet door beleggers zijn ontdekt.
Daarom nu onderzoek doen en wachten op een beurscorrectie en dan durven.
- Vanavond een webinar over en met crowdfunding netwerk Matching Capital. Ook ik zal er een update over Detroit geven. Geef u hier even op (het is gratis)
- Een recordstand voor de Nasdaq, midden in een pandemie. Overdreven beurskoersen? Zeg het maar.
- De Amerikaanse staatsschuld is hoger dan ooit tevoren. Niet alleen in kaal het bedrag maar ook in vergelijking met de omvang van de Amerikaanse economie. De fiscaal zo behoudende Republikeinse president heeft het allemaal volkomen uit de hand laten lopen. Eigenlijk zoals Republikeinse presidenten dat steeds doen. Bush Jr deed het ook en Reagan ook. Dat terwijl de Democraat Clinton achteraf bezien veruit het meest behoudend bleek te zijn geweest.
- Stop de 1,5 meter… Teken hier de petitie
- Amerikaanse belastingbetalers betalen jaarlijks 2 biljoen dollar belasting. De afgelopen 9 weken heeft de FED datzelfde bedrag in de economie gepompt door het in feite aan bankiers en hedgefunds te verstrekken. Die kunnen daarmee schadeloos gesteld worden voor slechte leningen… Moet dan onderhand niet als misdadig bestempeld gaan worden?
- De Tweede Kamer is niet onder de indruk van het voorstel van Wiebes voor de opvolging van de Salderingsregeling. Vooral het kleine voordeel voor huurders valt weg en dat ligt niet lekker in de Tweede Kamer.
- Binnen Europa overwegen de overheden nieuwe subsidies op ‘groene’ auto’s.
- Een deel van de Horeca is alweer gesloten. De eerste week was voor hen zo dramatisch dat ze het financieel gewoon niet redden op deze manier.
- Bij Tata Steel gaan er stakingen komen.
- Albert Heijn heeft de prijs voor A merken verhoogd omdat… marktontwikkelingen het bedrijf daartoe dwingen. Andere supermarkten hebben er geen ‘last’ van.
- Een populair restaurant in mijn woonplaats had een 5% extra in rekening gebracht voor het schoonhouden van het restaurant. De boosheid van klanten was zo overweldigend dat ze die rare regeling nu toch maar weer ingetrokken hebben.
- De Nasdaq is gisteren op een all time high gesloten, maar wist niet boven de 10.000 te sluiten.
- Ik heb even de tijd genomen om de blog op mijn permacultuur site bij te werken met de laatste projecten waarmee ik de afgelopen weken bezig ben geweest. Ik heb het nodige in de tuin gedaan. Misschien leuk om ook eens naar te kijken?
- Gisteren al wel wat reacties gehad op mijn oproep wat te doen met vakantiegeld. Neo Finance en goud(aandelen) doen het goed. Er zijn slechts enkelen die zich op futures, cfd’s, bitcoins, crypto’s etc. gaan storten. Aflossen van hypotheek heb ik ook al voorbij zien komen. Ik ben heel benieuwd hoe het iedereen vergaat.
- Zeven dagen geleden werd via Neo Finance een B-lening uitgezet. Gisteren werd deze alweer afgelost door de leningnemer. De reden is niet gegeven, maar de kans bestaat dat deze persoon slechts enkele dagen geld nodig had. Het kan echter ook zijn dat hij elders een goedkopere lening kon aangaan. Hoe dan ook, het is voor mij jammer dat ik slechts enkele dagen rente heb gekregen, maar het is een goede zaak dat ook dit gewoon mogelijk is bij Neo Finance.
- Nog altijd zijn de vleesverwerkende bedrijven in Europa de huidige hotspots voor Corona. Voor de rest is de ziekte vrijwel uitgeraasd, maar onder de buitenlandse medewerkers binnen die sector is het nu pas goed uitgebroken. Het laat goed zien dat vooral binnen je de nodige maatregelen moet nemen om afstand van elkaar te houden. Die mensen wonen, werken en reizen steeds hutjemutje.
- De kans bestaat dat Hong Kong de speciale status in de VS gaat verliezen. Dat zou inhouden dat de stadstaat voortaan met veel hogere invoerrechten te maken krijgt. Trump gaat vandaag een persconferentie over China geven. Hij gaat stoere taal laten horen. Xi belt hem daarna op: bakkie doen? Trump gaat gretig akkoord en Xi is zijn beste vriend weer. Je kan er een klok gelijk op zetten.
- Voor 7 miljoen dollar kunt u bij Stockholm een heel dorp kopen. Het is een mooi verhaal van een helende bron die rond 1700 werd ontdekt en die uiteindelijk een soort vakantiepark werd. Alle 144 hectare zijn te koop in één deal. Er zit zelfs een waterproducent is de deal verwerkt. Het bronwater zou helende werking hebben.
Op Internet en vooral op Facebook komen er steeds meer beweringen dat Covid-19 een vooropgesteld complot betreft. Men zou dit zo gepland hebben.
Ik denk dat we dat anders moeten zien.
Niet Covid-19 is gepland, maar de reactie op een pandemie is deels gepland en deels gewoon een kwestie van je kansen pakken.
Men weet op planningniveau al jaren dat er een moment komt dat een besmettelijke ziekte gaat ontsnappen. SARS en Ebola waren waarschuwingen waarbij het nog nét wel lukte om het in toom te houden, maar dankzij de Chinese ontkenning dat zo’n gevaarlijke besmettelijke ziekte in China was uitgebroken, kreeg Covid-19 wel de kans een pandemie te worden. Men reageerde in China maanden te laat. Het gevolg is bekend.
Zoiets kan je dan vervolgens elders in de wereld niet plannen, maar de reactie daarop kan je dan wel plannen.
Ik denk echter dat de meeste zaken puur een kwestie zijn van het moment even pakken.
Zo ook de app die de Nederlandse overheid wil hebben. Die app is ondertussen mogelijk helemaal niet meer nodig, omdat je met een extra wetje ook gewoon alle gegevens van de smartphone eigenaren als overheid naar je toe kan trekken. Je hoeft slechts de locatiegegevens van de providers te mogen eisen. Verplicht ze die maar af te geven en je hebt als overheid alles wat je maar wilt hebben. Je weet van iedereen waar die zich op welk moment bevindt. Die app horen we niet veel meer van, want men zet nu in op dat extra wetje. Het doel was extra info, maar de weg er naar toe was in mijn ogen overduidelijk puur een kwestie van de kans pakken.
Zo ook de 1,5 meter regel. Door dat in de wet te gaan vastleggen, kan je effectief ook protesteren aan banden leggen. Een kans die zich ineens voordoet en nu snel in een wet verankerd gaat worden. De natte droom van de toekomstige dictator. Kijk maar wie er straks voor op gaan stemmen als zoiets in stemming gebracht gaat worden.
Kijk eens naar de ontwikkeling van medicijnen. Covid-19 kan met bestaande rechtenvrije medicijnen bestreden worden. Die medicijnen hebben bekende bijwerkingen, maar dat hebben medicijnen met rechten daarop ook. Door nu enorm te wijzen op de bekende bijwerkingen van rechtenvrije medicijnen, kunnen politici gemotiveerd worden om die oude prima werkende medicijnen dus te verbieden, terwijl vooral de nieuwe (dure) medicijnen waarop big pharma veel geld kan verdienen en die dus nog geen bekende bijwerkingen hebben, wel gebruikt mogen worden. Zelfs zonder goed te testen!
Big pharma gaat politici en artsen financieel ondersteunen als ze die nieuwe medicijnen gaan promoten.
Ik denk niet dat het een groot vooropgesteld complot is. Ik denk dat het de criminele inslag van bepaalde individuele personen en bedrijven is die deze misstanden mogelijk maken. Dit en een gebrek aan democratische controle maakt dat de witte boorden criminelen de zaak nu overnemen en misbruik maken van de situatie.
Dit alles is mogelijk gemaakt door angst die iedereen dag in dag uit in wordt geprent. Dat en de uitschakeling van de democratie…
De eigenaar van goudkorting was eerder deze week niet blij met mijn artikel. Ik kan me daar iets bij voorstellen. Hij heeft de pech dat ik niet alleen geen voorstander ben van zo’n opzet, maar hij heeft daarbij ook de tegenvaller dat zijn vorige opzet nog altijd geen succes is. De mijn in Tanzania leverde op een gegeven moment niet meer uit en klanten die daar de dupe van werden, wachten al ruim twee jaar lang op hun goud.
Ik ben mede daardoor geen voorstander van zijn nieuwe aanbieding. Immers, dat is precies waarom ik beleggers indertijd heb afgeraden om er in te stappen!
Het is in mijn ogen gewoon geen goede opzet en aanbieding. Het gaat me dan niet om de opzet van de korting, maar het gaat me om de opzet om met name goud te kopen.
Waarom koop je als particulier in mijn ogen het beste fysiek goud? Als je slim bent… om het te laten dienen als spaargeld. Het appeltje voor de dorst voor later.
Kortom, daar wil je toch geen risico mee lopen?
Als je via Goudkorting goud op termijn koopt, dan neem je wel degelijk een enorm risico, want de goudmijn moet nog maar gaan leveren. Ik was daar enkele jaren al niet enthousiast over en tot op heden heb ik helaas gelijk gehad. De goudmijn in Tanzania leverde inderdaad niet uit. Ze beloven het binnenkort wel te doen, maar dat lezen de klanten ondertussen ook al sinds er niet meer uitgeleverd werd.
Als consument moet je toch niet zulke risico’s met in feite spaargeld willen nemen.
Of… je hebt als consument niet begrepen waarom je in feite fysiek goud zou willen kopen. In dat geval is mijn waarschuwing des te belangrijker, want vooral onwetende consumenten moeten heel helder hebben welke risico’s ze lopen.
Het gaat me er niet om of de aanbieding legaal is. Ze is er en hoewel de overheid al wel optreedt tegen enkele aanbieders, is het niet aan mij om te bepalen of iets legaal of niet legaal is. Waar het mij om gaat, is of het slim is om zo’n transactie in fysiek goud te doen.
Daarop is mijn antwoord: NEEN.
Je neemt als consument dan in mijn ogen veel te veel risico met wat in feite je spaargeld is. De korting op het goud is het risico gewoon niet waard.
Op Internet wat ontevreden klanten vanuit de recente mail actie van Goudkorting. Neem het dus niet zo maar van mij aan, maar doe onderzoek! https://nl.trustpilot.com/review/goudkorting.nl
Goudkorting had strategisch gezien beter kunnen starten vanaf het moment dat het vorige probleem opgelost was. Nu hangt dat oude probleem nog altijd boven de markt. Ik begrijp wel waarom ze nu de deal met de Canadese mijn al willen oppakken, maar zo maak je je het jezelf wel heel moeilijk.
Dan de vraag of ik het wel interessant zou vinden als het bijvoorbeeld koper of olie was… Het punt is, het is de bedoeling dat ze daadwerkelijk fysiek uitleveren. Wat heb je als particuliere belegger aan fysiek koper of olie? Het antwoord is … niets.
Het zou dan toch een andere aanbieding moeten worden waarbij je dan de marktprijs zou krijgen. Je koopt dan in feite een soort optie op wat het onderpand ook maar is. Nu is het punt, daar zijn opties voor verzonnen, dus waarom zou je in de producten zelf beleggen?
Ik begrijp waarom mijnen een dergelijke aanbieding willen doen. Het is voor hen goedkoop geld en weinig risico. In feite verkopen ze hun goud vooruit. Ook daar zijn in de financiële markt al heel lang producten voor. Als een mijn het dus ondanks het bestaan van die financiële producten via particuliere beleggers wil opzetten, dan hebben de profs er blijkbaar geen oren naar. Waarom niet vraag ik me dan af. Om u als particuliere belegger een plezier te doen? Dat zou me enorm verbazen.
Ik heb de initiatiefnemer achter Goudkorting de afgelopen jaren een paar keer aan de telefoon gehad. Hij lijkt me een bevlogen ondernemer. Hij kreeg een aanbieding voorgelegd en hij zag er brood in. Dat is natuurlijk prima.
Ik schrijf een nieuwsbrief waarbij ik op zoek ga naar interessante producten voor mijn lezers en waarbij ik ze waarschuw voor producten die ik niet zo goed vind. Ik dit geval kwamen we daarom tegenover elkaar te staan. Dat is bijzonder spijtig, maar kan gebeuren vanuit onze rol die we hebben gekozen. Dat is niets persoonlijks. Ik heb dan ook geen ruzie of boosheid naar die ondernemer toe. Ik begrijp ook wel waarom hij niet blij is.
Strategisch vind ik het gewoon geen goed product. Ik heb er te veel vragen bij. Bij twijfel niet doorlopen heb ik altijd geleerd.
Laat het dus overduidelijk zijn dat ik hier de nodige twijfel heb.
U heeft er ongetwijfeld al eens van gehoord. Ben Bernanke was, zo ver mij bekend, de eerste die het massaal geld in de economie pompen zo noemde.
In de landen die door Corona getroffen worden, gaat het realiteit worden. Zo zegt de Nederlandse regering dat heel veel bedrijven zoals horeca en schoonheidssalons (de bedrijven die mijn dochters gestart hebben) nu 4000 euro gaan krijgen.
Ik moet het nog zien gebeuren, maar het is wel een manier om de bedrijven te laten voortbestaan. De omzet is naar nul, terwijl de kosten wel gewoon doorlopen. Het zou dus een prima manier zijn om dergelijke bedrijven te steunen.
Ik vrees echter dat consumenten ook steun nodig gaan hebben. Niet iedereen krijgt immers loon doorbetaald. ZZP’ers kunnen een beroep op de bijstand doen zegt de overheid. Ik denk dat je ze daarmee voorgoed de vijand van de staat maakt. ZZP’ers hebben geen schuld aan deze crisis, dus waarom zou je bedrijven met een bezoeklocatie wel steunen, maar ZZP’ers die dat niet hebben niet?
Waarom geef je ZZP’ers die kunnen aantonen dat ze hun inkomen ook zijn kwijtgeraakt niet 4000 euro?
Je zou zelfs kunnen besluiten dat je als ZZP’er niets hoeft aan te tonen. Je krijgt het gewoon. Immers het is helikopter geld Als je geld uit de helikopter gooit, ga je ook niet vragen aan degene die het vangt of hij of zij er wel recht op heeft. De bedoeling van het geld is dat het de economie weer op gang brengt.