De take profit werd na de vorige analyse op het aandeel Aegon snel geraakt. Ik doe dan een maand niets in het aandeel. Nu weer tijd om te kijken, maar de trend is neutraal. Afblijven dus.
De te nemen horde is bij het aandeel Aalberts in eerste instantie de 35,05 euro per aandeel en daarna de lijn die we nu in de grafiek over de laatste toppen kunnen trekken. De koers is in een maand tijd van 30 naar 35 gestegen. Ik denk dat het hier nu even over is. Onder de 35,5 zou ik niet instappen.
De DAX beursindex heeft vrijdag weer een nieuwe end of day top gezet in 2019. In vier maanden tijd zo’n 20% winst voor de index. Ik hoop dat u beseft dat dit feest een keer over zal zijn.
Nog altijd witte candles, maar vrijdag sloot de index wel lager. De AEX index staat in de grafiek nog wel boven de stijgende MA20 lijn. In die zin is het kopen signaal nog altijd actief.
We lezen er niet veel over, maar de situatie rondom Iran zal in mei wel eens kritiek kunnen worden. Enkele invloedrijke adviseurs van Trump zijn uit op een oorlog met Iran. Al sinds 1979 hebben ze die wens en in Trump hebben ze een president die er wel oren naar heeft.
De beste weg om herkozen te worden is immers een buitenlandse vijand creëren. Heel het land gaat dan achter je staan.
Trump wil graag herkozen worden, al was het maar omdat het hem uit handen van justitie houdt. Als president is hij namelijk vrijwel onschendbaar.
De handel in Iraanse olie wordt begin mei verboden. Een verbod de wereld opgelegd door de VS.
Gaan landen als China, Noord Korea, Rusland, Pakistan en India zich daar aan houden?
Zo nee, hoe gaat de VS het door hen opgelegde verbod dan afdwingen?
Als ze supertankers gaan tegenhouden, dan kan de wraak van Iran wel eens zijn dat ze doorvarende olietankers tot zinken gaat brengen met kleine motorbootjes waarin twee personen en een raketwerper aanwezig zijn.
Ze hebben duizenden van die bootjes. Het is als een zwerm bijen. Je kan om je heen slaan en er veel raken, maar er zullen er een paar zijn die er door komen. Die olietanker gaat dan in vlammen op. Doe dat twintig keer en de wereld heeft een serieus olieprobleem. In de buurt zijnde Amerikaanse oorlogsschepen kan hetzelfde gaan overkomen. Die rubberbootjes, of overal duikers met raketwerpers in het water en wacht maar tot een oorlogsbodem komt aanvaren. Zo’n raketwerper zal het oorlogsschip niet doen zinken, maar psychisch doet het pijn als je weet dat je overal op het schip ineens dood kan zijn door de inslag van een granaat.
Wat heeft de VS vervolgens nog voor alternatief dan Iran de volledige oorlog verklaren?
Een oorlog die de VS niet kan verliezen, maar ook niet gaat winnen. Iran is Irak niet. Zo wonen er 92 miljoen mensen in Iran en die mensen hebben over het algemeen een behoorlijke hekel aan de VS. Daarbij heeft het land een enorm landleger. De VS kan het land vanuit de lucht bombarderen maar een landverovering zit er niet in. Het land terug het stenen tijdperk in bombarderen zal door de wereld niet echt vriendelijk en humaan gevonden worden. Zeker niet nu de VS hier duidelijk de initiërende partij is.
Het Midden Oosten staat in brand als Iran dat wil. Iran zal de oorlog naar Israël en Saoedi Arabië brengen en de VS zal overal in de wereld weerstand gaan voelen.
U las ongetwijfeld al dat de salderingsregeling wederom langer doorgevoerd wordt. Mooi voor iedereen die al eerder voor zonnepanelen koos. In die zin prima, ik ben er één van en ik heb in deze nieuwsbrief de nodige reclame voor zonnepanelen gemaakt. Die investering gaat zich heel goed uitkeren. In die zin ben ik persoonlijk heel blij.
Waar ik niet blij mee ben, is het feit dat de salderingsregeling wordt verlengd.
Nu denkt u mogelijk, hij is van het padje…
Voor Nederland ben ik niet blij. Het is voor het grote plaatje namelijk geen goede zaak. Ik kan dan persoonlijk blij zijn want ik nam het juiste besluit en het keerde zich financieel gezien goed uit voor mij, maar voor Nederland als geheel was het beter geweest als de salderingsregeling ten grave was gedragen.
De politiek liet zich leiden door de energielobby en heeft laf gekozen voor verlenging.
Daarmee wordt eigen opslag van energie geen goed alternatief en daarmee heeft de energiesector zichzelf enkele jaren meer gegeven om tot een oplossing te komen waarbij wij als consumenten straks volledig afhankelijk blijven van de grote energie leveranciers.
Het einde van de salderingsregeling had hier de markt meer richting de manier van Duitsland veranderd. Dat ziet de energiesector als een ramp. In Duitsland slaan steeds meer consumenten zelf energie op en worden daarmee onafhankelijk van grote energie leveranciers. Die leveranciers zien nu vooral kleine dorpen steeds duurder voor ze worden, want ze hebben er weinig klanten, maar moeten wel tegen een vaste prijs energie leveren aan steeds minder klanten. In dat scenario moeten de energieleveranciers hun bedrijfsmodel veranderen, maar daar voelen ze niet veel voor. Het meest winstgevende model is die van monopolist. Al die particulieren die zelf opslaan en eventueel hun overtollige energie in de buurt verkopen zijn dus een ramp voor de winst.
Dát gaat er dus ook niet komen in Nederland. Vooral de VVD heeft de oren weer laten hangen naar het grote bedrijfsleven.
Helaas is een goed doordacht Europees energie beleid tot op heden vrijwel onmogelijk gebleken. De belangen van de verschillende lidstaten liggen te ver uiteen. Eigenlijk gek, want juist een goed doordachte mix aan energiebronnen zou Europa veel zelfstandig kunnen maken.
Moeten we allemaal aan de kernenergie omdat Europa ons dat oplegt? Neen!
Maar de landen in Europa zouden er goed aan doen te kijken wat ze individueel kunnen bijdragen aan het grotere Europese beleid. Daarvoor heb je dan eerst een landelijk beleid als uitgangspunt nodig.
Waar staan landen als België en Nederland eigenlijk voor?
Qua zonne-energie liggen we redelijk, qua windenergie liggen we redelijk. We kunnen bodemwarmte gebruiken, we hebben veel kennis in huis. We hebben enorme hoeveelheden aan bio afvalproducten en we hebben veel water.
Kijken we naar Frankrijk, dan is dat land al lang geleden overgestapt op vooral kernenergie. Waarom zouden België en Nederland dat dan ook moeten doen? Zouden wij niet veel beter, net als Duitsland, Denemarken en Noorwegen kunnen inzetten op vooral duurzaam? Daar waar we het in het begin niet redden kan de Franse kernenergie onze back up zijn.
In een later stadium, als onze duurzame oplossingen hun rendement opleveren, kan Frankrijk onze energie gebruiken om zelf eventueel over te stappen op andere vormen van energie opwekking.
Dat kan misschien ook duurzaam worden, maar zou ook thorium kunnen worden.
Binnen Europa zouden we zo bepaalde voordelen voor heel Europa kunnen laten werken, in plaats van overal de totale mix te moeten blijven ontwikkelen.
Spanje is perfect voor zonne-energie. Waarom zou dat land dan niet vol daarop inzetten en haar energie omzetten in waterstof dat ze kan uitvoeren naar andere landen binnen Europa?
Ik heb veel commentaar op Europa, maar juist hier zou ze wat nadrukkelijker positief aan het werk kunnen gaan.
Overal leest u dat geld printen een slecht idee is. Ook ik heb dat vaak geschreven.
Aan de andere kant heb ik ook geschreven dat we onze welvaart niet zouden hebben als we nog altijd op een gouden standaard systeem zouden zitten.
Geld printen biedt dus enorme voordelen die een degelijk door goud gedragen systeem ons niet zou kunnen bieden.
Geld printen is dan ook vals spelen.
Vals spelen hoort niet en is niet netjes, maar als het je enorme voordelen biedt en je al meer dan veertig jaar er mee wegkomt, dan wordt het natuurlijk wel de norm.
Dat we nu dus overal lezen over MMT is geen verrassing. Politici willen geld printen tot de norm verheffen omdat het al zo lang fantastisch werkt.
Men is van mening dat het systeem zo goed werkt dat het nu beleid kan worden. Monetaire discipline kan de deur uit. Waarom nog moeilijk doen als het makkelijk kan?
Denk niet dat de aanhangers van deze nieuwe theorie in een bepaalde politieke hoek te vinden zijn. ALLE politici uit alle stromingen hangen deze nieuwe theorie aan. Ze noemen het soms anders, maar van links naar rechts willen ze geld printen om de economie gaande te houden.
Zonder uitzondering willen ze geld printen en naar de kiezers toe Sinterklaas spelen. Hun politieke leven hangt er vanaf. Denk je dat je gekozen gaat worden als je als enige politicus stelt dat we terug in welvaart moeten om monetaire discipline terug in te voeren?
Neen toch?
U kiest niet voor een dergelijke sukkel. Niemand doet dat. We willen het allemaal beter hebben en dus kiezen we voor de grootste leugenaars. Degene die ons het beste voorliegt mag op het pluche plaatsnemen.
Alleen enkele financiële experts geven nog wat tegengas. Die hebben al veertig jaar ongelijk, dus wat weten die er nog van?
MMT gaat de standaard worden en pas als het systeem klapt zullen we terug gaan naar een degelijker systeem… voor een tijdje en dan begint het spel opnieuw.
Gaat dit dan mis?
Ja natuurlijk gaat dit een keer mis. Daar kan je de klok op gelijk zetten. De vraag is slechts wanneer het mis gaat. Dát is de grote vraag. Het kan volgende week zijn, het kan nog veertig jaar duren, maar het gaat mis, 100% zeker.
Samsung wilde graag, heel graag, de eerste met een vouwbare telefoon zijn. Helaas waren ze te gretig in twee opzichten. Namelijk te snel en veel te duur. Dit is wederom geen goede reclame voor het bedrijf.
De VS gaat de handel in Iraanse olie volledig aan banden leggen. Daarmee wordt bewust gekozen voor een ramkoers. Iran kan hierop besluiten dat de Staat van Hormoez dicht gaat. Ze hebben duizenden speeboten die met raketwerpers iedere olietanker in lichterlaaie kan zetten. Ondertussen slapen we hier gewoon verder en laten we de idioten in de VS een potentiële derde wereldoorlog ontketenen.
Ryanair heeft haar zaak tegen acht piloten verloren en moet ze per persoon enkele tonnen betalen. Natuurlijk spartelen ze tegen, maar ze komen er op deze manier goedkoop van af en dat weten ze. Toch gaat Ryanair in beroep, want in de kern is het gewoon een vreselijk bedrijf.
Blokker verkoopt de ketens Marskramer, Prima, Novy en Toys2Play aan Audax Group. Een overname bedrag is niet genoemd.
Credit Suisse zag haar kwartaalwinst met 8% toenemen. Over heel 2018 heeft het bedrijf voor het eerst in 4 jaar weer winst gemaakt.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft geweigerd om de belastingpapieren van Trump vrij te geven. Dit zal waarschijnlijk tot aan de Hoge Raad worden aangevochten.
Een Amerikaanse bitcoin handelaar dacht slim te zijn en was met zijn woonboot tot 15 mijl uit de kust van Thailand gaan liggen. De Thais pikten dat niet en hebben zijn woonboot op sleeptouw genomen en hem bij aankomst in de haven gearresteerd. Hij kan nu levenslang of de doodstraf krijgen vanwege het illegaal Thailand betreden. De Amerikaan maakt deel uit van een groep mensen die zich Seasteaders noemen. Mensen die op zee leven en die zich niet gebonden voelen aan een bepaald land en haar wetten.
SAP maakte meer omzet, maar eenmalige posten hebben de winst gedrukt.
Vorige week is het aandeel ING Groep ontsnapt uit de neutrale trend. We zien nu rond de 12 euro consolidatie. Instappen is mogelijk, maar leg de stop loss dan wel op 11,75 euro per aandeel.
