Nog altijd is de opwaartse trend bij ASML intact. Toch wil ik aandeelhouders er nogmaals op wijzen dat winstnemen te overwegen is.
De trend is bij SBM Offshore dalende, maar recent werd de bodemsteun geraakt en volgde er een herstel. Toch staan alle signalen nog op rood. Geen moment om in te willen stappen.
De DAX en AEX grafiek lijken weer heel erg op elkaar. De DAX noteert nu zo’n 500 punten onder de weerstand. In mijn ogen is dat niet genoeg om een eventuele long positie te overwegen. De trend is wat mij betreft neutraal.
Gisteren voor de tweede dag een kleine winst voor de AEX. Ik zou echter onder de 584 geen nieuwe long positie in de AEX innemen.
Gisteren werd bekend dat in Californië de stroom van de leidingen afgehaald zou worden. De reden is een storm die er aan komt. De staat is extreem droog en ze zijn bang dat de bovengrondse draden breken en dan vervolgens bosbranden veroorzaken.
Uit voorzorg dus de stroom er af.
Het gevolg daar weer van was een stormloop op winkels waarbij consumenten als een gek gingen inkopen.
De afhankelijkheid van elektriciteit is daar even heel erg duidelijk geworden. Je kan ook wel zelf stroom opwekken, maar dan heb je nog geen internet, tenzij je een eigen satelliet verbinding hebt geregeld.
Dat lampen het niet doen, dat weten we, maar ook pompen werken niet. Dat kan dus ook gevolgen hebben voor de watervoorziening.
Hoe bent u voorbereid op een dergelijke situatie?
De kans is momenteel niet zo heel groot, maar een succesvolle hacking kan een flink deel van onze infrastructuur platleggen en dan hebben we ineens wel precies zo’n probleem.
Denk er eens over na. Thuis, maar ook op uw werk. Wat kan je doen om de ergste gevolgen tegen kleine inspanningen te voorkomen.
Erdogan realiseerde zich gisteren dat Trump wel eens heel snel op zijn haastig genomen besluit kan terugkomen en is daarom in volle vaart alvast met de invasie van Syrië begonnen. De koerden worden met luchtaanvallen onder druk gezet. De koerden hebben van de Amerikanen geen luchtdoelgeschut gekregen en zijn vrijwel weerloos tegen luchtaanvallen. Briljante zet weer van Trump. Jarenlange diplomatie in één telefoongesprek naar de knoppen en in één keer voor heel de wereld duidelijk dat de VS niet langer een trouwe bondgenoot is. Gelukkig voor ons boeide het de beurzen de rozen. Die situatie kan nog wel eens gaan veranderen, maar nu zitten we nog veilig. We kunnen rustig slapen terwijl Navo bondgenoot Turkije oorlogsmisdaden begaat.
China gaat 400 miljard in Iran investeren. Een kans voor China die ze aangrepen nu westerse bedrijven Iran vanwege de sancties van Rrump moeten verlaten. De deal met Iran is voor 25 jaar.
American Airlines heeft besloten dat haar Boeing 737Max vliegtuigen in ieder geval tot 15 januari niet zullen vliegen.
De OESO heeft de aanbeveling gedaan dat multinationals belasting moeten betalen waar ze de omzet maken. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat dit nu nog niet het geval is. Het doorvoeren van de maatregel zal negatieve gevolgen hebben voor de paar belastingparadijzen in de wereld.
Een huis komen met Nationale Hypotheek Garantie gaat goedkoper worden. De NHG-premie zal enkele honderden euro’s lager worden.
Vannacht gingen de futures koersen alle kanten op door geruchten en berichten over de niet zo goed lopende handelsbesprekingen tussen China en de VS. Wederom lijkt het er op dat de besprekingen voortijdig gestaakt gaan worden.
Aramco hoopt nu eindelijk via een IPO beursgenoteerd te worden. In mijn ogen de grootste scam die ooit via de beurs uitgevoerd is. De Saoedi’s hopen maar liefst 2 biljoen dollar op te halen. Eind deze maand worden de nu dan wel definitieve (?) plannen bekend gemaakt.
De Duitse export in augustus daalde 3,9% ten opzichte van die van augustus 2018. Dat terwijl er in juli juist een stijging te zien was.
President Trump weigert nog langer mee te werken aan het Congres onderzoek naar zijn handelen. Het interessante is… Dat is een reden voor impeachment op zichzelf.
Nieuwbouw woningen in Nederland zijn in het tweede kwartaal 16% in prijs gestegen ten opzichte van een jaar geleden.
Etos heeft enkele website met betrekking tot gezondheids onderwerpen overgenomen. Dit om meer klanten te kunnen bezienen die via Internet zoeken naar oplossingen voor kwaaltjes.
Turkije zegt dat het klaarstaat om Syrië binnen te vallen. De wereld kijkt toe en doet of het heel gewoon is, maar de kans bestaat dat zowel Syrië als Rusland dit gaan zien als een provocatie en er militair op gaan ingrijpen. Turkije is deel van de NAVO en dat maakt dat het ons dus ook aangaat.
In de VS heeft de basketbal federatie een knieval richting China gemaakt. Een flink aantal sponsors is daarop vertrokken.
China heeft aangekondigd dat er een reactie zal komen op de zwarte lijst die de VS heeft samengesteld van een aantal Chinese firma’s. Volgens de VS zijn deze firma’s actief in het beperken van burgerrechten binnen China en daarom mogen ze nu niet langer in de VS zaken doen.
De FED staat op het punt haar balans weer flink op te pompen. Het gaat zo ‘goed’ met de economie dat er weer snel geld bij moet. Op welke wijze de FED weer nieuw geld gaat creëren is nog onduidelijk. Laat het duidelijk zijn, een dergelijke actie is omdat het zo slecht gaat met de Amerikaanse economie. Het is een teken van zwakte.
Takeaway zag haar orders in het derde kwartaal met 87% oplopen ten opzichte van een jaar eerder.
De CEO van Dexia treedt af. Zijn mandaat loopt binnenkort af, maar hij zal Dexia toch al een paar maanden eerder verlaten.
In Oost Europa is het bankwezen minder ontwikkeld dan hier in het westen. Geld lenen is vaak een kwestie van kleine bedragen die ook weer snel terugbetaald gaan worden.
Dat is niet een terrein waar banken graag actief in zijn. Immers, de rompslomp is voor hen te veel moeite als het om kleine bedragen gaat. Veel consumenten kunnen of durven niet in credit cards te stappen.
In dat gat in de markt zijn enkele nieuwe spelers gesprongen.
Spelers die geld lenen van particuliere beleggers in het westen en die dat geld dan tegen iets betere condities dan de in Oost Europa aanwezige reguliere banken aanbieden aan consumenten en kleine ondernemers die korte termijn geld nodig hebben.
Geld waarvoor rentes gevraagd worden die vergeleken kunnen worden met credit card rentes.
Er is dus een heel mooi rendement mogelijk.
Deze opzet is ook voor kleine beleggers heel interessant.
Aanstaande vrijdagmiddag gaat het concept worden uitgelegd in het kantoor van Beursbox. Als u een rendement van rond de 10% interessant genoeg vindt, dan moet u zeker komen! Kijkt u hier voor nadere informatie
De ene deskundige heeft het over de val van de dollar, de ander heeft het over een enorme waardevermeerdering van de dollar… Wie heeft er gelijk?
Het punt is, de dollar is in 100 jaar tijd 98% van haar waarde kwijtgeraakt. Kon je 100 jaar geleden voor $0,25 je haar laten knippen, nu kost het $20. Het is maar een voorbeeld, maar het geeft goed aan dat de dollar niet bepaald waardevast is.
Ook qua wisselkoers ten opzichte van Noord Europese munten is het zo dat de dollar steeds meer terrein verloren heeft. De VS heeft het ondanks en misschien wel dankzij haar economische kracht voor elkaar gekregen om de rest van de wereld steeds weer op te zadelen met een dollar die in waarde daalde. Keer op keer werd hierdoor het Amerikaanse product goedkoper en werd het in de VS duurder om buitenlandse goederen te kopen.
De VS was economische en militair zo sterk dat het dat steeds ongestraft kon doen.
Er zijn nu veranderingen gaande. De EU is afhankelijk van de VS, maar is een sterk economisch blok met voor een deel zelfs één munt. Een munt die net zo sterk is als de dollar.
Dat doet de VS pijn, want hun economie drijft op het feit dat Amerikaanse producten door devaluatie van de dollar steeds goedkoper konden worden. Dat lukte tijdens de opkomst van de EU de VS ook wel, maar dat feit lag toen aan China.
De VS kon namelijk weer een ronde goedkoper worden door haar producten massaal in China te laten produceren. Die economische ronde werd dus wederom door de VS gewonnen.
De stap had echter een nadeel.
Dat nadeel was dat China de productiecapaciteit van de VS over nam. De VS is in feite door het overdragen van de productiecapaciteit ineens afhankelijk van China geworden. Dat leek geen probleem toen in de jaren negentig China nog arm en relatief zwak was.
Dat is China echter niet gebleven.
Wil de VS een nieuwe economische ronde gaan winnen, waar moet dan nu haar briljante volgende stap vandaan komen?
Trump probeert het met het criminaliseren van China en en gedwongen weg laten halen van productie capaciteit uit China.
Haal daar het productiewerk weg en China wordt weer een zwak land.
Dat op zich klopt dat, maar het is rijkelijk laat voor een dergelijk beleid. De Chinese interne markt is al flink in ontwikkeling en die markt is potentieel zo groot dat China heel machtig kan worden door simpelweg die interne markt verder te ontwikkelen.
Met de verhuizing van Amerikaanse productie van China naar nog weer andere landen is het maar de vraag of het dan nog weer goedkoper kan. Als dat niet zo is, dan kan de VS alleen met invoerheffingen proberen de markt te sturen. Een zwaktebod waarmee niemand wint.
De dollar is als de enige serieuze wereldmunt een munt die geldt als een reddingsboei. Je zou dus denken een krachtige munt, maar dat is niet wat de VS wil. Een krachtige dollar zou de economie van de VS helemaal geen goed doen.
Ik geloof dus niet in die structureel krachtige Amerikaanse dollar. Ik geloof veel meer in een gestaag afglijdende dollar. Dát is immers de makkelijkste manier om Amerikaanse producten wereldwijd concurrerend te houden.
Andere munten, zoals zwakke munten als de Turkse Lira of de Argentijnse Peso vallen ten opzichte van de dollar wel ver weg. Voor mensen in die landen lijkt het alsof de dollar meer waard wordt, maar het is uiteindelijk hun munt die minder waard wordt. Daar zit wel een verschil tussen.
Rabobank gaat 15.000 nieuw te bouwen huurwoningen en huurappartementen kopen en financieren. Een dochteronderneming van de Rabobank gaat e.e.a. ontwikkelen en bestieren.
Moeten we dat willen?
Willen we dat een bank ineens ook eigenaar van een fors aantal woningen gaat worden? Het is voor hen makkelijk, ze creëren immers zelf het geld waarmee alles gefinancierd kan worden. Andere projectontwikkelaars moeten door een lastige procedure om aan geld te komen, de Rabobank hoeft dat niet. In feite is het concurrentie vervalsing. Op die manier kan je wederom werken aan je economische macht als bank.
Aan de andere kant… Als Rabobank het niet doet, wie dan wel? Wie wil er nu grootschalig in te verhuren onroerend goed stappen?
Ik in ieder geval niet.
Ik zie in die markt niet zo veel potentie. De rendementen zijn op dat soort onroerend goed in dertig jaar niet zo laag geweest.
Daarnaast is er de stikstof wetgeving die voor vertragingen en extra kosten aan het zorgen is.
Wie wil met zijn volle verstand op dit moment in zo’n markt stappen?
Of is dit perfect getimed door de Rabobank omdat ze meer weten? De markt is even doelbewust in een dip gebracht, de Rabobank komt wat koopjes halen en daarna, hoe toevallig, vervallen alle problemen die de markt net zo in de problemen brachten.
Bankiers zijn tot alles is staat, maar zou de Rabobank voor een lullige 15.000 wooneenheden daar haar politieke en monetaire kracht voor inzetten?
Het lijkt wat te ver gegrepen.
De vraag is of dit het enige is wat de Rabobank op dit vlak gaat doen.
