- Gisteren zijn de Amerikaanse indices lager gesloten. Men schrok van de inflatie cijfers. De consumentenprijs index in de VS steeg 5,4% op jaarbasis. Dat is de grootste stijging sinds 2008. Halen we voedsel en energie er uit, dan was het de grootste stijging sinds 1991. Met name tweedehands auto’s werden in de VS flink duurder.
- Door de hoger dan verwachte inflatie in de VS deden goudmijn aandelen het goed gisteren.
- JPMorgan rapporteerde gisteren resultaten die beter dan verwacht waren.
- Ook Pepsico kwam gisteren met beter dan verwachte cijfers. Het bedrijf heeft nu de verwachtingen voor heel 2021 opwaarts bijgesteld.
- Google heeft in Frankrijk een boete van 500 miljoen euro gekregen vanwege schending auteursrechten. Het gaat om content van bijvoorbeeld kranten die via de Google zoekmachine is in te zien. Daar krijgen de kranten geen vergoeding voor. De Franse Staat vindt dat dit onterecht is en wil dat Google met een voorstel komt de belanghebbenden te compenseren.
- In Californië gaat in sommige streken de stroom weer af en toe uit. Het komt door de extreme hitte en het feit dat door bosbranden bovengrondse kabels breken.
- Burger King heeft een probleem met het personeel. In één vestiging nam letterlijk al het personeel ontslag vanwege de slechte werkomstandigheden.
- Eén van de grootste stijgers in de VS was gisteren het aandeel Nokia. Het aandeel steeg 9,5%. Didi Global, het Chinese aandeel, steeg gisteren 11,29%.
Author
Tom Lassing
De prijs van hout is volledig weggevallen naar 2020 niveaus. Recent was de prijs van hout extreem toegenomen en in bouwmarkten moest je wel tot 40% meer betalen. Die prijs stijgingen zijn er in de winkel nog altijd, maar de inkoopprijs voor hout is wel helemaal teruggevallen. Wat we nu zien, is de tussenhandel en de winkels die hun marge flink opgeschroefd hebben. Ik las vanochtend dat de bouw van nieuwe woningen stagneert door de gestegen prijzen. Als we puur kijken naar de wereldprijzen voor hout, dan zou de prijsstijging van tijdelijke aard moeten zijn. De kans bestaat echter dat de keten de marges nu blijvend hoog houdt, waardoor prijzen bij de eindgebruiker hoog blijven.
- Boeing heeft geen geluk met de Dreamliner. Er zijn bij 100 vliegtuigen nieuwe mankementen ontdekt. Blijkbaar heeft Boeing amper nog vat op haar kwaliteit.
- Onderzoek heeft uitgewezen dat een verdere groei van Schiphol de economie niet verder zal ondersteunen.
- Vanuit de VS is officieel het verzoek aan de EU gedaan om de economie te blijven ondersteunen met verzonnen geld.
- Het volume aan crypto transacties is fors omlaag gegaan sinds de enorme prijsdaling van bitcoin.
- Saudi Aramco heeft JPMorgan en Goldman Sachs als adviseurs aangetrokken om de verkoop van haar gaspijpleidingen te begeleiden. Dat was eerst een taak voor Morgan Stanley, maar die is gedumpt.
Recent had JPMorgan een verkoop van oliepijpleidingen begeleidt en er een mooie deal uitgesleept. - De Chinese overheid heeft het vooral voorzien op Chinese bedrijven die in de VS geld wilden gaan ophalen middels een IPO. Nét voor het zo ver is worden keer op keer de duimschroeven dan aangedraaid en gaat de IPO niet door.
- De Chinese import stijgt nu harder dan de Chinese export. De import was 36,7% hoger dan een jaar geleden. De export was ‘slechts’ 32,2% hoger dan een jaar geleden
Max Property Group is nu actief om vele miljoenen uit de markt te trekken en ze gebruiken er alle trucs in de markt voor.
Dat maakt me enorm argwanend.
Wat ze doen is niet illegaal. Het is zelfs heel slim, maar mij bekruipt het gevoel dat het gewoon allemaal iets ’te’ slim is.
Wat is Max Property Group?
Het is in feite niet meer dan een vastgoed crowdfunding platform met dien verstande dat ze eigenlijk nog niet van start zijn gegaan.
Een soort Matching Capital, maar dan zonder al die succesvolle projecten die bewijzen dat je staat voor wat je zegt te zijn.
Maar Max Property is meer. Zo halen ze nu eerst miljoenen bij beleggers op. Daar kunnen ze hun enorme team van gaan betalen. Maar waarom heb je zo’n enorm team nodig, daar waar anderen hetzelfde heel succesvol met twee tot vier man kunnen?
Wat is er nog meer gaande?
Nu, Max property Group heeft ook een eigen blockchain en uiteraard nu ook een eigen cryptomunt. Ik heb maar één vraag… Waarom?
Is dit niet puur op de hebzucht bij potentiële investeerders NOG verder omhoog te jagen? Wat is de meerwaarde van die cryptomunt als je slechts vastgoed crowdfunding aanbiedt?
Het is het feit dat ze nog niet begonnen zijn in combinatie met een in mijn ogen discutabele toepassing van crypto dat ik hier geen lekker gevoel bij heb. Dit ligt er wat mij betreft iets te dik op.
Bedenk je… Ze begonnen al in 2017. Die crypto was er al in september 2018. Al die tijd hebben ze amper een vastgoed project gedaan. U weet hoe goed crypto’s het sinds 2017 deden… Vraag ze vooral eens hoe goed hun munt het deed…
Dit ligt er wat mij betreft echt veel te dik op. Wat dit wel is, is een prachtige manier om geld op te halen. Dat kunnen ze. De rest moeten ze nog beginnen te bewijzen. Ik blijf hier heel ver weg van.
Het verwachte herstel lijkt op dit moment zwakker dan men had verwacht. Dat maakt beleggers zenuwachtig.
Het heeft ook consequenties voor hypotheekrentes. Bij een fors economisch herstel zou ook de hypotheekrente omhoog gaan.
Nu echter het herstel zwakker is dan verwacht zal er geen extra run op huizen komen. Hypotheek rentes zullen daarom in eerste instantie niet omhoog gaan.
Het zwakker dan verwachte herstel van de economie is echter ook gevaarlijk. Men heeft namelijk ook verwachtingen met betrekking tot binnenkomende belastingen. Als er minder economische activiteit is, dan zullen belasting inkomen ook tegenvallen.
Zoals al eerder aangegeven, dat kan er toe leiden dat men hogere belastingen moet creëren, of… er moet weer meer geld bij verzonnen worden. In beide gevallen een negatieve zaak.
Het is echter belangrijk te weten waarom de economie achter blijft bij de verwachtingen. Het is vooral dat heel veel Amerikanen niet langer willen werken voor de extreem lage lonen die geboden worden.
De vraag is nu wie er gaan buigen… De werkgevers of de werknemers.
Marx gaat lang na de mislukking van het communisme toch nog relevant in de VS worden. De lonen voor de laagstbetaalden moeten omlaag, of bepaalde functies gaan simpelweg niet vervuld worden.
Eigenlijk heel interessant om dat realtime eens mee te maken, zeker omdat veel arme mensen vanuit Midden Amerika heel graag tegen dat lage loon zouden willen werken, maar nu geweigerd worden omdat de VS ineens bang is voor buitenlandse werknemers. Die nemen immers banen in die Amerikanen niet willen vervullen.
- De VS heeft toch weer enkele Chinese bedrijven op de zwarte lijst gezet. Het gaat om bedrijven die actief zijn in de regio waar een miljoen Oeigoeren in kampen worden vastgehouden. Er staan nu 80 Chinese bedrijven op de lijst. Die bedrijven mogen geen zaken doen in de VS.
- Gemiddeld hebben Nederlanders 6.500 euro spaargeld erbij sinds het uitbreken van de Corona crisis. Het is wel zo dat rijke huishoudens meer sparen.
- Richard Branson heeft als eerste superrijke zijn ‘ruimtereis’ gemaakt. Zijn vliegtuig ging tot 80 kilometer hoog en hij was enkele minuten gewichtsloos.
- In het verre oosten vanochtend flink stijgende beurzen.
- In vergelijking… In Zuid Korea 1.100 Coronabesmettingen en men hakt er direct in met maatregelen. Nederland gisteren bijna 9.400 besmettingen. De vraag is alleen hoe erg het is. Het betreft immers voornamelijk jongeren die er amper ziek van worden, maar nu wel weerstand opbouwen.
- In IJsland is een proef gedaan met een 4 daagse werkweek. Het is een succes geworden.
- In China raakt Tencent mogelijk haar rechten op enkele muziek labels kwijt. De Chinese overheid wil dat ze hun exclusieve rechten opgeven.
- Is de beurs nu overdreven duur? Kijk hier mijn video daar over: https://youtu.be/OMZopT-jCaI
- Wat te doen met slechte leningen in het Neo Finance platform. Ik maakte er een video over: https://youtu.be/kbQcR2GWKI4
Gisteren zagen we dat de Amerikaanse beurzen heel negatief reageerden op een tegenvallend werkloosheidsrapport.
De Amerikaanse economie moet nu herstellen van de Corona crisis, maar waarom vallen de banencijfers dan nu zo tegen?
Een reden is dat relatief veel Amerikanen nu geen trek meer hebben in slecht betaalde banen.
Banen bij restaurants, vrachtwagenchauffeurs en banen bij hamburgerketens zijn in de nodige staten nu amper te vervullen.
Weinig mensen willen die banen nog onder de huidige condities. Je werkt je een slag in het rond en je kan nog niet rondkomen van je maandloon.
Ze zoeken iets anders en accepteren het feit dat ze nu dan een nog lager inkomen hebben, maar wel lekker thuis zitten.
De discussie over de verhoging van het minimumloon wordt in feite nu niet meer zo zeer politiek gevoerd, maar ze wordt gedicteerd door mensen die met hun voeten stemmen.
De republikeinen willen het wel negeren, maar het zijn ook hun achterban mensen die de onderbetaalde banen niet meer willen.
Beleggers zien dit met lede ogen aan. Als de economie niet snel flink aantrekt, lopen de overheidstekorten nog verder op en ook inflatie neemt toe, mede omdat de keten gebroken is. Dat is deels door een gebrek aan vrachtwagenchauffeurs, maar ook internationaal is de keten gebroken. Hout, computerchips, voedsel… Het is er nog wel, maar lang niet altijd in de goede hoeveelheden op de juiste plek.
Dat maakt dat prijzen oplopen. Dat is dus oplopende inflatie en dat brengt ook de rente omhoog. Hogere rente kan de overheid eigenlijk niet betalen op de enorme tekorten.
Dat alles maakt dat op termijn hogere belastingen nodig gaan zijn om de overheidsschulden te kunnen blijven betalen.
Hogere belastingen is lagere bestedingen van consumenten, hetgeen schadelijk is voor de economie. Gevolg minder winsten, minder belastingen, en zo draaien we onszelf de crisis in als de rente blijft stijgen.
De banen moeten beter betaald worden zodat ze vervuld worden en de ondernemingen weer of meer winst kunnen maken zodat de belastingen betaald worden… Het is een weg om de negatieve spiraal te doorbreken.
Enkele werkgevers in de VS hebben dat eindelijk begrepen en hebben het loon al omhoog gebracht. Het besef groeit echter erg langzaam.
Als je bij IB een account aanhield, maar in een maand niets deed, dan betaalde je die maand 10 dollar kosten.
Het betekende een flinks kostenpost voor kleine beleggers die niet iedere maand een transactie deden.
Die kleine beleggers zijn dus massaal over aan het stappen naar brokers die dat niet doen.
Bij IM zagen ze met lede ogen toe hoe ze van marktleider in een jaar tijd vervielen tot grote speler.
Nieuwe spelers zoals Robinhood en Bux (om er twee te noemen) kwamen en namen heel makkelijk die kleine beleggers over.
Maar bij Robinhood en Bux is het meer gokken en minder beleggen…
Misschien, maar hoe ben jij ooit begonnen?
Als je die kleine en startende beleggers negeert, hoe wil je dan op termijn relevant blijven?
IB gaat nu het schip proberen te keren.
Dat zal nog moeilijk genoeg zijn. Immers bieden die nieuwe aanbieders ook veel meer ‘online gokken achtig beleggen’ aan.
Dat is nu enorm populair.
Voor de brokers is daar geld mee te verdienen. De vraag is hoe IB daar dan op gaat inspelen.
- De ECB gaat de inflatie berekeningen weer eens aanpassen. Ze willen nu de woningprijzen gaan meenemen in de berekeningen. Hoe reëel is dat? Hoe vaak koopt u een woning? Woonlasten zou ik me iets bij voor kunnen stellen, maar woningprijzen?
- Vorige week gaf collega Satilmis aan dat hij 5 aandelen voor het inflatie scenario had geselecteerd. U kan daar hier meer over lezen.
- Stellantis, het moederbedrijf van Peugeot, Citroën, Opel, Fiat en Chrysler, gaat 30 miljard investeren in de ontwikkeling van elektrisch rijden. Het bedrijf sluit daarmee aan in het rijtje van gevestigde automerken die hetzelfde bekend maakten. De grote vraag is waarom ze allemaal op hetzelfde liedje willen dansen, terwijl de dansvloer zo krap is. Immers is er een grondstoffenprobleem voor zowel de accu’s als de elektromotoren.
- Vorig jaar gaven de officiële experts van de huizenmarkt aan dat het in 2021 over en uit zou zijn met de prijsstijgingen van huizen. Ik was het daar toen totaal niet mee eens en heb daarin volledig gelijk gekregen. De gekte in de huizenmarkt is nog altijd vol onder stoom. In een jaar tijd stegen huizenprijzen met een recordsnelheid tot wel 20% prijsstijging. Overbieden is nu de norm.
- In de VS gaan enkele banken bepaalde vormen van consumentenleningen niet langer verstrekken. Het past in het plaatje van de veranderende rol van de banken in de economie. Voor consumenten kan dit heel negatief uitpakken omdat de banken de bestaande leningen omzetten naar ongunstiger leningen die een grotere (negatieve) impact op de kredietwaardigheid van de lener hebben.
- Het vertrek van de Amerikanen uit Afghanistan moet eind augustus voltooid zijn. De Taliban heeft het gat op veel plekken snel gevuld en veel Amerikaans materiaal is in hun handen gekomen. Een burgeroorlog is heel waarschijnlijk en een enorme vluchtelingenstroom ook. 20 jaar oorlog en niets bereikt. Het is toch diep triest.
- Crypto liefhebbers moeten eens naar Wyoming kijken. Daar is een DAO goedgekeurd. Lees hier
Er zijn twee serieuze manieren om miljonair te worden… Het winnen of door vererving krijgen, of er voor werken.
De meest waarschijnlijke manier is er voor werken.
Het gekke is dat veel meer mensen dan nu miljonair zijn al miljonair hadden kunnen zijn… Al dan niet bewust koos men er voor een andere weg te belopen. Niets mis mee. Tenminste als je dan ook wel bewust hebt gekozen voor die andere weg. Het is wat zuur als je doel “miljonair worden’ is, terwijl je acties dat steeds weer torpederen.
Wat houdt dat in, leven als een miljonair?
Het houdt in dat je heel bewust moet kijken naar hoe je geld vervolgens weer geld maakt. Daar moet je heel bewust mee bezig zijn en keer op keer moet je kijken naar je vermogen en bezien of je niet nóg meer rendement kan maken, niet nóg meer geld beschikbaar kan krijgen om in te zetten. Geld dus bewust niet uitgeven, maar beleggen.
Als je dat niet structureel doet en blijft doen, dan wordt de kans heel klein dat je miljonair gaat worden.
Als je geld namelijk WEL ook weer geld gaat opleveren, dan heb je in feite jezelf verdubbeld. Niet alleen jij werkt nu voor je inkomen en vermogen, maar je vermogen doet dat ook! Dát is de manier om miljonair te worden.
Miljonair worden is dus financieel gezien heel bewust leven.
Nu is de misvatting dat je al miljonair moet zijn om als miljonair te gaan leven. Dat is een misvatting, omdat het niet gaat om de status van het miljonair schap. Die status is slechts een gevolg van je levenskeuze. Leven als een miljonair is een manier van leven. Het maakt niet uit hoe rijk je dan al bent. Als jouw keuze is om te leven als miljonair, dan is die mijlpaal van miljonair worden slechts een kwestie van tijd. Het punt is dat slechts weinig mensen daadwerkelijk willen leven als een miljonair…
Ze willen namelijk uiteindelijk slechts geld uitgeven als een miljonair… Dát is het punt en het probleem.
Als je dat doet VOOR je miljonair bent, dan wordt je vrijwel zeker geen miljonair.
Kijk naar “Maak jezelf vrij”