Tom Lassing

Laat het overduidelijk zijn, zonder fiat geld hadden we nu de welvaart niet gehad die we hebben. Voor we het dus totaal afdoen als bedrog moeten we ons beseffen dat we veel te danken hebben aan het bedrog.
Maar…
Het blijft in feite bedrog.
Fiat geld is een Ponzi scheme van ongekende omvang en onze rijkdom ging ten koste van anderen.
Creëer geld uit lucht en vraag er rente voor. Briljant idee.
Maar als je er aan start, dan weet je ook dat er zoals bij alles er ook een einde aan komt. En dat einde zal niet prettig zijn, want wat blijft er dan over van die welvaart?
We zien dan nu ook dat centrale banken steeds meer andere zekerheden zoeken.
Waar ze dat zoeken?
In goud natuurlijk.
Ze geven er wel op af, maar waarom denkt u dat we in Zeist die enorme berg goud hebben liggen? Dat is om als zekerheid te dienen, mocht de euro falen. We kunnen dan nog altijd ons goud verkopen en hopen dat we ons daarmee uit de problemen kunnen betalen.
Alleen jammer dat we daarvoor niet genoeg goud hebben. Aan de andere kant is dat goud ook een enorme berg niet gebruikt kapitaal. We zijn schatrijk, maar onze rijkdom ligt niets te doen in de kluis.
Ik kan me indenken dat er dan mensen gaan zijn die denken… zou het niet beter zijn dat geld in te zetten?
Voor de korte termijn is dat beter. Kunnen de uitkeringen omhoog, kunnen we veel leuke dingen doen… tot het op is.
Dan is het feest ook echt over en we kunnen dat vergelijken met een groot feest in een vliegtuig. Een enorme party, tot het geld op is, de kerosine op en we de piloot net met de laatste parachute zagen uitstappen. We kunnen dan nog heel even feestvieren, tot de crash.
En crashen zal het.
Dus wat is de ideale hoeveelheid goud die je dan als centrale bank aanhoudt?
Meer is immers niet altijd beter, want met meer hou je dat kapitaal weg bij de inwoners. Dat is op een gegeven moment ook niet meer fair.
De officiële cijfers zeggen dat de VS 66,3% reserve heeft en dat is tevens de grootste hoeveelheid bij een enkele centrale bank. Namelijk 8.133 metric ton goud. Er is slechts één probleem… het is 100% zeker gelogen.
De nummer twee qua hoeveelheid goud is Duitsland, dat 66% van haar reserves in goud aan houdt.
Venezuela, eéén van de armste landen ter wereld, houdt 161 ton goud aan en dat is 82,9% van haar reserves.
Nederland houdt 55% van de forex reserves in goud aan. Nederland zit sinds de verkoop op het dieptepunt van de goudprijs nog altijd op 612 ton goud.
Singapore en Zuid Korea houden vrijwel geen goud aan. Ook Denemarken heeft weinig met goud. Slechts 4% wordt in goud aangehouden. België hangt er een beetje tussenin met 227 ton en dat is 32% van de reserves.
Rusland heeft 2.300 ton goud hetgeen officieel overeenkomt met 21,4% van haar reserves. Niemand die weet of die cijfers nog kloppen. China houdt officieel slechts 3,3% van haar reserves in goud, maar het land heeft al wel 1.948 ton goud.
Qua forex reserves is China dus veruit het rijkste land en dat is opmerkelijk.

China is daarmee enorm kwetsbaar, want als de Amerikaanse dollar, de yen, de roebel of de euro in elkaar klappen, dan voelt China het ook. Het land heeft immers in al die munten belangen.
Ik kan me niet anders dan indenken dat China deze afhankelijkheid snel wil verminderen. Dat houdt in, minder buitenlandse valuta en schulden opkopen. Veel van de aangehouden reserves zijn immers vaak obligaties. Schuldverklaringen. Als een land in de problemen komt, denk aan nu Rusland, hoe zeker is dan dat die obligaties netjes afgewikkeld gaan worden?

Dat de centrale banken dus meer goud willen is alleen daarom al te verklaren. Aan fysiek goud zit geen risico van niet betalen gekoppeld. Het levert geen rente op, dat ook, maar het is wel écht van jou… Tenzij je het in een ander land bewaard en je ruzie met dat land krijgt. Duitsland en Nederland hebben daarom niet eens zo lang geleden hun goud uit de VS weggehaald.
Al met al denk ik een sterk verhaal voor de koersvorming van goud. Immers, de vraag neemt nog altijd toe. Ik ben alleen benieuwd of Rusland gedwongen gaat worden om haar goudreserves in te gaan zetten om de rekeningen te kunnen blijven betalen.