Home Tags Posts tagged with "vs"
Tag:

vs

Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Conflict patronen

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Nu de strijd in Israël is opgelaaid, is duidelijk dat de wereld zich precies zoals bij Oekraïne achter de strijdende partijen schaart. In Israël steunen Iran en Rusland Hamas.
Ook in Syrië scharen Rusland en Iran zich samen achter de Syrische regering.
Iran en Rusland, ook in Oekraïne bondgenoten, scharen zich zoals ik al aangaf achter Hamas. De verdenking is dan ook dat beide partijen hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de plannen en de bewapening van Hamas.
Hamas heeft westerse wapens en zeer waarschijnlijk zijn dat wapens die Rusland buitmaakte bij haar inval in Oekraïne in 2022. Vooral in het zuiden verloor Oekraïne veel terrein en daarmee ook de nodige militaire kampen en kazernes.
Vanuit het westen zien we Iran en Rusland als de kwade geesten. Zo zwart/wit is het niet altijd, maar duidelijk is wel dat hun belangen lijnrecht staan tegenover de belangen van het westen.
Dat gaat niet snel goedkomen.
Sterker nog, de strijd tussen Rusland en Iran tegen het westen breidt zich uit en wordt heftiger. In feite is de strijd in Israël Ruslands proxy war met het westen. Net zoals het westen de strijd in Oekraïne gebruikt om Rusland zwaar te raken.
Het is een warme koude oorlog, omdat de strijd nog altijd niet rechtstreeks is. De derde wereldoorlog is het daarmee totaal niet. Ik verwacht deze ook niet, omdat Rusland die strijd niet kan winnen en de VS die strijd niet wil voeren.
Beide partijen zullen er dus alles aan doen om die derde wereldoorlog te voorkomen. Wel lijkt Rusland steeds weer het westen te willen provoceren. Zo ook met de aanslag op de gaspijplijn tussen Finland en Estland.
China is hier de lachende derde. Die ziet deze strijd met plezier aan, omdat het ze extra ruimte geeft om in Azië, Zuid-Amerika en Afrika haar belangen uit te breiden. Je kent het wel, twee honden vechten om een been…

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Wat zijn de alternatieven voor Europa?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Europa is afhankelijk van de VS en andersom telt dat ook. Maar stel even dat deze partijen uit elkaar zouden gaan, wat zijn dan de alternatieven?
Vanuit Europa bezien is de VS veruit de belangrijkste zakenpartner en daarbij ook extreem belangrijk voor de veiligheid van Europa. Hoewel er in Europa meer dan 550 miljoen mensen wonen, is ons militaire kracht vrij beperkt. Dat komt omdat ieder land een vrijwel compleet leger heeft, dus iedereen heeft van alles een beetje. Om een indruk te geven, Nederland had 18 werkende artillerie stukken. Gezien de oorlog in Oekraïne is wel duidelijk dat je dan tegenover een land als Rusland weinig kan inbrengen. Tanks hebben we al helemaal niet meer en drones hebben we er wel tientallen! Als het niet zo ernstig was, zou het lachwekkend zijn.
De situatie in veel andere Europese landen is niet anders. Daarom zijn Finland en Zweden voor de NAVO zo belangrijk, want door hun eerdere onafhankelijkheid hebben ze een heel goede verdediging opgezet op hun eigen grondgebied. Die landen verover je maar niet zo maar.
Economisch gezien kan China niet ‘meer’ voor Europa betekenen. We doen immers al zaken met China. Politiek gezien is China zo anders dan Europa dat een inniger samenwerking niet voor de hand ligt. India is nog wel een groeimarkt, maar India is economisch gezien nog een dwerg in vergelijking met China en de VS.
Dan Rusland. Volgens Putin is de Russische economie groter dan die van Duitsland. In het echt is de economie van Rusland nu in 2023 zo groot als die van de Benelux. Rusland was goed voor de grondstoffen en fossiele energie. Dat laatste moesten we toch al afbouwen en dat is nu versneld.
Dan de reus in Zuid Amerika… Brazilië… Die slapende reus blijft nog wel even slapen, want Brazilië is dan wel groot, maar het land is geen eenheid. De economische centra liggen los van elkaar en zo bestaat de economie van Brazilië uit allemaal losse delen die geen totale eenheid vormen. Brazilië zal daarom nooit een wereldmacht worden.
Kortom, er is geen alternatief voor Europa.
Europa is te klein, te verdeeld en te onmachtig om zelf een blok te vormen. Ze past niet bij China, economisch gezien (en tegenwoordig militair gezien) is Rusland een dwerg, India is nog veel te onderontwikkeld, dus blijft de VS over.
Samen met de VS is dat westerse blok het machtigste blok op aarde. Daar kan je veel commentaar op hebben, maar ik ben van mening dat het beter is dan een wereld die overheerst wordt door China met of zonder Rusland.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

De kans op een recessie in de VS

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Goldman Sachs acht de kans op een recessie in de komende 12 maanden klein. De reden is dat inflatie op dit moment binnen de perken blijft en het goed loopt met de werkloosheid in de VS.
Bidenomics lijkt te werken.
Niet iedereen is het met Goldman Sachs eens. De Wall Street Journal is van mening dat de kans op een recessie nog altijd 54% is, terwijl Goldman Sachs het nu heeft over een 20% kans.
Positief feit voor de economie is het feit dat de consumenten index aangeeft dat de inflatie terugloopt.
Het feit dat heel veel mensen binnenkort hun studieschuld kwijtraken wordt ook gezien als een aanjager van de economie. Hoewel de studieschuld rente wel meeviel, was het meezeulen van die schuld wel een rem op wat mogelijk was voor iedereen met zo’n schuld. Het beperkte bijvoorbeeld het aangaan van nieuwe schulden, zoals bijvoorbeeld om een huis te kunnen kopen.
De kwijtschelding van de studieschuld wordt dus ook gezien als positief voor de huizenmarkt.
Als laatste wil ik nog meegeven dat het consumenten sentiment nu snel aan het verbeteren is.
Als ik het zou inschatten, dan denk ik dat Goldman Sachs er dichter op zit dan de Wall Street Journal.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

Er WAS grootschalige verkiezingsfraude in de VS!

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

De Atterney General van Texas heeft op TV gezegd dat er 2,5 miljoen stemmen onterecht niet zijn meegenomen in de verkiezingsuitslag.
Hij persoonlijk was daar volgens eigen zeggen verantwoordelijk voor.
Het waren stemmen die via de post werden uitgebracht op Biden.
Zouden ze wel netjes zijn meegeteld, dan had Biden OOK in Texas gewonnen.
De uitholling van democratie was dus al zo ver dat een belangrijke staat een oneerlijke verkiezingsuitslag bekend maakte met medeweten, zelfs actief ingrijpen van de man die de verkiezingen eerlijk had moeten houden.
Zo ver is het al in de VS.
Op dit moment worden in veel staten de verantwoordelijken voor de volgende verkiezingen gekozen. Daarbij valt op dat MAGA heel nadrukkelijk die posities probeert te verkrijgen.
Voor die mensen is er maar één eerlijke uitkomst en dat is dat hun kandidaat moet winnen. Dat is het enige waar ze voor staan. Het gaat dus nog spannend worden in 2024.
Overigens de video met de onthulling staat hier:

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Een nieuwe soort kapitalisme

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Die oproep werd gedaan vanuit de Ford Foundation.

Darren Walker is de president van die foundation en als voormalig bankier weet hij veel van het kapitalistische systeem. Hij is er een groot voorstander van, maar is wel van mening dat de regels in de VS aangepast moeten worden.

Het Amerikaanse kapitalistische systeem heeft namelijk enkele ernstige tekortkomingen.

Hij is dan ook van mening dat de Verenigde Staten het kapitalisme verkeerd heeft toegepast en begrepen. Dat horen ze niet graag in de VS. Maar het feit dat China in feite kapitalistischer is dan de VS is wel een feit.

Nummer één van wat moet veranderen, is dat alle bevolkingsgroepen een eerlijke kans moeten krijgen in de VS. De structurele achterstelling van de zwarte bevolking is niet alleen een schande, het is ook een groot verlies voor het land. Een enorm potentieel wordt vrijwel ongebruikt gelaten.

De Amerikaanse droom is een groot goed, maar het is diep triest dat je die droom eigenlijk alleen hebt als je een blanke huid hebt, of het geluk hebt dat je extreem goed in sport bent. Anders heb je als donker gekleurde weinig kansen.

Daarnaast is er de rijkdom verdeling in de VS. Een extreem rijke elite is niet alleen enorm machtig, maar is ook veel te rijk. Een betere rijkdom verdeling zou ook veel beter voor het land zijn. Er is geld genoeg. Zo veel hoeven de extreem rijken niet in te leveren om iedereen in de VS een goed leven te garanderen.

De vraag is alleen of ze een stukje van hun enorme welvaart vrijwillig willen inleveren. Het huidige systeem in de VS zorgt er voor dat via onderwijs de rijken beter opgeleid worden en dus meer kunnen verdienen. Maar ook de beschikbaarheid van geld om te lenen is gebaseerd op de kleur van je huid en de school van je opleiding. Alles werkt mee als je blank en rijk bent. Dat is niet goed voor een land.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Couppoging in de VS

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Zodra de demonstranten de hekken voorbij gingen en de vergaderingen verstoorden, werd het protest een couppoging/staatsgreep. Zo is het en niet anders. Een poging de democratie opzij te zetten en dat alles doelbewust ingezet door de president zelf.
In mijn ogen zou hiervoor de president moeten worden afgezet. Ondanks dat het nog slechts dertien dagen is.
De Amerikaanse politiek en dan met name de Republikeinen hebben hun achterban steeds voorgelogen over vermeende fraude. 62 rechtszaken werden gevoerd en verloren. Zelfs de enige gewonnen rechtszaak was een verlies, want de realiteit werd toen gewonnen. Immers was wat er geëist werd al praktijk.
Voor de Republikeinen was het aanleiding niet alleen de eigen overheid, maar ook de rechterlijke macht in twijfel te trekken, ondanks dat de meeste rechters waren aangesteld door Republikeinse presidenten, waaronder Trump.
Wie twijfel zaait gaat dan chaos oogsten. Niets en niemand wordt dan nog vertrouwd of serieus genomen. Wat men gelooft wordt als waarheid gezien, feiten doen er niet meer toe.

Hoe kon het in Washington zo ver komen? Ik denk dat er sprake was van incompetentie of intentie vanuit de politie autoriteiten. Al weken was bekend wat er ging gebeuren. Men was totaal niet voorbereid. In de VS wordt een zwarte man al doodgeschoten als deze met een vals briefje van tien betaalt, maar de democratie omver proberen te werpen kan prima als je blank bent. Dan doet de politie soms letterlijk een stapje opzij.

De vergadering van gisteren is door enkele Republikeinen en de president gebruikt om nog meer twijfel te zaaien. Het is een grof misbruik van de procedures en de VS zal haar politieke processen moeten stroomlijnen. In de toekomst kan op deze manier geen enkele verkiezing nog zonder incidenten verlopen.

En toch… Toch ben ik in zekere zin blij dat de bestorming gelukt en vervolgens alsnog mislukt is.
Waarom?
Het moet politici akelig duidelijk worden dat hun politieke spel ernstige consequenties kan hebben. Consequenties die hen ook persoonlijk kan treffen. Te lang konden ze veilig achter politie kordons hun politieke spelletjes en corruptie schaamteloos doorvoeren. Het moet ze nu duidelijk zijn dat er (persoonlijke) consequenties kunnen zijn als je te ver gaat en te veel twijfel zaait.

Had deze opstand een schijn van kans?

  • Neen. Het was nooit de intentie om hier daar en nu de democratie definitief om zeep te helpen. Als dat wel het plan was geweest, dan waren er nu niet 4 mensen dood, maar eerder 400, waaronder een aantal politici. Ze hadden dan ook de gebouwen moeten afbranden, zodat hervatting van de vergadering niet mogelijk was geweest. Het was overduidelijk niet de intentie de democratie daar ten einde te brengen.
    De demonstranten hebben zelf ook écht het idee dat ze de enige ware Amerikanen zijn die respect hebben voor de constitutie… Dat is juist het vreemde. Ze treden haar met voeten en denken ondertussen dat ze de constitutie volledig ondersteunen…
    Trump had het lef niet om de beweging die hij in gang gezet had door te zetten. Hij inspecteerde de bunker onder het Witte Huis toen dit plaatsvond. De lafaard laat het smerige werk door naïeve volgers doen, terwijl hij veilig in een bunker zit.
    Als het aan mij lag zou de president nog vandaag op 7 januari afgezet worden via de artikel 25 procedure.
    Voor de VS zou dat de beste weg zijn. Dit mag nooit acceptabel gevonden gaan worden. De Amerikaanse politiek zou hier de grenzen van het toelaatbare moeten afbakenen. Doen ze dat nu niet, dan is wat Trump deed bij deze acceptabel geworden. De Senatoren Cruz of Howley maken dan over vier jaar af waar Trump nu mee begonnen is. Beide willen dan een gooi naar het presidentschap doen en beide zijn zeker van plan om dan te slagen waar Trump faalt.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Over een week in de VS

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Gaat er veel veranderen over een week?
Neen, sterker nog er gaat vrijwel niets veranderen. De onrust in de Amerikaanse samenleving gaat op 3 november niet verdwijnen. Het komt misschien zelfs wel tot een kookpunt.
Vooral aan de rechterzijde worden mensen via TV en Internet helemaal gek gemaakt. De president zelf heeft, omdat hij het liefst vanuit de underdog positie werkt, al veelvuldig aangegeven dat de verkiezingen die onder zijn presidentschap zijn ingezet volledig doorgestoken kaart zijn.
Hij liegt niet. Hij heeft er zelf met zijn team alles aan gedaan om het zo ver te laten komen.
Vanwege Corona gaven veel mensen aan per post te willen stemmen. Daarop heeft de president de postservice plat laten leggen. Heel veel postsorteercentra werden ontdaan van de machines die nodig zijn om de post te sorteren.
Veel mensen gaven aan liever vooraf te willen stemmen, om zo de enorme wachttijden op de dag zelf te voorkomen. Daarop heeft het team van de president besloten heel veel stemlokalen te schrappen. Heel toevallig vooral in de zwarte districten werden procentueel de meeste stemlokalen geschrapt. Zelfs nu staan deze vroege kiezers tot wel 11 uur lang in de rij om te kunnen stemmen.
Ook is nu in verschillende Republikeinse staten het aantal mensen dat mag stemmen beperkt. Zo zijn er in sommige staten nieuwe regels gekomen. Je mag bijvoorbeeld geen strafblad hebben, je mag niet in de gevangenis gezeten hebben, je mag geen schuld bij de overheid hebben, je moet een officieel paspoort hebben… Het is duidelijk dat zit vooral arme, zwarte en Mexicaanse stemmers treft. Het zijn dan ook vooral de Republikeinse staten die deze nieuwe regels ingevoerd hebben.
Trump heeft volkomen gelijk dat deze verkiezingen één groot bedrog zijn.
En ondanks al dat bedrog gaat hij volgende week verliezen omdat 70% van de Amerikanen er helemaal klaar mee zijn. Het gelieg, bedrieg en geblunder is een vrijwel constante stroom geworden. Ondertussen worden voedselbonnen schaarser en blijven aanvullende uitkeringen uit. Letterlijk is het zo dat de honger in de VS toeneemt.
Tientallen miljoenen Amerikanen maken eigenlijk geen deel meer uit van de officiële economie. Ze hebben geen medische verzekering, geen uitkering, geen officieel inkomen. Die groep is de laatste vier jaar enorm gaan groeien en dat zou iedereen zorgen moeten baren.
We denken steeds dat het alleen maar zwarten en Mexicanen zijn, maar ook ultra rechts zien we steeds meer groepjes buiten de samenleving komen te staan. De poging tot staatsgreep in Michigan kwam van zo’n groepje. Ze worden gevoed door uitspraken van de president. Ze hebben bijna niets te verliezen. Het enige aan waarde wat ze nog bezitten, is vaak hun wapencollectie en een aftandse pick up truck. Het zijn verarmde blanken die ondertussen net zo kansloos geworden zijn als de armste zwarten in de VS. Het zijn fanatieke Trump supporters want ze denken serieus dat hij hun welvaart, status en macht als blanken terug zal geven.
Ze denken namelijk dat hun huidskleur ze een status zou moeten geven.
Ze denken verlossing te krijgen van een oranje man… Als het niet zo triest zou zijn, zou het lachwekkend zijn.
Met het vertrek van die oranje man is straks één bedreiging voor de democratie weggenomen. De andere bedreiging echter niet en dat is de totale corruptie van het politieke systeem in de VS.
Biden is daar toonaangevend beeld van. Hij gaat fundamenteel niets veranderen aan de kern van dat corrupte systeem. Dát is in feite ook intriest aan dit hele gebeuren.
De Amerikaanse kiezers kunnen volgende week kiezen tussen heel slecht en gewoon slecht.
Voor een zo grote democratie eigenlijk te triest voor woorden.

4 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
belasting
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Marktbeeld 1 april 2020

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • We kunnen ons dat bijna niet indenken, maar in de VS zijn er heel veel werknemers met een vast contract die bij ziekte niet doorbetaald krijgen. Dat is één van de oorzaken dat Corona daar nu zo huishoudt. Ze komen namelijk ziek naar hun werk, want ze kunnen het zich niet veroorloven om ziek thuis te blijven. In sommige opzichten is de VS nog echt een derde wereldland. Dit is zo’n voorbeeld. Je zou je als werkgever toch kapot moeten schamen?
  • In de VS is er nu angst bij grote huizenverhuurbedrijven dat de huren niet betaald gaan worden. Ik heb nu drie huurders die te laat met betalen zijn. We zijn zitten daar bovenop, want ze hebben wel recht op uitstel, maar ze moeten wel aantonen dat ze daadwerkelijk verlies van inkomen hebben. Dát bewijs hebben we dus ook nog niet binnen. De rechtbanken doen nu geen uitzettingen, maar zodra de maatregelen voorbij zijn gaan ook de rechtbanken weer aan het werk. Via een brief en telefoontjes houden we de huurders op de hoogte van wat ze kunnen en moeten doen.
  • In China pakken de fabrieken de draad weer op. Dat is goed nieuws, maar het is wel de vraag aan wie ze gaan leveren. De vraag vanuit de VS en Europa is vooralsnog grotendeels weggevallen. Met alleen beschermende smoeltjes kom je er niet vanuit China.
  • De federale regering in de VS heeft besloten de belastingaangifte drie maanden te verschuiven. De reden is wat wazig, want de aangifte is één ding. De belastingen moeten betalen had de overheid ook kunnen uitstellen. Dus waarom ook de aangifte vertragen?
  • InterActive is één van de goedkoopste brokers, maar als je dan ooit de helpdesk nodig hebt, dan ben je ook goed in de aap gelogeerd. Eergisteren na een uur het maar opgegeven. Gisteren weer 5 kwartier zitten wachten met een rampzalig muziekje dat iedere minuut zichzelf herhaalt en ze vals klinkt als een kraai en nog altijd geen contact.
  • De VS is het aantal Corona doden van China voorbij. Tevens heeft de VS nu dubbel zo veel gevallen als Spanje. Spanje is het op twee na hardst getroffen land in de wereld. Het is overduidelijk dat de VS heel totaal verkeerd heeft aangepakt. Ze verwachten er nu tussen de 100.000 en 240.000 dodelijke slachtoffers.
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
strategie usa
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

De VS en Oekraïne

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Oekraïne staat nu enorm in de belangstelling vanwege de afzettingsprocedure van Trump.
Wat is de geschiedenis?
Het Amerikaanse beleid is vanaf het begin van de koude oorlog altijd geweest om het Warschau pact te verzwakken.
Eind jaren tachtig was dat definitief gelukt en één voor één vielen de communistische economieën om en kwamen er democratieën op, die los van Rusland kwamen te staan. De VS beloofde Rusland dat de NAVO zich niet naar het oosten zou uitbreiden en Rusland gaf daarom de landen in Oost Europa de vrijheid zelfstandig hun eigen vrije toekomst tegemoet te gaan.
De belofte van de VS bleek een leugen. De vrijheid van de Oost Europese landen namen ze en wel zodanig dat ze graag bij de NAVO wilden horen.
De NAVO werd daarop heel snel richting Rusland uitgebreid.
Rusland had op dat moment niet de economische en militaire kracht om daar iets tegen te doen. De bevolking van de Oost Europese landen zelf stond ook massaal achter de beslissing zich tot de NAVO te bekeren.
Oekraïne bleef, net als Wit Rusland echter vooralsnog aan moedertje Rusland gekoppeld.
Dat terwijl de bevolking van vooral het westen een midden van Oekraïne voor een groot deel meer afstand tot Rusland wilde hebben.
Oekraïne werd een democratie, maar de ene gekozen president zocht toenadering tot het westen, de andere tot Rusland.
Uiteindelijk werd een presicent gekozen die zich na de verkiezingen ontpopte tot een vazal van Rusland.
De bevolking kwam daarop in opstand.
Dát was voor de VS het moment om een zorgvuldig door de CIA uitgedacht plan in werking te stellen. De opstandige bevolking werd snel door de CIA voorzien van hulp en wapens en in een korte maar bloedig staatsgreep werd de Rusland gezinde, maar democratisch gekozen, president gewipt.
Oekraïne kreeg daarna een niet gekozen westers gezinde president. Deze gaf aan dat Oekraïne snel tot de NAVO en de EU wilde toetreden.
Voor Rusland het teken dat ze snel in actie moest komen. Oost Oekraïne, en belangrijker nog De Krim werden bezet en tot Russisch grondgebied verklaard.
De burgeroorlog was een feit. De marine van Oekraïne werd door Rusland overgenomen en de belangrijkste industrie gebieden in het oosten kwamen ook onder Russisch toezicht. De verkiezingen in Oekraïne werden in deze omstandigheden door westers georiënteerde maar behoorlijk corrupte politici gewonnen. Pas bij de laatste verkiezingen was het met de politici zo erg dat de bevolking letterlijk een acteur tot president heeft verkozen. Een acteur die gespeeld had dat hij president was…
Ondertussen was de regering Obama druk doende om Russisch gezinde en al te corrupte ambtenaren in Oekraïne te wippen. De staatsgreep moest immers totaal zijn om te voorkomen dat de Oekraïne toch weer naar Rusland zou vallen.
Alle middelen waren toegestaan en daar kwam de zoon van Biden ook in beeld.
Het ging er immers om Oekraïne uit handen van de Russen te houden. Dat was het Amerikaanse beleid.

De Russen gingen nadenken hoe ze daar iets tegen konden doen. Ze kregen een meevaller. Een ondernemer in de VS was al sinds halverwege jaren negentig met crimineel Russisch geld in de VS aan het werken. Die chantabele ondernemer besloot een gooi naar het Amerikaanse presidentschap te doen.
De Russen besloten hem daarbij te helpen en uiteindelijk is het ze gelukt ‘hun’ man in het Witte Huis te krijgen.
Uiteraard worden nu de Amerikaanse acties in Oekraïne veroordeelt. Immers Rusland vond het indertijd maar niets. Dat waar de Bidens dus indertijd ‘patriotisch en goed werk voor de VS’ deden, wordt nu vanuit het Witte Huis gebracht als oplichting. Zeker nu Biden sr. een gooi naar het presidentsschap wil doen. Het is immers in Ruslands belang dat hun man in het Witte Huis blijft zitten en het doel van Rusland is om Oekraïne weer in de invloedssfeer van Rusland te krijgen.

Dát is het verhaal rondom Oekraïne. Dat is het verhaal achter waarom Trump Oekraïne in beeld heeft gebracht. Hij is de Russische agent in het Witte Huis.

5 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
dollar
Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

Amerika’s prioriteit

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Niet de economische kracht en niet de militaire macht is de belangrijkste pijler voor de macht van de VS. Het is de kracht van de dollar die het land zo machtig maakt.
De VS kan onbeperkt dollars creëren en kan dan andere landen opleggen dat ze die dollars moeten kopen tegen een stevige prijs.
Dat geeft de VS een ongekende macht. Immers is geld macht en geld heeft de VS vrijwel onbeperkt, zeker nu de dollar hoeveelheid een staatsgeheim is geworden. (Sinds Bush Jr is dat het geval)
Niet voor niets gaf ik al aan dat de val van Saddam Hoessein en Kolonel Ghadafi ingegeven werd door het feit dat ze de dollar niet langer als wereldmunt wilden erkennen en gebruiken.

Venezuela werd in de ban gedaan toen het hetzelfde probeerde. De staatsgrepen van de VS in Venezuela mislukten keer op keer en nog tot op de dag van vandaag probeert de VS het regime daar onderuit te brengen.
Iedere leider die de euvele moed had om in te zetten op een andere oplossing dan de dollar werd een kopje kleiner gemaakt.
Ook Rusland kreeg te maken met sancties nadat het land deals ging maken met andere landen en in die onderlinge handel de dollar afschafte. Natuurlijk werd de inval in De Krim officieel de reden, maar die inval was een gevolg, geen oorzaak van de spanningen. Ook China kreeg te maken met een agressief Amerika toen het een deal met Rusland sloot zonder dat er dollars aan te pas komen.
De spanning tussen landen die de stap nemen en de VS neemt toe.
De lompe opstelling van Trump helpt ook niet echt.
Ineens is er momentum tegen de dollar als wereldmunt gekomen.
Zelfs de EU is nu heel voorzichtig aan het kijken of het handel kan bedrijven zonder de doller te gebruiken. Binnen de EU doen we dat al, maar het zou pas echt een stap worden als we samen met Rusland en China tot een niet dollar oplossing gaan komen.
De dollar oplossing is immers eindig omdat er veel te veel dollars in omloop zijn gebracht en de Amerikaanse overheid haar schulden extreem hoog laat oplopen. Trump werd verkozen op de belofte dat hij de schulden terug zou brengen, maar hij doet het nog slechter dan Obama en Bush.
Doe je een transactie in dollars, dan vindt de VS ook dat je juridisch onder hun recht valt. Zou er dus later een schandaal blijken (denk aan dieselgate en de bankenfraudes) dan komt de VS met enorme boetes, te betalen aan de VS. Dat terwijl het probleem en de transactie misschien helemaal niet in de VS lag. De VS bemoeit zich met alles en komt met boetes die er vooral lijken te zijn om de staatskas te spekken en de buitenlandse concurrenten zwakker te maken ten opzichte van de Amerikaanse bedrijven die steevast ook lagere straffen voor vergelijkbare problemen opgelegd krijgen.


Als de EU zaken wil blijven doen met Iran, dan kan dat alleen maar zonder de dollar te gebruiken. Zou je die handel in dollars doen, dan val je volgens de VS onder hun recht en de VS heeft handel met Iran verboden en dus strafbaar gesteld.
De VS is dus zelf ook een belangrijke reden voor de stap om de dollarhandel te verlaten.
Voor de VS is het uitsluiten van de dollar in internationale handel letterlijk van levensbelang. Zonder de dollar als wereldmunt kan de VS haar rol als wereldmacht niet handhaven op het niveau waarop ze dat nu doet.
Het is voor de EU kiezen tussen alleen kwaden. Ga je voor de onbetrouwbare bully VS, of ga je voor de Chinezen en Rusland… Ook geen partijen waar je warm van genegenheid van wordt. De euro is ondertussen te zwak om als alternatief voor de dollar te dienen. Daar is de Brexit mede debet aan, maar ook de zwakke financiële situatie rondom de Middellandse Zee landen helpt niet.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign