Ik werd gewezen op een heel populaire Nederlandse daytrader die er opmerkelijke uitgangspunten op na houdt.
Zo lees ik op zijn wervende site dat je als daytrader precies het tegenovergestelde moet doen als dat de meerderheid van de daytraders doet.
Ik ben het daar pertinent niet mee eens. In mijn ogen ga je als daytrader met de trendbeweging mee. Je gaat dus pertinent WEL doen wat de rest doet, om te profiteren van die korte beweging. Alleen Buy and Hold aandeelhouders zouden wat mij betreft beter tegendraads moeten zijn. Kortom, een leuke reclame uiting die zeker de aandacht en klanten trekt, maar in mijn ogen inhoudelijk pertinent niet op de juiste plek ingezet.
Hij gaf ook aan dat hij alleen in aandelen aan het daytraden is.
Ook daar ben ik zelf geen voorstander van. Puur omdat je dan extra risico loopt vanwege het volume.
Daytrading in index of valutaparen heeft als voordeel dat de omzet zo enorm is dat het vrijwel onmogelijk is dat één partij de markt naar zijn hand zet. Iets dat bij aandelen wel kan gebeuren, zeker bij opening en sluiting van de beurs, maar ook op slappe dagen.
De daytrader heeft een enorme groep volgers en ik zag spontaan geen klachten over hem, maar puur vanuit zijn wervende site gekeken denk ik dat hij te veel risico neemt… of te veel bezig is met marketing en te weinig met de inhoud van daytrading.
Ik heb de laatste weken al laten zien hoe moeilijk het is in de DAX en Nasdaq index. Waarom het jezelf nog moeilijker maken door tegendraads en ook nog eens in individuele aandelen te daytraden? Overigens heb ik deze week, puur op basis van de uitgangspunten van Aloys wel overwegend winstgevende dagen gehad. Het zijn nog niet de puntenhoeveelheden die ik nastreef, maar structureel winstgevend is het allerbelangrijkste.
trend
De strategie ontwikkeld zich wat sneller dan gedacht en ik krijg mailtjes van mensen die hem hadden ingenomen en vragen of ze de huidige winst van € 950 en soms zelf nog wat hoger waar de strategie (buiten verwachting op is gekomen) nu wel of niet moeten nemen.
UPDATE 1 strategie TARBO vn2 (Slow) gestart 17 juni 2022/ momentopname op 21 juni 2022:
Doordat de implied vola (beweeglijkheid) van de AEX nogal snel daalde is de strategie versneld op winst gekomen.
De winst liep op tot ca 950 bruto en op sommige momenten zelfs nog wat hoger, waardoor heel terecht door de beleggers werd gevraagd wat te doen.
De voorbeeldpositie ga ik niet sluiten, maar degenen die dit soort strategieën voor het eerst doen geef ik in overweging om dit wel te doen en de winst dus daarmee van tafel te nemen.
Dat er kort na de start winsten ontstaan komt bij deze strategieën regelmatig voor, maar de snelheid waarmee dat nu is gebeurd is deze keer best wel uitzonderlijk.
Degenen die gaan sluiten (of inmiddels al gesloten hebben), hebben grote kans dat ze binnen niet al te lange tijd dezelfde positie weer op ongeveer dezelfde (oude) condities opnieuw kunnen innemen. Dit type strategie loopt normaliter tussen de 50 en 60 dagen en soms nog korter, dus er is nog tijd genoeg.
- Winstontwikkeling:

Mochten er wijzigingen in huidige, nog lopende positie nodig zijn, dan volgt dat d.m.v. een volgende update.
MVG
Jan Breestraat
Wat is nu een goed of mooi aandeel?
Het makkelijkste antwoord is uiteraard, een aandeel dat de komende tijd in waarde stijgt…
Hoewel dat te makkelijk lijkt, is het wel een interessante kijk op wat een mooi aandeel is. Recent schreef ik al dat mijn collega Jack Hoogland daar wel eens anders naar kijkt. Niet dat hij niet hoopt op een komende stijging, maar hij koopt vaak aandelen die juist niet het signaal geven dat ze in waarde gaan stijgen. Hij wil ze namelijk spotgoedkoop oppakken. Totaal onpopulaire aandelen zijn extreem goedkoop. Je koopt die juist omdat niemand ze ziet zitten.
Je hoop en verwachting is dan dat deze visie op de aandelen gaat veranderen, omdat andere beleggers nog niet inzien hoe mooi het bedrijf er achter is.
Het nadeel van die aanpak is dat je wel eens lang moet wachten voor dat nieuwe inzicht komt.
De meeste beleggers voelen zich meer thuis met aandelen die al even gestegen zijn en dat vooralsnog wel lijken te blijven doen. De trendbeleggers.
Als je dat goed ziet, dan spring je op een rijdende trein en je hebt ‘nooit’… zeg nooit ‘nooit’, dalende koersen. Deze beleggers zijn vooral technische beleggers en ze kijken dan ook op de grafiek, terwijl degenen die de koopjes zoeken vooral naar de fundamentele gegevens kijken.
Wie is het meest succesvol?
Nu, de rijkste en meest bekende belegger is Warren Buffett. Hij is pertinent iemand vanuit de stap van Jack. Warren Buffett koopt keer op keer verrassende aandelen. Zo kocht hij een spoorlijn bedrijf op het moment dat die sector nog het meest op een dooie pier leek. Iedereen en zijn schoonmoeder verklaarde hem voor gek. Hij verdiende er vele miljarden mee.
Zijn fundamentele analyse was juist heel goed geweest en hij kocht op de bodem van de markt.
Het succes van Warren Buffett is opmerkelijk en dat maakt dan ook dat die methode van beleggen misschien minder makkelijk is dan de methode van trendbeleggen. Misschien moet je meer kennis van de economie hebben om fundamenteel te kunnen beleggen. Aan de andere kant denk ik dat het vooral ook de analyse van gegevens is. Doe dat goed en je wint al veel. Daarom ben ik zo enthousiast over www.financialstockdata.com. Daarin kan je heel snel heel veel data vinden, maar ook vergelijken met andere bedrijven. Het geeft je een enorm inzicht ‘achter’ de cijfers van de bedrijven. Gebruik dat en je geeft jezelf ook een voorsprong op veel andere beleggers.
Gebruik kortingcode ‘beursbox’ en je krijgt 30 dagen gratis gebruik van heel het systeem.
Gisteren ging Cameco (CCJ), dat ik eind mei kocht (Zie video) bijna 5% hoger. Het aandeel staat nu op 25,5. Ik kocht eind mei op 23,2.
Ook UUUU, alwaar ik nog een aardige positie in heb, steeg mooi. Het aandeel ging met 9,8% flink hoger.
Is dit dan het ultieme moment om te kopen?
Het zal u misschien verbazen, maar het antwoord is neen.
De indicatoren geven aan dat het allemaal iets minder gaat. Het is in de uraniumsector nog wel kooptijd, maar het is niet hét moment om te kopen. Als dat moment er al ooit komt.
Bij UUUU zien we dat het de laatste dagen weer wat aantrekt, maar een dikke week geleden stond het aandeel op 10,8. Mét de stijging van gisteren kwam de koers op 6,78.
De trend is nog wel omhoog, maar we zagen dus net een flinke correctie en nu weer een stukje herstel omhoog. Dat alles in die grotere trend omhoog.
Als belegger moet je dus bepalen welke golf je wilt bespelen. De hele grote, waarbij je de kleinere negeert, hooguit gebruikt voor een instapmoment, of de kleintjes waarbij je keer op keer hoopt op je goede timing. Zit je er naast, dan zal je een volgende golf moeten afwachten.
Ik zit er voor beide in. Ik heb altijd aandelen in de uraniumsector in mijn bezit. Maar ik heb drie maanden geleden ook winst genomen en probeer nu de positie gunstiger qua prijs weer terug te kopen. Ik koop dan met kleine plukjes weer bij.
Ook UUUU heb ik weer gekocht. Ik kon het simpelweg niet laten liggen.
De NASDAQ kwam deze week in een berenmarkt. Toch stond mijn persoonlijke (zakelijke) portefeuille deze week op een alle time high. Nooit eerder was de waarde van mijn aandelen in portefeuille zo hoog. Dat terwijl Oekraïne in brand staat en de NASDAQ in een berenmarkt kwam!
Dat is opmerkelijk.
Het heeft alles te maken met wat in in artikels en video’s al vaker aangaf… Ik breid me in goede tijden voor op de slechte tijden. Als de beurzen vallen en beleggers in paniek raken zie ik mijn vermogen toenemen. Dat terwijl ik in goede tijden achter blijft bij iedere amateur belegger.
Dat is een keuze.
Never waste a good crisis!
In crisistijden zien we de meeste vermogens verschuiven.
In goede tijden zien we alleen maar vermogen opgepompt worden.
Deze laatste drie regels tekst bevatten een enorme waarheid en dus waarde. Bijna niemand ‘ziet’ dat. Daarom heb ik ook wel eens het idee tegen blinde muren te preken.
Mijn basis van mijn beleggingsstrategie vindt je terug in de TrendMethodische aanpak.
Lees die er maar eens op na.
Ik heb het al vaker gezegd en geschreven, je moet de beurs niet per dag bekijken. Zie de uraniumaandelen de afgelopen week. De ene dag extreem omhoog, de andere dag extreem omlaag en de dag erna weer omhoog etc. Er lijkt geen lijn in te zitten.
Zijn beleggers dan zo besluiteloos?
Ja en nee.
Die koersbewegingen komen niet altijd van beleggers. De marketmakers hebben hier ook een belangrijke rol in. Die willen namelijk omzet creëren, want van omzet moeten ze leven. Ze zetten dus de koers de andere kant op om weer nieuwe beleggers te lokken, of om twijfelende beleggers de aandelen uit te jagen.
Dat werkt goed te laatste tijd. Er is veel twijfel in de markt en dat weten de marketmakers goed voor zichzelf te benutten.
Als belegger moet je dan een keuze maken.
Zit ik er in, of ga ik eruit?
Proberen in die markt de toppen en dalen te bespelen, is als spelen met vuur terwijl je een blinddoek op hebt. Je hebt immers geen inzicht wat de grote spelers en de marketmakers bekokstoven.
Daar in mee doen is in mijn ogen niet verstandig. Je moet dus kiezen, aandelen bezitten, of aandelen voorlopig even verkopen. Die keuze moet je zelf maken.
Er komt wel weer een trend. Omhoog of omlaag. Ik verwacht omhoog… maar op dagbasis is die trend nu even totaal onzichtbaar.
Kijken we een jaar terug, dan staan al die aandelen op een mooie winst. Dán zie je de trend wel.
Gisteren heb ik een video gemaakt over de fundmanager die gemiddeld 105% rendement per jaar wist te maken, gerekend over tien jaar. In die video ook mijn visie over uraniumaandelen en mijn waarschuwing voor het feit dat die aandelen enorm bewegelijk zullen zijn, OOK omlaag… (af en toe en hopelijk niet te lang)
Dit is een bepaalde strategie waarbij beleggers instappen zodra een aandeel of een sector een stukje daling heeft laten zien. Het werkt in een sterk stijgende trend als een tierelier.
Maar… Er is een gevaar.
Een groot gevaar.
Als namelijk die sterke trend ophoudt, dan koop jij net onder de top de stukken en je blijft er mee zitten.
Dat overkwam mijzelf in februari van dit jaar.
Ineens was de trend in speculatieve aandelen halverwege februari over en toen was het hommeles.
Weet dus wel wat je doet.
Heel veel beleggers gingen met die methode ook in 2000 onderuit. Daarna gingen aandelen gemiddeld 80% omlaag. Het was de reden dat na de Internet crisis vrijwel geen belegger nog winst had. Dat terwijl de beurzen in de jaren daarvoor honderden procenten gestegen waren. Men kocht in de dip en men bleef zitten en hopen.
Zeker in speculatieve aandelen kan je haast niet anders, omdat stop losses in die stukken niet echt werken. Immers gaan die koersen soms 20% in een dag omlaag. Daar valt met een trading stop loss geen eer mee te behalen.
Realiseer je dus het risico van de “Buy the dip” methode.
- Koopmoment voor grondstofaandelen! Gisteren heeft China haar strategische grondstoffen voorraden aangesproken om de stijgende koersen van onder meer koper en andere metalen een halt toe te roepen. Een succesvolle (korte termijn) actie die de koersen van de metalen en van de aandelen in die sector vele procenten lager bracht. De actie is echter eindig, want die strategische voorraad is dat ook. Fundamenteel verandert er nu niets. De vraag blijft stijgen en de productie neemt af. Dát is de trend.
- Matching Capital heeft een project in Turkije open staan. Het rendement is 8% en ik denk zeker het overwegen waard. Kijk hier maar eens
- De nieuwe alcoholwet in Nederland zorgt er voor dat er nu door drankenzaken enorme omzetten worden gemaakt. De nieuwe wet maakt het stunten met prijzen onmogelijk. Een korting mag slechts maximaal 25% bedragen. Ook mag drank niet meer via zusterbedrijven verkocht worden. Dat is de reden dat je nu niet meer via de Albert Heijn site drank kan bestellen. Ze vullen de voorraad niet meer aan richting de invoering van de wet op 1 juli.
- VDL Nedcar gaat voor het Amerikaanse bedrijf Canoo elektrische auto’s bouwen.
- Adobe Systems heeft het beter gedaan dan analisten hadden verwacht. De omzet steeg met 23%. Er werd 1,12 miljard dollar verdiend.
- De dollar is in waarde gestegen. Dit zou komen omdat de rente visie van de FED iets aangepast is. Het zal wel… Het wordt tevens gezien als nog weer een reden dat grondstoffen zo gedaald zijn.
Als ik daar écht tussen moet kiezen, dan kies ik altijd voor degelijk beleggen!
Dat is veel slimmer.
Maar… Er zijn momenten in de beurs dat gokjes bijzonder interessant zijn. Zo’n moment is NU aangebroken.
Dat zijn momenten dat je volgens mijn TrendMethodische Aanpak wat meer in gokjes mag investeren.
Die momenten zijn redelijk zeldzaam!
We zitten nu dus in zo’n zeldzaam moment.
Moet je dan ALLES er in gooien?
Neen, verre van dat.
Maar 5% tot 10% van je voor beleggen beschikbare vermogen mag nu wel.
Deze fantastische tijd duurt niet zo heel lang… Je moet er dus op tijd van profiteren en ook zorgen dat je je winsten daarna degelijk gaat beleggen. Beleggen in gokjes is niet zo moeilijk. De winsten nemen en het daarna weer degelijk gaan inzetten, DAT is de uitdaging.
Ik ga er voor om 20.000 euro nog voor de zomer om te zetten in 200.000 euro! Kijk hier