- Er is geen Iran-deal … Steeds meer politici en mensen van de pers beginnen te beseffen dat Trump de “deal” verzonnen heeft. Alleen de beurs wil het zo graag geloven!
- In Singapore gaat de bank DBS in het najaar tokenised fysiek goud aan klanten verkopen. Ze kunnen de tokens inruilen voor het echte goud. Ze kunnen uiteraard ook handelen in de tokens.
- In China is de retailverkoop teruggevallen. Geen goed teken voor de binnenlandse Chinese economie.
- Gisteren weer flinke beursstijgingen. Beleggers willen zo graag geloven dat de Iran-deal zo goed als rond is.
- De Bank van Japan heeft ook gekozen voor een renteverhoging. De rente is in dertig jaar niet zo hoog geweest en staat nu op een ongekende 1%.
- Bedrijven die profiteren van de hoge olieprijs zijn nu de aandelen die flink dalen, omdat er een Iran-deal zou zijn. De prijs voor olie is fors gedaald. Dat wordt als negatief voor veel oliebedrijven gezien. De problemen met de olieaanvoer zijn immers nog lang niet over. Of dat uiteindelijk toch weer in de olieprijs zichtbaar wordt, is een vraag waarop ik het antwoord niet weet. Ik verwacht echter wel weer hogere olieprijzen. Dat zou immers het meest logisch zijn.
- Trump is weer boos op Frankrijk. Trump wil dat het land de belastingen op grote techbedrijven wegneemt. Doet Frankrijk dat niet, dan komt er een 100% importtarief op champagne en wijn. De spanning tussen Trump en Macron was duidelijk in de handdruk. Trump was extreem terughoudend en draaide zijn lichaam niet naar Macron bij de handdruk. Hoe gaat de EU reageren op een nieuwe importtarievenoorlog met de VS?
no deal
In het VK weet eigenlijk bijna niemand wat het inhoudt als het VK zonder deal de EU uit gaat.
Het komt er op neer dat er dan geen enkele overeenkomst is tussen de twee partijen.
Wat kan je dan doen, als je niets afgesproken hebt?
Omdat dit na bijvoorbeeld oorlogen ook zo is, hebben de 164 landen die in de WTO verenigd zijn een protocol afgesproken. Je gaat dan beginnen met handelen onder de WTO regels.
Die houden in:
- De WTO tarieven zijn van toepassing. Dat houdt bijvoorbeeld in dat auto’s een tarief van 10% gaan krijgen. Landbouwgoederen kennen een veel hoger tarief, tot gemiddeld (!) 35%.
Nu is het zo dat je als land onder de WTO regels niet één land kan uitsluiten van tarieven. Als je geen onderlinge handelsovereenkomst hebt, dan geldt voor ieder land waarmee je geen overeenkomst hebt hetzelfde tarief.
Zoals het er nu uitziet, zal 90% van de Britse uitvoer met tarieven te maken gaan krijgen.
Op dit moment fietst de VK nog mee op de EU afspraken. Bij een No Deal Brexit is dat afgelopen en heeft het VK met geen enkel ander land een eigen handelsovereenkomst.
Immers zijn de huidige overeenkomsten allemaal gesloten vanuit de EU. Wel heeft het VK een overeenkomst met Zwitserland gesloten. Die overeenkomst is dezelfde alsdat het VK met Zwitserland had toen het nog in de EU zat. Het is dus in feite slechts een voortzettingsovereenkomst. Als het dus om de handel met Zwitserland gaat, was de Brexit volledig overbodig. Met 14 andere kleine landen in vooral Afrika is ondertussen dezelfde voortzettingsdeal gesloten. Dit kan prima, zolang het VK haar eigen regels niet te veel gaat veranderen. Ook die deals komen in gevaar als het VK andere productie eisen of gezondheid eisen gaat stellen. (Ze willen de standaarden verlagen zodat Amerikaanse producten in het VK ingevoerd mogen worden. De premier had de belofte gedaan dat de standaarden niet lager zouden worden, maar het eerst wat hij deed, was afscheid van die belofte doen.)
De EU kan haar grenzen dus bij de No Deal Brexit sluiten voor producten uit het VK en alleen toelaten als ze op kwaliteit gecontroleerd zijn en van het juiste tarief voorzien.
Brexit is begonnen vanwege de met name Britse wens om haar grenzen te controleren. Je zou dus verwachten dat het VK haar grenzen graag wil sluiten, maar de premier heeft al aangegeven dat hij de grenzen juist helemaal open wil gaan zetten. Het VK heeft namelijk de douane medewerkers niet om het werk aan de grens te doen. Tevens heeft de premier gevraagd om werkers vanuit de EU. Hij ziet de vertrokken Oost Europeanen graag terugkomen, want nu blijven veel rotbaantjes onvervuld en dat begint nu al pijn te doen. Buitenlanders zijn nu dus al weer welkom. Wel moet je rekening houden met een bevolking die vijandig tegenover buitenlanders staat. Die buitenlanders stelen immers de banen, zo denken veel Britten.
Verder wil de Britse premier ALLE import zonder tarieven laten zijn. Dat mag, maar alleen als je dan totaal geen tarieven hanteert. Het vervelende is, dan heb je wel te maken met de wereldmarkt. De Engelse producenten kunnen op veel vlakken niet overleven zonder de huidige beschermende tarieven. Import is zonder tarieven veel goedkoper dan lokaal geproduceerde goederen.
Voor de Engelse consument is import zonder tarieven heel leuk. Geïmporteerde producten zullen dan flink goedkoper kunnen worden. Via die weg kan dus de consument blij gemaakt worden. De producenten en vooral de boeren zullen minder blij worden. Hun producten zullen ten opzichte van import te duur worden. De meeste boeren waren overigens voor de Brexit. Je mag je afvragen waarom.
Al met al mag je je toch wel afvragen waarom de Brexit er moest komen. De Britten hadden al een aparte status. Nu gooien ze zelfs dat nog weg.
Op hoog ambtenaren niveau beginnen ze al in te zien wat voor waanzin ze nu in gekomen zijn. De bevolking echter is de aanhoudende leugens van de Tories en Brexit partij politici gaan geloven. De bevolking begrijpt niets van wat de premier nu doet of zegt. Het interesseert ze nog amper. Ze hebben gekozen en hij regelt het maar.
Ik was indertijd voor een Brexit, maar wel met een voorwaarde. Een Brexit MET een exit plan. Dat zou voor zowel het VK als de EU de beste optie zijn, want het VK is nooit echt volwaardig lid van de EU geworden. Het is altijd de luis in de pels van de EU gebleven. Ze wilden er deel van uitmaken, zonder er onderdeel van te willen zijn.
Een Brexit zonder exit plan zou in mijn ogen een ramp worden en die ramp zie ik zich nu uitspelen.
Zo is er een rapport uitgekomen in het VK waarin wordt aangegeven dat landbouw en visserij geen cruciale sectoren in het VK zijn. Vanuit die hoek kwam indertijd wel veel steun voor de Brexit. Dat was toen nog met de beloftes van de Tories dat de sectoren de subsidies zouden behouden.
Nu ze als sectoren als niet cruciaal bestempeld worden is de kans groot dat de subsidies er niet gaan komen. Je kan immers niet iedereen maar subsidies blijven geven.
Een No Deal Brexit is helemaal een ramp. Het VK heeft namelijk met geen enkel land afspraken gemaakt. Alles liep immers de laatste dertig jaar via de EU.
Alle andere landen willen aanhaken op de deal die het VK met de EU gaat maken. Immers, dat scheelt dan heel veel onderhandelen. Ze weten immers dat de deal met de EU een prima deal gaat worden… Maar Boris laat weinig ruimte voor een deal, want hij heeft onmogelijke eisen aan de EU.
Dat gaat de EU dus niet doen. Boris heeft daarop al aangegeven dat hij desnoods al in juni voor een No Deal Brexit gaat.
Dat zou echt een ramp worden, want dan gaan andere landen niet in de rij voor een deal met het VK staan. Daarnaast het het VK de onderhandelaars niet om met 150 landen tegelijk in onderhandeling te gaan. Ze hebben eigenlijk al geen mensen om tegelijk met de EU en de VS te onderhandelen.
No Deal houdt gewoon in, grenzen dicht. Zo simpel is dat.
Boris denkt dat als je je ogen maar dicht doet alles wel goed gaat komen, maar zo is het niet. Er moet echt een serie afspraken liggen, wil je zaken kunnen doen. Terug naar de regels van dertig jaar geleden gaat ook niet. De wereld was indertijd totaal anders en regels en producten zijn compleet veranderd. De kortzichtigheid van Boris gaat de Britten heel veel pijn doen. Ik denk echt dat je als Brit het beste NU je land kan verlaten. Nu, voor de grenzen letterlijk dicht gaan. De grenzen gaan op 1 januari al dicht en mogelijk eerder als Boris zo stom is om zijn kont al eerder tegen de krib te gooien.
Natuurlijk gaat het de EU pijn doen als het VK wegvalt, maar die pijn valt in het niet bij wat de Britten gaan voelen. Voor de EU is het VK een paar procent. Voor het VK is de EU meer dan 50%. Ik denk dat wel duidelijk is wie dus de meeste pijn gaat voelen.
U leest overal over de ramp die Engeland staat te gebeuren bij een No Deal Brexit, maar is dat wel zo’n ramp? Immers kan het land dan zijn gang gaan en zelf bepalen wat het wil doen. Daar gaat het immers om bij de Brexit.
Nu, zo werkt het dus niet. Kijken we naar ambtenaren, dan werken die op basis van regels. Als regels er niet zijn, dan is het bij ambtenaren simpel, dan kan het niet, dan mag het niet.
Een ambtenaar gaat geen risico’s nemen, dus de rem gaat er op als regels onduidelijk worden, of niet langer bestaan.
Dat is een probleem. Kijk bijvoorbeeld naar de voedsel situatie.
Engeland voert veel van haar voedsel in. Nu op basis van EU regelgeving en Britse regelgeving. Alles van buiten de EU kan Engeland in blijven komen, maar van binnen de EU is wel een probleem. Immers voldoet dat wel aan de Engelse wet?
Zo ja, welke Engelse wet, want ook Engeland heeft jarenlang haar regelgeving aan die van de EU gekoppeld. EU partners kennen die Engelse regelgeving niet. Ze gebruiken dus verkeerde formulieren etc.
Dit is het kleinste probleem. Andersom is veel urgenter. Dat komt omdat voor de Britten veel uitzonderingen zijn gemaakt die bij een No Deal Brexit komen te vervallen.
Engeland moet vanaf 1 november bij een No Deal Brexit gewoon aan alle EU eisen voldoen, wil het voedsel kunnen uitvoeren naar de EU.
Daar hebben de Engelsen niet aan gedacht, maar dat zal in november akelig duidelijk worden als de No Deal wordt doorgezet. De grens gaat dicht voor veel Engelse producten waarop ze tot dan aparte afspraken hadden uitonderhandeld. Die onderhandelingen zijn indertijd met veel felheid gevoerd en de EU heeft veel moeten slikken. Dat alles is overboord bij een No Deal Brexit.
Engeland zal zich vanaf dat moment bij export moeten schikken naar de voor iedereen geldende EU regels.
De No Deal ontkoppeling is niet voorbereid, want men ging/gaat uit van een rustige uittrede in combinatie met de overeengekomen overeenkomst. Die eerdere onderhandelde overeenkomst met de EU wordt door BoJo niet geaccepteerd en dus is er letterlijk NIETS geregeld.

Ook personenverkeer en de status van Engelsen in Europa en Europeanen in het VK is een probleem. Bij de No Deal is er niets geregeld. Zou je met de kerst even naar je ouders in je eigen land gaan, dan is terug kunnen komen niet zeker. Je hebt immers geen status in Engeland of de EU. Je bent als EU ingezetene in Engeland een ongedocumenteerde illegaal geworden. Andersom geldt dat voor Engelsen. De EU status vervalt en je zal een visum moeten aanvragen en moeten zien te krijgen, wil je je verblijfsstatus veilig stellen.
Nu lijkt het logisch om te denken dat het wel zal meevallen, maar ik ben bang dat de individuele gevallen vervelend gaan uitpakken. Immers, ambtenaren moeten dit gaan regelen. Wat als de ambtenaar de regels niet kan vinden? Ik heb het nog niet meegemaakt dat ze dan bij de douane zeggen: ach, je hebt niet de juiste papieren, maar het zit wel goed, rijdt u maar door…
Dat de grootste bedrijven het wel geregeld krijgen, dat geloof ik wel. Die hebben geld en invloed genoeg. De gewone burger en de kleinere bedrijven, die gaan tegen het enorme gemis van sluitende wetgeving aanlopen.
Dat kan heel wat leed gaan geven. Of de Engelse economie tegen de ontwrichting bestand is, ik ben er bang voor.
Boris Johnson (BoJo) denkt dat hij na de No Deal Brexit binnen een week een deal met de EU kan uitonderhandelen. Niet alleen zou dat extreem vreemd zijn, want het is de laatste twee jaar niet gelukt om tot een zinnige overeenkomst te komen, maar BoJo blijkt daarmee ook niet echt veel kennis te hebben van handelsovereenkomsten.
Hij denkt namelijk dat hij maar zo een standaard nul tarief met de EU kan afspreken. Dat laten andere internationale verdragen echter niet toe. Dat heeft niets met de EU van doen, maar het zijn afspraken in het veel grotere WTO verband.
De enorme naïviteit van BoJo geeft weinig hoop. Hij is blind met beide benen tegelijk op iets groens gesprongen en heeft geen idee of het een grasveld was, of een modderige sloot met kroost.
Het feit dat hij geen idee van handelsverdragen heeft is schokkend, maar niet verrassend. Hij heeft altijd Brexit geroepen, maar nooit de moeite genomen een serieus plan uit te werken van hoe dat moet. Daar moet nu dus nog aan begonnen worden. Hij heeft nog negentig dagen…
Ook hij heeft dus nog altijd geen oplossing en daarmee is heel de Brexit een sprong in het diepe geworden.
Is dat de beste manier om een land te leiden?
BoJo heeft enkele opties open staan en eigenlijk is geen enkele daarvan de meest gewenste.
- Er is de No Deal Brexit. Daarvoor heeft hij echter een meerderheid in het parlement nodig en die meerderheid heeft hij nu niet. Dit doorzetten houdt dus in dat de No Deal waarschijnlijk door het parlement wordt tegengehouden en dat BoJo in zijn hempje staat.
- Voor 31 oktober verkiezingen uitschrijven en daarmee Europa zeggen dat je vanwege die verkiezingen uitstel nodig hebt. BoJo heeft net aangegeven dat hij het wel even zou regelen en dat dit scenario niet op tafel ligt. Willen mensen nog op hem stemmen als hij dan toch alsnog voor een uitstel via verkiezingen gaat? Hoe groot zijn de kansen voor de Tories op dit moment?
- Hopen op een verregaande versoepeling vanuit de EU. Dit zou in het VK kunnen overkomen als slap, want BoJo zou het toch wel even regelen. Als hij dan moet wachten op een versoepeling van de EU, dan komt dat niet sterk over, zeker niet als de EU voet bij stuk houdt en BoJo klem komt te zitten en tegen de No Deal aanloopt die vervolgens door het parlement tegengehouden wordt.
- Ierland proberen te overtuigen ook de EU te verlaten… Vrijwel kansloze exercitie, maar het zou veel problemen oplossen en een deal met de EU sneller mogelijk maken.
- Erkennen dat Noord Ierland een aparte status binnen het VK krijgt zodat de grens tussen Ierland en Noord Ierland open kan blijven. Niemand wil de herleving van de burgeroorlog in Noord Ierland, maar die komt er wel als de grens met Ierland weer dicht gaat.
Dit laatste is echt één van de grootste acute problemen. Ierland wil die grens heel graag open houden, maar bij een No Deal Brexit ontstaat een situatie waarbij het eigenlijk niet anders kan dan dat die grens helemaal dicht gaat.
Het VK heeft vrijwel geen onderhandelaars opgeleid die handelsverdragen kunnen uitonderhandelen. Meestal duurt zo’n onderhandeling ook langer dan tien jaar. BoJo denkt dat in een week te kunnen doen. Die gaat begin november heel akelig wakker worden.
De VS wil overigens wel eventueel heel snel een overeenkomst met het VK sluiten, maar dan volledig op de Amerikaanse voorwaarden, zonder verdere onderhandelingen. De VS wil dan dat het VK dan totaal open gaat voor Amerikaanse goederen, waaronder GMO voedsel en rundvlees met hormonen. Het VK moet dus naar de lagere normen van de VS veranderen, maar vanaf dat moment dat zo’n deal met de VS gemaakt is, gaat de grens met de EU potdicht. Immers wil de EU die Amerikaanse rommel niet hebben. Engeland kan dan heel veel van haar producten niet meer naar de EU uitvoeren. Het VK zou dus haar belangrijkste handelspartner volledig verliezen als het een dergelijke handelsovereenkomst met de Amerikanen sluit. Economisch gezien zou dit zelfmoord inhouden. De VS gaat het VK heus niet helpen. Het is de VS puur aan gelegen meer markt voor de VS te creëren. Andersom wil de VS echt niet aanpassen naar de Europese normen waarmee het VK nu ook werkt. Die deal met de VS is dus lang zo zeker niet.
De beste Brexit oplossing zou in feite het afzeggen van de Brexit zijn, waarbij het VK vanaf dat moment serieus gaat voorbereiden naar een toekomstige Brexit in zo’n tien jaar tijd. Dat is namelijk waarschijnlijk een serieuze tijdsspanne die je nodig hebt voor een degelijke ingrijpende overgang.
Het wordt steeds duidelijker dat een onvoorbereide exit simpelweg een heel domme zet is. We leven nu eenmaal in een wereld met regels en afspraken. Daar helpt uiteindelijk geen enkele one-liner tegen.