Het klinkt zo mooi, in de avond de energie opmaken die je overdag opgewekt hebt.
Ik schreef er recent al over… Er zijn maar relatief weinig dagen dat het perfect zo uitkomt.
Gemiddeld gebruik je rechtstreeks slechts 30% van de stroom van je panelen. Je levert dus 70% terug.
Met een huisbatterij kan je dat percentage verbeteren, maar veel verder dan tussen de 50% en 60% ga je waarschijnlijk niet komen. De rest lever je dan nog altijd terug en daarover betaal je in veel gevallen een terugleverboete.
Eigenlijk zou je je panelen na het beëindigen van de salderingsregeling in 2027 (bijna) moeten uitzetten als je batterij vol is. Maar ja, dan heb je panelencapaciteit die dan niets doet. Kon je er maar waterstof van maken!
Een elektrische auto hebben kan ook een 10% schelen en een boiler opladen/warm maken op het heetste van de dag scheelt ook twee procent.
Je panelen op oost en west hebben liggen is na 2027 slimmer dan op het zuiden hebben liggen. Energie is immers tussen 10:00 en 16:00 uur bij zonnig weer gratis als je een variabel contract hebt.
Maar ja, in de winter kunnen bij sneeuw en grijs weer geen duizend panelen genoeg stroom opwekken voor je huis. Dan zal je dus schokkend duur elektriciteit moeten inkopen.
Gewoon een vast contract nemen en het geld dat je eigenlijk zou investeren in (extra) panelen, huisbatterij en software er voor gaan beleggen is financieel bezien een betere oplossing. Zeker als je dat met het rendement zou doen dat ik bij NEO Finance haal.
Waar kan je nog echte winst halen?
Ga isoleren. Is er al vloerisolatie? Overal al goede ramen en kozijnen in je huis? Muur- en dakisolatie in orde?
Laat die huisbatterij nog maar even zitten. Die techniek ontwikkeld zich nog. De Nederlandse wetgeving loopt jaren achter bij andere landen, dus wacht het allemaal eerst maar eens af.
huisbatterij
Naarmate zonnepanelenbezitters steeds vaker worden weggezet als profiteurs die ten koste van anderen winst maken, krijgen energiebedrijven zonder tegenstand de kans om bezitters van zonnepanelen te beboeten. Dit heeft geleid tot een forse daling in de populariteit van zonnepanelen in Nederland, terwijl we juist een serieus energieprobleem hebben. Waarom steken we in Nederland onze koppen in het zand?
In Duitsland doen ze het veel beter. Daar werd vorig jaar 35% meer zonnepanelen op daken geplaatst. Duitsland zet vol in op het opwekken van zoveel mogelijk zonnestroom: hoe meer, hoe beter. Er zijn geen subsidies, geen garanties voor teruglevering, maar ook geen boetes voor teruglevering. Wel wordt gestimuleerd om zelf energie op te slaan in huis en auto.
In Nederland overwegen zonnepaneeleigenaren nu hardware en software te installeren die ervoor zorgen dat hun installatie geen stroom meer teruglevert, zodra ze geconfronteerd worden met de terugleverboete. Dit voorkomt honderden euro’s boete per jaar. Helaas gaat je installatie dan min of meer uit, maar waarom zou je stroom aan het net leveren als je daarvoor gestraft wordt?
Het combineren met een thuisbatterij is een optie, maar deze investering verdien je momenteel nog niet terug. De batterijen zijn nog te duur en de besparingen te klein. Wat je wint, is namelijk dat je in negen van de twaalf maanden ’s avonds je eigen stroom gebruikt. In de maanden december, januari en februari levert je accu echter weinig op, omdat je zonnepanelen dan te weinig stroom genereren. In die maanden moet je dus extreem dure stroom kopen. Als we dat probleem toch eens konden oplossen door stroom op te slaan die je maanden kunt bewaren…
Hoe kan het dat zonnepanelen in Duitsland enorm populair zijn, en hier in Nederland nog amper verkocht worden?
Het is een opmerkelijk gegeven.
Het gaat écht om een opmerkelijk verschil. De Duitsers kochten verhoudingsgewijs 2x zo veel panelen en ze hadden er al meer dan wij hier in Nederland.
De reden van het verschil zit hem waarschijnlijk in de fiscaliteit en de terugverdiencapaciteit.
In Nederland werden de panelen duurder in combinatie met het besluit dat de salderingsregeling afgebouwd gaat worden.
In Duitsland kennen ze geen salderingsregeling. Daar is het dus ook heel interessant om ook een eigen huisbatterij te hebben waardoor je in de avond je eigen stroom gebruikt. Je neemt dan veel minder stroom van de elektriciteitsleverancier af en als je veel ruimte hebt, kan je ook (betaald) aan het net leveren.
Uiteindelijk ben je dan goedkoper uit dan met onze aflopende salderingsregeling die alleen maar onrust en verminderde verdiencapaciteit oplevert.
Beter zou het zijn als we die salderingsregeling over twee jaar helemaal stoppen. Iedereen kan dan twee jaar sparen voor een huisbatterij en zou dan vrijgesteld moeten worden van bestaande elektriciteit contracten als die de verandering in de weg zouden staan.
Natuurlijk gaan de huidige bezitters van zonnepanelen dan sputteren, maar die hebben lang genoeg van de situatie kunnen profiteren. Een nieuwe situatie zonder die aflopende fiscale regeling is al snel na de aanschaf van de huisbatterij de betere optie en waarschijnlijk nóg voordeliger.
OOK in Nederland is er in ieder geval één situatie denkbaar waarbij het bezitten van een huisbatterij rendabel is.
Er zijn daarvoor verschillende voorwaarden van belang.
De eerste voorwaarde is dat je veel meer zonnepanelen hebt liggen dan je aan stroom verbruikt.
De tweede voorwaarde is dat je een dynamisch stroomcontract hebt, waarbij je de stroom per uur afrekent.
De derde voorwaarde is dat je een flinke capaciteit in je huisbatterij hebt, waarmee je tenminste één, maar liefst zelfs meerdere dagen kan overbruggen.
Alleen dan kan het rendabel zijn.
Waar je op dat moment enorm alert op moet zijn, is wanneer je eigen stroom gebruikt en wanneer je opkoopt. (Daar kan AI een enorme rol in gaan spelen!)
Iedere avond en nacht moet je voor stroom betalen en wil je dus vooral je eigen batterij als bron voor je elektriciteit gebruiken.
Overdag heb je zonne-energie van je eigen panelen. Die energie kan je direct gebruiken en gebruik je om de batterij maximaal op te laden. Een elektrische auto bezitten en ook gebruiken om die batterij op te laden of leeg te trekken is een pré.
Is dit ook mogelijk zonder zonnepanelen te bezitten?
In de zomer is dat zeker mogelijk. In de winter heb je dan wel een probleem. Omdat je in het eerste scenario (veel) meer zonnepanelen hebt dan je nodig hebt, heb je op zonnige dagen in de winter je eigen stroom. Kan je mogelijk zelfs je batterij opladen.
Heb je geen zonnepanelen, dan is de winst in de winter veel minder. Stroom kost in de winter overdag en ’s nachts altijd veel. Je kan zonder zonnepanelen dus veel minder opladen op goedkope momenten en je batterij gebruiken op dure momenten.
Ik ben daarom van mening dat het eerste scenario het beste is. Heb je de batterij vol, dan kan je altijd nog aan het net leveren. Het levert misschien niet veel op, maar alle beetjes helpen om de zaak rendabel te maken.
Helemaal mooi zou het worden als je je stroom lokaal ook mag vermarkten. Bijvoorbeeld via een wijkcentrale. Zo ver is het nog lang niet en mogelijk komt dat er zelfs nooit van.

Afgelopen woensdag 19 april, kregen sommige Nederlanders enkele uren lang geld toe voor het verbruiken van elektriciteit. Hoe zit dat?
Een dergelijke situatie kan maar zo optreden op een dag dat de zon overvloedig schijnt én het stevig waait. Dan is er veel meer aanbod van stroom dan vraag en daalt de prijs sterk, of schiet zelfs onder het nulpunt. Vanwege die situatie stonden er windturbines stil en werden er zonnepanelen afgeschakeld. Oplossingen voor dat probleem zijn vraagsturing of, op langere termijn, beduidend meer opslag in batterijen en waterstof. Denk aan thuisbatterijen, of grootschalige opslag in waterstof die dan vervolgens door de industrie kan worden gebruikt.
Wie hadden gratis elektriciteit? Dit was alleen weggelegd voor de (kleine) groep mensen met een dynamisch energiecontract, wat wil zeggen dat de prijs die zij voor elektriciteit betalen, varieert per uur. Die uurprijzen worden een dag van tevoren bepaald aan de hand van het weerbericht en de verwachte vraag, vertelt Fokko Mulder, hoogleraar materials for integrated energy systems aan de TU Delft.
Als het verwachte aanbod van elektriciteit dan groter is dan de vraag, en de stroom kan ook niet naar het buitenland, dan kunnen er negatieve prijzen optreden. Dat zagen we dit jaar voor het eerst op 19 april gebeuren en de kans is aanwezig dat het nog vaker gaat voorkomen.
Waarom ben ik van mening dat de huidige salderingsregeling eigenlijk gekkenwerk is?
De reden is simpel, zelfs zonder die regeling zou je de zonnepanelen in de meeste gevallen binnen zeven jaar terugverdienen. Nu met de salderingsregeling is dat vaak binnen drie jaar.
Leuk voor iedereen die zonnepanelen heeft, maar we betalen deze regeling natuurlijk wel met z’n allen.
Alleen de zonnepaneel eigenaren profiteren en de rest is in feite alleen maar meer kwijt aan energie.
Die regeling zou dus, om eerlijk te blijven, moeten verdwijnen.
Ik als zonnepanelen eigenaar vind het allemaal prima hoor. Ik heb mijn 43 panelen al terugverdiend en iedere dag dat ze zon schijnt ben ik aan het verdienen.
Een extra nadeel van de regeling is het feit dat we hierdoor van de huisbatterij afgehouden worden. Die huisbatterij zou heel het energie netwerk kunnen ontlasten.
De politiek is hier dus een behoorlijke sta in de weg. Ze durven niet het besluit te nemen de regeling gewoon de nek om te draaien omdat ze haar doel voorbij geschoten is. Het was mooi dat de regeling er was, maar die tijd is voorbij. De politiek heeft nu wel besloten om de zaak af te gaan bouwen, maar het gaat allemaal nog heel wat jaren duren.
Koop je dus nu nog zonnepanelen, dan heb je de kans dat je nog voor de regeling ten einde is je je panelen terug hebt verdiend.
Kijk hier voor een interessante aanbieding. Je krijgt een extra 100 euro korting als je aangeeft via Beursbox te zijn gekomen!
Oorspronkelijk zou de salderingsregeling al in 2020 aflopen, maar de politiek kwam er niet uit. Nu is het plan geopperd om de salderingsregeling vanaf 2025 af te bouwen. Als de plannen doorgaan moet dan in 2031 geen saldering meer mogelijk zijn.
- Ik denk dat het een goede zaak is. Waar eigenaren van zonnepanelen nu al rekening mee kunnen houden, is dat ze na 2028 een huisbatterij moeten gaan overwegen. Die kost veel geld, maar met die huisbatterij kan je dan straks veel geld besparen omdat je je overtollige energie zelf gaat opslaan. Je hoeft dan in de avond geen dure elektriciteit te kopen. Op dit moment is zo’n huisbatterij onzin, want die levert je geen voordeel op.
Dat wordt dus helemaal anders en dat is ook goed voor heel het elektriciteitsnet. We halen er dan letterlijk de spanning vanaf omdat we veel meer elektriciteit potentie spreiden.
Er is een extra voordeel voor Nederland. De batterij techniek ontwikkeld zich snel en over een paar jaar zijn de prijzen per kWu waarschijnlijk lager, terwijl de capaciteit van de totale batterij flink hoger ligt.
We profiteren dus straks van de achterstand die we nu ten opzichte van andere landen opgelopen hebben.
Je hebt nog zeker 5 jaar om te sparen. Ik raad aan dat te doen.