Wie fysiek goud als speculatie ziet, heeft de rol van goud niet begrepen. Veel beter speculeer je dan in goud ETF’s, maar ook dat is eigenlijk waanzin, want die ETF’s zijn geen goud, maar zijn belofte van een tegenpartij. Gaat die tegenpartij failliet, dan is je ETF waardeloos.
Wil je speculeren in de goudprijs, dan zijn goudmijn aandelen een veel betere plek. Je moet dan echter wel meer weten.
Naast een visie over wat goud gaat doen, moet je dan ook een visie hebben over wat die specifieke goudmijn gaat doen.
Meer werk, maar ook veel meer opbrengst als je dat goed doet.
Daarbij kan je in de goudmijnsector ook weer kiezen tussen grote goudmijnen, kleine goudmijnen en je kan kiezen voor bedrijven die naar goud zoeken. Vooral die laatsten zijn super speculatief. Vinden ze iets, dan kan de koers naar x 1000.
99 van de 100 bedrijven overkomt dat… niet.
U leest vooral over die ene die dat wel deed, maar realiteit is, die had u niet en u bent te laat…
Ik kies daarom voor Royalty bedrijven in de goudsector. Die zijn actief in goudmijnen, maar in feite komt het er op neer dat ze geld verstrekken aan andere goudmijnbedrijven en in ruil daarvoor een deel van de (toekomstige) omzet krijgen. Een beetje royalty bedrijf heeft dus meer dan 100 deelnemingen en ze hoeven alleen maar iedere maand hun hand op te houden.
Gaat er ergens een mijn dicht, dan scheelt het 1% van de omzet. Dat terwijl aandeelhouders in die specifieke mijn de omzet volledig zien verdwijnen.
Daarom bestaat de kern van mijn goud aandelen portefeuille uit royalty aandelen.
Ik schreef er een rapport over
- In het 3e kwartaal is de hoeveelheid aan duurzame energie in Nederland met 41% gestegen. Het totale verbruik van elektriciteit daalde ten opzichte van een jaar geleden met 100 miljoen kWh. Nederland exporteerde elektriciteit in het derde kwartaal.
- Ryanair heeft er vertrouwen in dat de 737 MAX nu wel veilig is en heeft een extra 75 toestellen besteld. Ze bestelden er al eerder 135. Ik neem aan dat ze een geweldige korting hebben verkregen.
- In de zaak Milieudefensie tegen Shell wil Shell dat niet het Nederlands recht van toepassing is. Het Nederlands Engelse bedrijf betoogt dat het meer in het buitenland actief is en dat dus ‘buitenlands’ recht van toepassing is. Wat mij betreft onzin. Je kan niet op basis van percentages bepaalde andere wetgevingen toepassen. Het bedrijf is deels Nederlands en daarmee is wat mij betreft de zaak duidelijk. Nu de rechter nog…
- Het Pentagon heeft de Chinese bedrijven SMIC en CNOOC op een zwarte lijst gezet. De regering Trump is vastbesloten de relatie met China zo beroerd mogelijk voor Biden achter te laten.
- Als Meng Wanzhou toegeeft dat ze fout zat, dan is de VS bereid om aanklachten tegen haar en Huawei te laten varen. Vooralsnog is Meng daar niet toe bereid, omdat die aanklachten van de VS simpelweg door de regering Trump verzonnen zijn. Beter wacht ze dus de nieuwe Amerikaanse president even af. Die paar maanden kan er ook nog wel bij.
- Deutsche Bank is bearish op goud. Nu is dit één van de banken die jarenlang goud gemanipuleerd hebben (Lees in koers omlaag gedrukt). Nu kunnen ze dat niet meer illegaal en stiekem doen, dus doen ze het openlijk via dit soort persberichten. We gaan het zien hoe gelijk ze gaan krijgen. Ik heb duidelijk een andere mening over de kansen voor goud. Ik heb dan ook hier een goudrekening waarop goud en zilver als spaargeld staan. Verder heb ik heel bewust goudaandelen en zilveraandelen.
We lezen er hier in Europa nog niets over, maar in 2021 wordt er serieuze hyperinflatie in Brazilië verwacht.
De reden is slecht economisch beleid in Brazilië zelf, alwaar corruptie de norm is. Maar… ook de economische dip die heel de wereld voelt, voelt een grondstoffenland als Brazilië natuurlijk extra hard. De vraag naar heel wat producten die Brazilië aan de wereldmarkt levert, is door de Corona dip ingezakt.
Dat doet zich dan voelen in een land dat er monetair toch al niet sterk bij stond.
De zwakke Braziliaanse munt krijgt het in die omstandigheden alleen maar zwaarder en verliest ten opzichte van sterkere munten steeds meer waarde.
De laatste maanden was de geldontwaarding al enorm. Consumenten zien dat terug in de stijging van prijzen in de winkels. Voedselprijzen zijn de laatste maanden met 30 tot 60% gestegen en lonen bleven daar ver op achter. De gemiddelde Braziliaan voelt het nu dus al stevig in de portemonnee.
Dat gaat in 2021 alleen maar erger worden.
Een eeuw geleden zag Duitsland een uit de hand lopende inflatie. Brazilië moet er nu aan gaan geloven.
Het is in Brazilië nu dus vooral een hyperinflatie die voortkomt uit de zwakke economische en monetaire positie. Niet zo zeer omdat ze nu al meer geld bijdrukken. De bevolking voelt de geldontwaarding ook en gaat geld in de lokale valuta steeds sneller uitgeven. De omloopsnelheid van geld neemt dus toe, waardoor het lijkt alsof er meer geld in omloop is. De snellere omlooptijd van het geld veroorzaakt dus ook extra inflatie.
Dus nog voor de overheid extra geld gaat bijdrukken of de biljetten van extra nullen gaat voorzien is er al meer inflatie vanwege het feit dat niemand dat geld in de portemonnee wil hebben. Zodra je het geld hebt, wil je er weer vanaf.
Uiteindelijk resulteert het in de situatie dat de overheid wel extra geld moet bijdrukken omdat de waarde van de lokale munt zo laag wordt, dat er met de oude hoeveelheid geld niet veel meer te koop is. Om te voorkomen dat het land dus letterlijk zonder geld met waarde komt te zitten, moet je dus wel nieuwe biljetten met meer nullen er op gaan uitgeven. Alle terughoudendheid is dan weg en uiteindelijk zal de oude munt verlaten worden omdat het spel dan relatief snel eindig is.
Ik kan alleen maar hopen voor de mensen in Brazilië dat ze het zelf ook ‘zien’ en dat ze op tijd beschermingsmaatregelen nemen door het plaatsen van spaargeld in vreemde valuta en goud en zilver. Dát is de enige bescherming tegen hyperinflatie.
Het beste ben je af als je je inkomen ook niet in de lokale munt uitbetaald krijgt.
Ik kreeg deze vraag van een lezer binnen. Ik heb het antwoord overigens ook op video vastgelegd.
Het punt is niet zo zeer hoeveel er nog in de grond zit. Immers zegt dat niets. Je moet het er ook maar ‘betaalbaar’ uit kunnen krijgen. Bij een hoge zilver koers is er dus meer zilver dan bij een lage zilver koers. Waar moeten we van uit gaan?
Belangrijker is in mijn ogen de balans tussen vraag en aanbod. Hoe gaat die veranderen als zilver duurder wordt en het naar boven halen van meer zilver interessant wordt? Hoe snel kan men de productie van zilver vergroten?
Wat gaat er vervolgens gebeuren als zilver duurder wordt met de vraag naar zilver? Immers is er een moment waarop alternatieven dan interessanter worden.
Kortom, veel vragen waarop eigenlijk geen keiharde antwoorden gegeven kunnen worden. We kunnen slechts schatten en verwachtingen uitspreken.
Zo is bij een zilverprijs van $50 per ounce een alternatief van een mix van twee minder edele metalen kostentechnisch interessant. Vanaf dat moment gaat men dus op zoek naar goedkopere alternatieven… maar ook weer niet direct, want het kost nogal wat om die keten op te bouwen. Pas als zilver dus structureel boven dat niveau blijft, gaat men zoeken.
Er is geen harde link met goud. Deze twee metalen staan los van elkaar, zeker qua toepassingen. Wel zien we dat goud altijd eerst in waarde stijgt en zilver later volgt. Ook deze keer zien we dat. Zilver heeft dan procentueel veel meer kansen. Dat heeft vooral te maken met de vraag vanuit beleggers en niet zo zeer vanuit industriële toepassingen. De hoeveelheid zilver per product is zo gering dat per smartphone of computer we praten over misschien een euro verschil in de kostprijs.
We moeten dus vooral kijken naar de vraag vanuit beleggers. De vraag vanuit de industrie is namelijk heel stabiel… tot zilver echt duurder wordt dan een te ontwikkelen alternatief.
Wilt u iets met zilver dan ben ik van mening dat fysiek zilver gezien moet worden als spaargeld. Wilt u echt verdienen aan een stijging van de zilverprijs, dan koopt u beter zilvermijnaandelen.
Kijk hier naar het rapport dat ik er over schreef.
Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat ons geldsysteem niet eeuwig zal bestaan. We dachten ook dat de gulden ‘eeuwig’ zou zijn. Deze heeft het in meerdere vormen eeuwen uitgehouden, maar er kwam een einde aan.
Ook de euro en dollar zullen ooit verdwijnen.
Sterker nog, heel het systeem waaronder deze twee munten nu bestaan zal verdwijnen.
Het is immers eindig.
Dan blijven er enkele vragen over… Hoe gaat het eindigen en wat komt er voor in de plaats?
Ik begin met het laatste…
Wat zijn de alternatieven?
- Terug naar een goudstandaard?
- Kiezen we voor crypto?
- Blijven we in zo’n fiat systeem met nieuwe munten?
De laatste van de drie is de meest waarschijnlijke, maar de vraag is of er bij het falen van het huidige fiat geldsysteem nog wel genoeg vertrouwen is in deze vorm. Bankiers en politici kunnen het dus wel willen, maar als gebruikers het niet pikken, dan moet er een alternatief komen.
De goudstandaard biedt wel wat ruimte, maar het is in feite een stap terug, daar waar de mensheid liever stappen vooruit neemt. Ik geloof er in die zin in, dat op kleine schaal goud wel geld blijft, maar ik zie niet gebeuren dat heel het geldsysteem op basis van goud opgezet gaat worden.
Blijft crypto over…
Maar wat is crypto? Bitcoin is de meest bekende munt, maar ik zeg al jaren dat ik geen geloof heb in die munt als basis voor een nieuw geldsysteem.
Een andere munt?
Ja…
Maar er zijn er al meer dan 2.000 en de vraag is natuurlijk of ‘de’ munt daar al tussen zit. Ik ben razend enthousiast over één munt, maar ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken. Misschien komt er nog wel een betere munt. Of er komt een munt die misschien niet beter is, maar die door machtige partijen gepushed en verplicht gesteld gaat worden.
Facebook probeerde het al, maar faalde.
Wat het ons leert, is dat men al wel bezig is met de opvolging van het fiat muntsysteem. Ook ondernemers zijn daar mee bezig.
Ik zet vooralsnog mijn geld (op dit moment) in op één specifieke cryptomunt. Sinds mijn keuze is de waarde van die munt gestegen, maar belangrijker nog, de munt komt steeds vaker in het nieuws.
Dan de vraag… HOE gaat het huidige systeem eindigen? Ik vrees dat het een schuldenberg lawine gaat worden. De schuldenberg neemt zo toe, dat heel de stapel ineens naar beneden komt en er geen redden aan meer is.
Als regeringen het overleven, dan kan er nog enige orde in de wanorde gevonden gaan worden. Gaan ook regeringen en regimes vallen, dan kan het ook een totale wanorde gaan worden, waarna na de aanvankelijke paniek en bende er uiteindelijk een nieuwe winnaar uit gaat komen. Een munt en systeem waarin mensen genoeg vertrouwen hebben dat ze er mee gaan werken.
In mijn ogen bestaat de kans dat aanvankelijk het volk dus met de voeten gaat stemmen. Pas later zullen bankiers en politici ook dat systeem weer naar hun hand willen zetten.
Een kansrijke cryptomunt waar ik mijn geld nu op inzet… Klik hier
Warren geeft les door te laten zien wat hij doet. Helaas vaak achteraf en meestal op een dergelijke manier dat wij als plebs dat niet kunnen volgen.
Zijn laatste les is heel anders.
Zo verkocht hij recent opvallend veel Amerikaanse bankaandelen en hij kocht aandelen van de grootste goudmijn ter wereld.
Dat doet Buffett niet zomaar.
Blijkbaar ziet hij niet in hoe banken in de huidige situatie geld kunnen verdienen. EN… Hij ziet nu dat goudmijnen dat nu blijkbaar WEL kunnen.
De belegging in een goudmijn is als een soort bescherming tegen de gevaren die je nu in gewoon geld loopt. Immers wordt er nu overal in de wereld weer veel geld bijverzonnen en in de economieën gepompt. Dat ging tot op heden goed, maar de theorie zegt dat dat uiteindelijk mis moet lopen.
Helaas zegt de theorie niet wanneer dat dan mis gaat lopen.
- De Robinhood app wordt door de New York Post gezien als net zo’n schandelijk bedrog product als waar we in de .com hype mee geconfronteerd werden. Het is de perfecte manier om amateurs van hun geld af te helpen. Typisch een hype product voor in een hype markt.
- Tesla heeft bekend gemaakt haar aandelen te gaan splitsen. Aandeelhouders krijgen 5 aandelen voor ieder oud aandeel. De koers is daarmee optisch weer goedkoop. Deze steeg dan ook 7% gisteren. Ook dit kan alleen in hype markten.
- Goud heeft gisteren en vannacht een enorme koersdreun gekregen. Er ging gisteren al bijna 6% van de koers af en vannacht verloren we nog weer procenten. Toch is dit helemaal niet erg. Het geeft nieuwe beleggers de kans om alsnog in de trein te stappen en geeft u de kans om dat ook te doen met een heel forse korting. U kan ook nog even aanzien. Ik verwacht dat we vrij snel weer nieuwe toppen gaan maken. Zelf koop ik vandaag iets bij en mogelijk over enkele dagen ook weer. Overigens hou ik het op alleen zilver. Zilver daalde van 28 naar 24.
- Tim Cook van Apple is eindelijk geen arme sloeber meer. Ook hij is nu miljardair en hij wordt daarom niet langer als armoedzaaier door de mede CEO’s gezien. Overigens is hij dat wel ten opzichte van een mand als Jeff Bezos. Die is nu bijna 200 miljard waard. Waanzin is het. Een teken dat heel het economische systeem gewoon totaal fout is.
- Presidentskandidaat Joe Biden heeft de vrouwelijke senator Kamala Harris als Vice President voorgesteld. Het was ook mijn keuze geweest. Ze is net als Joe niet mijn favoriet qua opvattingen, maar in de huidige omstandigheden wel het beste wat er geboden kan worden. (Ik heb financiële belangen in de VS) Met de leeftijd van Joe in gedachte is er zeker een kans dat we binnen vier jaar ook een vrouwelijke president van de VS gaan zien… Moeten ze echter nog wel verkozen worden, maar vooralsnog ziet dat er goed uit. Overigens wordt ze gezien als “zwarte vrouw”. In de zomer heb ik een donkerder huid dan dat zij in de zomer heeft… Wat zegt de kleur van je huid dus eigenlijk?
- De VS heeft 100 miljoen vaccines bij Moderna gekocht. Het gaat om een bestelling van 1,5 miljard dollar. Al eerder werden deals met Pfizer, Johnson and Johnson gesloten. Je vraagt je af hoe ver de waanzin gaat. We weten immers allemaal ondertussen wel hoe nuttig en effectief griepvaccinaties zijn…