Iedereen maakt fouten, ook ik. Laat ik daarmee beginnen.
Echter, een keer een fout maken moet kunnen, maar keer op keer je leugenachtige bron klakkeloos overnemen en keer op keer moeten constateren dat de aangehaalde info gelogen is en jij maar blijven doorgaan met die bron voor je info te gebruiken, dat is in mijn ogen niet te vergeven. Zeker als die bron zelf niet met een rectificatie op verkeerde info komt. Dan moet je toch duidelijk zijn dat de info bewust onjuist was.
Er is een belangrijke oorlog gaande en propaganda is nu schering en inslag. Beide kanten maken er gebruik van, alleen de ene doet dat schaamtelozer dan de ander. Je moet daar als je ‘feiten’ doorzet alert op zijn.
Daarbij is het zo dat de Russische propaganda zo ver gaat dat het ook leugens over andere landen rondbazuint.
Geen bewijzen niets. Gewoon beweringen de lucht inslingeren en helaas pakken veel mensen die Russische propaganda op zonder er lang over na te denken.
Pro Trump is daarbij Pro Russisch. Hoe dat komt? Nu, Trump heeft al sinds de jaren negentig enorme schulden bij Russen lopen. Hij zit met handen en voeten aan die Russische geldschieters gebonden. Dat is geen geheim. Hij was er ooit zelfs trots op. Immers, in de jaren negentig hoopten we dat er één happy wereld zou komen waarbij Rusland zelfs misschien wel deel van de NAVO zou kunnen worden. Rusland leek een democratie te worden en de privatisering van Rusland werd vol vuur en met steun vanuit het westen ingezet.
Helaas liep het totaal uit de hand met enkele extreem rijke Russen en daarna een steeds onderdrukkender Russische overheid die de macht van die eerste rijke Russen wilde breken. We weten nu hoe dat in Rusland is afgelopen, maar Trump was in de jaren negentig het heertje met zijn miljoenen uit Rusland. Hij had dat maar mooi voor elkaar. Of we ooit gaan weten hoe diep de vorige president in het Russische moeras zat blijft de vraag, maar het feit dat twee hoge Russische spionnen als eersten door hem in de Oval Office werden ontvangen zegt in mijn ogen veel. Mogelijk dat hij al die geheime documenten ook wilde meenemen om er zijn Russische schulden mee af te betalen. Ik weet het niet, maar het zou niet onlogisch zijn.
Feiten, de waarheid en controles. Als je nu nog niet door hebt dat zowel Trump als de Russen daar weinig mee hebben, dan ben je in mijn ogen verloren voor de goede zaak.
Hoe dan ook vind ik dat je voor je iets doorzet op Social Media de moeite gedaan moet hebben om te controleren of het wel klopt wat je doorzet. Zeker als je het als feit presenteert. Als je je dan een keer vergist, kom dan met een rectificatie.
fake news
- In de VS is voor de derde maand op rij het aantal verkochte woningen afgenomen. De afname was 9,5% ten opzichte van vorig jaar. Dit is overigens positief voor de prijzen per woning. Die stijgen hierdoor extra hard.
- De Russische munt is qua waarde helemaal weggevallen. Dit houdt in dat Russen buitenlandse goederen bijna niet meer kunnen betalen, maar ook dat Russische goederen voor anderen heel goedkoop worden. In feite moet je dus handel met Rusland nu volledig staken om heel effectief te zijn.
- De Russische inval is lang zo succesvol niet als dat de Russen gedacht hadden. Ik zie voor me dat in de onderhandelingen de Russen de onvoorwaardelijke overgave eisen en dat de Oekraïners instemmen met die onvoorwaardelijke overgave van de Russen. Probleem over. Als de situatie voor de Russen niet snel beter wordt lopen ze de kans dat hun leger zich doodloopt op de Oekraïense muur en dat de Russische soldaten uit zichzelf stoppen met vechten. Hun motivatie is laag nu blijkt dat ze niemand komen bevrijden, maar zelf gezien worden als fascistische veroveraars.
- Door de inval in Oekraïne is het Duitsland akelig duidelijk geworden dat haar pacifistische politiek nu tot het verleden zal behoren. De 2% waar Trump zo veel moeite voor deed is nu door Duitsland zelf besloten. Europa zal nu, veel meer dan de laatste 40 jaar, werken aan een eigen krachtig leger dat in staat zal zijn om Europa tegen veroveraars te beschermen. We moeten heel onze veiligheid opnieuw overwegen. Alleen maar op enkele kernwapens vertrouwen is goedkoop, maar biedt ook weinig bewegingsruimte. Zou Rusland aanvallen, dan heb je geen opties, behalve totale vernietiging.
- Berkshire Hathaway heeft in 2021 ter waarde van 21,7 miljard dollar eigen aandelen teruggekocht.
- Block (SQ) was vrijdag één van de grote winnaars met een winst van bijna 25%.
- De Russen maken heel veel gebruik van nep info. Zo werd er gisteren door een nepaccount van de burgemeester van Kiev gemeld dat de stad volledig omsingeld zou zijn. Ik kreeg overigens zelf ook een mail van een Russische trol die dacht me misinformatie te kunnen voeren. Helaas zie ik dat diezelfde info door anderen niet doorzien wordt als Russische propaganda
- Samsung heeft een boete van 39 miljoen euro gekregen omdat het de prijs van haar TV’s in Nederland heeft opgedreven. Het bedrijf heeft zeven verkopers onder druk gezet om een hogere prijs te rekenen. Consumentenorganisaties moeten nu bepalen of ze een rechtsgang voor een claim van benadeelde consumenten willen opzetten.
- Gisteren heb ik een video gemaakt over JustEat Takeway. Een populair aandeel bij jongeren. Waar ik echter geen rekening mee had gehouden, is dat je dan ook te maken krijgt met reacties van fundamenteel geradicaliseerde jonge beleggers die hun geld daar in hebben gestopt en nu al maanden tegen groeiende verliezen aan kijken. Dan dus zeggen dat het ’te vroeg’ is voor die aandelen is in hun ogen ketterij en dat laten ze weten ook. Dat zag ik even niet aankomen! De Taliban van de beurs ging los! Volgens mij heeft YouTube zelfs wat reacties verwijderd.
- YouTube is bezig om heel veel content die negatief is richting corona maatregelen te wissen. Ze gaan zo ver dat ze zelfs het kanaal van het Duitstalige deel van Russia Today volledig verwijdert hebben. Rusland dreigt nu in Rusland YouTube te gaan blokkeren. Het probleem met censuur is altijd dat je ‘ergens’ een grens gaat trekken en die grens zal altijd tot reacties gaan leiden. Aan de ene kant is er bewust misleidende informatie op YouTube aanwezig en aan de andere kant is er heel degelijke journalistiek aanwezig die regeringsbeleid tegen het licht houdt. Beide zijn ongewenst als je het de meeste regeringsleiders laat bepalen. Vraag je het kritische kijkers, dan willen die alleen de echte misleiding niet meer tegenkomen. Waar ligt die grens? Wie kan dat 100% zeker bepalen? YouTube heeft dus maar besloten met een bulldozer te gaan werken. RT is net als Fox News beide… Fake news en journalistiek… Blijkbaar ging RT in het Duits volgens YouTube net even te ver richting fake news.
- Gisteren weer een overwegend negatieve dag voor uraniumaandelen. De sector blijft daarmee kansen bieden voor beleggers die laat op het feestje komen.
In de VS werd een lijst gepubliceerd met daarop de namen van 14.000 dode Amerikanen die naar verluidt toch in Michigan gestemd zouden hebben.
Zo’n lijst is snel gepubliceerd, maar is het dan ook waar?
Helaas is het controleren van die bewering niet zo makkelijk. De leugen is daarmee dus veel sneller dan de waarheid. Het duurt dagen om de lijst te controleren en waarom zou je dat doen?
Nu, na de publicatie bleken miljoenen rechtse Amerikanen de lijst zeer serieus te nemen.
Er zou zelfs al een rechtszaak over gevoerd gaan worden. (Rechtszaak is afgeblazen)
CNN besloot om 50 willekeurige namen op de lijst te checken.
37 mensen op de lijst bleken inderdaad overleden te zijn… Maar hadden niet gestemd.
5 mensen bleken daadwerkelijk gestemd te hebben… Toch 10%… Maar die mensen bleken nog te leven… Dat schijnt dan niet illegaal te zijn.
Dan zijn er nog 8 mensen over… Die bleken ook niet dood te zijn, maar ook niet gestemd te hebben.
Kortom, er is gewoon ergens een lijst opgemaakt en er is even snel de beschuldiging bij gezet dat het om 14.000 dode Amerikanen zou gaan die illegaal gestemd zouden hebben.
Het hele doel van deze lijst was desinformatie verspreiden en onzekerheid over de legitimiteit van de door Trump verloren verkiezingen te doen toenemen.
Natuurlijk zou de leugen na controle uitkomen, maar ondertussen hebben miljoenen mensen het al als waarheid aangenomen en die mensen gaan hun mening daarna niet makkelijk herzien.
Dat vergt namelijk best wat moeite, zeker als je OOK nog eens deze lijst verontwaardigd naar al je vrienden hebt doorgestuurd. Toegeven dat je nep nieuws verspreider bent, is niet makkelijk. Vooral niet als je zo tegen ‘fake news’ zegt te zijn. Dat ga je nu extra hard af. Kortom, de leugen wordt door bedonderde Trump aanhangers strak volgehouden, want toegeven dat je fout zat is moeilijker.
Overigens heeft de site die de lijst het eerste online gezet heeft de lijst er nu offline gehaald. Doel is namelijk bereikt en ze willen zelf natuurlijk niet keihard beschuldigd kunnen blijven worden van het verspreiden van nep nieuws.
Heeft Corona iets met 5G te maken? De vraag stellen is helemaal zo gek niet. Het antwoord erop is wat mij betreft simpel. Neen, niets.
We hebben hier in Brabant nog geen 5G, dus waar zou dan in februari die enorme besmettingsgolf vandaan gekomen moeten zijn? Het is simpelweg niet zo dat er een keiharde connectie is.
Dat wil niet zeggen dat 5G geen risico’s kent en dus ook maar ongevaarlijk zou zijn, maar de keiharde connectie tussen Corona en 5G is nergens bewezen en is wat mij betreft fake news.
Een andere vraag die leeft is of Corona en luchtvervuiling iets met elkaar te maken heeft. Ook dat is zo’n geval van… het zou kunnen. Het kan ook een kwestie van toeval zijn. Feit is wel dat, toevallig of niet, Corona het hardste toesloeg in regio’s waar de luchtvervuiling het hoogst is…
Maar…
Dat zijn ook steevast regio’s waar veel mensen wonen en werken. Kijken we naar Noord Italië en Brabant, dan geldt dat er daar nét in de periode van de eerste besmettingen veel mensen extreem dicht op elkaar waren. In Noord Italië de after ski alwaar degenen die Carnaval ontvluchten een eigen soort carnaval vieren en in Brabant en Limburg het Nederlandse carnaval alwaar iedereen die er aan meedeed propvolle hete kroegen inging. Een petrischaal op kroegniveau.
Allemaal zaken die voor een virus een ideale situatie kweken om snel verspreidt te kunnen worden. Oorzaak en verband kan je dan wel eens helemaal verkeerd leggen.
Ik maakte al eens de grap dat je ook wel naar haarkleur kan kijken… Je zou nog verbaasd staan hoe ver je dan komt. Allemaal puur toeval, maar toch.
Hetzelfde met hoe rijk je bent. Het virus is niet op zoek naar arme mensen, maar het heeft slechts veel meer kans om financieel zwakkeren te treffen. Die moeten immers aan de kassa blijven werken, om maar eens een voorbeeld te noemen. Dat terwijl de beter betaalde kantoorbaan nu vanuit huis geregeld kan worden.
Je kan maar niet zo maar stellen dat iets zo is, omdat toevallig enkele zaken zich op meerdere plekken bevonden.
Zo ook de stelling dat alcohol de ziekte zou tegenhouden… Nu, daar bewijzen Brabant en Limburg dus echt wel dat dit niet zo is. “Toevallig” is het echter wel zo dat in Rusland extreem weinig doden gevallen zijn. Ze drinken daar wodka…
Is wodka dus het ideale medicijn? Of is het zo dat de ziekte er eigenlijk nog moet toeslaan… Of is het dat men liever niet doorgeeft dat het een Corona slachtoffer betreft omdat je dan weer van alles moet uitleggen bij de bazen in Moskou?
We moeten op Social Media eens ophouden met toevalligheden als absolute waarheid te verkondigen.
Covid-19 is naar verluidt een virus en hoewel ik nog nooit een virus heb gezien, geloof ik wel dat wat het ook is, het zich kan verplaatsen door mee te liften op bijvoorbeeld een nies. Als iemand echter niest, dan helpt die 1,5 meter afstand niet. Ga daar maar gerust 6 meter vandaan en liefst tegen de wind in. Die 1,5 meter is dus ook maar een doekje tegen het bloeden. De afstand voorkomt dat je elkaar snel aanraakt, maar 1,5 meter is verder BS. Nu dat politie met een centimeter rondgaat of je wel precies 1,5 meter… of meer, uit elkaar bent is duidelijk waarom de 1,5 meter is gesteld. Dat geeft namelijk de mogelijkheid om te straffen en om boetes te innen. Het is verder bijzonder discutabel qua nuttige afstand.
Wil je super veilig zijn, ga dan in duikerspak met eigen zuurstof naar buiten. Blijft verder binnen, ontvang niemand en zorg er voor dat
je in huis een overdruk hebt, zodat alles dat via lucht komt geen kans heeft om binnen te komen. Beter nog is het je eigen robot boodschappen te laten doen. Zo hoef je niet zelf buiten risico te lopen. Wil je écht zo leven?
Bewust fake news verspreiden en het einde van de VS (Tom Lassing)
De tweedeling in de maatschappij is goed zichtbaar door de manier waarop men reageert op de president van de Verenigde Staten. Ben je geen fan, dan plaats je vooral één of meer van zijn talrijke blunders en flip flop besluiten.
Vooral CNN klaagt steen en been over het feit dat Trump de zender ‘fake news’ noemt. Hij heeft echter een punt.
Heel lang heeft CNN keer op keer heel eenzijdig het regeringsbeleid van de VS als basis voor haar nieuws gehouden. Alles werd langs de lat van het regeringsbeleid gelegd en wat er ook gebeurde in de wereld, als het niet paste in het Amerikaanse beleid, dan kwam het niet op de zender.
Facebook ligt nu onder vuur vanwege een stortvloed aan nep nieuws (fake news) dat de laatste maanden via dit kanaal over haar gebruikers is heengestort. De gevestigde media spraken er schande van, maar het verschil tussen facebook en de rest van de media is slechts het feit dat de gevestigde media 200 jaar meer ervaring hebben en hun nep nieuws stevig aanpakken voor ze het publiceren.